Reklama

ROMOVÉ - žijí tu s námi

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Předseda senátu k tomu uvedl: „Ministerstvo je oprávněno podle tzv. pandemického zákona přijímat opatření nejen pro zabránění šíření epidemie covid-19, ale i pro její zvládání. To v sobě zahrnuje i situaci pouhého snížení šíření nemoci, ale také zmírnění nejvýznamnějších dopadů epidemie, mezi které v prvé řadě patří riziko přetížení systému zdravotní péče....Testování totiž může prokazovat nízké riziko toho, že je daná osoba nakažená, ale pokud se nakazí od jiného, pak je u ní vyšší riziko, že se bude podílet na přetížení zdravotního systému.

Miluna (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Ježiš to je nesmysl.A ty testy taky stojí za hovno.Sergejovi při stejné nemoci vyšli dva pozitivní a mě vyšli dva negativní.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 19:07)

Miluno nemel tady picoviny. Žádná nemoc není stejná. A jestli kovid začne nabírat na síle, bude se to muset řešit. Opět respirátory, zavírání kin, hospod, škol. S tím se smiř. Jestli se ti to nelíbí, tak pořád můžeš zmizet za tím novým šamstrem. Jestli se nebudou plnit nemocnice, bude to asi v klidu, ale jakmile se začnou zmenšovat kapacity nemocnic, nastanou opatření. Uvědom si, že lidi seděli na zadku doma, tak teď vyjeli do všech koutů světa. Bez imunity. Takže se dá očekávat, že vir bude mutovat dál. A po dovolených se opět vše zavře.

Miluna (Čt, 14. 7. 2022 - 19:07)

No nesmí doktoři léčit jen po telefonu aby se neplnili nemocnice.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 20:07)

A čím mají léčit virózu?

Miluna (Čt, 14. 7. 2022 - 20:07)

Někdy na virozu nasedne bakteriální infekce a to když se neléčí tak máš z toho rázem třeba ošklivej zápal plic.A když spousty lidí ani doktoři neviděli tak se neni co divit že se to zvrtlo a plnili se nemocnice.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 20:07)

A není jednodušší si nasadit v době respiračních onemocnění respirátor a virózu pokud možno nechytit? Kdybys nasadila svým milencům prezervativ, nebyla bys HIV +.

Miluna (Čt, 14. 7. 2022 - 21:07)

Tak já si respirátor nasadila doma několikrát když byl kluk nemocný a vždy sem to chytla.Teď naposledy měl zánět nosohltanu a na respirátor sem se už vyprdla a zrovna sem to nechytla.Tak nevim proč vnímáte respirátot jako spásu? Z mých zkušeností nemá cenu.A pohlavní choroby bych do toho nepletla.Třeba genitální opar se chytne nejspíš i přes kondom.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 22:07)

Tam byla řeč o HIVu. A s nemocí doma, to je spíš celkově o hygieně.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 21:07)

Jo tsk na ty pohlavni jsi obornik, tomu fakt rozumis. Respiratory a statistiky nech jinejm odbornikum.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Nesmysl? To je část rozsudku Nevyššího soudu.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Připomíná mi to radost židů jdoucích do sprch.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Radost? Ty máš radost ze světové pandemie?

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Nemám radost z toho, jak se na ní covidšílenci těší.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 18:07)

To víš, dezoláti. Je to jejich největší zájem, oni vlastně z covidu žijou.

Miluna (Čt, 14. 7. 2022 - 18:07)

Myslíš že je dezolát ten kdo chce aby už se žádnej Kovid neřešil?

-Aleš- (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Sany říkala, že zlí byli Češi.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Předseda senátu Petr Mikeš k důvodu zrušení daných částí uvedl: „Nejvyšší správní soud již v minulosti uvedl, že Ministerstvo zdravotnictví nemá oporu pro omezování tohoto typu provozoven v tzv. pandemickém zákoně.

Havel a Partners (Čt, 14. 7. 2022 - 16:07)

Přímou diskriminací se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě, než se zachází nebo zacházelo nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru. Obecnou výjimku (kromě těch specifických pro jednotlivé oblasti, např. zaměstnávání), kdy nejde o diskriminaci, přestože by se tak na první pohled mohlo zdát, tvoří případy, kdy je toto rozdílné zacházení objektivně odůvodněno legitimním cílem a prostředky k jeho dosažení jsou přiměřené a nezbytné.

V souladu se stanoviskem České obchodní inspekce („ČOI“) lze zkonstatovat, že v případě nevpuštění nebo neobsloužení zákazníka, který nemá nasazený ochranný prostředek dýchacích cest, lze toto zacházení odůvodnit legitimním cílem. Konkrétně se jedná o ochranu dalších zákazníků a zaměstnanců provozovny před jejich nakažením nemocí COVID-19, přičemž vyžadování právní úpravou předepsaného ochranného prostředku dýchacích cest jako předpokladu k prodeji výrobku či poskytnutí služby je k dosažení tohoto cíle přiměřené. Dle názoru ČOI zároveň taková podmínka není zjevně svévolná či iracionální a nijak nenarušuje důstojnost zákazníka.

Návštěvník (Čt, 14. 7. 2022 - 17:07)

Poznámka na okraj. Soud na to měl jiný názor.

Reklama

Přidat komentář