3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

Zopakuji pro duševně matné příslušníky stáda dutých hlav:

Spojené státy by povolily jadernou výměnu, pokud by její výsledek byl za podmínek, které označil za “přijatelné” pro zemi a její zájmy.

Ti šílenci prostě opravdu v jaderné válce vidí cestu, jak posílit úlohu a zájmy USA v setrvání v pozici vedoucí mocnosti.

Něco nejasného?

Vykurvená banda původně pětislepených, nyní již jen čtyřslepených, kolaborantských a vlastizrádných kurev a sviní hodlá v atomovém ohni vymazat (nejen) malou zemi v srdci Evropy z povrchu zemského?

Jsme prakticky bez obrany:

Severoatlantická aliance má v současné chvíli k dispozici jen asi pět procent kapacit protivzdušné obrany nezbytných k účinné ochraně východního křídla NATO. Nedostatek systémů potřebných pro případ války odhaluje zranitelnost aliance a Evropy, píše deník Financial Times s odkazem na interní analýzu bloku. 

https://1url.cz/31QDS

Militantní blbka, uprdelená v sesli ministryně války (údajně obrany) objednala americká éra, která budeme dlouhé roky předplácet, abychom první kousky vyfasovali snad až za deset let... a jak plyne z dosavadního průběhu americké války s Ruskem, vedené na Ukrajině a za USA placené ukrajinskými životy, zničenou a kontaminovanou zemí a obrovskými ukrajinskými dluhy, roste především význam dronů.

Zaznamenali jste snad, že by ta militantní, válečnická modroptačí blbka řešila jejich nákupy, nebo ještě lépe výrobu?

Spojené státy by povolily jadernou výměnu, pokud by její výsledek byl za podmínek, které označil za “přijatelné” pro zemi a její zájmy.

Chápete smysl psaných slov, příslušníci stáda dutých hlav?

Kde je ale psáno, že by Rusko nevrhlo jaderné zbraně i na USA, aby  v případě omezené jaderné výměny dle amerických plánů nebylo zle poškozeno a posléze doraženo vykurvenou, svinskou říší běloptákovou?

Jak to dopadne, není v tuto chvíli známo. Ale celý dosavadní průběh této causy vrhá nové světlo na Unijní představy o demokracii. Rumunský soud prý ty presidentské volby zrušil proto, že se mělo prokázat ruské ovlivňování voličů. To otvírá hned dvě otázky. Za prvé, jak to ovlivňování probíhalo. To jako stál „rusák“ s pistolí u hlavy každého (zhruba) pátého voliče a nutil ho vhodit do urny lístek se jménem Georgescu? Nebo jak to bylo? Nešlo spíše o rozšiřování myšlenek a názorů, které rumunské obyvatelstvo vděčně až nadšeně přijímalo? Myšlenek sice „oficiálně neexistujících“, z evropského mainstreamu vyzmizíkovaných, ale velice, převelice populárních? A to se přece v demokracii smí, ne? Kdosi tu přece svého času říkal, že demokracie je soubojem ideí…

Za druhé – ruské ovlivňování bylo uznáno za nepřijatelné. Dobrá. Ale jak je tomu s vlivem jiných velkých států? Zkoumal někdo z velevážených ústavních soudců třeba zapojení USA? A že tam nějaké bylo je zřejmé i z Georgescovy poznámky, že „…Pevnost (George) Sorose v Rumunsku padla.“ Máme tedy jejich soudnímu výroku rozumět tak, že některé státy, například USA, si smějí na rumunském území otevřeně platit a pěstovat svou neziskovou, vlivovou agenturu? Mohou provozovat své Aspeny, zvát „své“ lidi z místní politiky na stáže a tak?  Že je to v pořádku a zcela v intencích ústavního práva, zatímco jiné státy nesmějí v době voleb ani zmínit jméno kandidáta na sociální síti?

https://1url.cz/31UfI 

Kam se to dostala demokracie v péči EU? Naši vládní činitelé se občas ohánějí citátem T.G. Masaryka, že demokracie je diskuse. Ale o jakou diskusi může jít, jestliže jsou mnohá důležitá temata zakázaná a tabuizovaná? Z čistě logického hlediska přece není proruský názor o nic horší než proamerický. Oba mají právo na existenci a měly by se pravidelně utkávat v médiích a veřejném prostoru. Aby se obyvatelstvo mohlo rozhodnout, co je pro něj výhodnější. Co jim dá víc. Co jim nabízí lepší a bohatší budoucnost. Aby tomuto směru a politikům, kteří jej představují, mohli dát ve volbách svůj hlas.

Proč se třeba nesmí veřejně licitovat, kolik nás stojí ukrajinská válka a v čem je pro nás výhodná? Co konkrétně dobrého přináší běžnému, pracujícímu člověku? Nebo o tom, jestli je výměna levných ruských surovin za západní hodnoty, válku a Green deal opravdu takové terno. I když k tomu současně dostaneme také muslimskou migraci, svatby homosexuálů a 65 pohlaví úplně zdarma, v jednom akčním balení…

Ne, zákazy, cenzura, vymlčování a nakonec ani rušení voleb nijak nezmění pocity čím dál většího počtu obyvatel Evropy, že se jejich společnosti ubírají velice špatným směrem. Že jsme na palubě Titanicu, těsně před nárazem na ledovec. A tohle lidové přesvědčení si jednou, dříve či poději, průchod najde.

https://1url.cz/31UfI 

A tohle lidové přesvědčení si jednou, dříve či poději, průchod najde.

Doufejme.

A doufejme, že si ho najde dříve, než bude pozdě, než Evropská socialistická unie zmizí v záři, "jasnější, než tisíc Sluncí", nebo, v "lepším" případě, vypukne v členských zemích občanská válka.

V každém případě považuji za nezbytné, aby strůjce idiotské protiruské politiky a neméně idiotského grýndýlu, jakož i jejich pomahače a přisluhovače, potkaly zasloužené tresty.

Ty,hele Cynik, vyser si oko. Už se s tebou nebudu bavit,be ze mě jsi v řiti,šulíne!!

VÁLKA JE ORGANISOVANÉ NÁSILÍ, válka je organisované, mazanými právníky, preláty(Halíky), filosofy co se ukazuje vedou agendu ideologického ražení a hájí politické strany a ideoliogii své moci,

organisované násilí je horší než násilí individuální, a neskutečné násilí, které ne a ne skončit , ti lidé jsou úplně maniakální co to dále vedou

Cynik - realista (So, 7. 12. 2024 - 16:12)

Pomněnka - základní škola, píčovole:

"Cynik - realista (So, 7. 12. 2024 - 14:12)

Zapoměl jsem se podepsat a píšu to 4x ještě pro dekorum.

Hmmm, Abu Dhabí a Dubai a ruští podnikatelé už desítky let...