Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

Samozřejmě.

https://www.youtube.com/watch?v=2cDiaEu3tTI&pp=ygUHTUlNSUtSWdIHCQkiCgGHKiGM7w%3D%3D

https://www.youtube.com/shorts/bRiYcaFwBsk

https://www.youtube.com/watch?v=tLbltfKYFD0&pp=ygUHTUlNSUtSWQ%3D%3D

https://www.youtube.com/watch?v=E8_EA6i8_9I&pp=0gcJCSIKAYcqIYzv

https://www.youtube.com/shorts/5o3GojDE6S0

Default User Image
Cynik - realista (Út, 2. 12. 2025 - 05:12)

 

Tykačova skupina potvrdila, že uzavře tři uhelné elektrárny v Česku

https://1url.cz/JJ5gj 

Podobných titulků se v minulých dnech objevily spousty, nejeden diskutující v diskusích pod články obviňoval pana Tykače, že v letech tučných si nahrabal miliardy, a teď by z nich měl financovat ztráty, příkladně

Když Tykačovi při krizi v roce 22 vydělaly desítky miliard tak je shrábnul, kupoval si média a fotbalové kluby.

Když hrozí že půjdou do mínusu tak natáhne ruku a teď mi to všichni zaplaťte nebo je zavřu.“

 

Svatá prostoto!

Smyslem byznysu snad je tvořit zisk, nikoliv činit to, co by snad měl a mohl učinit stát, pokud by ovšem nebyl veden bandou nýmandů, kolaborantů a vlastizrádců v podobě končící vlády fialového blábolila.

Pavel Tykač již v roce 2023 varoval vládu, že zvažuje uzavření svých hnědouhelných elektráren. 

Vláda fialového blábolila, lháře a nýmanda nekonala:


Premiér mi řekl, že to řešit nechce a že to mám řešit s ministrem průmyslu.

A ministr průmyslu byl bohužel člověk, kterého moc nezajímal průmysl, ale zajímal ho Jožka Síkela a jeho budoucnost v Bruselu a rozhodně jeho budoucnost v Bruselu nevylepší, když udělá cokoliv pro záchranu uhlí.

To znamená, ten jako vědomě a zásadně odmítal udělat pro uhlí cokoliv.

 

 Tato slova zazněla ve velmi zajímavém rozhovoru s panem Tykačem na https://www.youtube.com/watch?v=fft7MPIX6Eo (PAVEL TYKAČ: UHLÍ V ČESKU KONČÍ. ZAVÍRÁME.) v čase přibližně od 9:48.
 

 

Default User Image
Cynik - realista (Út, 2. 12. 2025 - 05:12)

Pavel Tykač oznámil, že příští rok, nejpozději v roce 2027, uzavře své uhelné elektrárny v Česku. Důvodem je nevýhodnost jejich provozu, která pramení z vysoké ceny emisních povolenek. Některé hlasy viní Tykače z toho, že se miliardář tímto krokem snaží stát donutit k tomu, aby mu další provoz elektráren zaplatil. Skutečnost je ale mnohem jednodušší. Provozování ztrátových podniků zkrátka není dobrý byznys. 

Pro řadu lidí je Tykač uhelný oligarcha, který chce jen „podojit“ stát na tom, aby mu zaplatil provoz jeho uhelných elektráren. Ty jsou v současných podmínkách neekonomické a vliv na to má především cena emisní povolenky. „Vyrobíme megawatthodinu za 86 eur, z čehož 80 je povolenka a 6 je cena elektřiny,“ říká Tykač v podcastu Štěpení.

https://1url.cz/ZJ5gU

Zelenorudí neobolševičtí mudrlanti  z vedení Evropské socialistické unie na straně jedné v rámci idiocie, zvané grýndýl, požadují totální dekarbonizaci, na straně druhé ovšem Evropská socialistická unie potřebuje dostatek levné elektrické energie, která je kdykoliv k dislpozici, a tohle rozhodně OZE nezaručí... 

 

Řešením tohoto rébusu jsou na Západě takzvané kapacitní platby, tedy platby státu provozovatelům fosilních elektráren za to, že své zdroje mají v pohotovosti pro případ nutnosti. Díky těmto platbám je provoz elektráren pro majitele ziskový a jde tak o win-win řešení pro všechny.

Česko však kapacitní platby – ty povoluje Evropská komise – pro uhlí vyjednané nemá. Kdo se tedy nyní diví Pavlu Tykačovi, že zavírá své uhelné elektrárny, měl by se spíš ptát politiků: co přesně udělali pro to, aby této situaci zabránili? Na rozdíl od Tykače jsou oni placení za to, aby Česku dostatek levných energií zajistili.

https://1url.cz/ZJ5gU

 

Default User Image
Cynik - realista (Út, 2. 12. 2025 - 05:12)

 

Tykač zavře své elektrárny v Česku. Vydírání? Ne, ekonomický pragmatismus

 

Tykač končí s uhlím a žádná brnkačka exministra Síkely to fakt nebude

Pátý nejbohatší Čech Pavel Tykač zavře své uhelné elektrárny Počerady, Chvaletice a teplárnu s kombinovanou výrobou elektřiny na Kladně. Ukončit provoz by měly k prosinci příštího roku, nejpozději v březnu 2027.

Společnost Sev.en to oznámila definitivně minulý týden a Tykač k tomu dodal, že je připraven prodat tyto zdroje státu třeba za korunu. 

Není to vlastně žádná novinka. Varoval před tímto krokem už v roce 2024, kdy to vypadalo, že se bude zavírat už letos. Tehdejší ministr průmyslu Josef Síkela, ale i někteří další politici to tehdy vydávali za zištný pokus vymámit na provoz elektráren státní dotaci.

 

Síkela si nechal u správce přenosové soustavy ČEPS zpracovat tzv. superkritický scénář, na jehož základě označil odstavení Počerad a Chvaletic za „brnkačku“, s níž si česká energetika hravě poradí.

Pak se sice schválil zákon lex plyn, který umožňuje dotovat výstavbu a provoz plynových elektráren, a k tomu přibylo i ustanovení, že v případě potřeby může Energetický regulační úřad zakázat odstavení uhelek a vyhlásit soutěž na jejich nového provozovatele podpořeného dotací. Ale to je zatím všechno, co se s řešením dostatku energie v nejbližších pěti letech udělalo. 

 O tom, že uhlí v energetice končí, je skutečně jasno už dlouho. Ekonomika je neúprosná. Emisní povolenky totiž dělají výrobu z uhlí zcela neekonomickou. Na jednu megawatthodinu potřebujete jednu povolenku, jejíž cena momentálně přesahuje 81 eur a za poslední rok tak zdražila o 23 procent, zatímco silová elektřina dosahuje na burze v kontraktech na další roky cenu pod devadesát eur.

 

https://1url.cz/JJ5gf

Default User Image
Cynik - realista (Út, 2. 12. 2025 - 05:12)

To prostě ekonomicky nevychází. Tykačovi uhlí už za loňský rok prodělalo 2,2 miliardy korun, tak se není co divit, že zavírá krám. Je první, ale ne poslední.

Vypadá to, že všechny zbývající uhelné elektrárny skončí ještě před rokem 2030. Momentálně pokrývají něco mezi třiceti a čtyřiceti procenty české spotřeby.

https://1url.cz/JJ5gf

 

Tykač zavírá elektrárny. Zvládne to Česko? Vysoký úředník prozrazuje

 

Kdyby hrozilo, že země výpadek neustojí, elektrárny musí jet dál, vysvětluje Neděla. "Provozovatel přenosové soustavy doporučí, aby regulační úřad přikázal stávajícímu nebo novému provozovateli, aby tyto zdroje nechal v provozu," popisuje odborník, jak funguje zmíněný zákon označovaný jako lex plyn. 

Jinými slovy: pokud se na základě analýzy a propočtů stát rozhodne, že Tykačovy elektrárny v Počeradech, ve Chvaleticích a v Kladně potřebuje, nic se zavírat nebude.

To ovšem nebude zadarmo. Stát by totiž takový provoz musel dotovat. A může jít o miliardy korun, které mohou na provoz Tykačových elektráren ze státního rozpočtu jít.
 https://1url.cz/WJ5gg

 

Velkolepé.

Byrokraticko-socialistický bordel, známý jako EU, nejprve nutí členské státy rvát prachy obyvatelstva do energie z obnovitelných zdrojů, a fosilní zdroje likviduje vysokou cenou emisních povolenek.

To logicky vede k nedostatku energie v zimních měsících, takže je nutno dotovat právě elektrárny, spalující fosilní zdroje, aby energetika nešla do kopru.

Pokud se emisních povolenek týká, podstatnou část jejich ceny získávají, a tedy výrazného zisku dosahují spekulanti, nemající s ochranou životního prostředí pranic společného.

Rveme prachy do OZE, a tím do drahých energií, a zároveň rveme prachy do provozní podpory elektráren, spalujících fosilní paliva...

To nevymyslíš, kurvafix.

 

Default User Image
Cynik - realista (Út, 2. 12. 2025 - 05:12)

"My bychom jako uhelné elektrárny byly jedním z nejlevnějších řiditelných zdrojů na trhu. Máme variabilní náklady nižší než jaderné elektrárny, které s ohledem na jadernou bezpečnost mají docela vysoké náklady běžného roku," řekl Tykač ve zmíněném podcastu. "To, co nás dostává do ztráty, je povolenka. A tak byla povolenka myšlena - aby uhlí skončilo," dodal.  

Tykačova skupina Sev.en Česká energie, pod kterou jmenované uhelné elektrárny a těžba uhlí spadají, loni skončila v čisté ztrátě 2,1 miliardy korun. 

Z nákladů na výrobu jedné megawatthodiny tvoří povolenka většinu. Z aktuální ceny za výrobu 85 až 90 eur vychází cena povolenky na 82 eur. Bez ní by elektřina byla za zlomek ceny. Samotné náklady na uhlí, zaměstnance a další věci podle Tykače tvoří v nákladech jen šest eur za MWh.

 

https://1url.cz/WJ5gg


Ve výše zmíněném rozhovoru uvedl pan Tykač, že za povolenky zaplatil  Sev.en 56 miliard korun, a to jen za poslední 3 roky.

Samozřejmě, tato suma je převedena na odběratele v cenách elektrické energie i tepla.

Každému snad musí být jasné, jak byrokraticko-socialistický bordel, zvaný EU, prodražuje naše životy svými (nejen) zelenorudými zrůdnostmi.

 

Do řiti s EU.

 

Default User Image
Cynik - realista (Út, 2. 12. 2025 - 05:12)

 

Česká republika se mezi lety 2026 až 2030 navíc stane čistým dovozcem elektrické energie, čímž hrozí ztráta soběstačnosti a dostupnosti elektrické energie. V Evropě totiž nemusí být vždy dostatek energie, která by se dala do Česka dovézt. Potvrzuje to samotný ČEPS, který v posledním hodnocení zdrojové přiměřenosti přiznává, že pokud vůbec v Evropě vzniknou přebytky energií, bude záležet především na Francii a Německu, zda ji budou chtít dále vyvážet. Podobně ve své zprávě argumentuje evropská agentura ENTSOE sdružující přenosové soustavy.

ČEPS i ENTSOE také ve svých zprávách varují před tím, že když uhlí skončí do roku 2030, bude zásadně překročen povolený počet hodin v roce, kdy vážně hrozí, že spotřeba elektřiny nebude krytá domácí výrobou ani dovozem. A ten by mohl dosahovat několika desítek hodin ročně. Jinými slovy mohou nastávat masivní výpadky elektrické energie, takzvané blackouty. A například chvaletická elektrárna má jako jediná v Pardubickém kraji certifikaci pro ostrovní provoz a „start ze tmy“, tedy právě pro případ blackoutu.

„Očekávané uzavření tří elektráren skupiny Sev.en problémem pro Českou republiku skutečně je, byť se to řada lidí snaží zpochybňovat. Ona to je totiž jen ta nejviditelnější část problému. Vedle toho z důvodů záporných výrobních spreadů zásadně omezují kondenzační výrobu také teplárny a závodní energetiky. Navíc zbývající majitelé velkých uhelných elektráren (skupina SUAS a skupina ČEZ) uzavření také již průběžně avizují,“ uzavřel energetický expert Jan Vondráš.

https://1url.cz/lJ5g0

 

Obsáhlý text včetně čísel a grafů naleznete zde:

Po odstavení tří uhelek už Česko nebude schopné pokrýt maximální zatížení
https://1url.cz/7J5gv

 

Prostě - jsme v prdeli,  https://www.youtube.com/watch?v=DXCrJ9IpSBA&list=RDDXCrJ9IpSBA&start_radio=1

 

nona (Po, 1. 12. 2025 - 14:12)

Rozumím tomu dobře, že veřejnoprávní tv a radia by neměly být placeny z příspěvků  občanů  ale státem?Jakože  občan ušetří přímou ne-platbou a ty budou závislí na momentálně vládnoucí straně? :):) 

A to má jako zajistit nezávislost veřejnoprávních médií? Ne o že bychom je rovnou zrušily a nechali jen ty soukromé?  

Takže dnes tento problem  a za čtyři roky opačný?

z diskuze na FB:

"Když by se oslabila nezávislost ČT a ČRo, vznikne vakuum. A to vakuum okamžitě zaplní alternativy proruských kanálů, který jen čekají, až mainstream oslabí. Tyhle projekty pak naberou větší vliv, protože lidi budou mít míň důvěry v veřejnoprávní média a víc v různý konspirační a proruský zdroje.

A teď to hlavní:

Pokud by se tohle úspěšně normalizovalo, tak se tím společnost posouvá víc na východ. Přesně tím způsobem, který Rusko miluje. Radikalizace, rozdělení společnosti, „alternativní pravdy“ atd

To je přesně ten ruský styl: oslabit média, vnutit narativy, rozhádat lidi a tlačit stát ze Západu na Východ.

Pokud ANO protlačí model „média závislá na vládě“, otevírá tím dveře přesně těmhle proruským trendům"

Default User Image
Cynik - realista (Út, 2. 12. 2025 - 05:12)

Sorry jako, řečeno slovy vrchního anošéfa, ty snad máš pocit, že veřejnoprávní média jsou a byla v uplynulých letech nezávislá?

A také třeba, že jejich zpravodajství bylo objektivní a vyvážené?

A to jsme platili sprostou daň, vždyť koncesionářské poplatky ničím jiným nejsou.

Proč by měly  nezávislost veřejnoprávních médií ohrozit platby přímo z rozpočtu, za definovaných podmínek?

 

Ale hlavně - potřebujeme veřejnoprávní média?

K čemu a proč?

Bez čeho z toho, co nabízejí, bychom se neobešli?

 

Mohla bys uvést něco důvodů pro zachování jejich existence?

Já se spíše domnívám, že jde stále více o slepou větev, o něco, co už je překonáno.

 

nona (Út, 2. 12. 2025 - 07:12)

Dobré ráno, to, že televize funguje špatně, jsme už spolu probírali. A není to ani tak kvůli zpravodajství, ale spíš kvůli tomu, že chybí dostatek kvalitního vysílání – nejen pro národnostní menšiny, ale i pro menšinovou kulturu, a hlavně inteligentní pořady pro seniory. (A tím opravdu nemyslím nekonečné reprízy Bohdalové nebo dechovky.)

Velký dluh je také ve vzdělávacích pořadech, například v extrémně důležité oblasti mediální a finanční gramotnosti – nejen pro seniory, ale pro společnost obecně. Stačí se podívat kolem sebe, jak to vypadá. Stejně tak chybí jazykové vzdělávání a další formáty, které jsou pro komerční sféru nezajímavé, protože nejsou výdělečné. Pokud by je neplatil stát, nikdo by je nedělal.

A co osmdesátiletí a starší lidé, kteří nejsou na sociálních sítích a často – světe div se – nemají ani internet? Máme je ignorovat? Nebo je právě veřejnoprávní televize ta instituce, která by jim měla nabídnout obsah?

Trochu mi to připomíná dnešní výkřiky některých třicátníků a čtyřicátníků, že by seniorům nad 65 let mělo být odebráno volební právo.

Ale o tom můj koment nebyl. Byl o tom, po čem pár lidí řve a každé, naprosto každé vládě to bude velmi vyhovovat. Byl o tom, jak jsou lidé naivní a neschopni kritického myšlení  a zmanipulovatelní. Kolik že na tom poplatku ušetří? Neskutečné tohle to.  To bylo podstatou mých slov...

Default User Image
Hlasujte! (Po, 1. 12. 2025 - 12:12)

Nominace vyhlášeny

Makak rok 2025

https://www.makakroku.cz/?fbclid=IwY2xjawOaW5NleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBQQlRIOENxd2o3MktPOGNjc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqvkAoS5bV_aZ_zpx8_KD7Hzsa7mhlIDoBOSaEVoTwF67FXkI-kN-uolg2G7_aem_9_HR4z2XLF2TUch7iRPDyw

nona (Po, 1. 12. 2025 - 09:12)

Cyniku jen upřesňující  poznámka  k tomu, co EU zase peče a čeho se všichni bojíme, že se to zvrhne proti nám. 

Návrh EU na plošné sledování elektronické komunikace („chat control“) se nepřipravuje kvůli samotné pedofilii jako sexuální orientaci, ale kvůli boji proti sexuálnímu zneužívání dětí a šíření tzv. CSAM (child sexual abuse material – materiál pohlavního zneužívání dětí). Ochrana se tedy zaměřuje na trestné činy – výrobu, distribuci a držení dětské pornografie, grooming (navazování kontaktu s dítětem za účelem zneužití) a další formy vykořisťování dětí.

Píšu to proto, že dle statistiky na zneužívání dětí se z velké většiny nepodílejí samotní diagnostikovaní pedofilové, ale sexuální násilníci vyhledávající buď tu nejslabší oběť nebo další naplnění svých řekněme prapodivných tužeb. Tedy dnes děti, zítra zvířátka, včera něco jiného.

Default User Image
Cynik - realista (Po, 1. 12. 2025 - 11:12)

Jen bleskem - díky za upřesnění.

Přesto však považuji plošné sledování komunikace za nepřijatelné, a za trojnásobně nepřijatelné považuji to, že "někteří rovnější" by měli být ze  sledování vyňati.

Možnost, že se to zvrhne proti nám, považuji za reálnou, dokonce za velmi reálnou...

nona (Po, 1. 12. 2025 - 11:12)

byla to opravdu jen faktická, jinak samozřejmě souhlas. Lidé se domnívají, že zločiny na dětech páchají jen pedofilové, ale tak to není. Někde jsem včera četla, jak je to daleko, možná dohledám, zatím musím domýt ta blbá okna :)

nona (Po, 1. 12. 2025 - 17:12)

Cyniku, marně pátrám po nějakém seriozním zdroji (znáš mě). kde by bylo v tom návrhu uvedeno, že mají být vyňaty nějaké skupiny uživatelů socek...můžeš upřesnit? 

Reklama

Přidat komentář