Cinkali byste znovu klíčema?

Zcela nepřekvapivě a podle očekávání dosáhli evropští válkychtiví vykurvenci návrhy pro Rusko nepřijatelnými jen toho, že válka bude pokračovat.

Bude pokračovat nesmyslné zabíjení a ničení, navíc s rostoucím podílem mrtvých civilistů, v důsledku rozsáhle devastované ukrajinské energetické soustavy.

Mimochodem, v začátku konfliktu Rusko ukrajinskou energetickou soustavu vlastně dost šetřilo, ke zintenzívnění útoků na ni došlo až poté, kdy Ukrajinci ostřelovali v Rusku civilní cíle, sklady ropných produktů, či jejich zpracovatele.

K tomu se samozřejmě oficiální propaganda nehlásí..

V každém případě je pro Rusko nepřekročitelná vstřícnost k ukrajinskému členství v NATO, a rovněž nepřekročitelné v souladu s cíli SVO bude evropskými válkychtivými vykurvenci provedené vynětí textu, dle něhož veškerá nacistická ideologie musí být odmítnuta a zakázána.

Členství Ukrajiny v NATO

• V americkém plánu se objevuje návrh, že Ukrajina by měla konstituenčně vzdát se možnosti vstupu do NATO, to by bylo „zapečetěno“ i v dokumentech Aliance. Kyiv Post
• Evropský návrh naopak tuto výhradu ruší – Evropa nechce trvalý zákaz ukrajinského členství v NATO. Kyiv Post+1
• To je zásadní rozdíl: Evropa ponechává Ukrajině otevřenou cestu k budoucímu členství, zatímco americký plán (podle některých verzí) by tuto cestu zablokoval.

(https://chatgpt.com/)

Tohle Rusko nepřijme, ani nedá  Ukrajině čas k dalšímu vyzbrojování:

Ukrajina sdělila USA svou klíčovou podmínku pro zahájení mírových rozhovorů a to příměří, uvedl zástupce prezidentské kanceláře Oleksandr Bevz. Přitom Kreml se proti této podmínce dlouhodobě důsledně staví, ale ukrajinská delegace Američanům sdělila, že je těžké o čemkoli vyjednávat, když na Ukrajince létají rakety a drony, uvedla v pondělí agentura Unian.

https://1url.cz/nJXy4

Nesplnitelná podmínka

Ocituji z analýzy MAP 2470:

 Bod 20 Trumpova mírového plánu explicitně zakazující na Ukrajině “veškerou nacistickou ideologii”, byl včera v Ženevě vyjednavači Bruselského komisariátu, Německa, Francie a Ukrajiny z návrhu Trumpovy mírové dohody odstraněn, a nahrazen novým textem: “Ukrajina přijme pravidla EU o náboženské toleranci a ochraně jazykových menšin.”. A tento nový text, tak už ani implicitně nezakazuje, aby poválečná Ukrajina i nadále pokračovala ve své letité státní propagaci nacismu, a jeho obou ukrajinských nacionalistických klonů, obzvláště odpudivých rasistických ideologií obludného holocaustu namířeného proti všem Ne-Ukrajincům, historicky známým jako “volyňský banderismus”, a “podněperský petljurismus”. 

https://1url.cz/vJXyk

 
S ověřujícím dotazem jsem se obrátil na umělou chytrákyni:

Můžeš potvrdit, že Bod 20 Trumpova mírového plánu explicitně zakazující na Ukrajině “veškerou nacistickou ideologii”, byl včera v Ženevě vyjednavači Bruselského komisariátu, Německa, Francie a Ukrajiny z návrhu Trumpovy mírové dohody odstraněn, a nahrazen novým textem: “Ukrajina přijme pravidla EU o náboženské toleranci a ochraně jazykových menšin.”?

Tady co ukazují ověřené zdroje:

1. Obsah původného plánu Trumpa
   • V Trumpově návrhu 28bodového mírového plánu je bod 20: „Both countries undertake … eliminating racism …“; podbody zahrnují:
     • „Ukraine will adopt EU rules on religious tolerance and the protection of linguistic minorities.“ Axios+2Yahoo+2
     • „All Nazi ideology and activities must be rejected and prohibited.“ Yahoo+1
   • To znamená, že původní text Trumpova plánu již obsahuje oba prvky, které uvádíte: jak zákaz nacismu, tak přijetí „EU pravidel o náboženské toleranci a ochraně jazykových menšin“. Yahoo+2Axios+2

(https://chatgpt.com/)

Evropský (E3) proti-návrh

• Podle Reuters a dalších zdrojů E3 (Francie, Německo, Británie) připravily proti-návrh, který „prověřuje každý bod“ Trumpova plánu a navrhuje změny a vypuštění některých částí. Reuters+2Pravda+2
• V tomto evropském návrhu je bod 20 upraven – podle znění: „Ukraine will adopt EU rules on religious tolerance and the protection of linguistic minorities.“ Pravda
• Pozor: slovní spojení „All Nazi ideology … must be rejected and prohibited“ není v evropském návrhu výslovně uvedeno v proti-návrhu E3. Ve znění E3 návrhu bodu 20 podle Reuters totiž tato část chybí (výrazně změněno oproti americkému původnímu textu). Pravda

1. Vyjádření Německa
   • Německo potvrzuje, že některé „kontroverzní body“ Trumpova plánu byly z navrhované verze „odstraněny“. Ministr zahraničí Německa řekl, že „otázky týkající se Evropy a NATO byly odstraněny“. Anadolu Ajansı
   • Nicméně to neříká přesně, že bod 20 – nebo konkrétní formulace o nacismu – byl „vymazán“, ale spíše, že celý návrh prošel změnami.

Závěr:

• Vaše tvrzení, že bod 20 s částí o nacistické ideologii byl zcela odstraněn, není podporováno důkazy – evropský (E3) proti-návrh spíše změnil znění bodu 20 tak, že část o zákazu „veškeré nacistické ideologie“ v něm není uváděna.
• To znamená, že jde ne o nahrazení textu „zakázat nacismus“ novým bodem „EU pravidla o náboženské toleranci“, ale o úpravu / vypuštění části o nacistické ideologii v rámci evropského návrhu.

(https://chatgpt.com/)

Vaše tvrzení, že bod 20 s částí o nacistické ideologii byl zcela odstraněn, není podporováno důkazy, zvěstovala mimo jiné umělá chytrákyně.

V mém dotazu však slovo zcela nebylo, viz výše.

Z původního amerického návrhu evropští válkychtiví vykurvenci odstranili text „Veškerá nacistická ideologie a aktivity musí být odmítnuty a zakázány.“

Opravdu  jen  úprava a změna?

Aniž by to po nich někdo vyžadoval, přiznali se k nacismu. Nejde o toleranci, ale příslušnost. Ani to neskrývají. Tristní zjištění.

Dobrý postřeh,  i když oni se tím dlouho netajili. Ta strana to sice nemá  v programu, ale projevy verbální i gesta jsou jasná. S motorismem by si samozřejmě nevystačili. Zvláštní je, že se rovnou nedali dohromady s komunisty, mohli to být dva v jednom. Náckové  a komouši. 

Řekla bych, že to bylo změněno ze dvou důvodů. V první řadě, aby vůbec došlo k nějakému konsenzu  A druhý je ten, že označit něco za nacistické  a nikoli jen nacionalistické je tak trochu v současnosti problem. On neonacistické projevy existují jak v Evropě, tak v Rusku, a taková explicitní zmínka o „nacismu“ v návrhu mohla být politicky výbušná. Proto byla vypuštěna a nahrazena obecnějšími pojmy, aby se zabránilo vzájemnému obviňování a  právě zvýšila se šance na konsenzus.

Pokud by návrh obsahoval větu „All Nazi ideology must be rejected and prohibited“, mohlo by to být interpretováno jako přímé přiznání, že takové ideologie existují i v současných členských státech EU nebo v Rusku. To by otevřelo nepříjemnou debatu a oslabilo jednotu při hlasování.

Uvidíme.

Jestliže má někdo program vyhubit, či jinak omezit, náboženství, rasu, národnost, tak je nepochybně nacistou. Nacisty jsou také ti, kteří to podporují.

Že to píšeš zrovna ty .

To je pravda. A co s tím? Nikdo takový nic takového netvrdí, to by byl sebevrah. Dnešní neonacismus není tak jednoznačný jako nacismus před sto lety nebo komunismus jako ideologie likvidace tříd. Jsme daleko dál. Takhle naivně to nechápe ani Trump, který to tam plácnul vpodstatě k diskuzi a věděl, že je to populistický nesmysl. Společné mají jen sdílení symbolů, mnohdy nepřímo.

Njn, to už tak bývá. Ještě před pár týdny tady frčel antisemitismus. Už chyběly jen nenávistné varianty a konspirace na téma Dvanáct izraelských kmenů. No a teď je nová doba... :) :)

Děláš to přesně jako oni. Takže k nim patříš taky.

Co to žvaníš? 

Americký viceprezident J. D. Vance velmi správně podotkl, že Ukrajina nevyhrává a nezačne vyhrávat, ani když se do války nalije víc peněz a zbraní. Reagoval tak na vyděšené hemžení evropských vojevůdců, kteří po přečtení návrhu dostali malý, ale hodnotový psotníček a celý jej odmítli.

Samotný návrh nutí Ukrajinu vzdát se velké části území ve prospěch Ruska, snížení mužů v armádě na 600 tisíc, ustanovení, že nikdy nevstoupí do NATO, zaručuje jí ochranu srovnatelnou s článkem 5 NATO, finanční bolestné z ruských aktiv ve výši několika miliard euro na rekonstrukce válkou poničené země. Zároveň návrh obsahuje postupné zrušení všech sankcí vůči Rusku. Návrh obsahuje i to, že všechny křivdy, způsobené válkou, budou podpisem zapomenuty a že ani evropské čivavy nebudou vůči Rusku uplatňovat své nesplněné (a nesplnitelné) ambice.

Několik zajímavých věcí. Evropští vojevůdci se s největší pravděpodobností dozvěděli o návrhu na mírový plán ve stejnou chvíli jako veřejnost. Z čehož plyne, že je k jednacímu stolu nezve už nikdo. Jsou bezpředmětní, protože neumí jednat racionálně, jednají jen pod vlivem vášní a nenávisti. A to není dobrá průprava pro diplomatické urovnání vleklého válečného konfliktu. A to obzvláště s tím, že velká politika Evropské unie/komise i mnoha členských států velmi výrazně staví na rétorické válce proti Rusku.

https://pravyprostor.net/s-odjistenym-kverem-do-mirovych-jednani/

 Evropští "vojevůdci" nestáli americkému prezidentovi za to, aby je s předstihem informoval o svých plánech... To názorně ukazuje, k jaké bezvýznamnosti dohnala evropská válkychtivá pakáž Evropskou socialistickou unii, devastovanou protiruským vyšilováním, a samozřejmě též ilegální imigrací a grýndýlem, za současného žalostného nedostatku surovin...

Však víte... 

A z toho plyne i další možná zajímavost. Trochu děsivá, ale přesto. Evropské čivavy na protiruské rétorice postavily svou politiku posledních tří let. Je pro ně ústřední, klíčová. Vzpomeňme si na nezapomenutelnou politiku ukňouraně a tak plačtivě dosluhující vlády Petra Fialy. Všechno se točilo kolem Ukrajiny a kolem války. Republika chudla, výdaje na válečnou rétoriku jen a jen rostly. A s jakým nadšením. Dá se taková politika utnout jedním Trumpovým návrhem mírového ujednání?

Vezměme si, že se právě rozbíhá projekt ReArm Europe, do kterého chce na zbraně unie skrze Evropskou komisi (a peněženky daňových poplatníků, samozřejmě) nalít úžasných 800 miliard euro. A takové výdaje na zbrojení v době, kdy Německo dře o dno svých možností, si může komise dovolit jen v případě, že válečný konflikt v jejím sousedství bude živý a k nezastavení a že jím bude moci neustále nahánět strach. Jinak by taková pálka přestávala dávat smysl a nepříjemné otázky by kladlo větší než malé množství hodnotně nakrknutých lidí. Je tedy možné, že evropské čivavy budou chtít v konfliktu pokračovat. A že Trumpův návrh budou nejen ignorovat, ale do party kšeftů s flintičkami zakytují už tak dost zakytovaného ukrajinského prezidenta.

https://pravyprostor.net/s-odjistenym-kverem-do-mirovych-jednani/

Bezesporu.

Intenzívní strašení Ruskem vedlo k nesmyslnému požadavku zvýšit výdaje na "obranu" až na 5% HDP, což je pro jednotlivé státy likvidační cestou, vedoucí k dalšímu zvyšování dluhů, zato zbrojaři se královsky napasou.

Pokud by ovšem byla uzavřena mírová smlouva s garancí bezpečnosti, nezbývalo by válkychtivé pakáži tuto garanci vytrvale zpochybňovat - nebo drasticky omezit vyzbrojování.

Ty zisky zbrojařů jsou omračující, co na tom, že vykoupené krví...

Spoustou krve...

Ale vraťme se kousek do minulosti a pravděpodobným návrhům evropských čivav. V roce 2022, dva měsíce po začátku války, stála Ukrajina před podepsáním smlouvy o příměří, která byla ve výsledku mnohem vstřícnější než ta, kterou před Ukrajince nyní postavil Trump. Její součástí bylo, že ruské ozbrojené síly se stáhnou z celé Ukrajiny (vyjma Krymu) a problematika Donbasu, který Ukrajina ve své nediplomatické a nepolitické pomatené nenávisti ostřelovala, se vyřeší tamní autonomií. I v tu chvíli přišly evropské čivavy a řekly Zelenskému, že budou stát za ním. A že s nimi nemůže prohrát.

Vedle našich čivav stál opodál americký buldoček Biden a souhlasně přikyvoval. Následovaly roky postupného ničení a drcení Ukrajiny. Roky, které vedly k nynějšímu návrhu mírových jednání. I teď naše čivavy jistě odpřísáhnou Zelenskému, že i za cenu finančního zničení vlastních zemí budou stát za Ukrajinou, nyní ochuzeny o amerického buldočka, který se s Trumpem změnil na trochu ostřejší zviřátko.

Otázka za zlatého bludišťáka, kterou by si měl zodpovědět Zelenský: Pokud na mírový plán nepřikývnu, dosáhnu jen toho, že Ukrajinu nechám zničit ale úplně celou?

A další neméně zásadní otázkou zůstane: Přijde někdy v budoucnu podobně výhodná smlouva? Protože jak patrno, mírové podmínky pro Ukrajinu jsou horší a horší.

https://pravyprostor.net/s-odjistenym-kverem-do-mirovych-jednani/

Přijde někdy v budoucnu podobně výhodná smlouva?

Stěží, velmi stěží...

Bez ohledu na žvásty oficiální propagandy o obrovských ruských ztrátách bude skutečnost výrazně jiná.

Rusko zjevně nikam nespěchá, postupuje a získává další kusy ukrajinského území. 

Svým tempem pracuje na splnění cílů SVO, způsobem, kdy je zcela zjevné, že ukrajinské ztráty jsou několikanásobkem, či spíše mnohonásobkem ztrát ruských.

Tak to prostě je.

Hrůza.