Cinkali byste znovu klíčema?

To vypadá,že slečna Josefa je také duchovní dědic. Jestli vi? Tak Německu, by na to měl existovat dokument. Ti chlapi normálně mysleli na všechno.

Zadní vchod přece v Brně směřuje ke krajskému soudu.

nona (Pá, 13. 2. 2026 - 16:02)

Kognitivní disonance pouze u těch, co vykřikují : To byl svět ještě vpořádku u fotek na FB. A nutno dodat, že někteří si kromě nesvobody opravdu neměi na co stěžovat. Dostávali od komačů byty, povýšení  v práci za loajalitu,  kdyby chtěli mohli studovat, devizový příslib, byli zaměstnaní ale tak nějak o práci nešlo. Často. ne vždy . Hodní a loajální. No a dnes už zapomněli na tu nesvobodu, na to peklo. A protože to tak neměli všichni jako oni, to je jim šuma fuk. Navíc wifina a plné košíky v Kaufu. 

Řekl bych, že zbytečně paušalizuješ.

Ne všichni byli v práci povyšováni jen „ za loajalitu,“, ne všichni „dost si nakradli na melouchy,“, a to, že lidé „Dostávali od komačů byty,“, přesněji jen dekrety na ně, s nájemným v řádu několika stovek, čili naprostý zlomek toho, co činí dnešní náklady na bydlení, bych rozhodně nepovažoval za něco špatného.

No a dnes už zapomněli na tu nesvobodu, na to peklo.

Na to peklo?

Zase tolik nepřeháněj.

Nesvoboda?

Jistě.

Jenže… kolik z těch, kteří dnes nezvládají životní náklady a bydlení bez příspěvků a dávek, či dokonce bez výprav do Potravinových bank, by asi dalo přednost tomu „peklu“ před „svobodou“?

A jak dlouho asi potrvá, než se společnost zradikalizuje a zlevicovatí, jestliže omladina na začátku pracovní kariéry zjistí, že za nájem a energie vysolí kurevsky vysoké prachy, ovšem nic jiného jí nezbývá, protože na hypotéku prostě nedosáhne? Bohapustý žvanil, který bývá označován jako "humanitární bombardér", nazýval panelákové byty králíkárnami.

Jenže... kde by asi dnes bydlely milióny lidí, nebýt těch za socialismu postavených "králíkáren"?

Co by se dělo při vydatných dešťových srážkách, pokud by za komunistů nebyly postaveny přehrady?

Nic není černobílé... 

Tak to prostě je.

nona (Pá, 13. 2. 2026 - 08:02)

No já už bych tedy radši nikoho neeliminovala :(. Stačily eliminace za obou totalit v naší vlasti  a spousty totalit v dalších zemích. Jedna věc je označit někoho za lháře  a druhá je eliminovat ho, že. Leda že by byly eliminovány všechny konspirační a dezinformační bláboly, ze kterých v současné době žijí pomatení senioři a nejen oni...kteří se zřejmě v době pandemie z nudy naučili klovat do mobilu. 

Budu stručný.

Za prvé - tvůj text dost nápadně připomíná ageismus, byť lehce vyžehlený slovy  a nejen oni...

Za druhé - ty  konspirační a dezinformační bláboly se nápadně často dříve, či později ukážou jako  pravdivé informace, především, ale nejen, ohledně covidu a "vakcín".

Tak to prostě je.

Urážky vůči koaličním politikům ze strany opozičníků nejsou nikterak překvapivé, bez ohledu na vzletné žvásty o konstruktivní opozici a podobné farizejské, neupřímné plky, linoucí se z původně pětislepených tlam.

Dosavadní vítězku v neoficiálním mistrovství v oboru žalostných a ubohých prohlášení, bývalou ministryni spravedlnosti Evu Decroix z ODS, zametačku bytcoinové kauzy, která použila slovo svoloč, když hodnotila vládní koalici ANO, SPD a Motoristů sobě, vystřídal přeběhlík od námořních lupičů. který zahnízdil u modroptactva:

Pol Pot dnešní doby, opřel se Lipavský do Macinky

Poslanci se při středečním úvodním jednání o návrhu státního rozpočtu pro letošní rok přeli o škrty v humanitární a rozvojové pomoci v kapitole ministerstva zahraničí. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) argumentoval úsporami. Jeho předchůdce v čele české diplomacie Jan Lipavský (za ODS) prohlásil, že Macinka zahájil velkou kulturní revoluci a přirovnal ho k někdejšímu kambodžskému diktátorovi Pol Potovi. 

https://1url.cz/7ez90

Obtloustlého šaška Lipánka, schopného ze své bezectné mordy vypuzovat kromě urážek především jen naučené, zejména protiruské  fráze, lze tedy právem ohodnotit jako mimořádně odpudivé hovado, které si do své bezectné a bezcenné tlamy prostě nevidí... 

Lipavský udělal z Macinky kambodžského diktátora Pol Pota: Miroslava Kalouska to dost rozezlilo. Vyjádřil se jasně

I když se proslavil svou upřímností a tím, že si servítky příliš nebral, měl Miroslav Kalousek jisté hranice. To o dnešních politicích bohužel říct nelze, posteskl si. A jako příklad uvedl exministra zahraničních věcí Jana Lipavského. Ten Petra Macinku nazval Pol Potem dnešní doby.

https://1url.cz/Pez9v 

„Pol Pot byl masový vrah. Přál bych si, aby se dnešní politici navzájem nepřirovnávali ke zrůdám moderní historie, jako byl on, Stalin, Hitler či Mao Ce-tung,“ poprosil na síti X, když sdílel článek Novinek o tom, jak nehezky se znesváření poslanci titulují.

Lipavský se kvůli škrtům v rozvojové a humanitární kapitole ministerstva zahraničí dost rozvášnil. Z šéfa Motoristů udělal kambodžského diktátora, který poslal na smrt miliony lidí, a řekl, že zahájil nechvalně proslulou velkou kulturní revoluci.

„Je jejich věcí, že při tom vypadají hloupě. Devalvují tak ale i miliony nevinných lidských obětí,“ doplnil ještě Kalousek, který má za to, že i v politice jsou jisté hranice, které je dobré nepřekračovat.

V následné diskuzi se samozřejmě dozvěděl, že nadržuje Motoristům a zastává se „fracka, který se vysmívá demokratickým institucím a pohrdá jimi“. S tím ovšem bývalý politik zásadně nesouhlasil.

„Nezastávám se nikoho. V Česku neexistuje politik, u kterého by obstálo srovnání s historickými masovými vrahy. Že se tak přesto děje, místo používání věcných argumentů, a má to i své zastánce, je ostudou české veřejné diskuze,“ dodal.

https://1url.cz/Pez9v

Lipánek?

Nýmand, který  se díky nadměrnému žvanění propagandistických sraček dostal u původně pětislepené pakáže docela nahoru, a zjevně neunesl sešup...

Ubožák.

Na kulturní frontě (ne)klid aneb Herci dělají z politiky divadlo

...je s podivem, proč se známé herecké osobnosti v posledních letech tak rády montují do politiky, s gustem se pasují do role arbitrů politického života a do pozice takzvaných morálních majáků. Představa, že kvalitní herecký výkon v nějakém nekonečném seriálu vám dává automaticky lepší vhled do politiky, a že známost obličeje s sebou samozřejmě přináší kvalitnější názory a  fundovanější pohled na svět, je úplně lichá. Tím spíše, že tyto morální majáky se rozblikají jen někdy, zatímco jindy, (v daleko závažnějších situacích),  zůstávají docela zhasnuté.

Tak například, když chtěli senátoři svrhávat prezidenta Zemana, který v té době ležel v těžkém stavu v nemocnici, nikdo z herců ani nepípl. Nebyla jich plná náměstí, jako před pár týdny, kdy se ulice zaplnily jen kvůli tomu, že byla prezidentovu poradci poslána škaredá textovka.

A co kauza Bitcoin nebo ještě před tím Dozimetr? Ne, nikdo z dnešních umělců se do ulic neobtěžoval a neřekl ani půl slova – a přitom ruku na srdce, co bylo víc „mafiánské“? Nějaké smsky, nebo konspirační byty plné kokainu, šifrované telefony, informace o velmi podezřelém financování hnutí STAN i TOP 09, desítky milionů na kyperských účtech a ke všemu náhlá smrt hlavního aktéra Věslava Michalika těsně před policejní razií?

Jestli pro kauzu Macinkových SMS zpráv použijeme termín „mafiánské“, pak pro Dozimetr a Bitcoin ani neexistuje v češtině odpovídající výraz. Přesto tehdy majáky ani neblikly, přesto se žádné herecké protesty nekonaly. Tehdy byla umělecká fronta konformní, jak za časů minulých, které jsme vzpomínali hned v úvodu.

https://1url.cz/Cez9O 

Dnes však mezi politiky a umělci vypukla doslova zákopová válka. Když ministr Klempíř zdvořile pozve herce ke společnému jednání, dostane se mu arogantní odpovědi, že se nenechají zvát na kobereček a jakmile následně sami umělci uspořádají setkání v divadle, jsou okázale rozladěni, že si Klempíř dovolil tu drzost nepřijít.

Zato ale na Ministerstvo kultury zavítají moderátoři Cibulka s Jagelkou, kteří novopečeného ministra přijdou vytrollit a mluvit s ním o jeho minulosti před rokem 1989 – ačkoli za prezidentem Pavlem kvůli jeho předlistopadové minulosti na Hrad nikdy nepřišli.

A aby těch dramatických výlevů à la jihoamerická telenovela snad nebylo málo, vynoří se Hynek Čermák s obviněním, že i jemu Petr Macinka vyhrožoval v smsce – což by byla skvělá dramatická zápletka, kdyby se ovšem následně neukázalo, že žádná taková smska vlastně nebyla, protože Macinka ani nemá hercovo číslo.

https://1url.cz/Cez9O

Ať důchodcům ty dvě stovky za ČT platí děti. Hynek Čermák vymyslel, jak zachovat poplatky

Podle Hynka Čermáka není správné převést financování veřejnoprávních médií přímo pod státní rozpočet, a vysvětloval, kde vidí možné riziko takového kroku. „Například mě zajímá zpravodajství. Nezávislost České televize nebo Českého rozhlasu je o tom, že si to platíme my, voliči, že my rozhodujeme a dáváme jim tím ty peníze a za to dostáváme nezávislou žurnalistiku. Nevím, jestli to vlastně nějakým způsobem ovlivní uměleckou tvorbu třeba v České televizi nebo v Českém rozhlase. Každopádně by se mohlo stát, že by se ta umělecká tvorba začala řídit třeba trhem, což si myslím, že by byl asi největší průšvih pro kulturu,“ sdělil herec své obavy.

https://1url.cz/Pez9y 

Videozáznam Hynka Čermáka s jeho vyjádřením, že pokud senioři nebudou mít 200 korun na poplatky, může jim částku zaplatit rodina, se začal šířit na sociálních sítích X a vyvolal výraznou kritiku. Mnozí jeho slova označili za naprosto odtržená od reality. „Pan Čermák se pasoval na nového ministra kultury. Nadlidi, elita, umělci, ti správní, slušní, morální majáci, ty vole,“ hrozil se jeden z uživatelů platformy.

https://1url.cz/Pez9y

Jako herec je Hynek Čermák dost dobrý, nápad, aby rodina platila seniorům koncesionářské poplatky je ale docela úlet.

Nezávislost České televize nebo Českého rozhlasu je o tom, že si to platíme my, voliči, že my rozhodujeme a dáváme jim tím ty peníze a za to dostáváme nezávislou žurnalistiku.

No baže, umělče - pokud je ovšem "nezávislost" žurnalistiky synonymem pro manipulaci, polopravdy, či dokonce lži, chrlení propagandistických sraček a urputné prosazování toho "jedině správného názoru", pěkně po bolševicku... 

Opakovaně tvrdím, že problémem není způsob placení výpalného pro veřejnoprávní média, aby mohla propaganda běžet nerušeně i nadále, aby mohly hvězdy tančit, a zvyšovat tak svou popularitu a cenu za prachy plátců sprosté daně, zvané koncesionářské poplatky, aby mohly vhodně kvalifikované, totiž protiruské a proukrajinské mluvící hlavy pronášet z obrazovky svá moudra...

Problémem je dnes již překonaný koncept veřejnoprávní televize, jejíž reforma ve skutečně objektivně a vyváženě informující médium je zhruba stejně pravděpodobná, jako to, že se byrokraticko-socialistický bordel zreformuje do podoby smysluplného útvaru, a nesetrvá v dnešní podobě cirkusu, vedeného ke zkáze neobolševicky se projevujícími zelenorudými šílenci a jejich přisluhovači.

Co je tedy charakteristické a příznačné pro politiky bývalého pětislepence, dnes již vlastně agentem Pávkem rozšířeného na šestislepenec?

Urážky, manipulace, lži a kvanta propagandistických sraček, což předvádí i spřízněné mluvící hlavy v médiích, typicky OVM, nebo také Partie na Primě:

Víme, co přesně napsal Rajchl Primě kvůli Terezii Tománkové

Poslanec Jindřich Rajchl chce zakázat demonstrace Milionu chvilek? „Nikdy jsem nic takového neřekl a budu se bránit,“ říká pro ParlamentníListy.cz šéf strany PRO a poslanec za SPD. Výrok mu připsala moderátorka Terezie Tománková, po které nyní politik žádá omluvu a uvedení na pravou míru.

Nedělní pořad Partie na Primě hostil několik českých politiků, kteří diskutovali o tématech posledního týdne. Rajchl mezi hosty nebyl. 

Během diskuse moderátorka Terezie Tománková směrem k předsedovi Svobodných a poslanci za SPD Liboru Vondráčkovi ohledně demonstrace „chvilkařů“ uvedla: „Když jsme v tom, hodnocení té demonstrace zaznělo i z vašeho tábora. Váš kolega z SPD pan Rajchl dokonce, z klubu SPD, dokonce řekl, že by takové demonstrace úplně zakázal.“ 

https://1url.cz/pezPz

„Tvrzení, že pan Rajchl řekl, že by takové demonstrace úplně zakázal, je nepravdivé. JUDr. Jindřich Rajchl takový výrok nikdy nepronesl a nic podobného ani nenaznačil. Naopak předchozího dne, tedy 7. 2. 2026 ve zprávách CNN Prima NEWS vysílaných v 11.55 hod. – ve vztahu k demonstraci pořádané spolkem Milion chvilek pro demokracii dne 2. 2. 2026 na pražském Staroměstském náměstí – v čase cca 14.40 výslovně podpořil ústavní právo na shromažďování slovy: „Já jim to právo vůbec neberu. Ať se tam scházejí každý týden. Aspoň budeme mít více kultury v ulicích, že tam budou vystupovat ti herci zadarmo. Já jsem s tím naprosto v pořádku, mají na to plné právo,“ stojí v textu výzvy k omluvě, kterou Rajchlova advokátka zaslala do příslušné televize.

Mluvčí TV Prima Matěj Štýs uvedl, že se budou věcí zabývat po návratu moderátorky Tománkové ze Štrasburku, kde natáčela debatu České zájmy v Evropě, kterou televize pravidelně vysílá s českými zástupci v Evropském parlamentu.

Poslanec Rajchl bude podle jeho sdělení chtít, aby v následujícím vydání pořadu Partie bylo uvedeno, že výše uvedený výrok nikdy neřekl. „Toto tvrzení není pravdivé. Zákaz demonstrací ani jiné omezení ústavně zaručeného práva na shromažďování jsem nikdy nenavrhoval ani neprosazoval. Takový postoj je v přímém rozporu s mými dlouhodobě zastávanými názory,“ sdělil k věci Jindřich Rajchl.

https://1url.cz/pezPz

Zlý úmysl?

Nebo jen nýmandství a neprofesionalita?

Či snad další z mnoha pokusů, aby "pravda a láska" zvítězila lží a nenávistí?

Dobrou lidi :)

Co kdybys  šel už  dneska za celý den do hajzlu, Hoste? 

Je to neuvěřitelné, ale zase jsem se zapltetla do diskuze s Hostem-  Nerikem atd. Píše zákeřně anonymně a přestože jsem ho několikrát žádala, aby na mě nereagoval, tak prostě využívá anonymity

Je to marný, je to marný, je to marný.  Tak to aspoň zase vymažu, takže sorry všem co tady nejsou :). Že já blb se s těmi příspěvky namáhám, nána nenapravidtelná . Kdepak Nona, Nána je to!