Léčba přístrojem Zapper

teprve teď jsem dočetl celou tuto diskuzi tedy jen letmo, možná mi nějaká informace unikla co se konstrukce přístroje týče, nějak nenacházím nějaké uchopitelné limity = parametry pro ty kmitočty..
jinak si uvědomuji, že jsem si někdy před 20-ti lety stavěl generátor impulsů tuším podle AR - obdélník, trojůhelník, TTL a sinus, musím to vyhrabat z almary, je to asi do 100 kHz nebo 1MHz, už ani nevím...
no, ale rád se dozvím nějakou tu nosnou informacičku....

Jo ty schémata jsou mě povědomé :-)
Mám jich v zásobě daleko více, ale ani jedno nesplňuje všechny požadavky, které tady už ne jednou zazněly a lze se o nich dočíst i na netu, proto tvořím vlastní konstrukci, která by to všechno obsahovala a generátor měl rozsah od 1Hz do 1Mhz. Pokud chceš tě ty podmínky zajímají, můžu ti je tady vypsat, jinak většinu už jich tady v diskuzi uvedl Mirek.

http://zdravi.craftcom.net/bioapparatus.html
...je zde mj. několik schemat, otázka výstupního napětí snad není až tak důležitá? +- nějaký voltík, tj. 5, 9, 12V aj. viz schemata, spíše je snaha o bezpečnost a ohled na dostupné baterie si myslím já, jinak jestli je generátor řízen procesorem +krystalem (zbytečný luxus) nebo oscilátorem s čipem ne555 aj. za "pětku" by nemělo být důležité odchylka frekvence = kolísání je pranepatrná...
pokud někdo má nějaký super-návod ? zajímá mě to, jinak si asi něco z té "sbírky" postavím...

Monty:
Celkem mě zaujalo to co jsi psal, "mel pred nekolika desitkami let moznost pouzivat puvodni Rifeho pristroj"
Tomu mám rozumět tak, že si jej postavil podle originálu? A to byl lékař, že měl možnost jej zkoušet na nemocných rakovinou?

Myslím, pokud už zkoušet rifeho přístroj, tak upravenou koncepci od Barryho Lynese.
zajímavé čtení:
http://www.industryinet.com/%7Eruby/rifebare1.html
http://www.industryinet.com/%7Eruby/rifebare2.html

nebo tohle pdfko
http://www.rifetechnologies.com/Understnd.pdf

Co tím přesně myslíš "vnitřní zappery"?
Mohl by jsi ty konkrétní látky tady uvést?
Díky za objasnění

Craft

To: Craft: Souhlasim s tebou, ze pokud by se za vsim meli hledat pouze cizopasnici zvireciho puvodu bylo by to dosti kratkozrake. Koneckoncu nikde netvrdim, ze bych je za vsim hledal. Nicmene pokud je zapper funkcni tak jak je popisovano, mel by si poradit i s nimi, coz se neshoduje se skutecnosti.

Jeden muj dobry znamy, vedec a experimentator, mel pred nekolika desitkami let moznost pouzivat puvodni Rifeho pristroj. Zkousel jeho funkcnost na pacientech trpicich rakovinou. Bohuzel bez vyraznejsich vysledku.

Tim ale v zadnem pripade nechci rict, ze by myslenka, o kterou se teoreticky opiraji ruzne druhy zapperu byla spatna. Zpochybnuji pouze realnou funkcnost a ucinnost pristroju popisovanych na teto diskuzi. Neco jineho uz jsou ale napriklad vnitrni zappery. U nichz je ucinek nezpochybnitelny a navic se neomezuje pouze na vypuzeni dospelych parazitu z tela. Verim, ze i spravna interpretace sestaveni rifeho pristroje muze mit vysledky podobneho razu.

Na toto tema by bylo mozno napsat cele knihy. Abych to ale shrnul a uvedl svuj nazor. Myslenka je nepochybne dobra, prakticke provedeni pristroju ale velmi casto pokulhava. Co je ale nejdulezitejsi - a znovu podotykam ze je to pouze vec meho osobniho nazoru - nicmene pokud mam byt uprimny, zadnemu cloveku hledajicimu cestu zpet ke zdravi bych nedoporucoval zamerovat se na tak uzky smer s uzkymi indikacemi jako je zapper. Muze pomoci, muze pomoci i vyrazne. Je to ale jen jedna z cest, a neni to ta nejpodstatnejsi. Kdo ale zapper pouze experimentuje zkouma a snad i vylepsuje - tem uprimne preji mnoho zdaru.

Zdravi

Monty

PS: Co se tyce prirodnich latek - ty co uvadite, jsou dobre, ale existuji i podstatne silnejsi prirodni latky..
PPS: Oresak cerny je Dr. Clarkovou chvalen pro sve antiparazitni ucinky, coz ale neni tak uplne pravdivy vyrok. Pravy duvod proc oresak funguje proti parazitum je jeho vysoky obsah drasliku, ktery umozni telu vymitit parazity vlastnimi silami. Nic neni v lecbe silnejsi a ucinejsi nez telo samo.

Hezkej článeček Mirku, jenom v pár drobnostech bych si dovolil nesouhlasit, ale ty nejsou až tak důležité. Zajímám se o Rifeho práci již poměrně dlouhou dobu, pravda s přestávkami, ale tady v tomto článku je shrnuto vše podstatné, až na jedno opravdu důležité, mnoho kopií rifeho generátoru jsou totiž nefunkční a největší úspěšnost je dosahována podle modernizovaného přístroje využívající napájení 12V DC právě od Dr. Barryho Lynese, který potřebnou dokumentaci ke stavbě zveřejnil v uvedené knize a prakticky ověřil, zatím ji však na internetu marně sháním. Je také pravdou, že Rife nechtěl tento přístroj odprodat pro komerční účely, protože jej chtěl nechat dostupným široké veřejnosti, tak byl zato zničen. Nicméně ani tento přístroj není rozhodně úplně 100%, to je potřeba mít na paměti. Málokdo měl navíc takové zkušenosti s používáním frekvencí jaké měl právě Rife.
Navíc mezi zjišťováním rezonanční frekvence u Riffa a Clarkové byl podstaný rozdíl. Rife si jej vizuálně ověřoval pomocí svého mikroskopu a Clarková zase pomocí jednoduchého synchrometru, o kterém píše ve své knize Revoluce v léčení nemocí a navíc testy prováděla na zvířecích orgánech. Proto tady vznikl i celkem chaoz v používání správných frekvencí patogenu. Navíc Rife používal pro přenos potřebného kmitočtu rádiový signál v MHz a hlavně používal speciální lampu plněnou heliem a argonem, čili signál převáděl na světelný výboj, který byl schopen pronikat i do hlubokých částí těla, oproti používání elektrod.

A ta další stránka www.quackwatch.org je pouze obdobou sysifos.cz a jak koukám pojistili si i doménu sisyfos.cz, kdo nezná, je to stránka, kde by zpochybnili u funkčnost kávomlýnku :-)

http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?othersite=&ID=2&query=rife

http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2243

Ještě k větším orgánům, už to tady bylo řečeno, ale radši to zopakuji, tj. kladné pulsy zaperu nebo zapgenu nedokážou pronikat do větších orgánů jako např. střeva, oproti rifeho generátoru, ale pouze obtékají jeho stěny, takže na cizopasníky ve střevech to moc nezabere a je potřeba to podpořit přírodními ATB, jako je česnek, lichořeřišnice, grepové kapky, nebo zmiňovaný ořešák černý, hřebíček a peliněk.

No myslím, že hledat za vším pouze větší cizopasné organismy ještě pouze živočišného původu, je poněkud krátkozraké, spíše je zajímavější účinek na mikroorganismy, který tady určitě bude. Clarková nebyla první, kdo se pomocí frekvence snažil likvidovat patogeny v těle. Ale mnoho lidí zaměňuje Hz s KHz, které používá právě Dr. Clarková, tj. určila rezonanční a destruktivní kmitočet mikroorganismu pomocí synchrometru. Kmitočet se zde pohybuje v kHz, kdežto jeden z průkopníků R. Rife to určoval pomocí svého speciálního mikroskopu, tudíž si to mohl vizuálně ověřit a používal frekvence v Hz modulované na rádiový signál, tj. MHz a tento signál přeměňoval na světelný výboj, pomocí plasmové trubice a z jeho práce se odvodil teprve princip zapperu. Každopádně jak již tady řekl Mirek jde o harmonické kmitočty, proto dávám přednost zapgenům s nastavitelným požadovaným kmitočtem a teprve jeho harmonické, kde je větší pravděpodobnost, že některá harmonická zasáhne požadovaný cíl :-)

Craft

Prevence to neni spatna, i lecit se s cesnekem da dobre. Ja uz nekolik let jakekoliv nachlazeni, dokonce i anginu, nelecim jinak nez cesnekem. Funguje to na jednicku. Veril bych, ze cesnek muze eliminovat jeste napr. roupy. Nicmene na skrkavky, tasemnice, jaterni vlocky, atd. je to ale podle me velmi, velmi malo.

Problem tkvi v tom, ze tezko muzete zjistit jestli vam cesnek pomohl. Vetsina lidi co v sobe ma parazita zvireciho typu, o tom nevi, a i kdyby byli varovani, ze je to mozna pricina nekterych jejich zdravotnich neduhu, neuveri tomu, dokud parazita neuvidi na toalete na vlastni oci.

To je v cem tkvi problem a zaroven duvod proc pokladam otazku, zda uz u nekoho zapper ucinkoval natolik, aby videl opravdu dolozitelny, ocividny dukaz jeho funkcnosti.

Opet je to jen muj nazor, ale myslim, ze u zapperu tech typu, jenz jsou uvadeny na teto diskuzi, je funkcnost nedostacujici. Rad bych se mylil. Pokud je tomu tak a nekdo ze sveho tela dostal pomoci uvadenych druhu zapperu nejake vetsi mnozstvi parazitu. Prosim odepiste na moji otazku z predesleho prispevku.

Dekuji

No kdyz jsme byly deti,tak nam davali cesnek na vsechny tyhle mrchy a nechytili jsem nic...par strouzku cesnku...

cesnek:-) ne ze by cesnek nebyl vynikajicim pomocnikem pri alter. lecbe, ale vis jak vypada skrkavka, jaky ma zivotni cyklus, kolik naklade za den vajicek, a jak se drzi na strevnich stenach a na vnitrnich organech?....na to je cesnek (alespon sam o sobe) prece jen trosku malo..:)

Na skrkavky staci jist cesnek...

Zdravim, zajimalo by me jake mate vlastne se zapperem vysledky? Myslim ocividne vysledky... Vysel z vas z nekoho nejaky parazit po uzivani zapru? jaterni vlocka, skrkavka, tasemice, nebo jini hlisti...?

Za odpovedi predem diky

Tak to teda nevím co pouštějí za impulzy na elektroléčbě.Pracuju ve zdravotnictví a koukám na to každý den-Paní řekněte kdy vás to začne pálet-tohle říkají sestry pacientům.Jsou to generátory řízené procesorem-různé průběhy napětí-sinus,pila,obdelník.K tomu různé frekvenční programy.Napájení ze sítě.Zatím si nikdo nestěžoval.

Vážený pane!
Zahlédl jsem Vaši diskuzi. Ten generátor je elektronický měřicí přístroj a tudíž bude z hlediska úrazu elektrickým proudem bezpečný , patrně v provedení s dvojitou izolací a pod. .
Pouštět tyto impulzy do lidského těla je pokusnictví hazardující s lidským zdravím.
Mějte se.
Mike

Šikovnej kousek Mirku i ta cena je solidní. Otázkou je, jak se bude generátor chovat, co se deformace signálu týče po připojení na lidskou kůži. Taky bych se neodvážil na to někoho připojovat, přece jenom je zde síťové napájení 230V a dle mě to nebude nějak extra ošetřeno, protože primární učel přístroje je poněkud jiný než pro jaký jej lze taky použít. Pokud se již chce někdo připojit na takový přístroj a minimalizovat odpor kůže, měl by myslet i na toto. Jsem spíše zastáncem bezpečnějšího napájení takových kontaktních přístrojů nebo v případě napájení pomocí síťového adaptéru toto zahrnout i do konstrukce, jak je u lékařských přístrojů poviností.

Jěště k těm laditelným-ZAPGEN.Když už tak bych si pořídil Tohle je to o hodně levnější
http://www.tipa.eu/cz/produkt/07730005-generator-fg1641a/

"kynmil
Klasický zaper je ale právě naladěn pouze na jednu frekvenci. Navíc pokud nevíte jaký parazit to zrovna je, jak teda můžete určit onu správnou frekvenci a být si jistá, že váš přístroj opravdu funguje? Můžete uvést pro upřesnění výrobce, příp. typ přístroje? Spíše bych řekl, že projíždíte zapperem frekvence. Jinak dosti podrobné seznamy jsem umístil zde http://zdravi.craftcom.net/bioapparatus.html;02
BTW. Problém laděných zapperů je právě v dodržení potřebné střídy signálu u všech frekvencí. Což už se snažím řešit nějakou dobu. Standardně je totiž používán poměr střídy 50/50, což snižuje dosti účinnost. Kdežto u pevně laděných zapperů to jde snadno.