Léčba přístrojem Zapper

Ale odborny svet samozrejme zadne tajuplne akce nedela,to si prece mysleji jen zastanci alternativy.. slusny odkaz je citace z pub med, neni to ani Osud, ani W., dokonce na pub med cituji i alternativni casopisy..ani wiki neni mozno povazovat za skutecne hodnoverny zdroj informaci...kdyz prohlednete internet tak tehle rad rajcata,zrni, atd. atd. je...casto si odporuji, casto je videt zakladni neznalost biologie. Mj. diabetes ma nekolik zakladnich a zcela odisnych typu..

http://en.wikipedia.org/wiki/Juice_fast

Flax seed, diabetes and cancer( see http://en.wikipedia.org/wiki/Flax_seed;Flax_seed): "A North Dakota State University research project led to the creation of a new variety of the yellow flax seed called "Omega."[2] This new variety was created primarily as a food source; it has a nutty-buttery flavour, with a level of the beneficial omega-3 fatty acids comparable to brown flax.

One tablespoon of ground flax seeds and three tablespoons of water may serve as a replacement for one egg in baking by binding the other ingredients together. Ground flax seeds can also be mixed in with oatmeal, yogurt, water (similar to Metamucil), or any other food item where a nutty flavour is appropriate. Flaxseed oil is most commonly consumed with salads or in capsules. Flax seed owes its nutritional benefits to lignans and omega-3 essential fatty acids. Omega-3s, often in short supply in populations with low-fish diets, promote heart health by reducing cholesterol, blood pressure and plaque formation in arteries. In addition, flaxseed oil is often recommended as a galactagogue. Eating too many Flax seeds can also cause diarrhea.[3]

Lignans benefit the heart and possess anti-cancer properties: A series of research studies by Lilian U. Thompson and her colleagues at the Department of Nutritional Science of the University of Toronto have reported that flaxseed can have a beneficial effect in reducing tumour growth in mice, particularly the kind of tumour found in human post-menopausal breast cancer. The effects are thought to be due to the lignans in flaxseed, and are additive with those of tamoxifen. Initial studies suggest that flaxseed taken in the diet have similar beneficial effects in human cancer patients. Reports that flaxseed is beneficial in other cancers, e.g., prostate cancer, are less numerous but also positive.

Flax may also lessen the severity of diabetes by stabilizing blood-sugar levels.[4] Flax seed sprouts are edible, with a slightly spicy flavour."

Taky zajímavé
http://zdroj.lf2.cuni.cz/listserv/micz-l/199902/msg00004.html

A proč odborný svět tyhle tajuplné akce dělá?Asi proto že mají strach ,aby lidé nepřišli na to že vlastně žádné doktory ,a najen doktory ke svému životu ani nepotřebují.ŽE TO JDE JINAK A JEDNODUŠEJI.

Pořád čekám na ty dúkazy ,že to tak není!!!

No ovsem Osud, to je vskutku to prave odborne cteni!!!..pan Masek a pani Maskova. Pani Maskova vyklada na svych strankach, ze homeopati dovedou lecit AIDS, bohuzel nejak nikdo nevi kde, a pan Masek vydava int.casopis Osud, za ktery si dokonce cast.nechava platit a snad to i nejake ctenare ma. Clanky bez odkazu,prip. strasny preklad... Je zajimave sledovat, jak priznivci AM porad maji nejaka spiknuti, tajne teorie a absolutne nejsou schopni priznat, ze treba ten pan Rath je proste blazen. Ja nevim, ale zacinam mit pocit,ze priznivci techto veci jsou nedostudovani medici ( asi tak 1. semestr) nebo ze se na ne kdysi vykaslala nejaka lekarka a maji z toho mindrak. Nebo psychopati..Muzete mi probuh rici, proc by cely odborny svet tyhle tajuplne akce delal? Same spiknuti atd.? Osud opravdu neni odborny casopis, dodejte neco, co je zahrnuto do med pub. Jo a prosim noviny pan Wojnara take ne,to je snuska dalsich nesmyslu, casto z fyziky.

Taky zajímavé-výcuc zčlánku
zdroj-http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=6339
Léčení zvukem a frekvencemi dostává v této souvislosti nový význam. Mohlo by to znamenat, že Rochelle a ostatní jako je ona mohou v rámci léčení jednoduše na intuitivním základě být schopni měnit nebo přeprogramovávat DNA prostřednictvím takových frekvencí. Již víme, že naše podvědomí je ovlivňováno podprahovými frekvencemi a hypnózou, a ruský výzkum nám může dát vědecké vysvětlení, proč takové techniky fungují tak dobře. Otázkou je, zda tyto specifické frekvence těchto jazyků jsou určeny pro ovlivňování nebo přeprogramovávání naší lidské DNA? To nám může poskytnout základ pro revizi starodávných textů ve vztahu k našemu původu.

Jsem zvědav v kterém časopise nebo novinách uveřejní tohle-
Onkolog v Římě je úspěšný v jednoduchém a levném způsobu léčby rakoviny.. sodou bikarbonou!

Terapie roztoky uhličitanu sodného. Základním důvodem a motivem, který u nádorů doporučuje terapii uhličitanem sodným je, že ačkoliv existuje nepřeberné množství různých faktorů příčin vytvoření těchto nádorů a jejich lokálního i širšího rozrůstání, nádory mají příčinu, kterou je výhradně plíseň. V této chvíli neexistuje podle mého názoru proti plísni žádný použitelný prostředek, než uhličitan sodný. Proti-plísňové prostředky, které jsou v současné době na trhu, nemají v podstatě schopnost proniknout tkání (vyjma možná dříve aplikovaných azoli nebo amfotercinu B, podávaným v souvislosti s rodičovstvím), protože jsou navrženy tak, aby fungovaly pouze na úrovni vrstev epithelálního typu. Proto jsou neschopné ovlivnit plísňová ohniska rozložená volumetricky, která jsou rovněž zamaskována reakcí pojiva, které se je snaží obklopit.
Viděli jsme, že plísně jsou rovněž schopny rychle mutovat svoji genetickou strukturu. To znamená, že po počáteční fázi citlivosti na fungicidy jsou během krátké doby schopny je rozpoznat a metabolizovat, aniž by jimi byly poškozeny

Já jsem měl taky pár známých co se vyléčili z rakoviny standartnim zpúsobem.Většinou to trvá tak asi 7-9 let a známí odešli na věčnost-metastázy.Standartní vývoj.Tohle se ovšem v odborných časopisech nepíše-neni to vhodné.

Tak tak, souhlasím s pisatelem Monty. Není nad vlastní zkušenosti a nějaké studie a články v časopise vám pak mohou být ukradeny :-)
Očividně pisatel-anonym netuší z jakých vysoce toxických látek se vyrábějí preparáty pro chemoterapii, doporučuji si o tom něco nastudovat. Možná budete překvapen co již tak dosti oslabený organismus pacienta musí ještě vydržet. A taky doporučuji si přečíst, jaké následky tato toxicita způsobuje, o niž už se tak nahlas mezi odbornou veřejností nehovoří.

No jo typicka odpoved AM..jenze bohuzel dukaz vypada tak, ze je to studie za presne danych podminek, clanek v casopise s IF atd. Tak to na svete je, jinak to je jedna pani povidala..mj. ten doporucovany clanek Testimonial konci zminkou o diabetu, no to uz je fakt sila...ten clovek je asi opravdu cvok...mj. ten odlisny nazor mam nejen ja , ale vlastne cely odborny svet...povidat muze kdekdo kdeco, ale dokazat, to uz je problem, to je problem cele AM....

Jakakoli moje odpoved by vedla k obdobnym odpovedim z Vasi strany. Vy mate svuj vlastni nazor. Ja mam svuj odlisny nazor podporeny osobnimi zkusenostmi a osobnimi kontakty, ne clanky, hypotezami, teoriemi, nebo studiemi..:-)

...fajn.. jiste muzete uvest studii v impaktovanem casopise, ktera uvedene udaje o stavach a spol. muze potvrdit..opravdu nikoho takoveho neznam, mam par znamych kteri ci ktere se z rakoviny vylecili za pomoci stand. technologii tj. chemo + a nebo operace atd.Opravdu nechapu jak pojidani stav zatoci s rakovinnym bujenim.. napovida se toho hodne, lec DUKAZY ...ty chybi..obvykle je to tak, ze ten clovek projde chem. pak pije stavy a pak tvrdi, ze to byly ty stavy..diky za studii predem..

Mily, anonyme:-) Nezalezi na nazvu nemoci, ale kdyz jste uvedl zrovna rakovinu. Rakovina se da velmi dobre zvladnout pustem s cerstvymi ovocnymi ci zeleninovymi stavami. To je asi nejjednodusi a nejlevnejsi cesta. Musi se ale provest spravne, jako jakakoli jina lecba, aby byla uspesna. Pri neinformovanem provedeni je vysledek mizivy, pricemz spatne ukonceni pustu muze byt i fatalni. Nepredpokladam ale, ze mi to budete verit, pokud nemate to stesti znat se osobne s nekym, kdo se timto zpusobem vylecil.

Z toho duvodu Vam uvadim dalsi priklady, postupu, ktere jsou znamy, ale nepouzivany, nebo dokonce zakazany. Co by Vas mohlo zaujmout je napr. toto http://www.beckwithfamily.com/Flax1.html
(doporucuji precist Testimonial 1 i 2).

Z tech, ktere byly primo, jak ja rikam odklizeny, je to kuprikladu nasledujici (z meho pohledu je toto ale az zbytecne slozite) : http://www.cancertutor.com/Cancer02/Oleander.html

Na posledne uvedenych webovych strankach naleznete i jine postupy. Nemohu rici, ze souhlasim se vsemi, ale nekolik funkcnich jich tam je.

Samozrejme nemusite verit nicemu co se nachazi na zminenych strankach. Stejne tak ale nemusite verit nicemu jinemu na co na internetu narazite. To uz je Vase volba.

Jo a citovat 8 let starou onkologii asi taky neni zrovna nic moc, vzhledem k rychlemu vyvoji, ..vzdyt kazdy muze chemoterapii odmitnout a zemrit ..kazdy ma tu volbu, stejne tak u jinych zakroku...vzdyt nikoho nikdo nenuti jit na chemoterapii..divny, ze to lide postupujou, dobrovolne, kdyz jsou ty jine skvele metody,ze? asi jsou vsichni hlupaci..krome Mudr. Ratha a Mudr. Jurkovice a dr. Clarkove......

At to dokaze Mudr. Rath...
nazory psychopata prece nejde vyvratit..od toho je prave psychopat..pokud si nekdo mysli, ze je zizala, take mu to nevyvratite...

Zajímavé je ,že ten co má jiný názor než oficialní je vždy označován jako psychopat,šarlatán nebo podvodník.
A teď ty důkazy že to tak není jak tvrdí Dr.Mathias Rath a ostatní.

http://www.changenet.sk/?section=forum&x=263139

Mudr. Rath je bohuzel zrovna ta ukazka psychopata, vzdyt to jsou silene nesmysly,treba ta partie o chemoterapii...blazen, no...vzdyt to rikam..nema cenu se tim zabyvat..