Léčba přístrojem Zapper

Gusta:
Ok takže to upřesním, modul (zapgen) je napájen z PC pomocí SW generátoru v rozsahu 20Hz-20kHz, což je dáno rozsahem zvukové karty. Ale buďmě při zemi, takže u čistého signálu bych to spíše viděl na 20Hz-15kHz. Takže frekvence pod 20Hz a nad 20kHz jsou jaksi přímo ze zvukovky nedosažitelné. To jsem vyřešil modulem, který obsahuje dělič a násobič frekvence. Navíc SW generátor, který používám umožňuje produkovat frekvence oddělené desetinou čárkou, takže lze z něj získat i dosti atypické frekvence. Čili rozsah je od 0,2Hz do 1MHz (horní pásmo je vzhledem ke kvalitě zvukovky omezena na 1MHz), i když teoreticky by z něj lezlo i více. Duty cycle je standardně 50%. Schéma sem dávat nebudu je to zatím prototyp, takže nejdříve jej musím zprovoznit a řádně otestovat. Každopádně se nejedná o jednočip, oproti už předpokládám jednočipu zapgenu Ravo zapper.

Vinc:
Odkaz na to původní schéma Clarkové už jsem ti tu dával :-) Nejlevnější zapgen je ve formě staršího frekvenčního generátoru nebo pak profi zapgen neboli Ravo zapper. Momentálně levnější zapgen neseženeš a výrobní cena původního zapperu od Clarkové je do 100kč.

Míra:
Pokud se nepletu, tak údajně Clarková přešla taky na nižší frekvence než je její původní zapper, tj. 30kHz.

Zdravím Míro,
mohl bys mi poskytnou to schema dle Dr. Clarkové? Dnes už nemá sílu prohledávat všechny stránky. A ještě dotaz. Už někdo zkoušel original ZapGen, který se na internetu pohybuje od 500 do 700

Já bych to viděl poněkud jednoduše. tyto diskuze čtou i ti, jimž zařízení po technické stránce nic neříká. Bojí se elektriky.Pro ty říkám že zapper schéma přímo z knihy Clarkové FUNGUJE BEZVADNĚ.
Pro obyč.technicky nezaložené lidi naprosto bezvadný svoji jednoduchostí a účinností.
Jsem i pro novinky ale jednoduché a účinné.
pro nízké kmitočty bych nebyl protože takto nízké kmitočty kolem 1-9 hertzů jsou nebezpečné životu a já bych si je rozhodně do těla nepouštěl.experimentuje s nimy i armáda amíků. posílá toto dlouhovlné záření pomocí spec. antén v rámci pokusů a namodulováním určitých příkazů ovlivňuje lidskou mysl. Radši se držím vyzkoušeného.

Pro Crafta: 1MHz-trochu konkretněji by to nešlo? Schema nebo aspoň princip, parametry ve srovnání s Ravo zapperem. Ravo by celkem vyhovoval kromě ceny a konstantního rozlišení 1 Hz v celém rozsahu. Pro experimentování s nižšími kmitočty (tak do 100 Hz) by to chttělo rozličení aspoň 0,1 Hz ale lépe 0,01 Hz.

Takových přístrojů je spousta a oberon je jen jedním z nich. Oberon defacto obsahuje principy několika přístrojů jako je EAV a vlastně i zapgen. Na můj vkus se kolem něj dělá zbytečný povyk a je kolem něj spousta nejasností.
Třeba tady na doktorce je hned diskuze k oberonu http://diskuse.doktorka.cz/oberon-nebo-aurum-mate-zkusenost/

P.S. Dříve jsem se Oberonem podrobněji i zabýval, viz http://zdravi.craftcom.net/bioapparatus.html;03
Někdo chválí, jiný zatracuje, nicméně některé postřehy kritizující strany jsou více než zajímavé a nutí člověka přemýšlet.
Stačí hledat :-)

Možná tento další dotaz patří na jinou stránku, ale někde na stránkách jsem četl, že podobně jako Zapper, ale ještě lépe funguje Oberon. Může k tomu někdo podat informaci? Díky

Vinc:
K potvrzení účinnosti - to se právě už delší dobu snažím zjistit, ale zatím mě mé výsledky moc nepřesvědčily, oproti Petrovi a hlavně Mírovi, který je s ním spokojen a jak se zdá má i výsledky. Ale užívá původní konstrukci dle Clarkové, tj. generátor o pevné frekvenci 30kHz, tu jsem ale nikdy nezkoušel, takže nemohu posuzovat. Zapojení, které používá Míra je i na mojich stránkách, konkrétně zde http://zdravi.craftcom.net/schemata_zapper/zapper_original.jpg
Osobně užívám vlastní konstrukci zapgenu, produkující frekvence do 20kHz, která není uveřejněna.

Gusta:
To, co užívám, spíše užíval byl nf generátor o libovolné nastavitelné frekvenci s duty cycle 50%. Zdrojem signálu je zvuková karta PC. Podle jednoduché šablony a seznamu CAFL jsme si vždy vytvořil šablony a pak se o nic už nestaral. Ale mám nové schéma, které pokryje právě ony vyšší frekvence až do 1MHz, které s úspěchem užíval i Rife a Clarková je taky ve své knize uvádí. Můj původní zapgen nedosahoval tudíž ani 30kHz, které užívá ve svém zapgenu Míra. Nové zapojení bude mít všechny vlastnosti předešlého, akorát větší rozsah.

Míra:
Ano Petriho misky jsou jedna věc, kde jsou ony plísně perfektně izolovány a lidské tělo poněkud jiná. Nicméně to, že to zničilo ony plísně ještě nezaručuje účinnost na ostatních parazitech (plísně, bakterie, viry...) Můj názor je ten, že všechno má svou rezonanční frekvenci. Pokud třeba naleznete přesnou frekvenci dané skleněné láhve dojde k její destrukci a ostatní předměty v místnosti zůstanou neporušeny. Stejně je to i s živými organismy, tj. parazity, tudíž užívání pouze jedné frekvence je poněkud disktutabilní. Ano vím, jde tady o harmonické, ale kolik harmonických dostaneme pouze z jedne pevné frekvence a kolik z nf generátoru? Z nf generátoru samozřejmě nespočet a tudíž daleko větší rozptyl a tím i účinnost. Prostě logicky by zapgen měl být daleko účinější než zapper o pevné frekvenci.

Zatím jsem konzervativní používám původní schema taže otamtud nic neznámého nehrozí a výsledky dost dobré. Ve starém přríspěvku od laboranta Milana hodnotil že toto původní zapojení je nejúčinnější a po dvou aplikacích zničí v petriho miskách vše i plísně. jiné vylepšené typy měli malou účinnost tak se toho držím a jsem spokojen a i jiní kterým jsem ho doporučil. Odkaz se dá ještě najít pod Dobrý den jmenuji se Milan.

Crafte, jajý stavíš generátor, zveřejněné schéma (odkaz?) nebo vlastní konstrukci (parametry?)

Zdravím Crafte, tímto vlastně opakuji příspěvek ze stránky koloidní stříbro. Hledám způsob léčení astmatu a alergií. Znáš cestu? Jak pokračuje výzkum zepperu? Lze již s určitostí potvrdit, že funguje tak, jak se hovoří? Díky

Míra:
"...frekvence pulsů má na citlivost pocitů velmi malý vliv. Odhodlej se to vyzkoušet a uvidíš."

Nesouhlasím, právě, že frekvence oněch pulsů má na citlivost, tj. vnímání síly brnění velký vliv, zkoušel jsem, takže za tím si stojím. Pokud používáš pouze oněch 30kHz, tak ty citlivé nebudou téměř vůbec, ale do cca. 10kHz pociťuješ rozdíly, natož mezi desítkami až stovkami Hz. Vyzkoušej se připojit na nějaký nf generátor a uvidíš sám.

Jo to je pravda Ravo, jenomže prakticky mám ověřeno, že pokud držím elektrody v rukách, kde je kůže silnější, tak i při navlhčení a snížení tak přechodového odporu na minimum je sice pociťováno větší brnění, ale k popáleninám nedojde. Ovšem když použiju náramky, které připevním na zápěstí a nad kotníky (kůže je tady tenčí a citlivější), tak při nenavlhčení se to dá snést a k žádným reakcím jako vyrážka nebo malinké popáleniny nedochází, ale pokud použiji byť obyčejnou vodu, tak se to nedá snést a okamžitě dochází k podráždění kůže a známkám popálení. Používám ještě svůj starší zapgen do 20kHz, nový do 1MHz jsem ještě nedostavěl, tak nevím jak se to chová při frekvencích nad 30kHz. Takže se moje praktické zkušenosti trochu odklání od teorie, proto si nedovedu představit, že bych ten zapgen aplikoval přímo na sliznici.

Zdar Crafte. Mas pravdu v tom, ze kdyz pouzijes elektrovodivy gel, nebo jako nahrazku mokry hadrik tak zvetsis vodivost. Odpor mezi elektrodou a kuzi bude mensi a telem zacne prochazet vetsi proud ktery pocitis vetsim brnenim. To je pravda.
Ale neni pravda, ze pokud je vetsi vodivost, mezi kuzi a elektrodou tak ze by se zvetsovalo riziko popaleniny mezi kuzi a elektrodou. Prave naopak. Zkusim to vysvetlit proc tomu tak je:
Odpor mezi kuzi a elektrodou verzus teplo - jak to spolu souvisi? Pouziju vzorecky:
R - odpor jednotka ohm

Ale nepletu. mokrým hadříkem či gelem zvětším vodivou plochu a při styku s kůží není místo průniku proudu přetíženo stykem v malém bodu.při dobrém promáčení hadříku je lepší vodivost proto klesne i výstupní napětí ze zapperu kde je výstupní proud omezen odporem takže se jedná o měkký zdroj napětí.Stačí si připoji voltmetr a zkoušet. Nejedná se přece o zařízení jako je paralizér které vytváří vysoké napětí. Tak to klidně vyzkoušej a teorii nech na potom ať nemateme ostatní.Zacházíme přece s 9-víti volty stejnosměrného napětí a frekvence pulsů má na citlivost pocitů velmi malý vliv. Odhodlej se to vyzkoušet a uvidíš.

Míro trochu to pleteš. Tím, že použiješ cokoliv vlhkého, ještě zvětšíš onu vodivost, protože zmenšíš odpor kůže na minimum a ono brnění bude ještě znatelnější, to je jednoduchá fyzika. Takže onen gel pokud je na vodní bázi a nebo mokrý hadřík, ti ono brnění nezmenší, ale zvětší. A čím je vodivost větší, je větší i riziko popáleniny. To si může každý snadno ověřit.
Pokud by se jednalo např. o mast, tady by mohlo dojít ke snížení vodivosti a efekt by byl, že by k oné popálenině nemuselo dojít. Např. při moxování akup. bodů se masti zabraňující popáleninám běžně používají, ale tady je zdrojem doutnající směs, podobně jako u cigarety a ne el. pulsy jako u zapperu.

zdravím Crafte.Ze skušenosti s přístrojem který cviči za nás na zlepšení svalů el. pulsy a jmenuje se Abtonic vím že elektrody které nejsou podmazány vodivým gelem způsobí slušné popáleniny. Tak je to napsáno i v návodu.Takže když už by to pálilo vezmu si na elekrody zapperu mokrý hadřík i třeba do ůst i jinam. VE STARÝCH PŘÍSPĚVCÍCH JSEM ČETL ŽE NĚKDO SHÁNÍ SCHÉMA NA ZAPPER. MOHU HO POSKYTNOUT. PIŠTE SI NA email: mira379"centrum.cz Mohu poskytmout i jiné zdravotní rady Ahoj.

To je zajímavá zkušenost Míro. Na těch 30kHz to bude brnět opravdu minimálně, ale nedoporučuji tohle někomu zkoušet na nízkých frekvencích, popáleniny jsou téměř jisté. Můj zappgen vlastní konstrukce je schopen dát na výstupu až 11,5V a zakotvil jsem radši na kombinaci 2ks ruční elektrody a 2ks nožní náramky, protože pokud jsem použil místo ručních elektrod náramky na zápěstí a pokud jsem na nižších frekvencích neubral výstupní napětí pomocí potenciometru, měl jsem na zápěstích vždy výsev pupínků, které pak šli do žluto hnědavé barvy, tak se totiž projevuje popálenina způsobena el.proudem. Takže pokud používá někdo silnější zappery o proměnných frekvencích (zapgeny) a silnějším výstupním napětí přímo na sliznicích, tak s rozumem.

Zdravím Crafta.Odpověď na poslední příspěvek.
Ano zapper 30 kH.Mám to vyzkoušené na sobě i rodinných příslušnících v nouzi.Při proudu kolem 1mA to není vůbec hrozné. V konečníku ani jinde to není téměř vůbec cítit. V ůstech jen trošku člověk si někdy musí odplivnout toť vše.Já tak zkouším v ůstech rychle správnou činnost zapperu protože se mi stalo že byl ulomený drátek od kovové rukověti. klidně si můžeš sám zkusit ty dvě rukovětě dát na jazyk opravdu to nic není.I vybitá 9V baterie proti tomu pálí.Tak to takový hardcore není. V ůstech to dovede zastavit i akutní zánět i v zubu. To všechno říkám z osobní zkušenosti. tak nashledanou.

Dali jste si předsevzetí, že budete hubnout? Malá pomoc zde: www.hubnuti.unas.cz

Díky Míro za odpověď. Logiku to má a s tím výplachem pomocí irigátoru souhlasím, ale aplikovat zapper přímo na sliznici konečníku a jazyka, je už poněkud hardcore. 30kHz zapper ještě budiž, ale frekvence do 100Hz jsou znatelné i v rukou natož na citlivé sliznici, kde může způsobit až popáleniny.
Předpokládám, že užíváte 30kHz zapper dle původního konceptu autorky Clarkové, kde pravda ony pulsy jsou prakticky necitelné, ale kdo ví, jak na citlivých sliznicích, kde je odpor těla minimální.