interupce

Nejsem křesťanka ani příslušnice nějakého jiného náboženství. Co se potratů týká, tak by si to každá žena měla rozhodnout sama a to i vdaná! Záleží to čistě jej jen na ní!!! To, jestli ji za to společnost odsoudí, ať si rozhodne každý sám. Jsem PROTI JAKÝMKOLI ZÁKAZŮM v tomto směru - ty, co již platí, jsou, myslím ,dostatečné.
A co se výše zmiňované adopce týče - zákony v této zemi ji znesnadňují jak jen mohou. Domovy dětí jsou přeplněné a na adopci se čeká i několik let a ne proto, že by nebyli k dispozici děti, ale proto, že to neumožňují naše naprosto stupidní zákony v této oblasti. Takže pokud chce KDU- ČSL něco změnit na potratech, tak ať se napřed vydí tímhle směrwm a jako první zlepší adopční zákon. Teprve potom dají spoustě žen na vybranou - jestli potrat, ať dítě neživoří v děcáku, nebo donosit a okamžitou adopci, aby si byla aspoň jistá, že to k něčemu bylo...

Bohužel, vina plně padá na vrub společnosti a její novodobé sexuální posedlosti, pěstované v lidech už od útlého dětství

provedou lumpárnu a pak šup do kostela to "napravit" - ať se jedná o mimomanželský poměr, naschvály sousedům, či něco horšího...., prej osmělá matka nemá právo být uměle oplodněna - chmm, možná by měla čekat na nějakýho černoprdelníka aby jí tuto "službu" udělal, při interupci souhlas otce - dá se to pojmout jako vydírání otce, který naoko nebude souhlasit a pak když se dítě narodí dá to mamině pěkně sežrat, a pánové - ten nesouhlas s inter. je vlastně pro vás závazek - nevím, jestli si to spousta z nich, co je pro ten písemný dokument, uvědomuje, tady bude sranda končit...

No - a co je vlastně KDU-ČSL a vůbec komukoli do toho???
:-)))
Snaha nutit jiné žít podle vlastní ideologie je odporná a je vlastní všem ideologiím snažícím se o ovládnutí společnosti...

Lidské selhání?!Selhání antikoncepce není lidské selhání!
Bazírujete na kravinách. Je přece mnohem lepší vyjmout embryo, než zabít dítě po porodu, než mrtvé děti v popelnicích, zavražděná novorozeňata zoufalých matek mnohdy v tíživých situacích, než plné domovy dětí bez rodičů a na černo prováděné potraty kuchyňským nožem jak ve středověku.

špatná ekonomická situace, nízký věk rodičů .... ve většině případů se jedná o nechtěné těhotenství (neopatrnost, selhání antikoncepce)

Z celkového počtu zavražděných dětí je drtivá většina důsledkem selhání role matky a otce - respektive snaha o zakrytí a utajení jejich pohlavního vztahu

text

Vůbec se nedivím, že stoupá počet potratů. Určitě bych nešla na potrat z toho důvodu, že nechci porodit dítě, nebo že se mi to zrovna nehodí. Ale jako myslící člověk musím zvážit, jestli jsem schopná přivést na svět dítě a dát mu alespoň základní životní potřeby. Pokud vím, že to nedokážu a nikdo mi s tím nepomůže, potom je to pro ženu to nejhorší, ale jediné řešení. Nikoho neodsuzujte, když neznáte jeho životní zázemí, sami nepomůžete, a jen se schováváte za rádoby morální chování.

Označuješ tedy plod - podle tebe člověka - selháním? A kde je tady ta lidovecká propagovaná úcta k životu?

Je snad povinností státu ženám finančně zajišťovat jejich selhání???

To snad ne???

Nejedna se o vrazdeni nenarozenych deti, to jen verici a KDU cpe lidem srouby do hlavy. Az se zene narodi dite a bude bez penez a bez bydleni, cim ji strana KDU pomuze,treba poplatky u lekare?

Kriteriem urcite neni samostatnost...Tou samostatnosti se mysli to, ze je schopno prezit bez tela matky. Dokud neni, tak mu ani vyspelost techniky a spolecnosti nepomuze a zemre. Proste neni schopno samostatne existence, coz jednolete dite i dite cerstve narozene schopno je, samozrejme za pomoci spolecnosti.

Kriteriem urcite neni "samostatnost"(pavel IP:[82.51.128.*], 15.04.2008 13:36) | nahlásit příspěvek

samostatne neprezije ani dite napr. do jednoho roku. Ma "zena" pravo ho zabit?

Zkus si na tu otazku, kdy se plod 'stává' člověkem, odpovedet sam, bez predsudku.... Jak teda zni ta tvoje definice?
Podle me to neni otazka zadneho nabozenstvi.

Formulace typu "Realisté vědí", 'je obecně známo' a podobné bez uvedení argumentu jednoznačně indikují, že 'diskutující' je buďto demagogem nebo bigotním vypatlancem - do které spadáš kategorie???
:-)))
Stejnými formulacemi byla provázena středověká křesťanská tvrzení, že Země je placatá, Slunce obíhá okolo Země...
Taky mne chceš upálit, když tvrdím opak???

Jen hlupáček může tvrdit, že se člověk stává člověkem až když to uznají úřady...
Realisté vědí, že nový život počíná splynutím spermie a vajíčka

Jsi poněkud zaslepený (nebo vypatlaný???) fanatik...
Plod rozhodně "samostatný tvor" není - samostatně nepřežije...
Definic, kdy se plod 'stává' člověkem je několik - která je správná??? A na základě čeho???
Nejsi uvažující, máš vymytý mozek...

A jeho zabitím je vinna jeho NOSITELKA.

MATKOU to bohužel nazvat nelze.....

"vražda nenarozeného dítěte" ???
a já myslel, že se musí nejdřív člověk narodit a potom, že ho můžou až zavraždit... ono to jde i dřív.. řekl bych, že se jedná spíše o embryo nebo plod...nebo ne?

To nejsou nenarozene deti!!! Je to jeste plod. Jen verici cpou ostatnim lidem srouby do hlavy o nenarozenych detech! Myslite, ze je OK, kdyz pak matka zustane sama s ditetem bez penez, bez bydleni?Cim ji potom uzasna strana KDU-CSL pomuze? Treba poplatky u lekare...Tato strana je plna magoru a zlodeju.