Reklama

Nechci mít dítě

Victoria (Út, 4. 9. 2007 - 14:09)

Andy, Romana: Když to je právě to, že když budu neustále jen myslet na to, jak šetřit, nebudu z toho života nic mít. Uvažovala jsem o vedlejšáku, ale mělo by to být něco časově nenáročného, čím bych si přivydělala pár tisícovek měsíčně a zatím jsem se bohužel k ničemu takovému nedostala. Ale souhlasím, že s jídlem roste chuť. Dřív jsem ale např. měla přítele, se kterým jsme párkrát do měsíce někam chodili, v placení jsme se střídali (já to navrhla a on to respektoval), kromě toho jsem chodila každý měsíc na manikúru, jednou za dva měsíce na kosmetiku, teď nechodím ani na jedno z toho, moje výdaje na společenský život jsou taky podstatně menší než tehdy, a přesto utrácím víc! Sice je pravda, že tehdy jsem si neplatila žádné penzijní připojištění apod., teď za něj dávám skoro 1 000,- měsíčně, ale i tak je tam nepochopitelný rozdíl. Zítra mám schůzku s tou poradkyní, tak jsem zvědavá, co mi řekne, už začínám být ze svého hospodaření s penězi zoufalá.

Andy (Út, 4. 9. 2007 - 13:09)

Reagovala jsem pouze na finanční argumenty k tématu, ovšem spoustě z vás ležím v žaludku a co si budem povídat, beze mě vaše diskuze poněkud pokulhávají:)))
Romano: nevím, kdo vzplul a kdo koho ponižuje, ale souhlasím s Monikou, měli by jste se držet tématu:))

Romana (Út, 4. 9. 2007 - 13:09)

Nechci mít dítě.....až v padesáti:-)

Monika (Út, 4. 9. 2007 - 13:09)

Já jsem si myslela,že toto je diskuse NECHCI MÍT DÍTĚ

Romana (Út, 4. 9. 2007 - 13:09)

Vidíš,zas nejen že zpluješ,ale ještě se snažíš zhodit,ponížit!

já on (Út, 4. 9. 2007 - 13:09)

Nepotřebuju nic z toho, co jsi napsala, jen je jasné, že jsi docela profláklá.To je vše.

Romana (Út, 4. 9. 2007 - 13:09)

Andy taky jsem si všimla že cokoliv ty řekneš je pravda.A jakýkoliv tvůj názor je supr,a kdokoliv napíše něco jiného,hned ho zhodíš,protože jen ty máš pravdu.

Andy (Út, 4. 9. 2007 - 13:09)

Je, celkem jo, nemívám moc problémy, řekla jsem, že je CELKEM moji silnou stránkou, a když čtu jiné příspěvky, tak jsem na tom pořád moc dobře:)) A netahej to do této diskuze, hrubky snad už řešíme jinde, ne? Nebo potřebuješ zase nasbírat příznivce, kteří se do mě budou navážet s tebou, aby sis připadal zase neporazitelný boss?

já on (Út, 4. 9. 2007 - 12:09)

Kdybys netvrdila, že čeština je tvá silná stránka, dalo by se to omluvit, ale ty chytrostí jen překypuješ, že...?

Andy (Út, 4. 9. 2007 - 12:09)

Anonym: proč je rovnou nepošleš na onu diskuzi? Vážení, jestli má někdo ještě potřebu flákat mi pravopisné chyby přes držku, nechť navštíví diskuzi VRBA-aneb, kdo nám vadí na doktorce! Udělala jsem 2 hrubky, které jsem si i špatně zdůvodnila a opět ti, kterým stačí ke štěstí, neštěstí či chyba někoho druhého se projevili, samozřejmě anonymně:)
Ferda mravenec, tak už si pár let říkám:)

já on (Út, 4. 9. 2007 - 12:09)

Andy, ty jsi fakt exemplář.Takovej FERDA MRAVENEC:...

Návštěvník (Út, 4. 9. 2007 - 12:09)

UPOZORŇUJI VÁS VŠECHNY NA ANDY,KTERÁ SE SNAŽÍ VŠECHNY A VŠE KRITIZOVAT!!!!V JINÉM TÉMATU SE VYCHLOUBÁ JAK JE DOKONALÁ JEJÍ ČEŠTINA,A PÍŠE ŽE SE "ZDOKONALÝ" A JEŠTĚ SE OBHAJUJE ŽE JE TO SPRÁVNĚ!!!!NEBO ŽE SE VĚCI NEVYVIJELI.....SAMOZŘEJMĚ TI CHYTŘEJŠÍ Z NÁS VÍ,ŽE SE PÍŠE NEVYVIJELY!!

Andy (Út, 4. 9. 2007 - 12:09)

Moje nejoblíbenější stolní hra je Cashflow od stejného autora jako výše jmenovaná kniha, v ní pochopíte svůj život a peníze, se kterými disponujete, naučí vás, co děláte špatně a jak zacházet s penězi tak, aby vám vydělávali další peníze. Až se dopracujete k tomu, že měsíční výnos z investic (pasivní příjem) bude vyšší než vaše celkové měsíční výdaje, máte vyhráno a stáváte se finančně nezávislými lidmi a to měl být cíl těch chytřejších z nás!

Romana (Út, 4. 9. 2007 - 12:09)

Že prý člověk potřebuje vždycky trochu více peněz než má, bez ohledu na výši kapitálu. Myslím, že to chce vnitřní kázeň. Opatřit si to nejnutnější, naučit se šetřit a opravdu si zažít: Nemít peníze dlouhodobě.- Jako třeba matka na mateřské. Naučili jsme se vyžít v době, kdy byla výše příspěvku 3600 Kč měsíčně - ó jak směšná suma. Takže všechno, co nám teď přidali tj.,to zvýšení na 7600 šetříme a jde to. Ale oblečení ze sekáče, nejnutnější potraviny. Mám dvě děti. Mít děti jsem považovala za nepotřebné-měla jsem zodpovědnou, dobře placenou práci, účastnila jsem se zajímavých projektů a neplánovaně jsem otěhotněla. Ten přechod byl strašný, přiznávám, ale už je to pryč. Mám, ty svoje bobany moc ráda a z mé dcery se mi stává dobrá kamarádka. Mateřská mě změnila, do své staré práce se už asi nevrátím. Doplňuju si vzdělání, abych mohla dělat něco jiného. To je asi pravý život, si říkám,... dost neplánované a v divokých peřejích. Tak zdar a hezký den. Romana

Andy (Út, 4. 9. 2007 - 12:09)

Victorie: je jasné, že tomu nerozumíš, páč neovládáš finanční gramatiku. Pokud jí chceš vážně rozumět, max. doporučuju knihu "chudý táta, bohatý tata" od Roberta Kiosakiho. Ve své knize popisuje příběh dvou dětí, kteří chtějí vědět, jak je možné, že otec toho jednoho dělá několik hodin denně, platí účty a dál mu nezbývá na nic jiného, natož na úspory a otec toho druhého je max. pohodář, nikam se nehoní, práci navštěvuje jen rekreačně a je bohatý k zbláznění. Ono je totiž důležité nepracovat pro peníze, ale naučit se, aby peníze pracovali pro nás. Učím se už 5 let a výsledky jsou znát, páč je jasné i celkem srozumitelné, že čím větší příjmy, tím větší výdaje, ale už není každému jasné, proč tomu tak je!

Victoria (Út, 4. 9. 2007 - 11:09)

To mě zaujalo, že 90% populace žije od výplaty k výplatě. Je to sice stranou tématu, ale docela mě to překvapilo. Podle mínění např. mého otce mám slušný příjem (asi 15,5 tis. čistého), ale já s ním tak tak vyjdu, někdy utratím i víc než vydělám, a tak jsem přišla skoro o všechny úspory, mám rezervu tak 1 000 Kč. Takže taky žiju od výplaty k výplatě, přitom živím jenom sama sebe. Vím, že jsou matky-samoživitelky, které mají příjem stejný nebo i nižší a uživí z něj dítě nebo dokonce dvě děti! Podle táty bych měla být schopná spoustu peněz ušetřit, ale mně to nejde. Když se mi z výplaty podaří ušetřit tisícovka, považuju to za úspěch, a to už se mi nepovedlo asi půl roku! Slyšela jsem, že dost lidí nemá vůbec žádné úspory, naopak dluží, kam se podívají, takže na tom asi nejsem tak špatně, ale nebaví mě to. Rozhodla jsem se kontaktovat finanční poradkyni, prý poskytuje služby zdarma a četla jsem, že např. jedna slečna brala 15 000,- hrubého a ona jí dokázala poradit, takže teď vyjde s penězi v pohodě a navíc i něco málo ušetří. To by v tom byl čert, abych to taky nedokázala! V předchozích zaměstnáních jsem vydělávala o 2 - 2,5 tisíce čistého méně, přesto jsem utrácela méně peněz, i když jsem si platila věci, kterých jsem se z úsporných důvodů rozhodla vzdát, nerozumím tomu.

Andy (Út, 4. 9. 2007 - 09:09)

Nedá mi to a musím podotknout, že 90% populace žije stejně, v krysím závodu, od výplaty k výplatě. Pouze 4% lidí dosáhli takových pasivních příjmů, že se již dnes chlubí finanční nezávislostí a zbylých 6% se usilovně snaží své pasivní příjmy navyšovat tak, aby se jednoho dne ocitli venku z krysího závodu a mohli si užívat života na rychlodráze jako finančně nezávislí lidé! Takže dle vaší teorie, by děti plodilo a rodilo jen 10% lidské populace a to jest nesmysl! Za války se třela bída s nouzí a děti se rodily po tuctech, takže pravda bude asi v něčem jiném!

Eliška (Út, 4. 9. 2007 - 09:09)

Kdyby si měli lidi pořizovat děti jenom když jsou finančně zabezpečený,tak by jsme vymřeli.

Katja (Po, 3. 9. 2007 - 19:09)

souhlasím s Voodoolínkem, mít v dnešní době dítě je pěkná blbost! člověk jen pak živoří a žije "jen taktak"! samozřejmě spousta lidí "toto" podstoupí a nevadí jim to, ale já bych nemohla! Děti by měli mít jen lidé, kteří jsou hodně dobře finančně zabezpečení, a kteří nežijí od výplaty k výplatě.

Voodoolínek (Po, 3. 9. 2007 - 16:09)

Onose není čemu divit.Mít dítě v dnešní době je sociálně-ekonomická sebevražda.

Reklama

Přidat komentář