Bible a dnesni svet

Ty jsi přechodový článek....Ja nehladam okultne zmeny, len nemam rad dogmy a je jedno ci to povie nejaky farar alebo vedec.
Vsetko je previazane, ekosystem, to je vsetko ok, ale nevysvetluje to premenu jedneho druhu na iny aj ked mozu mat spolocne znaky.

Debilny shit, preco by to nemohlo byt mozne?
Ked sa podla jednej vedeckej teorie z neznamej priciny pomiesali a vzajomne zreagovali chemicke prvky a vytvorili zluceniny, bielkoviny, bunky atd atd a za neustaleho prisposobovania sa z tychto chemickych prvkov vyvinul clovek, preco by sa ten clovek nemohol za vhodnych podmienok a za dostatocny cas zmenit po fyzickej stranke napriklad na toho tucniaka? Su to stale tie iste chemicke prvky ako na zaciatku, len podla evolucnej teorie postupnym prisposobovanim sa inak poskladane. Malo by stacit vytvorit vhodne podmienky, dat tomu dostatok casu a zmena musi prist prakticky na cokolvek. Ci z pohladu debilneho shita je to ako?

byl jezovit, tak by ta velryba po jeho spolknutí zcepeněla

V současné době že geny jezovitismu, potažmo ruského agentství se šíří viry.

Jiné geny se zase šíří četbou. Jiné geny se zase selektují pohledem na výplatní pásek.
Ano - a zde Marx dobře tušil - Kapitál má největší vliv na kvalitativní i kvantitativní "evoluční" změnu člověka.

Dej redaktorovi mainstreamu "tučný šek" a "rázem se změní třeba ve vorvaně" a bude se být "za práva vorvaňů".
Prostě TURBOEVOLUCE, se kterou ani Darwin nepočítal.
A pěnkava?? - no, za patřičný obnos klidně bude předstírat třeba "supa". Ba co předstírat - ona se promění v "ještě dokonalejšího mrchožrouta" než předpokládaný sup ..

Prostě tak, že pseudovědec potkal nesmírně věřícího moderního člověka. Člověka věřícího na náhodu a pohádky.. :-)

se ví, že evoluce nefunguje, opice vznikla degenerací člověka

někdy k té proměně stačí pár piv.
Co však Darwin nevěděl - tento děj může být vratný. Opice se po vystřízlivění zase stává člověkem. Ona většina dějů v přírodě může být - alespoň na biochemické úrovni - vratná..

Opice po absťáku lopotně hledá opět své lidství a člověk omámený knihami Darwinistů se zase snaží v sobě najít skryté zvíře ..

Nezcepeněla by, pokud by Jonáše nenatrávila.

Karel Havlíček Borovský píše, že Jonáš nebyl jezovit, protože kdyby byl jezovit, tak by ta velryba po jeho spolknutí zcepeněla.

se ví, že evoluce nefunguje, opice vznikla degenerací člověka

v jedné knize se píše, že se člověk proměnil v tučňáka, v další knize se píše, že jiný člověk žil 3 dny v břichu velryby, jiný člověk hodil hůl na zem, ta se proměnila v hada a sežrala jinou hůl, jiný člověk zase chodil po vodě a dělal z vody víno, v další knížce se píše, že existuje lampa a v ní je Džin a ten ti splní přání, v další knížce se píše o kouzelném sluchátku atd.

Zkrátka někteří dospělí nechtějí být dospělí, ale chtějí být stále jako děti....

Anatole France píše ve své zžíravě satirické knize Ostrov tučňáků o tučňácích, kteří se změnili v člověka. Poloslepý a pomatený starý misionář Mael totiž na své jedné misijní cestě omylem pokřtil tučňáky. Jehova to pak musel napravit a tak je proměnil v lidi.

ale v trochu jiného tučňáka s jinou dispozicí a další skupina tučňáků ze zase jinou dispozicí a stéle se to větví a rozbíhá, až nastane okamžik, když už se ani pohlavně nemohou křížit. Mimochodem, že může mít osel potomky s koněm je další důkaz evoluce a toho, že kdysi měli společného předka a pocházejí z jedné vývojové větve. Ale je to už dost daleko od sebe, takže ten potomek se dál nemnoží.

tomu rozumiem, ako...Ale ked beznych ludi necham zit napriklad za polarnym kruhom, stanu sa z nich postupom casu tucniaky?

Podívej se např, na dávné plazy Ichthyosaurus podobný rybě nebo také delfínovi (rodili podobně jako delfín a neměli zábry - živorodí plazi)
pterodaktyl křídla podobná netopýrům.
Delfín, vorvaň - savec nemá žábry a nesnáší vejce tyto vývojové znaky trvají dlouho.

https://www.tyden.cz/rubriky/veda/priroda/fraktalni-strom-zivota-zve-na-evolucni-vypravu_249502.html?showTab=diskutovane

nechávali čichat myšky acetofenon a přitom uštědřovali zvířatům slabé elektrické šoky,myši s vypěstovaným strachem z acetofenonu zplodily potomstvo. Vědci si dávali pozor, aby se malé myšky s touto chemikálií náhodou někde nepotkaly. Když je konečně vystavili účinku acetofenonu, pečlivě sledovali reakci zvířat. Myši se vůně bály. Tuhly strachem, i když nikdy předtím acetofenon neucítily a nikdy v životě nedostaly jediný elektrický šok. Zdědily strach, který vědci vypěstovali u jejich rodičů.

https://technet.idnes.cz/strach-je-dedicny-0e8-/veda.aspx?c=A140102_141721_veda_mla

https://cs.wikipedia.org/wiki/Fylogenetick%C3%BD_strom

Ale ked beznych ludi necham zit napriklad za polarnym kruhom, stanu sa z nich postupom casu tucniaky?

Takovou otázku může položit jen debil s esoterickým myšlením.

Ty jsi přechodový článek. Nechápeš to? Všechno je neustále přechodová článek něčeho dalšího, pokud jsou na ten organismus tlaky. Každý organismus obsadí nějaký biotop a v něm žije. Je to provázané, říká se tomu ekosystém. Před miliony let to bylo taky, ale trochu jinak, za milion let to bude zase trochu jinak. Ty si přechodový článek představuješ jako něco mezi autem a kolem, ale tak to nefunguje. Každý organismus je již plně funkční a adaptován na biotop, v němž žije. A pokud se dějí změny, tak ne tak primitivně jako to popisuješ ty. Ty hledáš okultní změny, esoterické změny. Tak to není. Není to žádné čarování s přechodovými články. Není tam cíl a záměr. Je tam jen obsazení biotopu, začlenění do potravního řetězce.

Jenže axolotl se rozmnožuje...rozmnožuje se ve stadiu larvy = pedogeneze = Neotenie (mšice atd.)
Ale není to ryba s nohama. Někdo to tam napsal.
(jen upřesnění)
obojživelníci z lalokoploutvých ryb, u kterých se vyvinuly končetiny.
Jinak dík za neandrtálce(i když to bylo už dříve),čtu tě píšeš pěkně

Axolotl není ryba, ale...Jenže axolotl se rozmnožuje ve stadiu, kdy ještě dýchá žábrami. Drtivá většina jedinců v tom stádiu, kdy dýchá žábrami též zemře. Jedno za uherský rok se však vyskytne jedinec, u kterého se vyvinou plíce a zaniknou mu žábry a ten pak žije na suché zemi.

Ne, není to ptákovina. Je...A pak proč se neadaptovala nikdy kůže Eskymáků? Dnes se ví, že geny Evropanů pro světlou pleť ti Evropané získali od neandrtálců. Přizpůsobením to chladnému prostředí není. Hlavně že po nich nezískali geny pro mohutné nadočnicové oblouky.