Existuje Bůh?

Tome mýlíš se. Někdo má těch bohů hned několik (bůh slunce, bůh deště atd..) a podle mnohých náboženství existují současně, takže to nemůže být jeden a tentýž, jak tvrdíš.

:-)
ne, Růžo, komár byl vtipnej, myslela jsem Roba, ten na té louce prděl na nějaký papírek, nebo co to tam prováděl.. (Ale to je vlastně taky legrace :-)
Ještě k té meditaci, Pipe,
můžeš ležet i doma na koberci a pustit si k tomu hudbu, kterou máš rád (nemusí být nutně nějaká extra meditační

Jejej Klem, doufám, že si si nevysvětlila můj příspěvek s komárem jako vysmívaní. To se mi fakt stalo. Já miluju ležet na louce. Když čtu tvé příspěvky tak se směji, ale nevysmívám... Tak pozor:-)))

Bohů sice je milion- přesto je logické, že každý tvrdí, že jeho je ten pravý, neboť Bůh je přece jen jeden. Myslím, že i když si nějaký člověk, který se narodil včera jednou vymyslí dalšího miliontýho-prvního boha, a bude mu to fungovat, jedná se stále o toho jednoho a též Boha.
Chtěl bych znovu podotknout, že "existence" Boha je samo o sobě nešťastně pojatá myšlenka. Souhlasím, že tato otázka se nedá rozhodnout. Ale myslím, že se nepude dát rozhodnout nikdy. Otázka víry prostě je tím specifická, právě že NEPOTŘEBUJE důkaz apriory. Nepotřebuje proto, že se člověk (jako jedinec)smíří s tím, že nikdy nebude (z důvodu své omezené podstaty )vidět a vědět vše, (tu ideu, že jednou bude vše jinak-jasnější,pravdivější, snadnější, spravedlivější,lepší..či ještě jinak). Tolik co se víry týče-je to můj názor.

Ležet za teplé letní noci na louce, pozorovat oblohu a přemýšlet mohu každému jen doporučit. Podobné pocity může vyvolat i hudba, i když asi ne tak silné. Člověk si uvědomí svoji bezvýznamnost, nicotnost svých problémů a hloupost malicherných lidských sporů. Jestli ale na té obloze uvidí Boha, to asi záleží na povaze každého z nás.

ahoj,
víte, mě zajímají všechny názory :-)
A nejsem nějaká ortodoxní křesťanka, nebo katolička, k náboženství jako takovému mám docela dost výhrad.
Ale věřím v něco vyššího než je rozum a člověk, a říkám tomu bůh.
Taky neuznávám různé přesně popsané obřady a modlení, které je nutno vykonávat.
Čemu věřím je meditace, ale zase, nemusí to být pod vedením speciálního mistra na speciálním místě apod. Stačí být někde sám a zticha, (třeba ležet na louce a pozorovat oblohu, jak se tomu tady někdo posmíval..), nebo na jakémkoliv místě, jen tak si být, a chvilku

Otázka zda existuje Bůh se nedá rozhodnout. Nemáme žádný opravdový důkaz pro ani proti. Křesťanské písemné dokumenty psali lidé a to ještě hodně dávno, takže těžko říci, jak to opravdu bylo. Věda ho k vysvětlení jevů zatím nepotřebovala, ale přiznává, že spousta věcí na vysvětlení čeká. Bohů existují v různých náboženstvích stovky a všichni jejich vyznavači tvrdí, že právě jejich je ten pravý. Takže zaštítit se jakousi vyšší mocností a svěřit se do její ochrany asi vychází z lidské podstaty. Holt ale každý si ji vymyslel trochu jinak, stejně tak jako sny a pocity má každý jiné.

Klemoschko, už mě nudíš. Číst samozřejmě umím, pozná se to podle toho, že Ti odpovídám. Pokud jde o dvojité odklepnutí, již jsem vysvětlila, proč se tomu tak děje. Možná, že kdybys uměla lépe číst Ty, pochopila by jsi to napoprvé a nezabývala se tím již podruhé.
Gibson se rozhodl uchvátit nás svou knihovničkou. Jde však vesměs o všeobecné znalosti, objevující se v kdejakém populárně-vědeckém pořadu v televizi, hlavně kolem svátků slunovratu a plodnosti. Chce to přitvrdit, frajere. Jo a pořád mi není jasné, jak tím vším chceš dokázat boží existenci...To zapůsobí maximálně na Klemoschku.
Pokud jde o mne, pouze jsem se přesvědčila, o tom, co jsem si myslela už dávno. Křesťané jsou mírně řečeno podivná individua, která, se nejvíce vyznají ve slovíčkaření a jakmile s nimi nesouhlasíte začnou být agresivní... Mějte se tu fajn.

O Betlémské hvězdě se sice vedly různé spory, ale správný výklad našel patrně již počátkem 17. stol. proslulý německý astronom Johannes Kepler, který 17. prosince 1603 pozoroval v Praze konjunkci (úhlové sblížení) planet Jupiteru a Saturnu. Napadlo ho proto propočítat, kdy ke stejné konjunkci obou planet došlo v období kolem počátku křesťanského letopočtu a zjistil, že se tak stalo v r. 7 př. n. l. dokonce třikrát po sobě: koncem května a září jakož i počátkem prosince, a to v souhvězdí Ryb. Takový úkaz nemohl zajisté uniknout babylónským hvězdopravcům (mudrcům?), kteří o tom dokonce zanechali zprávu na hliněné tabulce, objevené r. 1925 archeology. Podle těchto nezávislých údajů lze odhadnout, že se Kristus narodil nejspíše někdy v září r. 7. př. n. l., což vypadá na první pohled podivně, když přece křesťanský letopočet má mít za svůj počátek datum Kristova narození. Ve skutečnosti však historici vědí už dávno, že se Kristus musel narodit před počátkem letopočtu. Počátek letopočtu se totiž určoval až mnohem později, teprve v 6. století. R. 532 n. l. se o výpočet data Kristova narození pokusil opat římského kláštera Dionysius Exiguus, ale dopustil se přitom několika chyb při navazování tehdy existujících kalendářů zpět do dosti vzdálené minulosti. Na základě srovnání rozličných historických událostí je velmi pravděpodobné, že úhrn těchto chyb dává právě zmíněný sedmiletý rozdíl. Nakonec lze proto s jistým překvapením konstatovat, že astronomická i historická data o Kristově narození spolu navzájem až nečekaně dobře souhlasí. To fakticky znamená, že dvě tisíciletí od Kristova narození uplynula již koncem r. 1994! (pramen: Jiří Grygar)

No asi ta beklémská hvězda nebyla dost přesvědčivá, když i po 2000 letech se o ní ještě pochybuje a vedou se diskuse jako tato. O teorii relativity se pochybovalo pár let a pak všichni uznali, že to tak skutečně je a nikdo ji už nezpochybňuje.

( pro Pipa)

Málo pravděpodobná událost může nastat prostě kdykoliv. Když řekneš v "každé příští vteřině" - neříkáš tím vůbec nic. Znovu, můžu říct v každé příští nanosekundě, a nebude v tom žádný rozdíl.
Málo pravděpodobná událost,kterou popisuješ a která naprosto změní to, z čeho doteď vycházíme (lidstvo,vědecká obec..), je právě tak ta betlémská hvězda, nebo proměna vody ve víno.

.... jinak odkazů na autory a publikace máš v Gibsonově příspěvku dost, jestli tedy umíš číst...

Lenko, zeptej se někoho, jak se přidávají příspěvky, není to tak těžké, i ty bys to časem mohla zvládnout....
Gibsonovi informace, jsou, na rozdíl od tvých útržkovitých výpisků, ucelené. A když píšeš, že jsi je jen zběžně prolétla, tak je nekritizuj, ano?
Hezký den, lidem všem, a až jednou uvěříte,
tak se vám všechna mínus rychle změní v plus :-)

Ach jo, už zas. Pardon.

Pipe, Gibson si prostě přečetl něco, co mu zrovna káplo do noty, toť vše. Pravdu máš samozřejmě Ty. Víš, že na začátku 20tého století si lidé mysleli, že je vše již vynalezeno a prozkoumáno? Nikdy se nedá říci "tak to prostě je". Smůla je, že si tohle lidé často neuvědomí. Přečtou si něco, co jim přijde přijatelné pro jejich verzi světa a drží se toho zuby nehty. Je to jednodušší, než tápat a pohodlnější, než objevovat. To, co psal Gibson, jsem jen zběžně prolétla. Spíš nás měl odkázat na www.stránky, kde to stáhl, nebo knihu, z které to opsal, to by myslím stačilo. Jinak, měl by své informace trochu aktualizovat.

Pipe, Gibson si prostě přečetl něco, co mu zrovna káplo do noty, toť vše. Pravdu máš samozřejmě Ty. Víš, že na začátku 20tého století si lidé mysleli, že je vše již vynalezeno a prozkoumáno? Nikdy se nedá říci "tak to prostě je". Smůla je, že si tohle lidé často neuvědomí. Přečtou si něco, co jim přijde přijatelné pro jejich verzi světa a drží se toho zuby nehty. Je to jednodušší, než tápat a pohodlnější, než objevovat. To, co psal Gibson, jsem jen zběžně prolétla. Spíš nás měl odkázat na www.stránky, kde to stáhl, nebo knihu, z které to opsal, to by myslím stačilo. Jinak, měl by své informace trochu aktualizovat.

Gibsone tu tvoji informaci o znaménkách jsem přehlédl, protože jsem spěchal. Ale omylů je tam více, nelze na všechno reagovat. Uvědom si, že i málo pravděpododobná událoat může klidně v příští vteřině nastat. Také si myslím, že naše znalosti jsou tak omezené, že nemáme právo dělat závěr, jak to s tím životem vlastně bylo. Nechápeme základnější věci, třeba kolik má časoprostor vlastně rozměrů. Zdá se, že jich má 11. Spekuluje se také o "bílých" díraách (opak černých). A z jakého časoprostoru pochází hmota, která z nich vychází ? Otázku vzniku života musíme nechat zatím otevřenou. Kdo ví, jaké objevy přinese budoucnost. Třeba zjistíme, že je všechno úplně jinak a otázka jak vznikl život byla špatně položená. Třeba je život jakousi nedílnou součástí vesmíru a existoval vždy. Jsou to samozřejmě naprosto nepodložené spekulace, na kterých jsem chtěl jen ukázat, že časem může přijít převratný objev, který elegantně vysvětlí v současnosti naprosto neřešitelné otázky. Podobný průlom udělala v minulosti např. teorie relativity.

Záporné znaménko musí mít exponet, ale číslo musí být s kladným znaménkem.

Mrzí mne, že musím diskutovat s debily, kteří se chytají každého překlepu, když nemají proti nesporným faktům žádnou argumentaci.