Existuje Bůh?

A jak vysvetlis,ze jeden jedinej par mel jednou cernocha,podruhy japonce,pak araba,atd.

Adam a Eva to není žadná povídka, ale skutečnost. Je vědecky dokazano, že lidstvo pochazí z jediného lidského páru, ale to je třeba proskoumat do hloubky v odborných časopisech, nikoli v denním tisku

já ti nevím, Michale.
Bible tím máš na mysli Starý i Nový zákon, ta povídka o Adamovi a Evě, to tam také patří?

Bible v této věci jasně piše, že Marie byla vdaná a potom měla nejmiň šest děti. To, že naboženství předkladá tyto věci jinak, to neznamená, že je to i v Bibli, třeba se o tom přesvědčit, ne Bible, ale náboženství, které vyučuje falešné nauky nezakladající se na Bibli je největší podvod spachaný na lidstvu spolu s evoluční teorii. Proč je to pořad jenom teorie? Protože se nedá dokazat a je nedokazatelná, protože je v rozporu s přírodními zákony a s genetikou.

... a po porodu byla panna Marie také stále panna? že by Bůh uměl císařský řez?
no, proč ne, když to umí lidi.. :-)

Zeptej se chemika, ten Ti vysvětli, že všechny látky se skladaji ze stejných atomů, ale každá má jiné molekulární složení a pokud by on měl možnost a schopnost atomy skladat podle toho jak on chce, tak by to nebyl problém. A jak Marie počala? Tak si to přečtí přesně, co o tom říka Bible i dnes lekáři opldní vajičko bez pohlavního styku a když to dokažou lidé, proč by to nebylo možné pro Boha? Je zajimavé, že vědci nezpochybňují tyto zazraky, ale většinou řikají, že to zatím nejsou schopní vysvětlit, to zpochybňují pouze tí co věří jenom tomu, čemu chtějí věřit a žadné důkazy je nezajímají.

Šárí , dobrý postřeh! :-)
Michale,
jak se mění, vědecky, voda na víno?
(bez hroznů, procesu kvašení apod.
Pipe,
tvé názory se mi líbí :-)

Ježišmarjá, mezi biblí a vědou není žádný rozpor? Věda fakt věří, že Mojžíš praštil klackem do skály a vytryskl pramen? Že mrtvý chlápek vstal po třech dnech z hrobu? Že Marie počala bez chlapa? To bych se divila.

Ano, Bůh použil k napsaní Bible asi 40 pisatelů během asi 1600 let a je zajímavé, celá Bible je naprosto ve shodě má jediný námět a je naprosto vědecký přesná, mezi Bibli a vědou není žadný rozpor.

Jaký je rodíl mezi živou a neživou hmotou, když obě se skládají ze stejných atomů a třeba jsou i ve stejném monožství je asi v organizaci té hmoty. Například vezmu li atomy křemíku, železa a ještě nějaké další a dám je k sobě, vznikne nefunkční hromádka hmoty. Když ale z těch stejných atomů postavím počítač, ten už ledacos dokáže. Rozdíl je v tom, že v počítači jsou atomy hmoty "vhodně" zorganizovány. S živou a neživou hmotou je to trochu podobné, jenže opravdu jen trochu. Jaká musí být organizace té hmoty aby ožila, to opravdu nikdo neví. Když člověk zemře, skládá se v okamžiku smrti z naprosto stejných atomů jako když žil, ale nežije. Selhala jakási organizece těla člověka. Co se ale za tím vším skrývá nikdo neví. Nelze si ale pomoci tím, že když to nedovedu pochopit, tak řeknu, že to řídí někdo nade mnou. To bych pak mohl říci o všem, co nechápu. V minulosti se to prohlašovalo o věcech, které jsou nyní už dávno vysvětlené a pochopené.

.. a nebo Bibli napsal nějaký člověk a "Bůh" mu jí nadiktoval?
A proč zrovna tomu jednomu?
Zajímavé je, co píše Honza, systém na zemi. Organická a anorganická látka, v čem se vlastně liší, co je ta podstata rozdílu??
:-)
A proč nám "Bůh" dal rozum?
Odpusťte mě,
neosvícenémum, nevědomému pěšákovi a pomozte mi, pokud tedy své mínění dokážete obhájit i jinak než odpověďmi typu: drž hubu, jsi debil, a uvidíš!

Michale a myslíš, že Bibli napsal "Bůh" ?

Honzo, nevím proč se s nimi vybavuješ, je to strata času, evoluční teorie je největší podvod spachaný na lidstvu, podobně jako i naboženství myslím křesťanské, nemá nic společného s Bibli, veškeré jejich nauky jsou vzdalené od Bible jako nebe od země

mechanismus života už věda objasnila. Zajímavé pouze je, že dosud se nepodařilo v nesčetných laboratorních pokusech změnit tu nejjednodušší anorganickou látku na organickou. Zajímavé taky je, že Einstein a Niels Bohr a jiní velikáni vědy uznávali Boha a ve svých vědeckých poznatcích došli k závěru, že k vysvětlení současného patra hmotné třídimenzionální reality musí existovat PATRO VYŠŠÍ, že prostě stávající systém jak ho známe, nemůže existovat bez VYŠŠÍHO ZÁPISU. No ale co, jsou to hlupáci a nevzdělanci. Když hypoteticky připustíme neexistenci Boha, tak jakýkoli systém jenž na Zemi známe, ať je to materialismus či cokoli jiného, je ve své povaze destruktivní a rozkladný. Viz dnešní svět, kdy máme obrovské úsilí se jen udržet naživu. To znamená, že dnešní svět je přímo fyzickým důkazem, že hmota sama o sobě prostě není schopná organizovaného života.

lenko, proč říkáš o někom, že je debil, jen proto, že nesdílí tvé názory? věříš, že jsou si všechny bytosti rovné?

Někdo tu psal, že počítač potká počítač a povídají si... No, já znám lepší vtip:

Mars potká Zemi a ptá se jí:
"Jak se máš?"
"Ale nic moc, chytla jsem nějaké lidi, nebo co..."
"Hm, to znám", odpoví Mars, "ale neboj, to časem zmizí..."

hezký den, všichni tolerantní, věřící i nevěřící :-)

Neřekl jsem, že život vyšel ze vzduchu a vody, to špatně čtete, řekl jsem, že jeho vznik je záhada. Mechanizmus vývoje života už věda objasnila a je naprosto jasné, že za tím nestál žádný úmyl. Kdo se pokouší zpochybnit tento fakt, je buďto hlupák, nebo nevzdělanec. A neznám jediný rozumný důvod, proč za vznikem duševních pochodů by musel být něčí úmysl, když celý vývoj se děje prokazatelně bez něčí vůle, čistě pokus - omyl. Byl bych velice rád, kdyby Bůh opravdu existoval a vše rozumně řídil, ale bohužel, nejsem schopen ignorovat nezpochybnitelná fakta.

Mozna si umim predstavit, ze ze vzduchu a vody vysel zivot. Ale nase dusevni pochody, city, nase mysleni, to se prece nemohlo vyvinout z niceho. Nevim, jestli buh nebo nejaka vyssi moc nebo jina vyssi bytost, ale nekdo tam nad nami je..

to neni Debil lenko to je Pip..
první buňka vznikla ze sluníčka, kamene, vody a protekce Boha. No možná, že jsem taky Pip..

Debil jako ty ho nikdy neuvidi!

Nevím, proč by nutně musely existovat pozvolné přechody mezi vývojovýmí stádii. Vlivem mutací se nově narozený jedinec může dostat rovnou dosti daleko od průměru svého druhu. V přírodě se to děje. A také není důvod za vším hledat inteligentní záměr. Kdyby někdo něco ovlivňoval, tak by byl vůlí někoho občas porušen nějaký přírodní zákon. To se ale neděje, takže žádná vůle nezasahuje, vše probíhá podle trvale platných přírodních zákonů. No jasně že kvalita je stále vyšší. Pokud mutací vznikne nižší kvalita, tak nepřežije. Přežijou jen ti lepší a silnější. Podle mého názoru je vývoj života prozkoumán velice dobře. Záhadou zústává vznik první živé buňky a otázka co to ten život vlastně je.