Existuje Bůh?

Paní Lenko už se na vás těším.:-)

Milá Klemoschko. Tak se přiznám. Studuji přírodní vědy a důkaz o konečnosti vesmíru máme každou noc nad hlavou. Je to hvězdná obloha a je to v podstatě jednoduché, takže to pochopí i lidi, co mají jen sedmou třídu. Ve zkratce: Kdyby byl vesmír nekonečný, obloha by v noci zářila stejně jako ve dne. Je to logické, světlo z hvězd sem nějakou dobu letí, ale vždy doletí. Kdyby se vesmír rozkládal v nekonečném prostoru, byla by celá obloha zaplněna bezpočtem zářících bodů. Zajdi si někdy na přednášku z astronomie.

Já jsem "život".
Jsem v Tobě, s Tebou celý Tvůj život.
Jsem život v každé Tvé buňce Tvého těla,
v buňkách hmoty nerostné, rostlinné, zvířecí. Ještě ve mne nevěříš?
Obracej se na mne v každé nouzi, vkládej ve mne důvěru a dovol, abych projevil svou vůli skrze Tebe.

Existuje!!!Jak vznikl svět?

To bylo pro Roba (viz. předchozí)

To bylo pro Roba (viz. předchozí)

Ty myslíš, že na co nemůžeš sáhnout, není???
Já například vidím důkazy denně. Taky Ti to neumím vysvětlit.
Tom Ti to napsal dobře. Když nemáš důkaz, nevěř. Holt jsi tím darem obdarován nebyl. To se stává.

Nevím proč píšeš Robe buch. To už rovnou piš buchta.
Jestli ty se jen nechceš za každou cenu nějak lišit, viď. Ta zatvrzelost pro důkaz je spíš truc, postavil sis hlavu a nemůžeš ze své pozice ustoupit. Důkaz důkaz důkaz.
To byli tři. Důkaz důkaz důkaz důkaz. 4.
Málo? Já vim ty chceš jen ten jeden pravej.
Ale ten neni. Ty to sám moc dobře víš. Tak nevěř v Boha, to jediné ti přece tím pádem zbývá ne?

Robe, ty bojovníku :-)

Nedumej nad tím, co hlásá církev, jakýsi markýz nebo markýza, satan nebo junior, vědec či matematik, náboženská oranizace, šašek a nebo královna

Promluv si sám se sebou, víc ti k tomu neřeknu
:-)

V předchozím příspěvku vidím jen mnoho slov o ničem. Ani se mi to nechce číst, je to jen bezduché plácání k ničemu nevedoucí... Bože, proč jsi tomu Robovi dal tak málo rozumu?

Klemoshko, chtel jsem dukaz a ne povidani o tom, co nevis. Tvrzeni, ze nikdo vedecky neobjasni existenci te ktere myslenky je podobne, jako pred tisicem let bylo tvrzeni, ce clovek nebude (neni predurcen) nikdy letat. A krom toho, Tve tvrzeni je i nevedecke - coz pro Tebe asi vyznam nema.
Jinak receno, nedolozene tvrzeni dokladas dalsim nedolozenym tvrzenim a neprijde Ti to divne. Tak tohle chapu. Existenci boha jsi tim ale nedokazala.

Zuzko, mnohe z toho, co jsi napsala, napada i me. A hlavne: spousta vericich (alespon o sobe tvrdi, ze jsou verici) si je jista leccims. Ruzne nabozenske organizace take. Sasek jedne takove organizace ma pry dokonce pisemne stvrzenou neomylnost. A vsichni jsou si jisti - jednou tim, ze transfuze je nejvetsi zlo na svete. To jinym starost nedela, podle nich je anestezie u porodu zlo proti bohu. Jini tise nesouhlasi a podle nich to spatne je jist veprove, pripadne teleci. Dalsi (a tech uz asi moc nezije) se zase vyhybali tomu, prekrocit steblo slamy a nejedli jidlo, na ktere padl stin. A vsichni si tim byli nejspis podobne jisti. Kdo ma pravdu? Vsichni? Nikdo? Jedni z nich a ti ostatni se osklive pletou?
Dokud pro tu svou "jistotu" (a pacienti stizeni bludy jsou si taky zcela jisti) omezuji jen sami sebe (treba odmitnou krevni transfuzi a umrou na nejake jinak lecitelne zraneni) - jejich vec.
Ale dovedes si predstavit, ze bychom zili ve state, kde by takovihle nadsenci napr. zakazali transfuze (nejlepe pod trestem smrti)? A ze by Ti umrelo dite, protoze nedostalo krev?

Klemoshko, jestli Te zajima konecnost vesmiru, doporucuji zalozit diskuzi "Je vesmir konecny" a doufat, ze si tam promluvis s fyziky a matematiky. A ted se, prosim, vrat zase k tematu.

Filozofe, moc cest sve prezdivce nedelas. Verit muzes cemu chces. Koneckoncu tak to casto lide delaji. Neplet to s pravdepodobnosti. Ja chtel dukaz, coz Tvoje hricky nejsou ani omylem. Vidim-li auto, mohu-li si do nej sednout, jet s nim, pak to v nejlepsim dokazuje jen to, ze to auto existuje. Zajima-li mme jeho vznik, je treba auto dale zkoumat. Tvuj pristup je ve stylu: co nevim, cemu nerozumim, to buch udelal a zaridil. Proc se verici snazi nejake tvrzeni dokazovat (vlastni) nevedomosti?
Chudak buch, stehujete ho jak stare kramy ve velikem dome - vzdycky tak, aby byl z dohledu. Do slunce. Na nebe, jenze co tam litaji letadla, tak musel dal (a predstava dusi na oblaccich s kridylky a harfami zbyla jen jako bachorka jako Jezisek co nosi darky). Nekteri ho soupli az mimo vesmir (jak jsem se tu docetl). A dalsi tvrdi, ze je v nas. Poradne schovany, ze videt neni, citit nejde, pri pitve ho nenajdes.

Klemoshko, to je ale zasadni obrat! Zatimco nekteri verici zde tvrdi, ze dukazy o existenci boha jsou, ze jsou skoro vedecke dukazy, ze jsou obecne zname, pripadne ze jich jsou miliony, tak Ty tvrdis, ze neexistuji. Kteri verici tedy lzou? Ti co jsou si dukazy jisti, nebo ti, co tvrdi ze dukazy nejsou. A v cem tedy mluvi verici pravdu? Mluvi pravdu, kdyz tvrdi ze jsou si jisti?
Zajimave, pises tu o tom, co rika buch v jejim nitru a jejim svedomi. A pry nikdo Hance nemusi rikat, co je spravne a co ne. Pres to vetsina nabozenskych organizaci a cirkvi postavila svuj byznys prave na tom, ze rikaji lidem co je spravne a co ne - a prave s odkazem na boha. Citi se byt povolani bohem a kdovico. A casto lidi nuti (nebo jinak motivuji) delat neco jineho, nez co by jinak sami rikali a citili... Klidne je kvuli tomu i muci.

Tve povidani zacinajici otazkou zda je spravne zabit druheho cloveka je jak z pera markyze de Sade a podobne (uz je to dlouho, co jsem to cetl) on obhajoval sve pravo mucit a zabijet. On v sobe take nasel boha? Nebo co jste v sobe nasli? Ty boha a on satana? Nebo jste v sobe proste nasli jen sami sebe?

Jak rikala postava metatrona: "...takze pokazde, kdyz si nejake pako mysli, ze mluvilo s bohem, tak mluvilo se mnou. Nebo samo ze sebou."

moc se omlouvám, Zuzko, neber to všechno tak osobně :-)
S vesmírem je to taková paralela.
Tak jako neexistuje vědecký a jednoznačný důkaz o konečnosti nebo nekonečnosti vesmíru (a my s tím musíme žít!) tak neexistuje hmatatelný, jednoznačný, nevyvratitelný důkaz o existenci persony zvané bůh.
Nelze přivézt zhrbeného starce a zvolat: to je ON !
Nelze napsat chemické složení a ukázat: tak toto přátelé, je ON! (proto ten vtípek s tabulkou prvků)
Víra, náboženství a bohabojné knihy jsou samozřejmě výmyslem lidí, o tom tu nedebatuju.
Je to tak, že boha musí najít KAŽDÝ sám v sobě, to se tady snažím celou dobu naznančit. Není to ani jednoduché ani primitivní.
Nezlob se na mě, ani se neurážej. Ptáš se mě, proč je ta která víra správná? Odpověz si sama, je správné zabít druhého člověka?
Co myslíš? Ať odpovíš jakkoli, tvá odpověď vychází z tvého nitra, z tvého svědomí, z tvého boha v tobě. Nikdo ti nemusí říkat, jestli to je správně nebo ne, protože ty to víš a cítíš. A když se tím budeš řídit, budeš všechno dělat tak, aby to bylo v souladu s tvým nitrem, (ne proto, že to někdo řekl nebo napsal v náboženské knize) s tvým svědomím, s tvojí intuicí, tak jsi boha našla :-)

víc vám k tomu neřeknu

Filozofe, lépe bych to nenapsala. Děkuji. A nic si nedělej z toho, až Tě tu začnou urážet.

Oni věří jen tomu, na co si mohou sáhnout. Chudáci.

A to ještě neberu v úvahu fakt, že automobil je vedle té nejjednodušší bakterie asi tak "složitý", jako kamenný kyj vedle atomové elektrárny.

Jestliže někde uvidím jezdit automobil, asi uvěřím, že někde existuje jeho tvůrce, protože sám od sebe vzniknout nemohl. Jestliže někde uvidím složitý a životaschopný organismus, který je tak dokonale složitý, že je naprosto vyloučeno, že by mohl sám od sebe vzniknout, asi uvěřím, že je někde jeho tvůrce. Anebo také mohu věřit tomu, že ten automobil vznikl tak, že se po miliardy let přesypávaly šroubky a matičky z jednoho pytle do druhého, až se v jednom okamžiku seskupily do tvaru auta a to začalo jezdit. Ať si každý odpoví sám na otázku, co je pravděpodobnější. Zda náhodný vznik automobilu přesypáváním a přetřásáním šroubků za současného působení okolních kyselin a vysokých teplot, anebo jeho vznik na prkně konstruktéra?

To jo, ale tomu jestli je konečný, či nekonečný můžeš zas jen věřit...NEVÍŠ TO...a v tom je ten rozdíl...Vy tady tvrdíte že VÍTE že Bůh existuje..No a ještě k tomu Bohu, Budhovi, Aláhovi atd. Která víra je vlastně správná....A proč je správná???Tobě to Klemoshko přijde asi jednoduché,tak z nás děláš hňupy,ale zkus nám to vysvětlit ať to pochopímě,třeba jako malým dětem...A ne se nám tady vysmívat...Prosíme Tě o pomoc, tak proč nám ji nechceš poskytnut a místo toho děláš ze sebe chytráka a z nás hloupé individua,kteří nedokážou pochopit tak "jednoduchou a primitivní věc" jako je víra v Boha...Myslíš že na základě definicí o vesmíru uvěříme???Mě to teda nic moc nedalo...

prosím vás, nevíte, jestli je vesmír konečný a jaké jsou pro to vědecké důkazy? A jestli je nekonečný, jak si to mám, sakra představit, a jak tomu mám, sakra, věřit, když nemám důkaz o nekonečnu????
:-) :-)
myslím, že vesmír existuje.., ha, ha

Robe já na ty důkazy také pořád čekám a nic...Asi nám nejsou souzeny :-).Já v Boha věřím, ale tak jak se říká....jen když se mi to hodí...vím, pánbíčkáři tady mě asi odsoudí,ale když já fakt nevím, čemu vlastně věřit...proč věřit vlastně v Boha jako Ježíše, co Budhismus, převtělování atd...Kdysi jsem chodila s klukem,jehož maminka byla velice pobožná...hodně jsme o Bohu diskutovaly a když jsem nadhodila téma převtělování...tak mi řekla,že je to hloupost a že to neexistuje...ale proč je to hloupost a jak si je tím tak jistá,to mi nedokázala vysvětlit...Jen mi řekla,že to prostě ví...Moje reakce: Aha a já Vám mám teď věřit? A proč? Jen proto že to říkáte? Chci nějaká fakta...Myslím,že určitě něco "nadpřirozeného" existuje, jsem hodně duchovně a citově založený člověk...ikdyž z těch příspěvků co píši asi vycházím jak ....nevím přesně to slovo...realista?totálně nevěřící?,ale není to tak,hodně nad vším přemýšlím,ale uvěřit tomu,co mi církev přesně nalinkované předloží?Je to tak,tak to bude a tomu věř???To neumím,na to až moc přemýšlím a církev popírá hodně věcí,které mi například přijdou,že se stát mohly....Tak proč věřit v Boha Otce všemohoucího???Ikdyž se občas modlím a mám pocit,že mi někdo nahoře pomáhá...jak můžu vědět,že to není třeba Budha,nebo Aláh, nebo si to jen sama nevsugerovávám,že se mi po motlitbě uleví a cítím se pak líp...Nevím,ráda bych tomu přišla na kloub,proto jsem taky zapátrala do této rubriky...ale pořád tady jen čtu,jak někoho Bůh odsoudí a že je Rob hlupák...to se lehce napíše....ale ty důkazy o kterých se tady psalo už plno příspěvků pořád nikde??!!Proč???Není to tak,že sami nevíte jen věříte co vám kdo řekne v náboženství,v kostele a co si přečtete v bibli????

Robe, prosim tě, už to, že funíš je dostatečný důkaz :-)
Na pochopení nepotřebuješ vzdělání (i když to samozřejmě na škodu nikdy není..).
Jednou jsem tady rozváděla takovou myšlenku o myšlence. Co je to myšlenka? Věříte, že existuje? A jaké máte vědecké důkazy? Z EEG, tomografu nebo z čeho? A co myšlenka zlá (toho zabiju!) nebo myšlenka milá (toho mám ráda, ten je tak milý) nebo jiná, vlezte mi všichni na záda! Nikdo nepochybuje, že myšlenky existují a NIKDO vědecky neobjasní existenci té které.
Chápeš, Robe?

Vyborne, takze vetsina z nas tu ma zname na univerzite, hned se citim byt v lepsi spolecnosti ;-) .
Ale k jadu veci: podle nekterych zdejsich vericich existuji skorovedecke dukazy o existenci boha. Podle jinych existuji miliony dukazu. A udajne ty dukazy jsou obecne zname.
Tak sem s nimi, s temi dukazy.
Co Ty Klemoshko, znas ty "obecne zname dukazy" alespon ty? Muzes alespon jeden uvest? Ja mam v tomhle asi dost mezery ve vzdelani...