Reklama

Existuje Bůh?

hm (St, 1. 6. 2011 - 11:06)

Tak jistě na aeropagu v...tomu bych rozuměla, víra není pyžamo.

náboženství (St, 1. 6. 2011 - 10:06)

náboženství, tak jak ho... Tak jistě na aeropagu v Athénách bylo také mnoho lidí,kteří uctívali neznámého boha, ale jakmile tam apoštol Pavel kázal vzkříšného živého Krista neměli odvahu ho do srdce přijmout.

hm (St, 1. 6. 2011 - 07:06)

Lenin: Náboženství je...náboženství, tak jak ho prezentovala křesť. církev, je opium lidu. S fanatizovaným nebo s vystrašeným lidem se dobře mocensky manipulovalo, neříkám nic nového. Proto si všimni jak náš národ je věřící, ale mají svého Boha v srdci. Za toto osvícení jsem na své spoluobčany pyšná. Víra je pro nás důležitá, ať to nazveme jakkoliv. "Něco nebo někdo" nám velmi pomáhá a říkejme mu třeba Bůh.

hlavolam (St, 1. 6. 2011 - 06:06)

Lenin: Náboženství je... marxismus je hnilobný nihilismus

Rakato (Út, 31. 5. 2011 - 22:05)

Lenin: Náboženství je opium lidu.

V. (Út, 24. 5. 2011 - 00:05)

To bych si uměl představit...Výborně, jsem ráda, že máme stejnou myšlenku.

Rakato (Po, 23. 5. 2011 - 23:05)

Možná že máš pradvu, ale...To bych si uměl představit - jako vývoj v kruhu. Začne tím, že hmota se začne z chaosu organizovat, pak organizace začne upadat a rozvolňovat se až zpět do chaosu.
Nebylo by to nic nového, život člověka tak probíhá, stejně jako v historii existence impérií, proč by to nemohl prodělávat celý vesmír - jako že big bangů bylo mnoho?

V. (Po, 23. 5. 2011 - 20:05)

Diskuse se nevedla a nevede...Možná že máš pradvu, ale možná, že se špatně ptáme. Co když nic není první, tzn. nic není ani poslední.
?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Rakato (Po, 23. 5. 2011 - 20:05)

Diskuse se nevedla a nevede jen na úrovni - bůh ano, ne. Např. idealista Hegel vykládal něco o prvotní myšlence, která stvořila vesmír.
Ale ať už někdo tvrdí, že nejprve tu byl bůh nebo myšlenka, a až potom hmota, kdo tedy stvořil boha (prvotní myšlenku)?
Řekl bych, že je to jen další, špatně položená otázka, podobně jako: Byla zde první slepice, nebo vejce?
Už staří Řekové aporiemi dokázali, že některé otázky nemají smysl.

suei (St, 18. 5. 2011 - 11:05)

Církev to nemá lehké....Dnešní doba už církvím moc nebude přát. Doba, kdy lidé potřebovali církve, je už dávno v čudu. Dneska roli církve zastupuje stát a věda.
Víru nicméně lidstvo potřebuje - víra bude potřeba vždycky. Věřím tomu, že značná část víry bude proměněna v poznání. Náchylnost k bezdůvodné víře je prostě docela obyčejná lidská přirozenost.

V. (Út, 17. 5. 2011 - 23:05)

Církev to nemá lehké....Víra jako taková špatná není, člověk nemůže žít bez pocitu, že by v nic nevěřil. Co je na víře tak hrozné, je to, že mezi námi existují takoví lidé, kteří ji využívají a zneužívají. Vymívají lidem mozky, lidi jsou snadněji manipulovatelní, a pak už je krůček od terorismu atd.

Rakato (Út, 17. 5. 2011 - 22:05)

Ty jseš hustej.
No aby...Církev to nemá lehké. Křesťané celou svou existenci lavírují mezi realitou a biblí, a jak se poznání rozvíjí, musí dělat myšlenkové kotrmelce, aby si obhájili svoje výmysly, prostě se snaží přízpůsobit době, a stejně ztrácejí vliv.
Aby ne, lidé stále více věří vědě (podle které bůh není dokázaný), protože nám přináší tolik materiálního pohodlíčka do života.

Ale stejně si myslím, že lidé věří v boha nejen proto, že je to tradice v rodině, ale že za tím musí být nějaká kombinace genů, která způsobuje náchylnost k bezdůvodné víře. Jinak si tu církevní komedii neumím vysvětlit.

Karel (Ne, 15. 5. 2011 - 13:05)

Tedy, ehm. Nevím jak bůh, ale není až tak těžké pomocí různých praktik z oblasti magie a mystiky přimět k viditelnému projevu andílky, diblíky a "pohanské" bůžky. Sice to není důkazem pro existenci "Boha" s velkým B, ale něco to naznačuje.
Návodů na takové přivolání je dnes na netu volně přístupných habakuk. :-)

suei (Ne, 15. 5. 2011 - 13:05)

Řekl bych, že ve dvou...Tady si myslím je vysvětlení jen ve dvojím pohledu na stejnou věc: Buď uvažuješ o vesmíru jako o jistotě, jako co na tom komu připadá co divnýho, nebo prostě o tom uvažuješ jako o zázraku, protože ti najednou přijde divný, že to všechno existuje - kdo to stvořil, proč se to všechno děje?

Na superpodivný křivdy v životě víru uplatňuju, protože jinak by to znamenalo se smířit s nekvalitním životem v nekvalitní společnosti. Ale "Boha" do toho systému moc netahám, věřím na reinkarnaci. Tzn. jestli to není super, za něco platím/něco nechápu.

Na supermimozemšťany, kteří přerostli už dávno naší primitivní zvířecí úroveň je těžký nevěřit :-) Tak na to věřím taky.

V. (Ne, 15. 5. 2011 - 02:05)

"No a ještě taková...Hned napoprvé a hned trefa do černého!
BINGO!

že by (Ne, 15. 5. 2011 - 01:05)

Ty jseš hustej.
No aby..."No a ještě taková poznámka, pokud by "sestoupil" nějaký mesiáš, hádejte kdo by ho jako první zavrhnul? "

že by církev? :-)

V. (Ne, 15. 5. 2011 - 00:05)

Řekl bych, že ve dvou...Ty jseš hustej.
No aby křesťanství mohlo jako takové vzniknout, muselo se o něco opřít. Lidi uctívali zemi, přírodu atd. Při šíření křesťanství musela církev soupeřit s hluboko zakořeněnými kulty slunce, země a vody a pro jeho upevnění bylo také třeba překrýt předkřesťanské, "pohanské", slavnosti, zejména oslavy slunovratů, svátky křesťanskými. A najednou místo oslav jara, znovuvzkříšení půdy, která dávala lidem potravu, vznikly Velikonoce s oslavou vzkříšení Krista atd. Církev do svých obřadů začlenila i mnohé ze starých symbolů a ty pak intepretovala ve významu křesťanství. Pohanské tradice se podařilo časem překrýt, avšak v řadě případů lze v křesťanských obřadech rozpoznat stopy původních rituálů.
Taky mi přijde "zvláštní", že Bible popisuje zázraky, a když se někde takový zázrak stane, právě církev ho jako první zavrhuje.
No a ještě taková poznámka, pokud by "sestoupil" nějaký mesiáš, hádejte kdo by ho jako první zavrhnul?

Atheista (Ne, 15. 5. 2011 - 00:05)

Ona : Veríte v Boha ?
On :...Já jsem je také osobně sám nepřepočítával, přesto věřím tomu, že v Mléčné dráze je nejméně 50 miliard planet, protože je za mne spočítali jiní a já nemám důvod nevěřit, že správně. Existenci Boha však dosud nikdy nikdo vědecky neprokázal.

Rakato (Ne, 15. 5. 2011 - 00:05)

Já přece nepopírám, že...Řekl bych, že ve dvou třech procentech pravděpodobnosti může existovat supermimozemšťan, který tvoří ve vesmírném rozměru, tedy něco jako bůh.
Ale pokud bereme boha jako soubor fyzikálních a chemických zákonů, jak se vyrovnáme s námitkou, že při takovém pojetí by lidé před dvěma sty lety museli vidět boha i v elektřině nebo v Archimedově zákonu?

Náboženství mě fascinuje, protože nedokážu pochopit, jak mohou miliardy lidé věřit a přitom mít jako doklad o existenci boha jen Starý zákon, který napsali nevzdělaní kočovníci. Nový zákon - to už je jen dobrá mystifikace.
Příměr - když hraješ poker a nemáš nic v ruce, položíš hru. Mít jen pár nevěrohodných svědectví o existenci boha a pak už jen pocit, že je to jediné vysvětlení věcí kolem nás, a hrát dále s tak špatným listem - tomu říkám drzost. (Ale chápu, že nikdo nechce nadobro zaniknout, takže nebe se hodí, a i pocit, že velký šéf má vysvětlení i pro všechny křivdy, které se ti dějí, není k zahození.)

:-) (So, 14. 5. 2011 - 13:05)

Ona : Veríte v Boha ?
On : Nie.
Ona : Prečo ?
On : Pretože som ho nikdy nedržal.
On : Ja som vášho vtáka tiež ešte nikdy nedržala a cez to všetko verím, že ho v trenkách máte :))

Reklama

Přidat komentář