Existuje Bůh?

pro Láďu: ruzne vnimani Boha je vysledek jine kultury, jineho vyvoje ruznych civilizaci. Islam vznikl pul stoleti po krestanstvi a neni divu, ze ted je tam, kde krestanstvi ve stredoveku (krizacke vypravy). Buddhismus, vznikl pul stoleti pred krestanstvim a mam pocit, ze je take ted pul stoleti napred - zadny Buh. Je to vyvoj myslenky Buh. Satanismus a dalsi jsou ubohou anarchii vuci krestanstvi a starym svetovym nabozenstvim.

Mily Radime Opavo, kdyz lide nevedeli jak funguje bourka, byl to Buh, kdyz lide nevedeli, ze Zeme je ve vesmiru, byl tam nahore Buh. Hranice toho, co je Buh se posunuji na to co nevime, jak funguje. Nevime, jak vznikl zivot, takze ho stvoril Buh? Az pokroci veda a prijde s vysvetlenim, tak jsem zvedava, co bude Buh...

Bůh není kategorie rozumu nebo důkazů ap., ale je to věc víry v jeho existenci nebo neexistenci.

Já bych asi mohl věřit v boha kdyby byl pro celý svět jen jeden bůh. Ale ve světě je víc různých náboženství které si vzájemně odporují a pro každého je právě ten jeho bůh jedinný. Ale je to každého věc, katolíci ať si věří v jejich boha, muslimové v aláha, satanisté v satana, číňané třeba v budhu a tak.

Bůh je,nebo se Vám zdá,že by to tu jen tak samo o sobě všecko fungovalo? Chce to jenom věřit a vidět ho kolem sebe...:-)

Samozřejmě, že existuji.

samozřejmě že neexistuju.

Co je to Bůh?

Citovat si nebudu vůbec nic a to jsem přečetl celou diskusi,ja to samej póvl,duševní zvratky.Dnes jsem tu naposledy a nic jsem se nepoučil.Moudra jsou jinde,ale tady jich je jak v prdeli medu.

klementinka: ...Evelyn?

Vždyť právě: skrze Lásku se stírají všechny hranice i rozdíly.
:)

mein Gott,
je zde spousta plevele, ale moudré myšlenky
moudrých lidí přetrvávají staletí...
(Uvidíme, které myšlenky z četu Doktorka
si budou lidé za čas citovat...

máš moc filosofického plevele v sobě,z kus se namě podívat jako na bratra svého bez rozdílu náboženských okovů.

Já považuji za jediné správné náboženství Lásku. Ostatní náboženství kolem sebe kladou hranice, i když se navenek tváří, jak jsou tolerantní a milující, není tomu tak. Láska prostě miluje. Potíž je v tom, že skrze vlastní sobectví, skrze tu tvrdou slupku vlastního ega, se neumíme na Lásku napojit. Když se to ale člověku alespoň na malý okamžik podaří, pak už na Ni nikdy nezapomene a hledá Ji a také nachází. Nejprve opět jen v záblescích, ale věřím, že jednou...
:)

Akurat prechadzam tym ze moj priatel chce aby som presla na islam...nemam to v umysle hoci mi urobil naozaj prednasku a co to si precitam z koranu..podotykam ze je to len priatel ci kamos?..on to berie inak..povedala som ze nie som ten typ co sa da ovplyvnit..aj ked skoncim v pekle??)ja potrebujem prist na to sama a nie ze mi niekto zacne tlacit do hlavy..tak to ma opacny efekt..co si myslite vy o islame?..alebo ktore nabozenstvo je to naozaj spravne?..pri tej kvantite neviem neviem..ja verim v Boha a to je pre mna podstatne ..i ked sa nespravam tak ako by to malo byt..ale kto ano?

neznaboh: Já bych to řekl jinak: Ty víš, že neexistuje, já vím, že ano.

ateisto-neznabohu,
odkud to vis, ze neexistuje? kdo to potom prohlasuje? abys to vedel, musis byt na jeho miste, ne? a pokud ne, nemuzes o jeho existenci, nebo neexistenci nic vedet...
podle skutecnosti vzato, obe vyroky jsou zaroven spravne a nespravne, podle toho, co dosadime za vyrazy 'ja' 'verim''ze je', nebo 'vim ze neni'. co je za pojmem 'neni' a co za pojmem 'vim' a schvalne, jeste ani nepadla definice pojmu 'Buh'. jestli ten pojem vybavujete zivotnosti, nebo je jen abstrakci, jestli ho perzonifikujete a jestli ne... a kdyz tedy neni, kde se bere jeho idea ve vsech narodech, kulturach, rasach, obdobich a civilizacich? muze vzniknout idea bez toho, aby popisovala jistou jsucnost?
. . .
navrhuji vyresit si alespon zakladni otazku sveho byti. vzdyt ani nemate pojeti, co muzete hledat za vyrazem 'ja'. muzete mi to sdelit, jestli vite, co za tim lze najit? co je to 'vase ja' nebo 'ja kohokoli jineho'?
pokud tohle nevite, nemuzou byt vase slova dostatecne tezka pro seriozni argumentaci. chybi princip jistoty, kdyz absentuje poznani 'zakladniho principu, ktery vynasi kategoricke soudy'. reknete mi evidentne a presvedcive, kdo jste a ja uverim, ze neni...

jinak je vyrok kohokoli irelevantni.

Ynnos:dobrá,necháme toho,tak jak Ty nemáš pro mně žádné argumenty,tak vlastně ani já pro Tebe.Ty věříš,že existuje,já vím,že neexistuje.V tom je ten rozdíl mezi náma.Tvé představy Ti už brát nebudu,za mně hovoří fakta.

Neznaboh: Nevnucuju, ani jednou jsem neřekl, že něčí víra je špatná...jestli to tak vyznělo omlouvám se, všechno je to subjektivní a já si to uvědomuju, a to že čteš v diskusi o Bohu můj názor na věc nepovažuju za vnucování názoru. Tak nebreč a argumentuj.

Bůh bude používat jako prostředníka Messengery?ty meserchsmiti na kolech ze žlutými bágly.Na církevní neřády není spoleh.