Reklama

Duchovní cesta

d. (Ne, 8. 4. 2007 - 20:04)

ides na to odkonca, spomen si ako to vsetko zacalo. a najma KTO to zacal...
.)

Klementinka (Ne, 8. 4. 2007 - 20:04)

d., obávám se kvůli složité formě by nikdo nikoho nekritizovat, přesně jak píšeš, by to jednoducho přeskočil.
Nicméně, jistě nejsem sama, komu výlevy tipu: "tvoje hloupé výstupy", "ty nikdy nemůžeš pochopit" a nebo poslední perla "jen pro inteligentní" (kterou jsem nehomla neparodovat.., není nijaká složitá forma vyjádření, ale normální ehm, povyšování.
...a nebo diskrimináce, ty gadžo! :-)

d. (Ne, 8. 4. 2007 - 19:04)

masinka,
ked ja niecomu nerozumiem, tak to nebudem napadat ci posmievat sa tomu...
jednoducho to preskocim a nezapodievam sa tym.
vies kolko je ludi, ktori nerozumeju tomu co pises ty alebo ja? vela, dost vela. vobec nic im to totiz nehovori. je to pre nich spanielska dedina a pritom pre nas dvoch je to tak proste...
q. ma styl pisania taky aky ma, preco vsak znevazovat obsah iba kvoli forme, ktora je iba pre nas zlozita?
.)

d. (Ne, 8. 4. 2007 - 19:04)

masinka, masinka, o tebe som predsa vobec nepisala... (alobo si snad housenka?.)ked to beries na seba?
.)

d. (Ne, 8. 4. 2007 - 19:04)

:)
a nebolo to nahodou takto?
zopar ludi sa tu bavilo - dajme tomu o obraze - q., evelyn, nika.
ja som tu viac-menej len ako pripominac.)
potom prisiel niekto, kto najprv zacal pisat tebe, ze si taka, nike a evelyn,
ze su onake. a potom presedlal iba na q. az to vyzera tak, ze ten vstup bol iba divadielko, aby to nebolo take napadne, ze sa obul rovno do neho... :)
takze tak, mila klem. je tu obraz, o ktorom sa bavia ti, co sa o nom bavit chcu.
a su tu ti dvaja, ktori zarucene vedia podla obrazu, ze autor je arogantny, resp. namysleny pav...
ale kazdy sa bavi o com chce, samozrejme. ja mu to pravo neupieram. ja iba poniektorym pripominam ich vlastne slova...
.)

Lokomotiva (Ne, 8. 4. 2007 - 19:04)

Klementýnko,
d chtěla yřejmě říci, že soudím Q.
Ale to není tak uplně pravda. Soudím jeho posuzování druhých lidí. Neodsuzuji jeho, jen to posuzování. Q a posuzování nejsou jednou věcí. Ale on nepochopil, že nesoudím jeho. Jak bych mohl. Kdybych soudil jeho, soudil bych i sebe. Je mojí součástí.

Klementinka (Ne, 8. 4. 2007 - 19:04)

.. d., o autorovi nikdo nepochybuje ani ho nerozebírá. Ten existuje a je.
Rozebíráme jeho dílo a následně ty, co toto dílo nahlížení, a mají výlučný pocit, že chápou něco víc, než co lze vidět.
Přečti si mojí úvahu ještě jednou, snad máš všech pět pohramědě, ne?
:-) :-)
Q, když tě čtu, mám silný pocit vzedmuté sbíhavé struktury narcistně efervescntního silového pole..
:-) :-)

Lokomotiva (Ne, 8. 4. 2007 - 18:04)

Ty neznáš nikoho, nemáš tedy právo kohokoliv soudit a přesto tak činíš a halíš to do závoje poznání, kteréžto ti dává právo tak činit, jak na to zřejmě nazíráš.
To samotné pak vypovídá o tobě.

"Je velika skoda, ze neumis pochopit tak jednoduchou vec, ze tve makro-meridla jsou hrube omylne pokud se tyka veci o ktery mluvim ja, takrka z nano-perspektivy." například.

Je to jen ego a arogance, nic jiného.
Beránek v rouše vlčím.

Buď upřímný sám k sobě. :o))

A nevnímej to jako agresy, činím to s dobrým úmyslem.

- k moudrosti - (Ne, 8. 4. 2007 - 18:04)

blablabla... jdi o tom radeji mlcet.

- k moudrosti - (Ne, 8. 4. 2007 - 18:04)

jedine co znas jsou udalosti, vjemy, efekty a to je vse. je v tobe tendence rypat a rypat do vseho, cemu nerozumis. jako leckodo zcela nevedomy. nedotkl jsi se toho, nemas o tom zdani. neznas to, pak... co bys chtel nebo mohl popsat? nejprve to poznej, moudracku.{

Lokomotiva (Ne, 8. 4. 2007 - 18:04)

eště méně než jsem předpokládal? Prospekulované? :o)))
A teď se podívej sám do sebe.

- k moudrosti - (Ne, 8. 4. 2007 - 18:04)

lokomotivo,
chapes jeste mene nez jsem predpokladal. neni to pro tak prospekulovane jako jsi ty.

Lokomotiva (Ne, 8. 4. 2007 - 18:04)

Jojo, v Japonštině, já vim :o)

Ale mě to ba :o)

d. (Ne, 8. 4. 2007 - 18:04)

vsetko je zivot...

"zastavit a naslouchat..." pise xy
"obratit pozornost do sebe sama..." pise q.
(kazdy svojimi slovami...)

akurat, ze to sa neda naordinovat...
to pride "same", ked nastanu podmienky.
robit to na povel, usilovat o to - to nie je spravna podmienka. cim viac usilia do toho vkladame tym viac nam to unika...
ale to predsa vies, masinka, a q. urcite tiez. dava iba indicie, nic viac, nic menej...

Lokomotiva (Ne, 8. 4. 2007 - 18:04)

Že by to byl život?

Návštěvník (Ne, 8. 4. 2007 - 17:04)

Lidičky všichni utíkej ven.Stůj nebo si sedni a naslouhej.Nic víc :-))))).Skvělý zážitek.

Lokomotiva (Ne, 8. 4. 2007 - 17:04)

Evelyn,
když jsi, mluvíš. A nemusíš ťukat do klávesnice ani vyslovovat slova.

Není to oddělení ani pocit izolovannosti. Je to integrace všech bytostí do jedné a rozpoznání sebe v tom jediném. A o tom se slova píší těžko. je to mnohem obtížnější, než popsat slovy vůni jahod. Nejde to ani utkat do myšlenek, na tož vyslovit.

d. (Ne, 8. 4. 2007 - 17:04)

.)
...keby sa rozoberali obrazy...
...ale tu niekto zacal rozoberat autora...
nevsimla si si ten malicky rozdiel?

Lokomotiva (Ne, 8. 4. 2007 - 17:04)

To je pravda Klementínko..

Extaticky extrahovaný fekální vzorek explodující v erozivně vytvořené hmotě zahřáté na 1000 stupnů Q.

A nezapomeň, že budeme volit nejexotičtější masku, tak nezapomeňte všichni přijít !!!

Klementinka (Ne, 8. 4. 2007 - 17:04)

promiň, Loko,
já bych to nenazvala "hovno v porcelánu" ale
"geometrizované, somnambulní předvedomí exoticky žhavých luminózních erozí fetálně se přibližujícíh koeficientům zničení.."

To snad musí pochopit každý, ne?
:-) :-)

Reklama

Přidat komentář