existuje posmrtný život?

Tak - a je tu klid. Evolucokreacionisti mají svý vlastní fórum a to ať plní svými velemoudry dle libosti.
Ale otázka jestli je nebo není posmrtnej život zůstává. Totiž to, že by vůbec něco po smrti mělo bejt, to zatím nikdo nedokázal.

Jo,jo. Každý jsme originál...

http://www.youtube.com/watch?v=oHodfreajd8&feature=fvwrel

n:

Klidne sem dej neco, co...Víš, co je zajmavý? Já sem podle tvýho nazírání materialista, ale pokrok mě přitom vůbec nezajímá. Nejradši mám časy starý a eště starší. Přesto se nemůžu dívat na tu přetvářku, kterou je prosyceno náboženství. Mám radši pravdu než pohodlnou lež.

Já bych to interpretoval poněkud obráceně. Cíle materialismu i teismu i jejich realizace v historii jsou obecně známé: teisté používají náboženství k udržení poddaných v poslušnosti, vědci se snaží otevírat lidem oči před pravdou.

Máš recht. Jdeme se stěhovat. Momentálně budu dělat investora a to mě zaměstná natolik,že práci Média musím chvilenku odložit...

Dovolil bych si upozornit, že je možno využít nového diskusního vlákna:

Evoluce nebo kreace?

takže již zde není třeba vést tyto nekonečné OT diskuse.

n:

Klidne sem dej neco, co to vyvraci. Rad si pockam. (Jen podotykam, ze devoluci podporuji vedske texty.)

Nejde o tvrzeni proti tvrzeni, cile materialismu i teismu i jejich realizace v historii jsou obecne zname: Materialiste chteji likvidovat odpurce 'pokroku', duchovni osobnosti uci o lasce k bliznimu, ochranu zivota atd.

Kdybych vladl, nikoho bych predevsim nenutil verit 'jedine pravde' jejim monopolnim vyucovanim ve skolach ani financovat jeji vyzkum z verejnych prostredku.

Hari Hari

Mě Tygři z evolučního hlediska překvapují nejvíce. To je proti motýlům houby...

píšeš: Zejmena si nekde precti, co jsou vrozene a ziskane vlastnosti, a ktere z techto dvou se typicky dedi.

Tak to ví snad každý, ale o tom naše diskuse nebyla.

píšeš: z generace na...Doporucuji ti, aby ses podival na to, v cem je zasadni rozdil mezi evolucni teorii Darwina a evolucni teorii Lamarcka. Zejmena si nekde precti, co jsou vrozene a ziskane vlastnosti, a ktere z techto dvou se typicky dedi.

Vychazis z popletenych, komickych premis, a podle toho tez vypadaji tvoje unahlene zavery.

Nez zacnou verici lide jako ty ostrelovat zakladni postulaty moderni evolucni biologie, meli by se aspon ramcove seznamit s tim, o jake postulaty se vlastne ve skutecnosti jedna. Jinak je to jen boj se slamenymi strasaky a vetrnymi mlyny.

A krome toho, tato nase debata se tady uz vidi stale mene rada. Kdyz uz nam zde pro ni jiz dokonce zakladaji jina vlakna, clovek by mel opravdu uvazit zda vubec - a kde - o evoluci vs kreacionismu nadale diskutovat.

chce mít za každou cenu pravdu,myslím,že tohle v posmrtném světě neexistuje.

Zlo ve jmenu viry? U materialismu je to program, u teismu poruseni principu...

Zajímavé, že strana opačná tvrdí totéž, jen s opačnými znaménky. Tvrzení proti tvrzení, opírající se na obou stranách o hromady žvanivého balastu a přitom žádný důkaz.

Totalitarismus je stejné zlo, bez ohledu na ideologický základ konverguje ke stejným koncům.

Cokoliv je možno zneužít. Drobné ad hominem; jsem rád, že nevládneš.

http://www.youtube.com/watch?v=3lnMky57phw

A dalsi vedec tvrdi, ze lide neprochazeji evoluci, ale devoluci:

Bones don’t lie. John Hawks of the University of Wisconsin at Madison likes evidence he can put his hands on, so he takes me on a tour of the university’s bone laboratory. There, the energetic 36-year-old anthropologist unlocks a glass case and begins arranging human skulls and other skeletal artifacts — some genuine fossils, others high-quality reproductions — on a counter according to their age. Gesturing toward these relics, which span the past 35,000 years, Hawks says, “You don’t have to look hard to see that teeth are getting smaller, skull size is shrinking, stature is getting smaller.”

No, jako fór taky dobrý... ještě nějakou podobnou blbost bys neměl?

Z:

For je, ze Pross na zaver sam priznava, ze jen spekuluje:

The disturbing result - despite the enormous contribution of the Darwinian theme, Darwinism remains unable to explain what life is, how it emerged, and how living things relate to non-living ones.

A dalsi vedec tvrdi, ze lide neprochazeji evoluci, ale devoluci:

Bones don’t lie. John Hawks of the University of Wisconsin at Madison likes evidence he can put his hands on, so he takes me on a tour of the university’s bone laboratory. There, the energetic 36-year-old anthropologist unlocks a glass case and begins arranging human skulls and other skeletal artifacts — some genuine fossils, others high-quality reproductions — on a counter according to their age. Gesturing toward these relics, which span the past 35,000 years, Hawks says, “You don’t have to look hard to see that teeth are getting smaller, skull size is shrinking, stature is getting smaller.”
http://www.msnbc.msn.com/id/29123062/ns/technology_and_science-science/t/human-evolution-kicks-high-gear/#.T_ATAYEfbZ4

Hari Hari

Zkus pochopit, ze co prohlasis za blbost, se blbosti nestava.

Vede k prijeti... Toward...? Jako for dobry, az to bude prokazano, prijd.

Je to naprosto relevantni, protoze propagaci ideologie nicici zivot na Zemi nemuze byt ponechan volny pruchod.

Zlo ve jmenu viry? U materialismu je to program, u teismu poruseni principu.

Hari Hari

B: Styska se ti po letech...J@V, tak to hle he ten nejkrásnější příklad logické podpásovky, fakt hodné Velkého Diskutéra:

J@V pro B: Styska se ti po letech 1939-1989? Nemusis se za to stydet. Jde o prirozene vyusteni osvicenstvi a humanismu (kdy clovek nahrazuje Boha), ktere podporily rozmach materialisticke vedy, jejimz tahounem je vojensky vyzkum, tedy vyvoj stale nicivejsich zbrani...

Nehodlám tu rozebírat, kolik zla bylo napácháno ve jménu libovolné Nejčistší Víry. To by sis mohl sám spočítat lépe než kdo jiný.
Jenomže to vše je k faktům a závěrům z nich činěným zcela irelevantní.

To, o co se tu ale pokoušíš, je krystalicky čistá ideologická cenzura.

Fuj, fuj, fuj, zalez pod zem a tam se skus aspoň trochu stydět.
:-(

Pro J@V:
Píšeš: Hmota je necinna, pasivni, viz abiogeneze. Proto je vira v zivou hmotu iluze, za kterou se vsak materialisti pozenou donekonecna. Ve skutecnosti tato vira ma svuj puvod v jedne indicke, davno vyvracene teorii zvane nirisvara sankhja, coz je perverze puvodni teisticke sankhji.

So material nature is not independent. It is a misunderstanding, a wrong conception, that matter is working out of its own accord. Matter has no power to work. It is a jada-rupa. Jada-rupa means it has no moving capacity or, what is called, initiative. Matter has no initiative. Therefore matter cannot manifest in such a way without the direction of the Supreme Lord. (lekce A.C. Bhaktivedanta Swami, Sri Caitanya-caritamrta, Madhya-lila 20.255-281, New York, December 17, 1966)

Zivot je odlisna substance (dzivatma, Paramatma).

Blbost.

Podle toho, co píšeš, existuje nepřekonatelná hranice mezi systémy živými a neživými. (Obíhá tu dokonce i ještě pitomější názor, stavějící ontologickou hráz mezi člověka a zbytek univerza.)
Veškeré poznání dnešní vědy však vede k přijetí nekompromisního závěru, podle něhož život na naší planetě vznikl z neživé hmoty někdy před 3,7 miliardami let, a to ryze nezázračnými, přírodními prostředky.

Dovolil bych si doporučit Tvé ctěné pozornosti:

Addy Pross, Toward a General Theory of Evolution,
Journal of Systems Chemistry, 7 June 2011
http://dx.doi.org/10.1186/1759-2208-2-1

Ano,bylo. Ne jenom nacisti.Ale oni měli z toho zisk jen pro sebe,to správné není. V kolektivní Karmě mají mít "zisk" všechny zúčastněné strany,proto to funguje.Manipulovat s pokrevní linií velice dobře uměli i Templáři a v ČR je jen jediný člověk,který tohle dovede,jen je dost nepolapitelný...

Dobry napad, diky.Už to prej založil Foxy, ale čeká to na schválení admina. Takže uvidim, kdy a jestli vůbec to vybublá v seznamu diskuzí.