Kdo bude prezident ČR?

Pokud se dostane kníže na hrad,tak se sice z Kalouska může stát politická mrtvola,ale nebojte se,že nebude mít teplé místečko někde na Hradě.Ano,kdo podporuje volbu K.S.,tak vlastně souhlasí s tím co nynější vláda dělá.

Já bych se ani nedivil,...:))

Já bych se ani nedivil, kdyby studenti volit Karla měli školou nařízené, pod hrozbou vyhození ze školy. Současná vládní mafie je opravdu schopná všeho.

Proberte se a NEVOLTE KNIZE! Volte Zemana vzdyt za jeho vlady sme se nemeli tak spatne jako co se deje ted.Knize je jedna ruka s Kalouskem a kdo ho voli znamena ze podporuje ten bordel co se deje ted!!!

Ještě poznámka - je mi jasné, že v dnešní době, kdy většina firem má zahraniční vlastníky, je těžké hovořit o odlivu mozků. To by musel mít stát vše pod palcem sám. To by netekly zisky do zahraničí, ale zůstaly by zde. Pak by bylo na školy, zdravotnictví i důchody, atd.

Pro Jana - školné by se dle mého názoru platit nemělo. Znemožňuje to spoustě talentovaných uplatnit své znalosti a nadání. Možná bych i přijal placení opravných zkoušek, ale i to se mi zdá neobjektivní. A to, že mají vysokoškoláci dvojnásobné platy, už dávno neplatí. Ti, co mají nadprůměrné platy, odevzdají státu dost na daních. Ale zabránil bych třeba odlivu mozků do zahraničí. Snažil bych se dobře zaplatit skutečné odborníky a ten, kdo by se chtěl trvale usídlit někde venku a pracovat tam, by musel státu odevzdat náklady, které na jeho studia stát vynaložil. I když by to nebylo stoprocentně účinné, stát by alespoň dostal zpět nějaké finance.

Když si budeš platit školné,zbyde víc pro uklizečku

jsem to nějak nepochopila,můžete to vysvětlit? Pokud dítě studuje třeba na vysoké škole,rodiče to stojí nemalou částku.Pokud na to ale rodiče nemají peníze,tak bohužel nemůže dítě studovat,jenom kvůli financím,jaká škoda.Takže pro školné jednoznačně nejsem.Honzo,tebe jsem právě nepochopila,vždyt to školné má platit rodič ne?,ne škola.

Jsem student a jsem pro...>Ale to Vy zřejmě nepochopíte.

Proč ta arogance?

A jinak, nic ve zlém, s těmi platy u vysokoškoláků to již pomaloučku, polehoučku neplatí 100%.

Bohužel, mediálně známé...také obdivuji spoustu herců,zpěváků,určitě mít možnost,tak bych je ráda poznala i osobně,třeba pár minut si s nimi povídala,ale jako,pokud by došlo k tomu,že mají na něco jiný názor,určitě by mě to neovlivnilo,to,že jsou v něčem dobří,neznamená,že mají ten správný názor.

Překvapuje mě,že třeba...Jsem student a jsem pro školné. Je to tak správné, školné totiž umožní studovat i dětem z méně majetných poměrů. Ale to Vy zřejmě nepochopíte. Navíc vzdělání je investice, která se bohatě vrátí. Vysokoškoláci mají v průměru 2x větší platy, než lidé se základním vzděláním. Proč by mi moje studia měla platit uklízečka, která sotva s výplatou vyjde???

i když budu obdivovat...Bohužel, mediálně známé osobnosti mají obrovský vliv na masu lidí. O tom svědčí celá řada historek, kdy lidé na ulici žádali herce=lékaře o radu nebo chtěli profackovat herce=negativní postavu.

Překvapuje mě,že třeba stejní mladí lidé,kteří demonstrovali proti ACTA,teď jdou volit knížete.Většina jsou to studenti,copak chtějí platit školné?Chápu,že média má Bakala pod palcem,ale copak si každý nemůže sám udělat svůj názor?

To je sranda s tím bulvárem.

Pro Blanku - souhlasím s...i když budu obdivovat nějakého herce,nebo zpěváka,určitě se nepřikloním k tomu,koho bude volit on.Má mít každý svůj vlastní názor.

Mamute, takže Zemana, viď?

Pro Blanku - souhlasím s Vámi. To, že je někdo výborný profesionál a známá osobnost, ještě nezaručuje jeho morální kvality a sociální cítění. Většina lidí má bohužel tu tendenci, spojovat si skutečný život herce s jeho kladnými rolemi. Nikdo mi nezaručí, že herec, hrající kladné role se nemůže v reálu chovat jako prase (viz též případ zesnulého britského herce a moderátora BBC, který prznil vše, co mu přišlo pod ruku pod rouškou dobročinnosti) a naopak. O chování herců (a nejen jich) nakonec svědčí dokument, kdy jedni a titíž odsuzují atentát na Heydricha, pak ho zase schvalují, velebí Stalina a píší na něho oslavné ódy, pak jej zase odsuzují jako kult osobnosti, nadšeně propagují Jaro 1968, protestují proti vstupu vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968, aby jej vzápětí nadšeně schválili jako bratrskou pomoc, píší Chartu 77, aby ji vzápětí strhali Antichartou, atd. Prostě - koho chleba jíš - toho píseň zpívej. Takže musíme volit vlastním rozumem a nenechat se zblbnout masmédii a "celebritami".

Je jen škoda, že kampaň je taková umírněná. Přivítal bych ostrou kampaň, kde by se otevřela témata, která kolují k oběma kandidátům od anonymních pisálků po internetu a nejsem si jistý, kolik je na těchto kecech pravdy. Kromě vizuálních, jako je arogantnost nebo usínání.

Blanko, také mi není příjemné, že mě neustále někdo "masíruje"s tím koho bude volit... Nezajímá mě paní Žilková atd...jen je jasné, že konzervativní lidé, toužící po "jistotách", více levicově zaměření půjdou za Zemanem. Bohémové lidé "veselí" půjdou za Karlem. Každý jsme jiný... :-) a to je dobře

Také si říkám,proč je nám servírováno,které známé osobnosti budou koho volit.Zřejmě taková nenápadná manipulace ovlivnitelných a nejistých lidí?
Osobně je mi úplně ukradeno,kodo bude volit pan Forman,Svěrák,či Žilková.Tito lidé žijí v úplně jiných sférách.