Cinkali byste znovu klíčema?

Kolik takových firem je na...Nevim, kdo je obycejny, znam jich dost. Jsem z Prahy, nemuzu za to, moje rodina zde zije uz nekolik generaci ze vsech stran. Ty, co znam, nejsou jen Prazaci, dokonce nekdo dojizdi a stale bydli daleko, ale podnika tady. Nase konkretni firma mela pobocky v Budejkach, Brne, Liberci. Jeste driv i v Ostrave, Opave a Varech. V mimoprazskych pobockach bylo 6 - 8 zamestnancu.

Tak vzhledem k situaci znam nekolik zamestnavatelu, co se na to vybodli a zas si delaji jen na sebe. Maji klid a vydelaji si stejne. Ovsem odvadi do spolecneho jen za sebe. Nekomu to mozna chybet bude, jim nejmene. Kdyz nekdo zvladne shanet paci pro jine, jen pro sebe, nebude mit problem. Ale kazdy se sam o sebe postarat neumi. Znam problematiku zblizka nejen od sebe, i od pratel. nekdo firmu prodal, nekdo se venuje necemu jinemu sam. Nejde o zadnou manipulaci ani vykoristovani, to jsou jen nesmyslna hesla CSSD. Vim primo, jak tezke je sehnat poctive a pracovite zamestnance, i kdyz dostavaji velmi slusnou mzdu. Vetsina vidi jen sebe, kdo se stara slusne i o jine, stejne nikdo neoceni. Proc to delat. To, ze zamestnavatel vzdy neprosperuje, nezminujes vubec. A duvodu je hodne, zdaleka ne jen preceneni nebo neschopnost. kdyby to bylo tak jednoduche, bylo by dost dobre placenych mist. Nema smysl dal to rozvijet. Z druhe strany to take vzdy neni jednoduche, nekteri si to mysli. I zde plati, at si to kazdy zkusi. Tvuj pohled je jednostranny, ja znam oboje.

Tech, co maji vic nez 25...Kolik takových firem je na malých městech a na vesnicích?I v Praze a jiných větších městech není moc podnikatelů,kteří by měli takový počet zaměstnanců.Nemluvím o obr firmách,ale o obyčejných podnikatelích,kteří převažují.I ti co slušně vydělávají,se většinou takovým počtem chlubit nemůžou.Jinak i když znám pár lidí v ID,nemůžu říct,že by byli invalidní důchodci v každé rodině.

zase musím oponovat.Jiní dávají druhým práci...Proč jim tu práci dávají? Z věty zaznívá manipulace s city.Kdyby dotyčný zvládl práci sám,nikomu by ji nedával!Ti,kterým práci dává odvádí hodnoty,které nejsou vždy ohodnoceny tak,jak by měly.Tzn.,že pokud zaměstnavatel prosperuje,pak zbytek hodnoty práce zůstává jemu,takže snadno odvádí do systému.Dokonce by se to dalo chápat i tak,že vlastně zaměstnanec,který nedostane odpovídající mzdu,odvádí do systému i to,co by měl dostat vyplaceno.nejedná se jen o jednotlivce,ale i celé firmy.

Farmacie mě roky...Tech, co maji vic nez 25 zamestnancu, je dost. Kazdy postizeneho zamestnavat nechce, protoze treba ma co delat, aby sehnal praci pro zdrave. V nekterych oborech to ani nejde. Jsou to prave ti, co nejen davaji jinym praci, ale taky na jine doplaceji, protoze do spolecneho odvadeji hodne, ani z toho nic nemaji. takze neplati, co pise x_x. Tech, co na system dolaceji, je dost.Nikomu neberu dustojny zivot. Jenze na nej pro vsechny nejdriv musime mit. Nekdo na to musi vydelat, nekdo tam ty penize musi dat. Vzdyt zijeme soustavne na dluh a jeste si kazdy druhy stezuje. Kazdy se muze kouknout na svuj ucet, kolik dal a kolik vybira. Tech, co davaji tolik, aby to stacilo na drahe lecby, je malo. A pritom skoro v kazde rodine je nekdo vazne nemocny a potrebuje takovou lecbu. Takze staci jen rict, kde se na ten dustojny zivot pro vsechny vzit. Zatim se vymysli, co kde komu zdrazit, aby bylo aspon na neco.

Aleno,mít nemocného v rodině nikdy žádná legrace nebyla (nejen vlastní zkušenost).Byl to jen příklad toho,že někdy ani ta nejlepší vůle nemusí stačit a dobré hospodaření vede nanejvýš k tomu,aby člověk nemusel sám žádat o pomoc.A na příspívání ostatním členům rodiny už nestačí ani kdyby se člověk roztrhal.

Tady otec nezmizel,dělá co..."podle Diny stačí jen dobrá vůle a hospodaření.Ať zkusí třeba vařit měsíc dietu pro celiakii a uvidí kolik jí zbyde.Atd atd."....máš pravdu, ale řekni za jakého systému by to byla pohodička mít nemocné děti...za feudalismu, za komunistů...kdy?...neštěstí a nemoci v rodině nejsou pohodička nikdy...ani pro krále

O to vracení se. To je otázka, kdo má jakou konkrétní životní zkušenost, co očekává od života a tak. Vše má své klady a zápory, pravdou je, že teď nám lže konkrétní strana a konkrétní politik, dříve to byla ta jediná strana. Já postiženou dceru mám, 83 ročník narození, tak mohu srovnávat. je natolik mentálně postižená, že nemůže ani na okamžik zůstat bez dozoru. Pořád někdo musí být alespoň v dosahu. Přesto je to krásný druhý stupeň, tedy 4000,-. Pokud umíte počítat, tak si spočítejte kolik hodin asistence si můžeme zaplatit.Ale nestěžuji si, naštěstí jsem se za socialismu stihl v prácu zakotvit a práce mi vydržela až donedávna. Teď když někomu řeknu, že jaksi se občas může stát, že budu v zaměstnání chybět skrz dceru, tak se všichni jenom hrnou s nabídkami. Jsem ideální pracovník. :-) Ale zase si nestěžuji, je kapitalismus, proč by měl někdo na mě doplácet.

Všem,kteří si nevidí jen na špičku svého nosu,jsou dostatečně empatičtí a nevidí jen černě a bíle,děkuji.Je příjemné vědět,že moudrost neumřela s nabitou peněženkou.

Zadny rozhorceny ton v tom...Farmacie mě roky živila,takže vím jak to s léky chodí.A proto taky píšu o tom,jak se sem firmy po revoluci hrnuly,pamatuju si to moc dobře a nejen z pohledu pacienta.Povinnost zaměstnat postiženého při stavu nad 25 zaměstnanců fakt neznám a proto taky nevím jak a proč se to obchází.Ovšem něco mi říká,že z běžných podnikatelů těch 25 zaměstnanců jich moc mít nebude.Ani nejde o blahobyt pro všechny,nebo zdraví pro každého.Ale o právo na důstojný život,který se neskládá jen z uspokojení základních potřeb,jak tady výše někdo doporučoval.A pro ty co pracovat opravdu nemohou sociální pomoc,o kterou by nemuseli žebrat.Jinak souhlasím,absolutní spravedlnost neexistuje,ale mohla by existovat aspoň nějaká,třeba malá.

Máš pravdu,tuberkulóza se...No, mě se například v minulém režimu líbila léčba postižených dětí, konkrétně dětí s vadami páteře (skolioza, chybějící žebra, obratle)a to v dětské léčebně v Lipnici nad Sázavou. Byla to jediná léčebna svého druhu v ČSSR. Po revoluci si z ní páni poslanci zřídili vlastní zotavovnu. Tož asi tak...

Máš pravdu,tuberkulóza se...Zadny rozhorceny ton v tom neni, opravdu nechci zazit v leceni, co tu bylo.To o ustavech neni zadny slogan, nevim, jak to nekdo muze rict.Asi mas zkreslene predstavy, kdyz si myslis, ze vyvoj leku trva 5 nebo 10 let. Stejne jako jsi neslysela o tom, ze nad 25 zamestnancu musis zamestnavat postizeneho. Obchazi se to tim, ze zaplatis, ale tim na ne prispivas. To snad chape kazdy, ze nikdy neni vsechno bile. Nikdy nemohou byt vsichni zdravi a zit v blahobytu, absolutni spravedlnosti. Nikdy to tak nebylo a neni to mozne.Kdo neni spokojen, mel by se snazit zapojit do reseni.

Zrovna v lecbe tubery a...Máš pravdu,tuberkulóza se začala vracet.Ovšem dříve se považovala za prakticky smrtelnou nemoc.Léčba zápalu plic ze změnila příchodem antibiotik a Flemming byl Skot,takže máš v tomhle pravdu.Lékárny se zaplnily hlavně proto,že farmaceutické společnost dobře odhadly možnost navýšení zisků,ten bum co nastal byl opravdu velký.Dnes už se chovají trochu jinak,jen udržují pevnou rukou dobytá území.Jinak jak píše x_x,oplíbený slogan o ústavech opravdu funguje.Stejně jako ta Drutěva,která byla založená v r.1950.A ten rozhořčený tón na konci si nech od cesty,dělení na černé a bílé už tu bylo,jen naopak.Stejně jako byly dřív i dobré věci,není dneska všechno k jásání.

Před dvaceti lety se hodně...Zrovna v lecbe tubery a zapalu plic se toho moc za 50 let nezmenilo, to nebude dobry priklad. 20 let neni ve vyvoji leku zas tolik. Proc myslis, ze se chvili po revoluci tak naplnily lekarny a ve velkem se nakupovalo pristrojove vybaveni do nemocnic? Asi protoze vsechno vyvinuli pred 15 lety, ze?:-) Asi jsi od lekare nikdy neslysela, ze jestli mas moznost, tak si nech poslat leky ze zahranici, ze u nas to neni. Kolik dnes tady nemas leku a lecebnych postupu dostupnych na svete a kolik jich bylo driv? Klidne se do te doby vratte, kdyz se vam tehdy pristup k VAZNE postizenym v ustavech a lecba vaznych nemoci libila. Za me DEKUJU, NECHCI.

Zavírání postižených do ústavů, to je takový oblíbený slogan, který se vždy vytahuje. Ano, minulý režim preferoval tok peněz do těchto zařízení místo pro platbu do rodin těchto lidí. Ale kdo se o to trochu zajímá, tak ví, že zákon, který to radikálně změnil platí teprve 3 roky (proč?) a stejně jeho tvůrci bokem přiznávají, že si představovali, že příjemci těchto peněz je vrazí zpět do nákupu alužeb.

Jednoznacne ano cinkani.K...Před dvaceti lety se hodně věcí léčilo jinak.I proto,že věda dělá stálé pokroky.Za dalších 20 let se bude opět spousta věcí léčit jiným způsobem.A zaměstnanost postižených se řešila.Například podnik Drutěva zaměstnával výhradně postižené.A byl to velký podnik.O tomto vím konkrétně,možná byly i další.Několik invalidních důchodců jsem znala osobně a žádný z nich neskončil v ústavu.ID nebyl nikdy žádná sláva a určitě by všichni volili raději zdraví,než důchod,ale na rozdíl od dneška o něj nemuseli tak úporně bojovat.Nemluvím o podvodnících,kteří se najdou všude a vždycky,ale o lidech kteří jsou nemocní,nebo postižení.Úspěšnost léčby je také daná tím,jak pokročila doba.Pro příklad stačí srovnat úspěšnost léčby např.rakoviny.A v dlouhodobějším horizontu třeba tuberkulózy a zápalu plic.Starší lékaři samozřejmě léčili jinak,protože spousta věcí ještě prostě nebyla.

Zdá se mi, že se zdejší...Jednoznacne ano cinkani.K tem postizenim a nemocem. Mate velmi kratkou pamet. Komunisti postizene zavirali do ustavu. Ze by se nekdo staral o jejich zamestnanost, pochybuji. Lecebne a lekove moznosti byly nesrovnmatalne. Takze se invalidni duchody moc resit nemuseli. Jak rychle jste zapomneli, jak se pred 20 lety lecilo a cim. Komu pamet po 20 letech tolik vynechava, at se zepta starsich lekaru, cim lecili a jaka byla uspesnost. Slusnejsi lecba byla jenom v SANOPZu.

Zdá se mi, že se zdejší...odpovědi budou podle toho, jestli kdo má ještě čím cinkat. Klíče od plného trezoru snad ani žádný cinkot nedělají. Před nedávnem jsem zde četla příspěvek, že za chvíli bude potřebovat most každý. Ti, co pod ním budou spát a druzí, co s něj budou skákat.

takovou blbost bych už znovu nedělal

Plný ID 1. stupně...Promiň-omyl.Samozřejmě jsem mínila 100%,tedy plný důchod,ty stupně jsem popletla.Nevěděla jsem jestli to je sestupně,nebo naopak,sama ID nemám,tak se tak nevyznám v tom stupňování.Dík za opravu.Obě kamarádky mají plný ID,ta s cystickou fibrózou vlastně od nepaměti,ta s rakovinou ho dostala teprve nedávno,po třetí operaci.Co se týče otázky Daniela,tak odpovídám že nevím.Určitě bych nechtěla to co bylo,ale to co je-ta současná společnost- rozhodně není to,co sliboval ve svém projevu např V.Havel.Není to o naivitě těch co jemu i ostatním uvěřili,ale o charakteru těch kteří slibovali.Takže odpověď zní-nevím.