JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Dlužím ještě vysvětlení, proč mne všechny možné interpretace Písně písní tolik zajímají. Málokdo ví, že v roce 1869 o překladu a výkladu třetí knihy Šalamounovy jednala Královská česká společnost nauk, předchůdkyně Akademie věd ČR. Z toho jednání existuje pozoruhodný zápis, který lze nalézt v archivu AV ČR.

S češtinou mám celoživotní láskyplný vzah
:-)) A memotechnické pomůcky miluju taky. Ale vy jste velmi laskavá, že se vám moje hračičkování líbí :-))
Ale abych vás potěšil také jinak. Upřímně by mne zajímalo, jak SJ interpretují šír haš -širím Písneň písní a jak se vyrovnávají se záhadami kolem jejího vzniku. Děkuji.

tenhle hokej se mi více líbí u tebe Ilonko,než tá citace z bible

Ja se te odpovedi vyhybam zamerne:)
Co je spasa? pro kazdeho asi neco jineho, pro hladovejiciho konzerva luncheonmeatu, pro zizniciho voda. Pro vericiho kralovstvi bozi. Co je pro tebe spasa dokazu tezko odhadnouti.
Pro me osobne, nema svet bez smyslu smysl, tak jsem si ten smysl nasel. Spasa ceka nekde vpredu, kam clovek smeruje svym bytim a zaroven spasa smeruje k cloveku. Zel nekteri lide jdou proti smyslu byti. Nechci te zatezovat nabozenskou omackou kolem.
Co se tyce duchovna, ano verim v duchovni realitu, rovinu byti, na jine nez hmotne urovni. Jestli ma clovek neco duchovniho v sobe? myslim ze ma, je to jeho ja. Jestli se to da najit v naukach a knihach? nevim.

Tak to nemá chybu :-)), doporučovala bych vám, sepsat knihu memotechnických pomůcek českého jazyka nejen pro školáky.

Přiznejte se, co vy máte s tou češtinou?

Rád vás vidím čtenářko :-)), těší mne váš smysl pro humor, ale ještě více pro poezii. Jsem rád, že jste ocenila úryvek z jedné z nejrásnějších básní na světě. A ty otázky? To budu muset móóóóóc přemýšlet.
Ač by se ve slově chmýří nabízelo i měkké - vzhledem k představě něžné lehkosti, tvrdé y je namístě, neboť opakem něžné lehkosti je tvrdá brutalita dopadu jedné tuny chmýří na palec lidské nohy :-))
Byliny je těžké dobře znát, tvrdé i je tedy také na místě, abychom si pamatovali, že zmýlit se v dávkování např. u durmanu nebo rulíku zlomocného (čeština je krásná, že) je težká chyba následovaná tvrdými zdravotními problémy. Spokojená?

Dobré odpoledne BP,
chtěla bych vás pochválit za včerejší úryvek, moc se mi líbil. Pobavila jsem se, jak jste vysvětloval, proč psát y ve slově mýlit se. Nevím jestli jste se neminul povoláním s tím filosofem, vidím vás jako docela slušného češtináře v záloze.
Proto se ptám, jak by jste mi vysvětlil y ve slově chmýří či bylina?

Zdravím stdečně své alter ego Aleše Bareše :-))
Milé děti, noniku a Šárí, již dlouho sleduji pozorně váš marný boj s kategoriemi (moje parketa). Když zapískáte SOS, rád přispěji do diskuse. Jinak se nebudu vnucovat. Váš zápas s větrnými mlýny má svůj půvab :-))

Noniku,
ty ses vyhnul odpovědi, co je to podle tebe ta spása a k čemu že je dobrá.

Takže duchovní věc se liší od duševní tím, že není pouze v hlavě? Chápu to správně? A kde je tedy třeba hledat duchovní věci? V knihách, v naukách? Nebo je podle tebe duchovní to, v co člověk pouze věří, ale co nevidí ani v sobě, ani ve světě?

.....Bozi prostota uznava jakasi pravidla, je mnohem schovivavejsi a viru do korene nevylucuje..........:-)
Ja jdu po krku vsem a predevsim SJ a nekdy jsem i lehce vulgarni svedku Jahodo :-), vidis onen rozdil?!

Pokud ti to nepřijde dostatečně duchovní, nedá se nic dělat, holt budu podle tebe nevěřící a neduchovní :-)))
...........................................................ne, nerikam ze nejsi neduchovni, uz jsem psal co povazuji za duchovni, cloveka zijiciho laskave k sobe a okoli.
Ale jinak obecne rozlisuji terminy(aby jsme se v tom vyznali) na duchovni/dusevni/materialni, vim ze je to jenom urcita dohoda, terminologie. Takze kdyz mluvis treba o sve iniciaci, tak bych ji nazval spise dusevni,protoze veris ze to je pouze v tve hlave. V nejakou duchovni realitu/svet preci neveris.

Ujišťuji tě, Pavle, že nejsem Aleš Bareš
:-)), ostatně stylisticky se opravdu hodně lišíme a doufám, že i jinak :-)) Kdybys neudělal zase tu hroznou hrubku - mýlit se je tvrdá věc a proto se píše s tvrdým -y- _
:-)) Možná, že tahle memotechnická pomůcka způsobí, že už nikdy nenapíšeš "mílím". Ale stylisticky i pravopisně jsi se nám pěkně vylepšil :-)) Pokud máš dovolenou, odpočni si.

A ještě otázka: Co je podle tebe spása a proč bych jí měla potřebovat? ..........................................................................................sari ty spasu nepotrebujes, vsak podle tebe je s clovekem vse tak ja ma byt.

PAVLE,TEĎ SE VYJADŘUJEŠ JINAK ,NEŽ JSI SE VYJADŘOVAL PŘED 2DNY.

Já jsem chtěl ukázat těm, kteří si zakládají na vzdělání, úspěchu a bohatství, že to není rozhodující v životě. Že existují i lidé kteří jsou na tom špatně a nikdo jim nepomůže.
Ježíš plně chápal těžkou situaci utlačovaných lidí. Ano,

Nonikovi
A ještě otázka: Co je podle tebe spása a proč bych jí měla potřebovat?

Noniku,
duchovno jsem si svého času dost zevrubně prošla. Mám v sobě docela potřebu nějakého duchovního směru. Probírala jsem je ovšem dlouho zvenčí-informovala jsem se o různých věroukách, něco jsem přečetla, něco málo (křesťanského) i navštívila a vyzkoušela. Ale nikam to nevedlo, nic mně neoslovilo. Pohanství se mi líbilo, ale nějak násilně mně to k němu netáhlo.
Oslovení přišlo až zevnitř. Dostavila se dáma a pravila, že je Bohyně. Po nějaké době a zkušenosti mi pak došlo, že můj směr je opravdu pohanství.
Pokud ti to nepřijde dostatečně duchovní, nedá se nic dělat, holt budu podle tebe nevěřící a neduchovní :-)))

Co ty ostatně vlastně pokládáš za duchovní?

Ilono,Pavel kritizoval bohaté lidi,já jen píšu,že není pravda,že každý bohatý člověk se navyšuje a nesoucítí s chydými.A jestli ty ,když máš plnou peněženku nemáš pochopení pro chudobného člověka,ale dáš když skoro nic nemáš,je tvá věc.
A že píšeš pod jinýou přezdívkou,ale přišli na to,a co bude teď?Budeš zase měnit?Vždycky budou silní odpůrci,ale měněním nic nezískáš,jen lidi mateš,a ukazuješ svojí neupřímnost.Já osobně,když jsem to četla jsem si myslela,že skutečně je tu další zastánce pravdy.A Pavel?Mě příjde,že ho hájíš jakobys ho znala,píšeš,že je upřímný a dokonce pracovitý,jak to můžeš vědět?Po té záměně jmen,bych si myslela,že píšeš i za Pavla.
A odkazovat své chyby na příběh,je omlouváním sebe,tenkrát to jehova schválil,ale copak tím pádem schvaluje kdejaké zastření i dnes?
A když píšeš,že Jehova to nemá zapotřebí.....tak myslíš,že má zapotřebí,zakládat diskuse na toto téma,a dráždit lidi,a dokonce jim zastírat?

sari...ty bys spise mela mluvit o dusevnu, u tebe to neni duchovno, v duchovno neveris:)
ale jasne ze je spasa potrebna.

Nonikovi
Podle mně vůbec žádná spása, jakou nabízí křesťanský nebo i mnohé jiné, i mystické modely, vůbec není zapotřebí. A obávám se, Noniku, že v tom je možná právě ten jednoduchý, pro všechny platící a všem dostupný princip, po kterém pořád voláš-že nikdo žádnou spásu zkrátka nepotřebuje. Ani meditací, ani ježíšováním, ani ničím jiným.
Dostupné úplně pro všechny, a naprosto jednoduché, ne? :-)))