Reklama

Líbí se holkám David Rath?

kuk (Pá, 13. 7. 2012 - 00:07)

Dvě ženy, dvě děti a dva rodinné domy vzdálené od sebe zhruba kilometr. V novější satelitní zástavbě oficiální milenka, v té starší oficiální manželka a mezi nimi politik donedávna denně pendloval. Zvláštní? „Takto aspoň mohly být spokojeny všechny strany," soudí jeden z místních, šestadvacetiletý Michal Švec. S vypuknutím korupčního skandálu si jiní jenom ironicky odfrkli, že k uživení obou domácností Rathovi zřejmě nestačil ani dvojí plat ve výši téměř dvou set tisíc.
Fakt je, že rodinným uspořádáním svého života se nadutostí pověstný hejtman nijak netajil. Dokonce se nechal slyšet, že tahle konstelace funguje lépe než mnoha jiným rodinám jediné manželství. „Ošklivej nebyl, prachy měl a moc taky. To na ženy působí," vysvětluje si obdivuhodnou míru tolerance obou žen štamgast hospůdky, která se nachází jen pár metrů od rodinného domu, v němž bydlí Renata Horká, Rathova přítelkyně a matka jedenáctiletého Filipa.
Vysoce postavená manažerka farmaceutické firmy Zentiva, kterou poslanec před lety označil za „atraktivní, sebevědomou a ambiciózní", mu však - hantýrkou evolucionistů - plnila docela jiné potřeby než manželka Eva Rathová (s ní má desetiletého syna Daniela). Tu naopak zařadil do kategorie „rodinný typ" a neukazoval se s ní na veřejnosti. „Oba typy mají své klady i zápory a já nejsem schopen říct, co je lepší. Mám kliku, že se obě snášejí," prohlásil David Rath před pár lety.

Večer Eva, v noci Renata

Jenže utáhnout oba závazky zase taková balada nebyla, jak sám politik - zřejmě autobiograficky - popsal v jedné své povídce, příznačně nazvané Jak se jen rozhodnout: „Po pár týdnech cítil Jan strašnou únavu a byl vyčerpán. Jeho život připomínal nekonečný maraton. Nevěděl, zda spí ve svém domě, nebo v bytě u Dity, nevěděl, zda ho budí žena, nebo Dita."
David Rath se ve svém duševním zmatku evidentně brzy zorientoval a složitým partnerstvím dal postupem času určitý řád. Všímaví hostivičtí občané tak měli každý den na očích víceméně stejný scénář: noci trávil u přítelkyně, ráno přejel vlastním vozem k manželce (ta už tou dobou byla pryč), umyl se, převlékl a řidič jej služebním superbem odvezl do Prahy. Večer přijel k manželce, navečeřel se, pohrál si s jedním ze synů a vlastním vozem se přesunul k přítelkyni.
Ačkoli se podle Ratha obě ženy nestýkaly, občas si - jak zmínil v jednom rozhovoru - navzájem pohlídaly děti. O harmonických vztazích svědčí i to, že oba chlapci chodili ve školce do stejné třídy. A drby mezi místními naznačují, že společně trávené byly také dovolené. Do toho tady ale samozřejmě nikomu nic není.
Pozvednutí obočí naopak vyvolal moment, kdy se Rath neváhal touhle harmonií pochlubit veřejně - v předvolebním období před třemi lety se s dětmi vyfotil při jízdě na bicyklech na jedné z malebných středočeských cyklostezek. Fotografie se objevila jako celostránková inzerce v deníku Blesk a hejtman schytal kritiku za to, že si za peníze kraje dělá dojemné předvolební promo.

, (Út, 10. 7. 2012 - 23:07)

Říkejte si co chcete,ale...Svatá pravda,nápadité a tnoucí do jádra čuňáren a to je další,co se neodpouští,pohlédl do děsivého jádra mnoha skrývaných úniků veř.financí,snaží se ho uklidit a umlčet.

xyz (Po, 9. 7. 2012 - 22:07)

Největší "perly"...ale jo tady to chápe každej, kromě toho skalního fandy

Nemít po čtyřic (Po, 9. 7. 2012 - 22:07)

Říkejte si co chcete,ale Rathovi projevy byly prostě nejlepší ! Uznávám že někdy to i přehnal..ale i tak..a kdyby nebyl dobrý,nemuseli byste sem vy psát..kdyby byl tlustý jako většina poslanců,starý jako kníže,ošklivý jako Kalousek,sprostě mluvící jako Topolánek,plešatý jako Langer ( za majlant s pár vysázenými chlupy místo vlasů) či měl místo hlavy vejce jako Cikrt :-)

Blb Pánek (So, 7. 7. 2012 - 12:07)

Největší "perly" M.Pánka ! Vy pořád nějak nechápete, že David Rath byl chycen přímo při činu, kterak si nesl v krabici od vína sedm milionů a neexistuje snad jasnější důkaz... David Rath tak šetřil veřejné peníze, až se mu jich podařilo ušetřit tolik že si mohl nějaký ten milionek nechat pro sebe. Milan Pánek Já jsem zase nikdy nevěřil Rathovi ani pozdrav, ten už měl být za mřížemi několik let ale myslím že dostane tolik, že si to užije do sytosti..

NESMYSL... (So, 7. 7. 2012 - 11:07)

..RATH POCHÁZEL JIŽ SNAD OD NAROZENÍ Z BOHATÉ RODINY..ALE ŽE BY SE DÍKY TOMU CÍTILI ŠŤASTNĚ,TO ASI NE..OTEC HODNĚ PRACOVAL,TAKŽE NA NĚJ NEMĚL MOC ČASU..

zuzi (So, 7. 7. 2012 - 08:07)

Co je 7 mega v krabici,...ale, ale otazníku, ty přece víš, že menší zlo není omluvitelné větším zlem. To že si někdo přihraje "jen" sedm mega neznamená, že je to omluvitelné, protože někdo jiný krade ještě víc.

O jeho charakte (So, 7. 7. 2012 - 07:07)

vypovídá to, že již jako řadový doktor v Motole žádal plat 100 000. Je z peněz úplně nemocný. I kdyby peníze z jeho krabice nebyly úplatek, tak slušný člověk 7 mega v krabici nenosí. Jako poslanec, tudíž zákonodárce by měl vědět, že každá peněžní transakce v ekvivalentu nad 20 000 EUR musí jít přes banku. Čili zákon porušil v každém případě a může si kecat, co chce. Peníze si měl nechat poslat na účet. Pokud nenechal, tak měl asi důvod. Nestál prostě o to, aby byla transakce dohledatelná. Proč asi? A kraj pouze zadlužil, nic víc. Z půjčených peněz od banky se dá dělat líbivé pozlátko. To umí každý idiot.

zuzi (So, 7. 7. 2012 - 07:07)

koukám, že jste v noci dost hulili, co? :D

Podobnost jen n (So, 7. 7. 2012 - 01:07)

Samá silná slova.Ono je...V 50. letech nebyl internet a tak "pracující lid" podepisoval petice za trest smrti pro dr. Miladu Horákovou.

dobře ! (So, 7. 7. 2012 - 01:07)

Samá silná slova.Ono je lehké říkat kokot o někom,jehož obrázek máte jen z médií.Nehledě na "netiketu".Pan Rath a pan Huml jsou pro mě dva nejpřímější lidé na naší politické scéně.Tato kauza je jasnou ukázkou arogance moci a moci masmédií.Tady se prostě vrtí psem.Stejně jako soudili Brožovou-Polednovou by jednou měli soudit Kubiceho a jeho koně.Lobisté provázaní s poslanci a ministry a ministři ovlivňující policii a justici.Pokud se takhle prezentuje tato vláda,zaslouží si už jen ozbrojený puč nebo občanskou válku...

kuk (So, 7. 7. 2012 - 01:07)

Jsem přesvědčena, že česká policie nemá v podstatě vůbec žádné důkazy proti panu Rathovi, a nastražená krabice s miliony jako záminka údajné korupce ho měla pouze zbavit svobody, aby byl co nejvíce odstaven z veřejného života - jako trest za jeho dobrou práci pro lidi a pro kraj, a za to, že doktor Rath vždy dokázal říct odvážně vládním gaunerům pravdu o všech jejich zločinech přímo do očí..! Ten dvojí metr tady přímo bije do očí. Věřím ve spravedlnost a přeji doktoru Rathovi i jeho právníkovi i přes všechny současné obtíže a těžkosti pevnou vůli, hodně sil a optimismu ... :-)

Pravda nesmí bý (Pá, 6. 7. 2012 - 23:07)

Jak vidíme situace se stále opakují , už v 15.století upálili člověka , který kritizoval církev za pokrytectví , hamižnost . A ejhle za 6 století se děje to samé , Rath byl jeden z mála , kteří se ozývali a nahlas kritizovali svoje kolegy v politice a dělal to tak otevřeně , že se ho snaží odstranit .

re (Pá, 6. 7. 2012 - 23:07)

Bravo!

znova a bez chy (Pá, 6. 7. 2012 - 22:07)

Tento příspěvek mě zaujal a proto ho zde uveřejňuji
Vážený Davide, dovoluji si Vás oslovit Vaším jménem ne proto , že bych Vás nějak blížeji znal , ale pouze proto, že si Vás Vážím,vážím si Vašho postoje,který jste zaujal a máte moji nejhlubší uctu,což se snažím projevit oslovením Vaším jménem. Mohu jen poradit - držte se a vytrvejte v tom je Vaše síla,kterou Vám nikdo nemůže vzít.Vytrvejte ve svých názorech,ve svých myšlenkách a ve svém přesvědčení a věřte tomu,že bude vše dobré.
Jsem bývalý vyšetřovatel,dlouholetý ,a mohu říci že se stydím za práci vyšetřovatelů. Nechť si to vysvětlí každý jak umí , ale za totáče se ctila zásada In dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného) je právní zásada, která stanovuje povinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existují pochybnosti, které nelze odstranit. Formulace v této podobě je známa až z období středověku, zásada však vychází z myšlenek římského práva, kde se objevuje v jinak formulovaných větách především u Ulpiana. Spojena je především s trestním právem, ve starověkém Římě bývala tato zásada aplikována i v právu soukromém.1
V českém či spíše kontinentálním právu tato zásada vyplývá z presumpce neviny. Jejím nejvýznamnějším důsledkem je v dokazování v trestním řízení nexistence důkazního břemene. Vyšetřující orgány musí prokázat veškeré skutečnosti tak, aby o vině nexistovaly důvodné pochybnosti.
Zvláště pak poslední věta je velmi podstatná.
A tedy ač je na Vás páchána řada příkoří ,držím Vám palce a vydržte,Vy musíte vydržet,neboť jste to Vy , který může pohnout jak se říká nadneseně kolesem dějin. A tento pohyb v naší krásné zemi je velmi žádaný a já ve Vás Davide věřím. Máte na to aby jste porazil GOLIÁŠE - MÁTE NA TO věřte si a dokážete to co si nastavíte. Vy to dáte Davide.Určitě ano. Když pro nic jiného tak pro to , jak velmi špatně s Vámi zacházejí vyšetřovatelé ve Vaší kauze. Nenechte se ovlivnit a dál pevně stůjte za svým přesvědčením. Věřím Vám a současně i děkuji.

bééé (Pá, 6. 7. 2012 - 22:07)

korupce, korupce a zase korupce. Zmanipulovaná výběrová řízení, normální firmy neměly šanci. Předražené zakázky...

Naopak (Pá, 6. 7. 2012 - 22:07)

tato diskuze je poměrně živá,ale prozatím k ničemu nevede,lidé jsou ve fázi honby na čarodejnice.Až jim trochu vychladnou hlavy a přejde je radost z toho,že si mohou smlsnout na nějaké oběti,která nemá ještě šanci se bránit,pak je možné začít probírat etapy pracovní činnosti p.Ratha,nyní většina lidí dělá výtah jen toho negativního.

haha (Pá, 6. 7. 2012 - 22:07)

nic nezadlužil !!!!!!!!!!!!

Co by měl vykon (Pá, 6. 7. 2012 - 22:07)

Copak nemáte svou hlavu?Je...Katastrofálně zadlužil Středočeský kraj, nikdo neví, kdo to zaplatí. Naší obci nedal nikdy nic, protože starosta nebyl socan. Rozdával jen svým patolízalům. Pěstoval si neuvěřitelný kult osobnosti jak ruští gubernátoři. Já bych ho nezavírala, ale dala bych mu všechny dluhy zaplatit. A pokud na ně nemá, tak by šel na nucené práce. A propadnutí jeho 2 vil je samozřejmostí.

zuzi (Pá, 6. 7. 2012 - 22:07)

Copak nemáte svou hlavu?Je...Myslím, že jsi slušný člověk, ale máš špatné informace. Ale jestli nám chceš sdělit, co udělalz tvého pohledu dobrého, tak povídej. Sice sem už skoro nikdo nechodí...už to není moc zajímavé...

Reklama

Přidat komentář