Vaclav Havel - prezident s ludskou tvarou

V historii ČR je velká...Posselta bych do toho netahal, protože je to demokratický a mainstreamový německý politik, nicméně zábor Sudet před 78 lety byl opravdu drsný. Skutečně znamenal perspektivu zániku předválečného Československa během pár následujících kvartálů. Neuplynulo od této události vskutku ani půl roku, a republika byla rozbita a porobena prakticky úplně. I od března 1939 formálně samostatné Slovensko (vůbec nemluvě o okupovaných českých zemích) bylo jen německým satelitem plně závislým na Hitlerovi.

V historii ČR je velká křivda a tím je kolaborace německé menšiny s nacisty ,protože ve většině zareagovali úplně stejně na volání Hitlera o Velkém německu a o to to bylo větší zlo od nich,že nebyli v podmínkách bídy a hospodářské krize a inflace v meziválečném německu Výmaru,ale v prosperující ekonomice první republiky,přesto volili Posselta(pardon Henleina).Potom následovalo to,že se nám zcela odcizili a za války nechvalně prosluli i jako ti co donášeli nacistům na české občany a pracovali pro němce,tudíž následovalo co následovalo po válce,tedy odsun,místo jejich záměru anektovat sudety a poněmčit zbytek česka a tím ho vymazat z mapy národů a etnik.Jistě pak se dá mluvit o vině komunistů při násilném převratu,který nebyl dobrovolný,ale dílem sovětské rozvědky a místních vyškolených moskevských komunistů plus přímá operativní podpora KGB jako nástupce NKVD působící na našem území,třeba při vraždě Masaryka,inscenovanými procesy se Slánským a Miladou Horákovou.Dnes ale mluvíme o výročí Mnichovské zrady,která k těmto událostem nepřímo vedla....Museli vědět,že anexe pohraničního hornatého území nepřátelským státem se rovná první ukousnutí si a musí následovat plné pohlcení,protože ČSSR ztratila své opevnění a přirozené hornaté hranice.

: Oproti bývalé ČSSR...Už zase lžeš,lžeš a lžeš Doebbelsi:(((

Oproti bývalé ČSSR stoupl...: Oproti bývalé ČSSR stoupl počet státních úředníků v ČR zhruba třikrát. Zase srovnáváte nesrovnatelné. V komunistickém režimu přece partaj, stát, všechny organizace "Národní fronty" i převážná většina výrobní sféry a terciéru splývaly v jediný monolitický blok. Se stavy dnešních státních úředníků proto nelze srovnávat pouze počty těch komunistických úředníků, kteří nominálně spadali pod státní orgány, ale je nutno k nim připočíst i všechny aparátníky, odborové a svazácké funkcionáře, velitele lidových milicí, důvěrníky a jiné donašeče tajné policie, různé podnikové "bepečnostní referenty", i jinou přebujelou administrativu "socialistických organizací".Teprve z takového srovnání by bylo možné udělat si objektivnější obrázek, který z obou systémů je či byl více parazitní, zahnívající, odumírající, a zralý k jakékoli revoluci.

A nyní, ve stáří, je podobná svoloč za tohle všechno odměňována starobními důchody,ovšem pokud do něho chtějí jít...

Tam u vás v Česku se to...déčko,u vás cpete cikánům,arabům a všem dalším "PRACOVNÍKŮM" PĚKNÝ PRACHY,TAK MLČ!!!

> Rozhodně však...Oproti bývalé ČSSR stoupl počet státních úředníků v ČR zhruba třikrát. A to už k nám nepatří Slovensko. Máte snad dojem, že všichni tito úředníci dělají práci důležitou a potřebnou pro stát a jeho občany ? Že nerozkrádají státní majetek víc než pohlaváři minulého režimu ?

Nemám sebemenších námitek...> Rozhodně však odmítám veškeré neziskovky, přiživující se na současné imigrační vlně. Těch jsou ovšem opravdu tři prdele, a na státních dotacích spolknou opravdu nejmíň těžké miliardy. Zejména když do Česka skoro žádní uprchlíci nechtějí.> Aby bylo zcela jasno, považuji za zcela samozřejmé, že se společnost postará o lidi, kteří za svůj život odvedli kus práce,I práce kontraproduktivní nebo bezcenné? Estébáci, aparátníci, milicionáři, donašeči, politrukové - ti všichni a mnozí jim podobní taky vyvíjeli nějakou námahu, aby životy produktivních členů společnosti mohly být náležitě komunisticky ničeny, kaženy, otravovány a zkracovány. A nyní, ve stáří, je podobná svoloč za tohle všechno odměňována starobními důchody a zdravotní i sociální péčí z kapes daňových poplatníků, podobně jako jiní senioři.Jinak ale dobrý.

Tam u vás v Česku se to...Nemám sebemenších námitek proti neziskovkám, starajícím se o seniory, postižené, či umírající. Mám však značné výhrady proti těm neziskovkám, které se snaží "pomáhat" cikánské menšině, zde jsou výsledky nepříliš patrné a vynaložené prostředky neodpovídají výsledkům, možná též proto, že uvedená menšina vše bere jako samozřejmost a motivace odvádět protihodnoty je tudíž převelice slabá.Rozhodně však odmítám veškeré neziskovky, přiživující se na současné imigrační vlně. Aby bylo zcela jasno, považuji za zcela samozřejmé, že se společnost postará o lidi, kteří za svůj život odvedli kus práce, i o ty, kteří z důvodů vážné nemoci, či postižení pracovat nemohou. To ale není případ drtivé většiny nelegálních imigrantů, ženoucích se do Evropy jen za vidinou snadnějšího života za peníze evropských daňových poplatníků, mnohdy ze zemí, kde žádný válečný konflikt prostě neprobíhá. Považuji též za zvláštní, že se sem vydávají mnozí mladí muži v plné síle, a své ženy a děti ponechají v domovských zemích.Neměli by se spíš tito muži snažit o zlepšení podmínek ve svých domovinách, místo snahy přiživit se na velmi přebujelém evropském sociálním systému? Nelze též přehlížet prostý fakt, že se mnozí nechovají s příslušnou pokorou a vděčností, nýbrž se násilně snaží prosazovat své požadavky, často pro Evropu zcela nepřijatelné. Jak by se asi dařilo Evroipanům, pokud by se podobně chovali v Asii, či Africe?

A "příživnictví...Tam u vás v Česku se to teď musí hemžit samými parazitními neziskovkami. Kolik desítek procent práceschopného obyvatelstva je v takových neziskovkách už zaměstnáno?Též by mě obecněji zajímalo, proč mají české neziskovky právě takový veřejný image. Z jiných zemí to vůbec neznám. Asi státní, komunální a municipální špitály, starobince, chudobince, sirotčince, magistrátní sociálky a podobné rozpočtové orgány a instituce dokáží v Česku pokrýt potřeby všech slabých, nemocných a jinak znevýhodněných tak dobře, že žádné neziskovky k tomu už vůbec nepotřebujete.

A "příživnictví...tak.

Také si říkám,že starý...Nová doba - dnes se nasytí především hladové krky parazitů z neziskovek, a něco, vlastně hodně, to stojí všechny ostatní...

A "příživnictví...Také si říkám,že starý způsob charity byl lepší a něco po něm zůstalo.Vzpomínám na stavbu Hladové zdi,kterou zadal Král Václav ,aby nasytil chudé,ovšem ne zadarmo,něco je to stálo.

A "příživnictví dřívějších komunistických aparátníků, estébáků, bachařů, lampasáků a ledasjakých jiných nomenklaturníků" je jen slaboulinkým odvarem proti příživnictví mnohých parazitických neziskovek, především těch, které usilovně podporují imigranty.

Od nich "pokoj"...a dnes je to lepší?kriminálníci vládnou,a slušný člověk je znevýhodnován.Samé netáhlo,na které děláme.

To bylo také správné...Příživník ale neznamená bezdomovec.Znám muže, který je bezdomovec, protože ho dcera vyhodila z baráku, který na ní dal přepsat v jejím prvním manželství. Když se rozvedla, její nový přítel jí natolik ovládl, že táta letěl na ulici.Tak přespává v kůlně u kamaráda na zahradě (do nocleháren by už nešel, je to tam prý o život) a snaží se sehnat trvalou práci, jenže všude se na něj kvůli "bezdomovectví" dívají skrz prsty.Bohužel, u nás se staví exkluzivní, drahé byty (které, jak vidím, jdou už nějaký pátek špatně na odbyt), ale malometrážní, jednoduché, levné byty nejsou a dokud někdo nedostane rozum a nezaměří se na tuto díru na trhu, tak ani nebudou. Ten muž je bezdomovec, ale není příživník.

To bylo také správné...Od nich "pokoj" byl. Nicméně oni pokoj neměli. Byly jim upírány životní možnosti, o které by ve své mizérii relativně stáli, a vnucovány možnosti, které jim byly proti srsti, pily jim krev a otravovaly jejich už beztak obtížný život. V tomto směru fungovalo bolševické příkaznictví a represe vůči lidem na dně společnosti úplně stejně, jako vůči komukoli jinému.Navíc si nedělejme iluze, že společenské náklady na vězně jsou nižší než náklady na bezdomovce. Nebo že se práce vězňů společnosti rentuje, a pracující vězeň vyjde daňového poplatníka levněji než vězeň nepracující.A pokud jde o příživnictví bezdomovců, obávám se, že je to naprostá žabařina oproti příživnictví dřívějších komunistických aparátníků, estébáků, bachařů, lampasáků a ledasjakých jiných nomenklaturníků.

Ti bezdomovci jsou proto...To bylo také správné řešení. Říká Vám něco pojem příživník ? Za minulého režimu takoví museli makat alespoň v té base. I když se tam nijak nepřetrhli, byl od nich pokoj.

Flanďáci jspu jen...A ještě je vydávají za mešní,to je co...

Flanďáci jspu jen protekcionisté,co prodávají bez cel vína jak chcanky chutnající z Moravistánu a vydávají to za víno.