Ježíš Kristus, Boží Syn

Bohužel existuje kolektivní...Milan se v tom akorát plácá a prd odpoví a ještě míň ví ...

Ne, Milane, kolektivní viny...Bohužel existuje kolektivní trest - tím mám na mysli evolucia přežití.Jednotlivé organismy, které žijí ve skupinách, společenstvích se musí chovat tak, aby skupina přežila. Je nutná spolupráce, získání potravy, péče o mláďata atd. Vůbec nezáleží na jedinci, ale na smečce. Kolektivní vina, kolektivní trest, jestli pochází od Boha nebo odkud je jedno. Kolektiv je prostě pozřen a zaniká.

Ahoj Touho :-),viny...Ne, Milane, kolektivní viny neexistují.Je to jen omluva bezpráví. Vždy záleží na konkretním člověku

to je jako špatně?...Není to špatně, jen dochází k mylnému závěru.O minulé životy se není třeba starat, tam nic dobrého člověk nedělal, ale poznáš tu tendenci, kam tě to v současném životě táhne, k čemu máš sklony.Až přijde tvůj čas prozření, pak ti budou předloženy k pochopení příčin a následků. Znovu třeba prožiješ to co jsi sám druhým dělal, abys pochopil jak správně žít. Pak teprve pochopíš, že ubližovat druhým znamená ubližovat rovněž sobě a milovat druhé znamená, že miluješ sám sebe, že jsou to spojené nádoby a že dobrý či nešťastný osud leží v tomto přístupu k životu :-).

Pěstovat v lidech pocity...Ahoj Touho :-),viny existují, a nejsou zde proto aby se jimi člověk do nekonečna trápil, to nic neřeší:-). Řešením je, radovat se z toho, že je mohu poznat a osvobodit se od jejich negativního vlivu na můj život a tím i na životy ostatních.Kolektivní vina také existuje. Někdo jde třeba na fotbalové utkání, a i když se v běžném životě chová slušně, pod vlivem kolektivních emocí a dojmů se nechá strhnout vulgárností a násilím jaké jsou vidět na stadionech. V tom případě podléhá kolektivní vině, protože ji svým jednáním podporoval.Nebo dnes je ve světě moderní pojem demokracie a stoupenci této demokracie chtějí válčit proti světovému terorismu a říkají "my jim to natřeme!". Protistrana zase tvrdí, že stoupenci demokracie jsou nevěřící psy a tak rovněž říkají, že je třeba je vyhladit. Proto každý kdo se účastní těchto rozbrojů a zabíjení v těchto válkách má na sobě odpovídající podíl kolektivní viny. Je to i ten jenž volí ve volbách lidi, kteří svými náboženskými,politickými, ideologickými a národními rozhodnutími vytvářejí takové podmínky. Z viny pak vystupuje ten kdo již plně chápe, že životu neslouží, ale že jej ničí i když nabízejí prestiž, moc a bohatství, kdo se již vytváření tak nebezpečných a ničivých postojů nezúčastňuje.Proto Ježíš vytýkal zákoníkům a farizeům, že ze svých novověrců činí dvakrát horší syny pekla než jsou oni sami.Měj s hezky :-)

Jo, zaštiťují se a...ale na dotaz odpověď fakticky neví.

tak jak je možné více...Jo, zaštiťují se a neshodnou se animezi sebou. Navíc,Bibli zkompletovala:)katolická církev

Tvoje otázka vychází z...to je jako špatně? Vycházím z toho, co vidím. Ostatní jsou věci co nikdo nevím. A tady pak lidi věří různě. Někdo, že nic není, jiný že po smrti jdou lidi do pekla, někdo že se narodí jako zvíře nebo jiný člověk a těch možností je asi spousta. Jak mám poznat, že jsem měl minulý životy, na čele to napsaný nemám.

Je to možné :-),protože...tak jak je možné více interpretací? Někteří z vás se touto knihou zaštiťujete jako jedinou pravdou.

Zajímalo by mne , čím se...Tvoje otázka vychází z hlediska, že pouze jeden život je konečnou existencí. Příčinu bys pochopil, kdyby jsi znal minulost daného člověka, ale je i docela možné, že na sebe vzal tento úděl, aby skrze něj někteří mohli projevit milosrdenství a tak poznali jeho krásu. Když se ptali Ježíše čím zhřešil člověk kterého uzdravil, řekl že ničím, že se tak narodil, aby se skrze něj mohlo projevit Boží milosrdenství a lidé uvěřili skrze ten skutek, že Bůh skutečně existuje.

Pěstovat v lidech pocity viny je zlé. Natož viny kolektivní

jak to je jako po smrti. Člověk se znovu narodí jako člověk a nebo jako zvíře? Prý to učí anglikánská a katolická církev, tu nauku o převtělování.

je to možné?"Četl...Je to možné :-),protože když jedna interpretace je neúplná nebo jinak pozměněná, je pravděpodobné, že je to i u více interpretací.

Člověk byl stvořen...Zajímalo by mne , čím se tedy podle tebe o svůj pád zasloužili všichni ti jež se jako nemocní , nebo defektní narodili ?Chtěl bych vidět ty příčiny o které se sami zasloužili (ti oni , ne jejich rodiče).

Zdravím Mimo :-)zmiňuješ...je to možné?"Četl jsem pouze některou pasáž na internetu, proto vím, že v některých interpretacích je odlišná od tištěné Bible."

V takovýchto exegezích,...si budete s Milanem rozumět. Jsem zvědav, kdo to dříve vzdá. Ale myslím si, že v tomto tématu bude mít Milan větší výdrž než ty.

Ano,lidé nepochopili...Zdravím Mimo :-)zmiňuješ se ve svém příspěvku o pekle, jako kdyby neexistovalo. Je pravda, že hrozit by se jím nemělo, ale uvaž, co o tom říká v evangeliu sám Ježíš.Svádí-li tě oko nebo ruka, vytrhni je a utni ji, neboť je lépe zahyne-li jeden s tvých údů než aby celé tělo a duše byla uvržena do pekla.Znamená to, že ono usmrcení údů je daleko menší utrpení než pekelná očista. V pekle je spalován hřích a Ježíš v evangeliu mluví dokonce o tom, že oheň je solen. Ale není to absolutní zánik, jedná se jen o očistný velice trpný stav, ze kterého vychází lidská duše očištěna aby mohla vejít do království nebeského. Proto Ježíš říká, že nevěstky předcházejí zákoníky a farizee do království nebeského o kterých říkal, že jsou synové pekla.Nevím jak je to psané v internetové verzi Bible, ale v tištěném ekumenickém překladu je toho myslím více a srozumitelněji napsané, alespoň pro mne. Četl jsem pouze některou pasáž na internetu, proto vím, že v některých interpretacích je odlišná od tištěné Bible.O pekle se zmiňují i všechna ostatní světová náboženství, sám však osobně s tím vlastní zkušenost nemám a tak ani přesně nevím, jak je to vlastně správně myšleno.Zřejmě je to místo pro velice zatvrzelé a již nepolepšitelné lidské duchy, které již nelze jinak očistit, nežli takto. O pokrytcích Ježíš říká, že budou vyhoštěni do tmy, kde je pláč a skřípění zubů, což je mírnější verze očisty než peklo samotné.Je ale samozřejmé, že vím jak jsi to myslela, že člověk nemá přijímat dobro ze strachu, ale že má být přijímáno pro jeho krásu a účelnost blahodárného působení. Měj se hezky :-).

V takovýchto exegezích,...Člověk byl stvořen dokonale, dostal rovněž veliký díl svobody a tak mu nikdo nebránil v pádu z duchovních výšin ve kterých žil již před stvořením světa.Ježíš říká v evangeliích, že již před stvořením si nás vyvolil. Kdybychom neexistovali, asi těžko by si vyvolil něco co neexistuje.Svým hlubokým pádem vniklo v našem vědomí, rovněž zapomnění, ale, byla nám ponechána touha po lásce a štěstí, jako připomínka na stav v němž jsme na počátku žili. Tam je také náš pravý domov, Ráj. Je to nad hmotným vesmírem ve vyšší duchovní oblasti. Člověk tedy nemá lpět na fyzické existenci tak, že ji vnímá jako jedinou možnost projevu života, konečnou, kvůli které si bezohledně bere ze života vše po čem touží, moc, sláva, majetek ........Ježíš přišel na zem, právě proto, aby probouzel duše ze smrtelného spánku a začaly se upamatovávat na svůj původní čistý, neposkvrněný duchovní stav, který vyžaduje, aby se člověk očistil od tendencí, které znesvěcují (znečišťují)jeho původní krásu a svatost. Prvním krokem je si uvědomit, že zde existuje Boží řád a Zákon, který dává lidskému životu smysl a možnost se připravit na návrat do původního domova, eliminuje v člověku zlo kterým je prostoupen. Dává mu poznat jeho vliv i jeho projev, což člověku umožňuje pokání (uznání chyb a viny), projevovat lítost a toužit po nápravě (po očistě).Pak může poprosit Krista o pomoc, jak zde o tom několikrát psal velvyslanec a ono se mu jí dostane v té míře, jeho vyvinuté lásce ke Kristu a Bohu.Pokud se člověk nachází v jakémkoliv zbídačelém stavu, o kterém píšeš, je to stav do kterého se sám uvedl svým pádem. Kdybys měl možnost sledovat jeho vnitřní myšlení a celkový mentální stav, viděl by jsi skryté příčiny. Pokud člověk odmítá dobré, je pod vlivem zla, protože dobré dobro vítá a naopak.Vidíš to i v životě, že zloděj se dobře cítí v přítomnosti dalších zlodějů, pomlouvač v přítomnosti pomlouvačů, gambler v přítomnosti gamblerů, posměvač v přítomnosti posměvačů, násilník v přítomnosti násilníků, svůdní a svůdnice v přítomnosti svůdníků a svůdnic, politik v přítomnosti politiků, věřící v přítomnosti věřících a tak dále.

neříká Bůh lidem, aby se...V takovýchto exegezích, které neberou ohled na poznatky biologie, psychologie, ani žádných jiných věd, je i ten nejslabší, nejnuznější a nejvíce trpící člověk hříšníkem a dlužníkem před bohem. Každý jeden je zatížen sdílenou kolektivní vinou vůči bohu a hoden trestu, i když celý život trpí jako zvíře kvůli okolnostem, které nedostal šanci ovlivnit.

Co znamená " vše vedoucí" ? Vždyť to je tak jednoduché. Pokud, nebudu dodržovat zákon,tak výsledek jasný. Pokud budeme narušovat přírodní zákony,znovu je zde výsledek jasný.