Reklama

Ježíš Kristus, Boží Syn

Milan (Pá, 26. 2. 2016 - 08:02)

Ahoj vespolek,posílám jedno svědectví, které možná zaujme i ateisty.https://www.youtube.com/watch?v=v5Wqm6cGFko

Pepa (Čt, 25. 2. 2016 - 10:02)

Je to tedy myšlenka jenž tvoří a přetváří hmotu, není to tedy hmota jenž tvoří myšlenky.To je skoro cimrmanovská otázka : Jak mohlo nehmotné vědomí stvořit myšlenku?

Jan Pražský (Čt, 25. 2. 2016 - 10:02)

jen když sem v té vizi klečel před Kristem a Pannou Marií, kteří byli nade mnou, můj zrak upoutal pohled na překrásné velikánské živoucí srdce Krista z něhož najednou do mého srdce proudil velice silný tok Kristovy krve, což není možné brát tak doslovně, protože se to podobalo světelnému toku energie překrásné granátové barvy, který do mne vcházel mým srdcem zaplavujíc celé tělo nesmírnou blažeností, vědomě jsem vnímal a cítil každou buňku svého těla, což v tělesném vědomí je zcela nemožné a rovněž každá buňka byla prostoupena onou blažeností. Popisuji pouze velice malou část celého toho děje. Když jsem procitl z této vize, myslel jsem si, že šlo o nějaký mimořádně krásný sen, bylo mi pořád tak krásně a ta blaženost pořád přetrvávala. Vztal jsem z postele a najednou jsem si uvědomil, že již necítím běžnou tíhu těla, tak jak tomu bylo před tímto prožitkem.†††††††††††††††††††††††††††††††††††To jsi se musel vrátil z pěkného tripu LSD, květinový Milane.Příště to tak s LSD nepřeháněj!†††††††††††††††††††††††††††††††††††

sardanapal* (Čt, 25. 2. 2016 - 10:02)

Ahoj Aleno,Kopíruji to z...Co to vlastně bereš ?:-)

D (Čt, 25. 2. 2016 - 10:02)

Mimo, diskutovala jsi s...To by všem byla nějaká konsensuální, politická pravda, vyjednávaná ve veřejném diskursu skoro na kantovský způsob.Rámec pravd, které lze takto vyjednávat, je však dosti omezený.

Milan (Čt, 25. 2. 2016 - 10:02)

Ahoj Aleno,Kopíruji to z čeho vniklo ono nedorozumění.------------------------------------------------ A to je způsob, jakým tu vystupuješ ty, když říkáš, že Kristus je jediná cesta, a ty jsi ji poznal. Ty tomu nadřazenost neříkáš, já ale ano. "... že (řešením) je Kristus se také jednou dozvíš a ten prožitek tě mile překvapí a potěší. Každý se jednou dočká." Tohle mě prvně vyprovokovalo k reakci. Vůči lidem, co nacházejí jiná řešení, je to velmi necitlivé. A nadřazené - v tom výše uvedeném smyslu - taky. A něco takového děláš pořád, stejně jako Velvyslanec.---------------------------------------------Když tvrdím, že jediná cesta ke spáse duše je Kristus a bylo mi to dáno poznat, není to nadřazenost.Věřící člověk věří, že je jeden Bůh stvořitel, nikoliv x bohů a o něm se zmiňuje Ježíš jako o Otci nebeském a tento Otec rozhodl o tom, že skrze Krista spasí svět, nikoliv tedy skrze někoho jiného a že kdo ctí syna ctí Otce, co říká syn říká rovněž otec skrze syna a ten Otec říká, že Kristus je tou jedinou cestou k Němu, je těmi dveřmi, že ostatní jsou zloději a lháři. V Ježíši Kristu pak zjevil svou největší lásku k člověku na zemi, jednak poselstvím lásky, tak i skutky uzdravení a z mrtvých vstání, slepí viděli, hluší slyšeli a chromí chodili. Bylo jich údajně tolik, že by na sepsání nestačila ani knihovna.Jestliže, to nechal zapsat Bůh do Písma, pak to má jistě své závažné opodstatnění.Teď se ale dostanu k tomu svému poznání. Nikdy jsem netušil, že člověk může mít ještě jiné srdce než je to fyzické. V člověku je rovněž i duchovní srdce, ale objasnit to nedovedu, jen když sem v té vizi klečel před Kristem a Pannou Marií, kteří byli nade mnou, můj zrak upoutal pohled na překrásné velikánské živoucí srdce Krista z něhož najednou do mého srdce proudil velice silný tok Kristovy krve, což není možné brát tak doslovně, protože se to podobalo světelnému toku energie překrásné granátové barvy, který do mne vcházel mým srdcem zaplavujíc celé tělo nesmírnou blažeností, vědomě jsem vnímal a cítil každou buňku svého těla, což v tělesném vědomí je zcela nemožné a rovněž každá buňka byla prostoupena onou blažeností. Popisuji pouze velice malou část celého toho děje. Když jsem procitl z této vize, myslel jsem si, že šlo o nějaký mimořádně krásný sen, bylo mi pořád tak krásně a ta blaženost pořád přetrvávala. Vztal jsem z postele a najednou jsem si uvědomil, že již necítím běžnou tíhu těla, tak jak tomu bylo před tímto prožitkem. Ta blaženost v sobě obsahovala i to že, tento stav je zcela přirozený, že je pravou podstatou života a bytí, že to hledáme od nepaměti, protože jsme na svůj původní stav čistoty a nevinnosti dávno zapoměli. Je v tom obsaženo naprosté naplnění a vnímána absolutní svoboda jenž s tělem nemá nic společného, protože tělo má dál své potřeby, ale duše již ne. Snažím se popsat nepopsatelné, ale komu se dá Kristus takto poznat, pochopí rovněž podstatu Jeho učení, Otcovu vůli i smysl toho všeho.Proto poznání nevyvrací, to co je v Písmu to nejpodstatnější. Proto když píši o poznání, není to žádný projev nadřazenosti i když si to může o mě někdo myslet. A že by bylo necitlivé, to že Bůh tuto cestu k sobě vytyčil si osobně nemyslím. Vím, že si každý volí svou cestu a každého možná uchvátí někdo jiný, ale zde jsme na diskusi o Kristu, tak proč sem tahat jiné cesty když tato má tak krásné vyústění a ovoce blaženosti, volnosti a svobody.Když říkám, že všemu předchází myšlenka, pak tomu tak skutečně je. Aby vzniknul dům, musí jej někdo naplánovat, tedy vymyslet. Aby vznikla vesnice, města, parky, kultura, umění, auta, vlaky, silnice, dálnice a železnice, všechny naše ostatní vymoženosti, musela tomu předcházet myšlenka a ta nemá fyzickou podobu do té doby než ji nezrealizujeme, to samé se týká stávání se někým a něčím, ale i programu spásy. No a tak jak my svými myšlenkami vytváříme životní prostředí a formujeme vztahy, tak Bůh myšlenkou tvoří světy. My omezeně, ale On neomezeně. Je to tedy myšlenka jenž tvoří a přetváří hmotu, není to tedy hmota jenž tvoří myšlenky.

Alena (St, 24. 2. 2016 - 20:02)

Milane,ukaž mi, kde píšu, že poznání je nadřazenost. Ukaž mi, kde píšu, že psát o cestě vedoucí ke štěstí je necitlivé. Ty vždycky pomíjíš ten veledůležitý dodatek, který je v tomhle případě ale podstatou věci: dávat najevo, že moje poznání je to JEDINÉ PRAVÉ, je nadřazenost. Psát o JEDINÉ PRAVÉ cestě ke štěstí, kterou ti ostatní ve své nezralosti zatím ještě nejsou schopni rozeznat, je necitlivé. Nemusíš ten příměr měnit, já chápu, co jsi tím myslel, ale znovu se ptám: co tě staví do oné role rodiče či staršího bratra? Myslíš si, že když ostatní dojdou k vlastnímu poznání, jinému než je tvé, potřebují tvou pomoc, aby dospěli k tomu pravému poznání, shodným s tvým? Já celou dobu mluvím o rozdílu mezi "já věřím v Krista Spasitele" a "Kristus je jediná cesta pro každého, i ty se o tom jednou přesvědčíš". To první je naprosto v pořádku, to druhé ukazuje nadřazenost. Já mezi těmito dvěma věcmi vidím nebetyčný rozdíl; z tvých reakcí soudíc pro tebe je to totéž? Nečekáš doufám od ateisty, že ti poví o alternativní cestě k vykoupení. Vykoupení není moje téma, já mluvím o cestě k životnímu naplnění, o cestě hledání smyslu života. A jde o vykoupení z čeho? Ještě nikdo mi nebyl schopen vysvětlit, v čem to spasení vlastně spočívá. Vykoupení se z dědičného hříchu, Bůh musel seslat trest, ale zároveň slíbil seslat i obětního beránka, který hřích odčiní svou vlastní krví, a to naplnil svou smrtí na kříži Kristus. Tohle bylo ve zkratce asi nejlepší vysvětlení, jakého se mi dostalo, a moc mně to nevysvětluje.Mně je úplně jedno, jestli je prvotní myšlenka, nebo hmota. Z mého hlediska jsou živí tvorové nedělitelným mixem obojího. "Duše" (stejně jako třeba "vidět") je pojem o různých významech, nezdá se mi, že to bereš v úvahu. Jaké jsou ty vymoženosti všude kolem náš, které musely být nejprve myšlenkou?Ano, chápu, že jde o diskuzi o Ježíši Kristu. Nechápu, co z toho vyvozuješ, a co mi tím opakováním chceš naznačit.Reagovat na konkrétní podněty a zároveň mluvit obecně není nic neobvyklého.Nemám základ, na který můžu jednoduše odkázat. Těch zdrojů je mnoho, mohla bych říct, že můj základ pro život je můj život, ale to zní tak všelijak. Nevím přesně, kam tvoje otázka míří, jestli ti jde o nějaký můj morální korektiv, používám svoje svědomí.Touha, 24.12.2016, 14:16, a její citát Augustýna:Ano! Trošku pochybuju, že původní myšlenka v sobě zahrnovala i diskuze věřící-nevěřící, ale já bych tohle podepsala, do puntíku. O tomhle píšu. Jakákoliv jiná diskuze o smyslu bytí je s prominutím na hovno.

Velvyslanec (St, 24. 2. 2016 - 20:02)

Ještě dnes, teď můžeš navázat vztah s Bohem, stačí když poprosíš Ježíše nahlas aby se Ti dal poznat jako živý Bůh, odpustil Ti každý hřích a přišel i do Tvého života a On přijde, ne možná nebo až někdy, ne přijde teď. Ježíš o sobě v Bibli říká ,, Já jsem ta cesta, pravda i život, nikdo nepřichází k Bohu Otci než-li skrze mne ''Máš možnost se o tom přesvědčit sám.

mima (St, 24. 2. 2016 - 16:02)

Diskutovalo se dobře, protože naše kultura, náboženství ji bylo známé.

Touha (St, 24. 2. 2016 - 14:02)

Mimo, diskutovala jsi s muslimkou takto ?Augustýn k manichejským gnostikům:„Musím vás požádat o jednu laskavost. Odložme na obou stranách všechnu aroganci. Ani jedni netvrďme, že jsme už objevili pravdu. Hledejme ji společně jako něco, co nikdo z nás nezná. Neboť o ni můžeme láskyplně a klidně usilovat jen tehdy, nebudeme-li směle předpokládat, že jsme ji již objevili a vlastníme ji.“ (6)

Eduard Nud (St, 24. 2. 2016 - 13:02)

Velice dobře si vzpomínám,...Tak to vy starý páprdo máte ještě paměť dobrou, protože já si na to už nevzpomínám.

mima (St, 24. 2. 2016 - 13:02)

asi jsem tě špatně...Sama jsem byla překvapená reakci a tak jsem poprosila o podrobné informace....

Petra (St, 24. 2. 2016 - 13:02)

Asi to tak nebylo, protože...Prý se nemá ani moc plakat,pokud moc pláčeme,tím té dušičce ubližujeme.

mima (St, 24. 2. 2016 - 13:02)

Podle filozofie nesmrtelné...Tady to byl vzorný manžel, který pečoval o svou padesátiletou manželku, ležák......nedal ji do žádného ústavum...a pro upřesněni, mohl si ji ještě po smrtí nechat do druhého dne doma na jeho přání.

?? (St, 24. 2. 2016 - 13:02)

Podle filozofie nesmrtelné...Podle jiných zase duše zůstává na zemi 40 dní a pak teprve odchází do nebe. 40 dní prostírají mrtvému u stolu a po 40 dnech teprve se rozloučí s mrtvým.

?? (St, 24. 2. 2016 - 13:02)

Asi to tak nebylo, protože...asi jsem tě špatně pochopil.Mozek vydrží pár minut bez kyslíku, tak může vnímat chvíli i když srdce už nebije.

Tom (St, 24. 2. 2016 - 13:02)

Jděte a řekněte ji to...Podle filozofie nesmrtelné duše jí to klidně může povykládat doma v obýváku. A není lepší se každý den chovat tak, abych neměl potřebu lamentovat, kolik jsem toho nestihl říct?

mima (St, 24. 2. 2016 - 12:02)

Jděte a řekněte ji to...Asi to tak nebylo, protože já jsem si to dopodrobna se zdravotnikem probrala. Právě on mi vysvětloval, všechno jak probíhá a proč se nemá řešit po úmrtí dané osoby u postele, hned oblečení a jiná citlivá témata...

mima (St, 24. 2. 2016 - 12:02)

Nedávno jsem v letadle seděla vedle muslimky. Musím poznamenat, že let mi s ní rychlé uběhl. Položila jsem jí otázku, proč si vybrala tuto víru ( byla to češka ) Její informace byly moc zajímavé k zamyšlení. Je pravda, že i moje informace pro ní byly zajímavé. :-) a proto není špatné diskutovat, komunikovat jít k jádru věci...

?? (St, 24. 2. 2016 - 12:02)

Jděte a řekněte ji to ještě, tělo už nevykazuje život, ale ona to ještě bude vnímat.Já myslím že mrtvé to už bylo jedno. Spíš pozůstalý se měl vypovídat. Přece mu sestra neřekne do očí, co jste nestihl za nebožčina života, teď už nedohoníte. To by měla o pacienta navíc.

Reklama

Přidat komentář