MMS - Jim Humble

Ne, ani to není dostatečně...Proč? Mě zajímal tvůj názor.

jen léky předepsané...Ne, ani to není dostatečně věrohodným doporučením. Stačí se podívat, kolik praktiků se nestydí za vlastní mentální retardaci (ještě se chlubí tím, že provozují např. homeopatii nebo EAV).

Nastuduj si něco o EBM a nevymýšlej hlouposti.

Přesně to vystihl.měli by...Přečti si to, na co reaguješ, až do konce :-DDD

Prosím tedy všechny doktory...Přesně to vystihl.měli by pomalu odevzdávat diplomy,pokrok nelze zastavit,je tady MMS a nejen MMS....

jen léky předepsané...Lékař mi taky doporučil Wobenzyn - je tedy seriózní? Ne, je to taky jen kšeft.

http://www.czmms.net/

Prosím tedy všechny doktory...http://www.youtube.com/watch?v=5BIJhU2xG8E

http://www.youtube.com/watch?v=JnkBuoLaFbc

Zakoupení v lékárně je...jen léky předepsané (doporučené) lékařem?

jako věrohodný bereš...Zakoupení v lékárně je pouze formalita, samo o sobě to na věrohodnosti nezakládá. Dokonce ani doporučení lékárníkem nepostačuje, protože lékárník je v prvé řadě obchodník, který se snaží prodat - volně prodejné léky a potravinové doplňky. Je tedy pochopitelné, že bude říkat, že má např. s Wobenzymem, s homeopatiky nebo s multivitamínovými preparáty "dobré zkušenosti" (nenapadnutelné mlžení), než aby přiznal, že ani k jednomu neexistuje navzdory snaze výrobců seriózní důkaz účinnosti (tedy díky způsobu, jakým se dokazuje v medicíně, lze považovat účinnost za vyvrácenou), Wobenzym je registrovaný jako lék jen díky tomu, že se to podařilo v době mírnějších pravidel a nyní se stále prodává (aplikace současných pravidel by byla jako retroaktivní protiprávní), homeopatické lobby si vymohlo výjimku (homeopatika se schvalují jako léky bez sebemenšího průkazu účinnosti) a na multivitamínech má prostě příjemný rabat.

1. Názor na...jako věrohodný bereš třeba lék zakoupený v lékárně?

Prosím tedy všechny doktory (onkoligické, dermatologické, pediatrické atd)at odevzdají svůj titul. Sedět 6let v lavici, bádat ve výzkumných centrech nad vyléčením rakoviny a jiných nevyléčitelných nemocí, vždyt balíček chemoterapie stojí 10.000, takže "čištička odpadních vod" může produkovat mimo jiné i MMS kapky. Celosvětově zakázané léčivo, neschválené, může pít jen člověk, co racionálně neuvažuje, a měl by se vrátit do doby Rudolfa II. a jeho alchymistické školy. Co třeba najít kámen mudrců?:D Tělo je organismus, průjmama a jinými špatnými reakcemi se tělo nečistí, ale dochází k toxikaci či časem při špatném dávkování k performaci žaludku. Lahvička je černá uchovává se v chladu, to si vzpomínám na jiné jedy v hodinách chemie co byly takhle zabaleny. Záleží jaká je v místnosti teplota pro zesílení účinku kapek. Dobrou chut a příjemný fet při čuchání plynů v místnosti. Nemáte už halucinace z těch plynů? Napadá mě toluen :D

1. Názor na "technický" problém a názor na kvalitu uměleckého díla jsou dvě věci. Pokud si někdo myslí, že každý názor na objektivně hodnocený problém je rovnocenný, doporučuji zaujmout stanovisko, že gravitace je imperialisticko-kapitalictický výmysl a vyskočit z druhého patra.

2. Věrohodný argument je takový argument, který lze oveřit z věrohodných zdrojů. V zásadě platí, že čím méně je tvrzení v souladu s poznatky biologie a chemie, tím věrohodnější by měl být zdroj. V případě vědeckých tvrzení (lék funguje etc.) jsou těmi věrohodnými zdroji kvalitně realizované studie nebo dobře vyargumentované hypotézy publikované v recenzovaných časopisech s nenulovým impaktem.

Názor nepodložený...a co jsou podle vás věrohodné argumenty?

Joxi a jaké konkrétní zkušenosti s MMS máš ty.Protože si jak brouk pytlík-všechno víš ,všechno znáš-tak povídej.Ty máš totiž za úkol jen jedno -rozvracet diskuze.Kdo je tvůj chlebodárce,kdo tě zato platí...protože to není normální abysi tady byl od rána do večera....

Názory druhých zesměšňují pouze ti, kteří nejsou schopni mít názor vlastní.

Ano, jsem také proti...Názor nepodložený věrohodnými argumenty je hoden pouze zesměšnění.

Ano, jsem také proti jakémukoliv napadání ze strany diskutujících. Nechte prosím proto tuto diskuzi pro ty, kteří o MMS chtějí seriozně diskutovat a předávat si vlastní zkušenosti a nenapadejte diskutující rádoby "chytrými" poznámkami /viz jox a jemu podobní/. Vždyť můžete přidat také vlasní názor a přitom nenapadat ostatní.

Samozřejmě, že mě tato...Před několika lety otravovala diskuzní fóra o rakovině slinivky (jedna z nejhorších forem rakoviny s velmi malou nadějí na vyléčení) jakási ježibaba s ostropeřcem, která nakonec dospěla tak daleko, že každého napadala, že je hajzl, který nepřeje nemocným úzdravu tím, že si od ní koupí její produkt. Asi tolik k morálce propagátorů alternativních nesmyslů a k věrohodnosti anonymních diskutujících, zejména předkládají-li k uvěření něco velmi nepravděpodobného.

Pavlo, chodíte k...Samozřejmě, že mě tato diskuze nepomáhá. Stačí se podívat na portál Dlouhá cesta a je jasné každému, že na tuhle strašnou tragedii nic nepomáhá, ani dvacet let, ani kupa psychologů. Já sem psala proto, že se jedná o diskuzi o MMS a to jsem chtěla říct. MMS jsem získali od lékaře /zase mi sem někdo napíše, že jsem sedmilhářka, tak jo, ale ještě si pamatuji/, testovala jsem to na sobě než to podám dceři, nic jsem si nepoleptala, naopak jsem se zbavila dlouholetých problémů se zažíváním /možná náhoda?/. Dceři jsme to nestačili dát, zemřela hned druhý den poté, co jsem se o MMS dozvěděli. V tom stádiu už bychom nepomohli ničím, to si uvědomujeme, ale dřív? Následně jsem podali informaci kamarádovi manžela, který odmítl léčbu chemoterapií /rakovina plic/. Ten je nyní v lázních, daří se mu dobře, uzdravil se /možná náhoda?. Já nevím. Ale proto je to diskuze, abychom se informovali a diskutovali. Slušně. Takže - své jsem řekla a mějte se hezky. Hlavně, ať to nemusíte nikdy zjistit, že když je člověk zoufalý, hledá všechny cestičky. A možná, že MMS je jedna z nich. Studii ale na to nemám.