Reklama

MMS - Jim Humble

Badische Anilin (Pá, 26. 10. 2012 - 11:10)

K tomuto článku mohu dodat...Je to prastarý zvyk v našem rodu,
že po tučném hodu
užíváme zažívací sodu,
z vodovodu vodu...

Tak ať se jí daří i nadále!

Návštěvník (Pá, 26. 10. 2012 - 11:10)

M píše: ...najednou to může mít desinfekční účinek? Tak, když ho má zevně, proč by podle Tebe nemělo mít vnitřně? Princip působení je pořád ten samý...

Není to to samý. Udělej si experiment, co už tu někdo navrhoval: vyblej se do misky, zamíchej do toho svou dávku "aktivovaného MMS" a udělej si následný rozbor. Zjistíš, že celé to slavné MMS během jediné minuty stačilo zareagovat s obsahem žaludku a zůstalo z něj kulový.
Báchorky o tom, že by snad mělo procházet žaludeční/střevní stěnou nebo mělo být roznášeno krevním oběhem nemají s realitou společné ani zblo.

k (Pá, 26. 10. 2012 - 11:10)

Neuvěřitelná čísla: Osm...K tomuto článku mohu dodat , že moji tetě lečenou na rakovinu kostí chemoterapii a radioterapií lekaři doporučili pití jedle sody. Teta se zatím drží statečně.

Návštěvník (Pá, 26. 10. 2012 - 11:10)

Pokud vím, bylo zde...Mé milované "M"!

Celou dobu tu tvrdím, že MMS lékem na rakovinu není. To je meritem věci.

Co se týče ostatního, celé to zázračné MMS mám na háku. Můžeš se do něj třeba naložit jak okurky do láku.

Ale pokud tu kdokoliv bez věrohodných důkazů bude tvrdit, že MMS léčí rakovinu, budu to i nadále se vší vehemencí vyvracet.

Můžeš proti tomu protestovat, můžeš třeba i zuřit, ale to je tak jediné, co s tím můžeš dělat.

Jox (Pá, 26. 10. 2012 - 08:10)

Pokud vím, bylo zde...Patrně nebudeš to schopen to pochopit, ale desinfekční a léčebné účinky kterékoliv látky jsou dvě rozdílné věci.
Lučavka královská má desinfekční účinek taky :-DDD

M. (Pá, 26. 10. 2012 - 08:10)

Smrad z huby ti zažene i...Pokud vím, bylo zde neustále zpochybňováno celé MMS na cokoliv, takže teď nelži, že řešíš rakovinu. Celou dobu tvrdíš, že to není k ničemu a najednou to může mít desinfekční účinek? Tak, když ho má zevně, proč by podle Tebe nemělo mít vnitřně? Princip působení je pořád ten samý.

Návštěvník (Čt, 25. 10. 2012 - 21:10)

A už v roce 1998 zkoušeli...Smrad z huby ti zažene i obyčejný peroxid vodíku. Že kysličník chloričitý hubu vydesinfikuje taky, prosím, proč ne, takových látek je víc a nejspíš i lepších. Že to může fungovat jako obecná povrchová desinfekce, podobně jako jodová tinktura, i to je možné.
Ale o smrad z huby tady fakt nejde.

Spor je tu o perorální podávání MMS (a jeho vnitřní aplikace obecně). Zde je kolem MMS a jeho deklarovaném působení i metabolismu navršeno tolik nesmyslů, že s Cimrmanem řečeno nevím, co tomu vytknouti dříve.
Každopádně vnitřně aplikované MMS již principielně není možno pokládat za účinné léčivo a již tuplem ne za lék na rakovinu.

To, že takovým lékem být nemůže, zde již bylo fundovaně zdůvodňováno z více stran a přesto tu nadále různí podivníci tvrdí, že MMS rakovinu léčí a vyléčí.

Je to nakonec jednoduché. Pakliže má někdo skutečně věrohodný důkaz o pozitivním léčebném efektu MMS na nějaké onkologické onemocnění má, nechť jej předloží. Dosud však, jak konečně bylo možno i očekávat, žádný věrohodný a ověřitelný důkaz v tomto směru přeložen nebyl.

Proto do té doby, než takový důkaz bude předložen, zde budu nadále varovat před tvrzením o léčebných vlastnostech MMS ve vztahu k onkologickým onemocněním.
A to tak dlouho, pokud tu kdokoliv bude tato nepravdivá tvrzení šířit.

Gappa (Čt, 25. 10. 2012 - 20:10)

A už v roce 1998 zkoušeli zubaři ClO2 jako prostředek k potlačení zápachu z úst, a ani tenkrát to sliznice nikomu nepoleptalo:

Zdoj: JOURNAL OF CLINICAL DENTISTRY Volume: 9 Issue: 2 Pages: 39-42, "Odor reduction potential of a chlorine dioxide mouthrinse"

ClO2 je dle mého názoru léčivým prostředkem de iure (na základě rozhodnutí SUKLu) i de facto (byl oficiální lékařskou vědou úspěšně testován k léčbě alespoň jednoho zdravotního problému). Jsem zvědavý, co na tyto věcné argumenty odpoví pindík či jox, kromě neustálého kopírování svých dřívějších příspěvků :)

Gappa (Čt, 25. 10. 2012 - 20:10)

Oxid chloričitý byl také úspěšně vědecky testován při léčbě kandidózy. Pacienti si dvakrát denně vyplachovali ústa roztokem ClO2 po dobu 10 dní. Terapie účinně odstranila kolinie kvasinek v ústech pacientů, a to bez pozorovatelných vedlejších účinků!

Zdoj: vědecký časopis INTERNATIONAL DENTAL JOURNAL Volume: 54 Issue: 3 Pages: 154-158, "Clinical and microbiological eff icacy of chlorine dioxide in the management of chronic atrophic candidiasis: an open study", 2004.

Gappa (Čt, 25. 10. 2012 - 20:10)

Mimochodem, oxid chloričitý, tj. účinná látka v MMS, byl úspěšně vědecky testován jako prostředek pro léčbu krvácení dásní. Publikováno v roce 2008 autory Ryo Nishikiori a kolektiv ve vědeckém časopise JOURNAL OF DENTISTRY Volume: 36 Issue: 12 Pages: 993-998 DOI: 10.1016/j.jdent.2008.08.006d, název práce "Influence of chlorine dioxide on cell death and cell cycle of human gingival fibroblasts".

P. (Čt, 25. 10. 2012 - 19:10)

Neuvěřitelná čísla: Osm...Ať už začnou něco dělat a fofrem.

pedagog (Čt, 25. 10. 2012 - 19:10)

Neuvěřitelná čísla: Osm...Co k tomu říci ?? Možná se Same běžte podívat do nějakého onkocentra, zjistěte si objektivní hodnocení a výsledky. Možná tam uvidíte radost a vděk rodičů těžce nemocných dětí,..
a věřte, že jsou i tací, kteří poznali snahu lékařů a jejich boj, jejich nejbližší bohužel neměli štěstí a nevyhráli a přesto nekritizují, naopak oceňují péči a léčbu.
Takové články, jako ten Váš, tak těch je spousta, takových "hrdinů", kteří mávnutím alternativního proutku vyléčí vše od zaražených větrů až po konečné stádium karcinomu slinivky,...
Proč ten dotyčný už není přednostou onkocentra ????

sam (Čt, 25. 10. 2012 - 19:10)

Neuvěřitelná čísla: Osm milionů lidí zemře každý rok na rakovinu po celém světě.Očekávaný nárůst úmrtí v roce 2030 – 12 milionů. Rakovina je hlavní příčinou úmrtí ve věkové skupině do 85 let. V průměru v lidské společnosti zemře na tuto nemoc každý čtvrtý člověk.

A proč zmiňuji tuto skutečnost? Protože na konferenci v roce 1969 dr. Richard Day sdělil mimo jiné i toto:

V současné době jsme schopni vyléčit jakýkoliv typ rakoviny.

http://www.voxvictims.com/2012/09/30/david-icke-rakovina-je-huba-a-je-liecitelna/

pedagog (Čt, 25. 10. 2012 - 18:10)

tak pozitivní pro mě je že...No co se týče běhu, tak běžné astma není kontraindikací k běhu,... Víte kolik lidí běhá a má astma ???
A že Vám MMS pomohlo ?? Spíše se astma vyléčilo samo,...
jinak jsem také běžec a běhám i po chemce,
žádné drastické následky ani strašení zdejších kritiků chemoterapie ,...
3 roky po chemoterapii jsem běžel maraton,.. ale svůj skutečný maraton jsem vyhrál před 15 ti lety, kdy jsem právě díky moderní medicíně zvítězil nad zhoubným nádorem,...

Je to otřesné, jak hloupí a velmi naivní lidé dokážou uvěřit naprostým hloupostem a neodborným tvrzením,...

Také já bojuji proti lži, hlouposti a naivitě, také já tvrdím, že
MMS není lékem na zhoubné nádory, není lékem na vážné nemoci, není vůbec žádným lékem,...

Bývalý asmatik (Čt, 25. 10. 2012 - 18:10)

Jak objektivně jsi schopen...tak pozitivní pro mě je že od dob co používám MMS asma nemám. Všechny léky letěly do kontejneru a já se zase opět věnuji běhu.
Doufám,že se nebudu muset nikdy rozhodovat,ale když vidím známý , co s nima chemio dělá a většinou ani nepomůže, tak asi zvětším dávky MMS a užiji si v klidu života,co mi zbývá, pak už nejde asi o kvantitu ale o kvalitu toho života.

Dalibor (Čt, 25. 10. 2012 - 18:10)

Vážený pane Dalibore, na...Milá Petro!
Viděl jsem umírat na rakovinu mnohem víc lidí, než je snesitelné i pro zcela otrlého člověka. Přesto je mi smutno za každého z nich.
Vím, že tenhle boj nelze vždy vyhrát, protože typů rakovinného bujení je tolik, kolik je lidí. Neexistuje jedna universální rakovina, už proto nemůže existovat jeden universální lék.

Jedno ale platí universálně; léčba v ranném stadiu dává podstatně vyšší šanci na vyléčení. Šanci, nikoliv jistotu.
Na druhou stranu platí, že otálení tuto šanci drasticky snižuje. Opět; snižuje, nikoliv ruší.

Zázračné všeléky svou falešnou nadějí tak mohou přinést víc zla, než si jejich naivní a prostomyslní šiřitelé dokážou představit.

Právě MMS je jedna z těchto falešných nadějí. Když totiž člověk pod vlivem jeho věrozvěstů zvolí namísto řádné (a často i radikální) léčby tuto principiálně neúčinnou "alternativní léčbu", snadno propásne čas, kdy je možno pro něj ještě něco udělat.

Proto tak útočím na šiřitele těchto klamných nadějí.
Proto trvám na tom, aby svá tvrzení podložili věrohodnými důkazy.

Kdyby MMS skutečně jako lék na rakovinu fungovalo, nic na světě by nezabránilo jeho masivnímu nasazení. Problém je v tom, že MMS jako lék na rakovinu vůbec nefunguje. Ani nemůže, ale to se tu už také mnohokrát rozebíralo... a pokaždé zcela marně, protože MMS je skutečně záležitostí víry, ne rozumu.

Jox (Čt, 25. 10. 2012 - 18:10)

na téma MMS svědčí o tom...Jak objektivně jsi schopen posoudit osobní zkušenost?
Kupříkladu osobní pozorování východů a západů slunce vedlo antický svět k názoru, že za tím stojí jakýsi pan Helios a sluneční vůz nezjištěné značky :-DDD

prosím odpověz (Čt, 25. 10. 2012 - 18:10)

na téma MMS svědčí o tom...Kdybys dostal nedej Bože těžce léčitelnou nemoc, věřil bys návrhem lékaře na léčení, nebo MMS?

Přes 6000 přísp (Čt, 25. 10. 2012 - 18:10)

na téma MMS svědčí o tom ,že na tom něco bude. Jak říkala moje babička na každém šprochu pravdy trochu. Já patřím k těm s pozitivní zkušeností s MMS,ale vítám i každou negativní zkušenost. Bohužel zde o osobní negativní zkušenosti nepíše nikdo jen se tu opakují nějaké závádějící internetové zprávy. Já nevěřím nikomu , já si to musím vždycinky vyzkoušet osobně a jak říkám s MMS mám dobrou zkušenost.

Jox (Čt, 25. 10. 2012 - 17:10)

Hej, Románe, dokaž svá tvrzení, a to, prosím, jinak, než jen žvaněním o osobní známosti :-DDD

Reklama

Přidat komentář