MMS - Jim Humble

si vezměte fakt, že pan...Jak, sakrs, chceš dokázat to svoje pochybné, a pro mne slabomyslné tvrzení, že úspěšnost léčby té bláhové slepice je vysoká? :-D

si vezměte fakt, že pan...Kecy... Zase kecy... Bez důkazu nic než jalové a hloupé kecy... :-D

Plodná debata... Mnoho věcí jsme si ujasnili. Ale je nabíledni, že altertrubky začnou tu svoji propagandu zanedlouho nanovo.
Celá alternativní medicína vychází z naprosto mylného předpokladu, že člověk má právo, nevím čím zaručené, být zdravý.
Není to pravda.
Člověk je výsledkem nekonečné probabilní kombinatoriky evoluce. Někdo má štěstí a někdo smůlu, a nelze s tím mnoho udělat. Oficiální medicína je bitevním polem možného. Alternativní medicína je projekcí chtěného. Ale realita je jen jedna, a ta na chtěné nebere absolutně žádný zřetel...

si vezměte fakt, že pan Mgr. Karel Vostruha byl jeden případ z tisíců, kdy se léčba nepovedla! Na druhou stranu, úspěšnost léčby paní Ing. Hany BLÁHOVÉ, je velmi vysoká! Lékařům také umírají mladí pacienti, dokonce ve vyšším procentu!!! A to, včetně dětí!!!

A co si potom myslíte, lidi,...samozřejmě, že může. Přesvědčila ho, že je zdravý a on se dál neléčil.

A co si potom myslíte, lidi,...Tady si nikdo nemyslí, že lékaři jsou všemocní a jsou nemoci, na které pořád není lék. Zrovna ALS je jedna z nich. Lékaři vůbec nijak netají, že průběh je zcela individuální a konec neodvratný.
Takže takový mám názor na smrt Grose.

A co si potom myslíte, lidi, o úmrtí pana Standy Grosse??! Také byl mladý, schopný a perspektivní, dobrý manžel a táta dvou šikovných a nadaných dcer Denisky a Natálky? Lékaři nejsou všemocní, jak si tady myslíte! Paní Ing. Bláhová rozhodně nemůže za smrt mladého člověka! Nabídla to nejlepší, co nabídnout mohla. A že to takhle dopadlo?! Víte, já nejsem Pán Bůh!

Na co se mám ptát...tam budeš někdy ležet, zeptej se a sám uvidíš, že ti to povolí.

Proč pan Mgr. do té...to by mě taky zajímalo. Jelikož se v roce 2013 prohlásil za zdravého, již na kontroly nechodil, začal za peníze pořádat přednášky pro stejné naivy.
Jeho smrt má na svědomí Bláhová. A naivita jednoho mladého člověka. Zaráží mne, že oba ještě v r.2011 věřili, že proti obrně se dospělí očkují živou!!! vakcínou. Také, že oba vůbec netušili, že 9 cm "červi" by byly vidět na MR. Ale to asi slyšet nechtěli.
Někdo svádí jeho smrt, že lékaři ho dorazili stěhováním z Motola (nejsem si přesně jist), do Mělníku, později do Pelhřimova. Takže počítám, šel nejspíš pěšky...
Rodina se od něj odklonila.
Bláhová - peníze až v prvé řadě - ať se vyjádří sama, jak se mu snažila pomoci.
Takže závěr, za svou smrt si může sám, škoda mladého člověka, ale opustil svůj rozum a následky to mělo tragické.

Keby sa lieči liekmi a pod dohľadom lekárov,tak ešte žije.

Tím, že pacient podepíše,...Na co se mám ptát lékařů? Jestli mi budou tolerovat užívání jedu v nemocnici?
To snad ani nemůžete myslet vážně.

Jinak negativní reverz je o mém odmítnutí nějaké léčby a je to ochrana lékaře. Není to o tom, že mi lékař povolí užívat jed.

Já tedy nevím, člověk...Tím, že pacient podepíše, že mms bude užívat, tím je nemocnice z obliga. To nebudou podávat sestry, ale pacient sám či rodina. Nikdo mu to nemůže zakázat. Zeptejte se lékařů.

Proč pan Mgr. do té nemocnice nakonec chodil? Hm, to je asi otázka! Každý z nás si platíme zdravotní pojištění, a tudíž máme právo na plně hrazenou zdravotní péči z veřejného zdravotního pojištění, přece! Pokud se panu Karlovi natolik přitížilo, byl nakonec nucen zdravotní péči vyhledat! Předpokládám, že byl i předtím pod kontrolou RS centra, kam docházel na pravidelné odběry krve a MRI, přestože klasickou léčbu odmítl! Měl pokračovat, i v té nemocnici, i v té alternativní léčbě, mms apod.! Měl plné právo na to, aby užíval mimo lékařskou medikaci! Lékaři mu měli dát podepsat informovaný souhlas. Říká se tomu negativní reverz s oboustrannými podpisy. Věřím, že kdyby se tomu tak stalo, nemuselo vůbec k tragédii dojít! Výrazné zhoršení zdravotního stavu nebylo zcela určitě způsobeno užíváním mms a antiparazitik! Tomu naprosto věřím!
A proč lékaři mms zakazují? Protože jim nejde o skutečné uzdravení lidí, nýbrž o podporu farmaceutického průmyslu, aby farmaceutické koncerny mohly vyvíjet další a další léky! MMS je pro ně moc levné, tudíž nerentabilní! Kdyby umřel člověk v lékařské péči, nikdo na to určitě nebude nikoho upozorňovat, nikde by se o tom nepsalo, nemluvilo. Lékaři si své vlastní pochybení, bohužel, přiznat nedokáží, oni vlastně vůbec nechtějí si nic přiznat!!! Podívejte se na úmrtí pana Stanislava Grosse!
Ten se určitě alternativně neléčil! Dokonce se léčil na zahraniční klinice za 5 milionů! Měl amyotrofickou laterární sklerózu, dostával lék RILUTEK, který o 9 měsíců pouze zpomalí léčbu. Nikdy nevyléčí. Doba přežití pana Stanislava, i přes veškerou zdravotní péči, byla pouhých 20 měsíců od prvních příznaků!!! A to i přes "špičkovou lékařskou péči!" Neustále se jenom zhoršoval!

V nemocnici, když onemocněl...Já tedy nevím, člověk sice má svá práva, ale rozhodně žádný soudný lékař nepovolí oficiálně! v nemocnici užívat zakázaný! nebo neschválený! prostředek.
Důvod je zcela jednoznačný. Nikdo nemůže vědět, jak jiný prostředek ovlivní léčbu, která bylo zkoumána za přesně daných podmínek a pokud se jedná o něco, co je považováno za žíravinu, tak to už vůbec ne.
Navíc zde hrozí příadná žaloba při úmrtí a ten doktor a špitál to projedou, protože použili něco, co není schváleno.
Internet sice snese hodně, ale nesrovnávejme odmítnutí léku, transfuze s podáváním jedu.

Pan Mgr. Karel Vostruha,...ti zlí lékaři si ho tam téměř dva roky nechali? A proč?
A proč, když ti padouští lékaři mu mms zakázali - i když netuším proč, jelikož v nynější době, když se pacient rozhodné třeba pro hladovku, či odmítne antibiotika, krev, tak to lékaři akceptují - tak proč mu MMS nedávali přátelé?

to se opravdu mýlíte....V nemocnici, když onemocněl manžel. Člověk má svá práva.

není pravda. Stačí...to se opravdu mýlíte. Nevím, kde na takové nesmysly lidi chodíte.

doplním.
Pokud by mu ho...není pravda. Stačí podepsat papír na kterém uvede, co užívá mimo lékařskou medikaci a podepíše ho on a informovaný lékař.

"Zemřel totiž na...doplním.
Pokud by mu ho povolili užívat, tak by klidně mohli čelit žalobě za špatnou léčbu a celé by se to obrátilo proti nim.

Abychom to shrnuli:
Přesně...Takový zajímavý a podnětný příspěvek...:-). Logický, přehledný, ani trochu zmatený... :-D