Léčitelé

Kdo se na co lecil, a u koho? Myslim, ze bychom meli zacit psat presne o tomto, at je videt, kdo tu pise kraviny, a kdo tu pise od vecy. Pokud s tim nekdo nema zkusenosti, nebo tomu neveri, tak je lepsi, kdyz bude chodit k lekarum, a na lecitele zapomene.

Hi?Že by opět Yosska na scéně?

?
Jseš si jistý, že naše země je zas až tak ateistická?

stejně jako to tvoje jiři hi

To je možné.Poinformujte o tom,co jste měl za zdravotní potíže,jak léčba vypadala a kolik Vás stála.Lékaři Vaše zdravotní problémy nezvládali?Nebo jak můžete tvrdit,že máte s léčbou dle p Jonáše lepší výsledky,než s lékaři?Co uvádíte,není nic jiného,než pouhopouhé tvrzení!Takových tvrzení lze nalézt v diskusích velmi mnoho.

ano mohu potvrdit s léčbou dle p Jonáše mám velice dobré výsledky,lepší než s lékaři.Vadí to někomu???

Granvin: to snad zas jen žertuješ. Nemůžeš myslet vážně, že léčitel pomáhá člověku přiblížit se k Bohu. V naší, ateistické, zemi? To by jim pomáhali velmi "úspěšně".:)))
Pochybuju, že by někdo považoval léčitele za svého faráře.

Na doktora Jonáše a jeho "institut" nemám sice kladné hodnocení, ale jistě je s ním hodně lidí spokojeno, jinak by už dávno zkrachoval.:)

?
Ve většině případech to rozdíl není anebo by být neměl. Služebníkem Božím je kdokoliv, kdo s dobrým úmyslem pomáhá lidem se k Bohu přiblížit, což dělají všichni mě známí léčitelé.

Popravdě na Institut celostní medicíny v praze jsem zatím neslyšel nic kladného:(

13:42:24: pleteš hrušky s jablkama. Povinnost platit zdravotní je zcela jiná otázka - našich zákonů a ty já nedělám.
Každý ví, kolik platí na zdravotním.
Vždyť se zasaď o to, aby si platil každý sám jen co využije. A na co nemá, bude mít smůlu, když ti to připadá lepší. Osobně jsem pro solidaritu, i když se mi zatím hrubě nevyplácí.
Taky lze odejít navždy do země, kde je jiný zdravotní systém, protože tady se jen tak nezmění.:)
U léčitele zaplatí člověk de facto 2x. Ale 2x platí i když jde na soukromou kliniku, k nějakému Jonášovi a za další. Na zdravotním platíme obrovský aparát kolem včetně výzkumu. Léčitel je jeden člověk s téměř nulovými náklady, nikdy u něj nespíme a nejíme jako v nemocnici, žádné nákladné léčby, celý zisk mu jde do kapsy, dokonce asi čistý, daní do státní kasy z lečitelství moc nepůjde - platíme mu tedy jeho blahobyt a samozřejmě dobrovolně. Takže ty dvě věci nejdou srovnávat.

Co se týká peněz za léčení nebo taky likvidaci imunity, tak kam se hrabou léčitelé na doktory. Nezávisle na tom, že většinu nemocí nevyléčejí, tak jim musím odevzdávat dost podstatnou část platu a nikoliv dobrovolně.

Tady to pak někteří osvícenci prezentují jako by to bylo zadarmo, ale to má opravdu hodně daleko od pravdy.

Granvin: služebníka božího nesrovnávej s léčitelem, je to jiná kategorie pomoci. Služebníka božího platí církev (u nás bohužel dosud stát), nevyžaduje od svých oveček bakšiš, dávají podle uvážení.:)
Na karmu a minulé životy nevěřím. Ale kéžby na to věřili pochybní léčitelé (ať už jsou to lační bezohlední mamonáři nebo bloudi myslící si, že skutečně činí dobro).:)
Co jiného s nesmysly než se jim zasmát???:))

Také mám ve svém okolí dvě velmi špatné zkušenosti s Jonášem (je-li to vůbec ještě doktor, když odporuje klasické medicíně), a proto k němu nepůjdu.

Jiří, máte pravdu, ale jen do určité míry. Člověk platí dobrovolně, a když je ochoten platit horentní sumy za neúspěšnou pomoc, snad by patřil spíš on do blázince. I když chápu, že člověk tonoucí se může chytit mnohem snáz nesmyslu. A jsou lidé, co toho bez výčitek využijí.
Podvodníků je celá řada a některé věci nejsou trestné. Sekta vás může taky zblbnout a dobrovolně jí odevzdáte majetek. Nebo i jednotlivec využije slabého jedince, povede se mu legálně z něj vylákat majetek. Někteří prostě využívají mezery v zákonech, manipulace s lidmi..... Jedna věc je mimo zákon a druhá proti morálce a dobrým mravům.

Hano,byl jsem velmi rád,když jsem se dozvěděl,že panu doktoru Jonášovi udělili za jeho konání Bludný balvan!Kdyby doktor Jonáš zůstal psychiatrem kdesi v Chomutově(nebo kde dříve pracoval),mohl bych si ho vážit.Takto rozhodně ne.S tím vymazáním příspěvku se mi to také stalo,ale u jiného(i když velmi podobného případu).Je vidět,že svoboda slova neplatí vždy,ale za pouze(někým)určených pravidel.K pisateli ze 3.5.09(12:18:48):podle Vás,si každý může dělat co chce.Nemyslím si to!Jsou jistě jedinci,kteří si dělají co chtějí a jejich konání nebývá postihováno.Bohužel.To ale neznamená,že je to vpořádku.Takto se chovají deprivanti!Člověk,který dosahuje normality,nedělá některé věci ne proto,že se právě nikdo nedívá,ale proto,že se zkrátka nedělají!Dle Vašeho názoru,jak by se Vám líbilo,kdyby Vám někdo zapálil dům,nebo vylákal celoživotní úspory,které byste již nikdy neviděl.Vždyť každý si může dělat co chce,nemyslíte...?

Intitut celostní medicíny Dr. Jonáše.Napsala jsem příspevek se zkušeností jakou jsem udělala právě v tomto zařízní,zkušenost byla negativní.Tento příspěvek byl hned druhý den vymazán.Bohužel byla to pravda a ta se jako reklama nehodí.

?
Vysmívat a kritizovat je snadné, ale k ničemu to nevede.

Anonym
Léčitel neprodává produkty, ale je v kategorii služeb, proto služebník. Dobrý léčitel je i služebník Boží, ale i ten musí být z něčeho živ a ne jen živořit.
Léčitel by si měl brát odměnu odpovídající službě, kterou provedl. Pokud si bere víc než mu náleží, tak ho to začne karmicky ničit.

A ty jsi normální? Odpověď byla na Granvinova služebníka. To je 22 letý mimořádně schopný léčitel - možná i všeho schopný.:-)))

Mezi léčiteli je hodně lidí, co toho moc nevyléčí. Ale když najdou blbce, co mu platí třeba statisíce za "léčení", které nic nevyléčí, tak ať. Je mi to fuk, je to věc těch dvou. Až takový nějaký léčitel narazí třeba na agresivního příbuzného "léčeného", bude mít co dělat, aby nepotřeboval skutečného doktora.:-)))

Jaky sluzebnik? A proc by mel byt sluzebnik, kdyz je to lecitel? a proc by si nemohl pekne vydelat, kdyz to umi a ma na to? Podle vas by mel snad brat pouze symbolicke castky, ci cokolady? Jste normalni?? a co, ze lecitele muze delat kdokoliv, je pekna, ale opravdu pekna blbost a hovadina do nebe volajici.

"Služebník" by měl počkat, kolik dostane a především sloužit, je-li služebník. Nebo brát toliko na své přežití.:-) Ale každý přežívá v jiném standardu, že.:-)))

"Hoden je služebník své mzdy."
Kdo ale posoudí její přiměřenost je otázkou.

lidé jsou bez mozku.Platit se má za skutečné léčení a ne za hraní komedie.Ale to by se nesměli lidé nechat psychicky oblbovat,ale zapojit mozek do činnosti.Krátké časové období ukáže,zda léčitel umí či neumí.

Soňa - jenže někdy je těžké určit, co je symbolická částka. Pro každého je to jiné. Pro jednoho je i 500 dost, pro jiného zanedbatelná částka. Někdy je bohatší větší skrblík, na první pohled není jasné, kdo na tom jak je.
Jinak souhlasím, ale kdo by chtěl dnes dělat něco zadarmo.

Myslím si to co Jiří. Léčitele může dělat kdokoli. Na to nemusí mít žádné zvláštní schopnosti ani léta vzdělání a praxe. Proto je potřeba si na ně dávat mnohem větší pozor než na doktory.