Co se stane po smrti?

cesta je prostredek nekam, Jezis je cesta k Bohu... po smrti ho musel nekdo vyssi vzkrisit. kdo to byl? A kde byl jezis 3 dni, kdyz byl vzbuzen v duchu? Nezil z neho ani duch

"Já jsem ta cesta,...Jsi si jist/a, kam Ježíš došel?

smrt je konec byti. Dalsi Tva...Co je podle tebe boží vzkříšení?

co, je dnes na pořadu večerní diskuze? Popcornu mám fůru nakoupenou.

...a tím logicky na..."Já jsem ta cesta, pravda a život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne." řekl Ježíš.

co kucííí, gde to vazne, neska žádný fylosofyckí dýchánek?

smrt je konec byti. Dalsi Tva......a tím logicky na uvěření v Něho.

smrt je konec byti. Dalsi Tva existence zalezi na Bozim vzkriseni

"Ze začátku je to...Nebuď zbytečně vztahovačnej, věř si trochu, sakra.
Kouknul sem eště na chvilku na toho cleverbota a coucám, že za těch pár let, co sem tam nebyl, se značně zlepšil. Už si aspoň pamatuje, o čem se mluvilo před chvilkou. Ale frustrující je to furt.

"Ze začátku je to...A pusu na dobrou noc si taky dáte?

Moc nechápu, proč...Jezis te prijde spasit!

Moc nechápu, proč..."Ze začátku je to vtipný, jak se snaží "řešit", jestli nejsi robot, ale po chvíli je to opravdu spíš frustrující, jak debata nedrží žádný téma a nikam se nevyvíjí..."
Ten pocit asi začínáš mít i ze mě, co? Asi se zvolna odeberu do dočasných lovišť. Dobrou :-)

Moc nechápu, proč...Nepoznatelná entita, jo? Jednu znám až moc dobře :-) Alláhem jsem se teda nikdy být necítil, ještě toho trochu... Hawkinga proto, že svým chováním navenek vědomou entitu fakt příliš nepřipomíná a jak mu to pálí, to je vcelku jasné.

Intencionalita mysli se nijak...Moc nechápu, proč nadhazuješ osobu Hawkinga. Ten spec. test není nic jinýho než specifickej druh Turingova testu.
Jestli tě uspokojuje víra v nepoznatelné entity, tak se rovnou můžeš dát na krista, aláha nebo špagetovou příšeru. I když... dokonce i ten bůh a aláh se podle slov těch, kdo na ně věří, projevujou poznatelným způsobem.

Rozpráuku s cleverbotem už jsem párkrát absolvoval. Ze začátku je to vtipný, jak se snaží "řešit", jestli nejsi robot, ale po chvíli je to opravdu spíš frustrující, jak debata nedrží žádný téma a nikam se nevyvíjí...

Koneckonců, když miliarda lidí věří v neposkvrněný početí, proč bych nemohl věřit, že ostatní lidé a někteří živočichové maj vědomí a mašiny ne?

http://www.cleverbot.com

Třeba s tímhle je rozprávka asi jako s těma jehovistama.

"Mít nebo nemít...Tupé chování a jehovisti - jo, ale pořád tam nějakou sémantiku předpokládám, i když blbou :-) Jasně, stejně tak se může teoreticky jednat o nějaký spuštěný skript nebo něco takového.

Jak jsem říkal: Pro mě...Intencionalita mysli se nijak projevit nemůže. V tom je jádro problému. Do hlavy se nikomu - ve většině případů asi naštěstí - nedostanu. Chování samotné opravdu nic nedokazuje. Ztotožněním myslím prostý fakt, že se jedná o člověka, popř. živočicha. Třeba fyzik Hawking komunikuje jen přes počítač, kdybych o něm nic nevěděl a viděl ho tak poprvé, i tak bych usoudil, že se jedná o myslícího tvora. Předpokládám, věřím, že je na tom druhý podobně, ale jistotu mít nemůžu. U případného androida můžu sledovat sebejemnější reakce a chování, ale ztotožnit se s ním nedokážu, protože spadá do kategorie artefaktů. Teď jsem si vzpomněl na Blade Runnera a P. K. Dicka, film i jeho text se zmiňují o speciálním testu, který pomocí sledování reakčních dob, míry empatie atp. na různé otázky, dokáže určit, zda se jedná o člověka nebo androida. Intencionalitu a qualii to ale stejně odhalit nemohlo, jen dokonalost naprogramování...
No co, nakonec - asi nemusíme vědět všechno, ne? :-)

"Mít nebo nemít...Sakra, odhlásilo mě to... potvrzuju, že jsem to psal já :)

"Obojí mi konverguje k..."Mít nebo nemít sémantiku", to není žádná nepoznatelná vlastnost. I ten jouda, co je zavřenej v čínským pokoji, se nakonec projeví jako analfabet, pokud z toho pokoje vyleze nebo mu ho zbouraj nebo mu někdo spálí manuál na čínštinu. To, co vlastně děláme, když odhalujeme, jestli je někdo chytrej nebo blafuje, je, že se ho pokoušíme z jeho čínskýho pokoje vylákat. Pak se jeho "chybějící sémantika" naplno vyjeví smyslově poznatelným způsobem, skrze jeho tupé chování.

Něco podobnýho jsou místní "mudrci", co bombardujou doktorku citátama z bible nebo z jehovistických příruček. Když je necháš chvilku mluvit o věcech, na který nemaj naučený reakce, jejich bezradnost se zjevuje v plné nahotě.