Evoluce nebo kreace ?

„Přežívá nejsilnější"

Nějaký myší silák by na Toma asi nestačil, ale chytrák Jerry vítězí.Nikoli nejsilnější, ale nejzdatnější. Ten, kdo se ubrání predátorům, obstará si potravu, přežije sucho nebo zimu, nepodlehne infekci, uspěje v soutěži o pozornost opačného pohlaví a tak dále, zanechá potomky. O nic jiného se totiž v evoluci nehraje. Evoluce navíc neustále reaguje na měnící se prostředí. Suverén, kterému se dnes všechno daří, může zítra v proměněném světě fatálně selhat. Jako kdybyste formuli 1 přenesli ze závodního okruhu na rally.

„Organismům jde o přežití druhu"

Nemusím být rychlejší než liška. Hlavní je běžet rychleji než kolegovéO souboj mezi druhy vůbec nejde, přírodní výběr pracuje na úrovni jedinců. Zajíc nesoutěží s liškou, ale s jiným zajícem o to, kdo z nich lišce uteče. Abychom byli přesnější, většina evolučních biologů se dnes shoduje, že vlastně nejde ani o jedince, ale o geny. Na jejich úrovni přírodní výběr působí. Úspěšné geny vyrobí více svých vlastních kopií, a tak postupně vytlačí méně zdatné konkurenty. Pokud se jim to vyplatí, klidně jdou i proti zájmům jedince, v němž sídlí. Samozřejmě to vše činí zcela nevědomky, automaticky - bavíme se o kouscích molekuly DNA.

Důraz na geny pomohl biologům vysvětlit mnohé zdánlivé záhady. Proč se rodiče obětují pro své děti, proč neplodné včelí dělnice tak usilovně pracují ve prospěch úlu a matky? Z pohledu jedince takové počínání nemá smysl, geny však díky němu maximalizují své šíření. Rodiče totiž se svými dětmi (a včelí dělnice s matkou) sdílejí společné geny, které tak pomáhají vlastním kopiím v jiných tělech.

„Přírodní výběr je náhodný"

Jen ti nejlépe přizpůsobení přežijí a předají své geny další generaci.Rozdíly mezi jedinci jsou náhodné, jejich výběrové přežívání nikoli. Darwin popsal přírodu jako svět s omezenými zdroji, v němž vládne tvrdá konkurence. Každý jedinec dostane při narození do vínku určité schopnosti - karty, s nimž po zbytek života hraje. Přežijí a rozmnoží se jen ti s nejlepšími kartami - ti nejlépe přizpůsobení. „Esa a žolíky" se díky tomu v příští generaci objeví častěji než horší karty. Pod kartami si dnes můžeme představit geny, Darwin však o jejich existenci ještě nevěděl.

Před dvěma sty lety, 12. února 1809, se narodil Charles Darwin, jeden z největších přírodovědců všech dob. Před sto padesáti lety publikoval knihu O vzniku druhů přírodním výběrem. Jeho teorie znamenala revoluci v biologii, ovlivnila však i filozofy, teology, psychology nebo sociology. Ale navzdory svému významu se udržuje v povědomí společnosti v nejrůznějších zkarikovaných podobách. I to přispívá ke kontroverzím, které dodnes vyvolává.

Jaké jsou nejčastější omyly, které o evoluci panují?

„Darwin evoluci vymyslel"

Myšlenka postupného vývoje života jako alternativy k jednorázovému stvoření neměnných druhů je starší než Darwinovo učení. Darwin však přišel s přírodním výběrem - mechanismem, který evoluci pohání. Jedinci se podle něj mezi sebou od narození liší a "příroda si z nich vybírá" - přežijí jen někteří.

Zase už tu Rosé ze samé...Teď jsi to prozradil! Já chtěl, aby na to přišla sama!

podivej se na ty omyly...Zkus mi svými slovy odpovědět na otázku: o čem je ten článek http://holbachia.sweb.cz/texty/klasik/evolution.htm ?

(nápověda: je to něco trošku podobnýho jako článek https://www.kzamysleni.cz/10-mytu-omylu-a-prebreptu-ohledne-evoluce/ , kterej cituješ v jiné diskusi)

podivej se na ty omyly evoluce a pochopis. Nemluvim o mikroevoluci, ale o zmene druhu....

Evoluce neustále probíhá, stejně tak jako neustále probíhá desková dektonika a horotvorné procesy. Jen za krátký lidský život jsou to milimetry, centimetry, takže to nevnímáme. Totéž změny v živých organismech.

Hlavní omyli evoluce:
http://holbachia.sweb.cz/texty/klasik/evolution.htm

dnešní stav vědy umožňuje znovu vážně nastolit otázku stvoření hmotného vesmíru a všeho tvorstva včetně člověka. Nelze ovšem říci, že by věda dokázala stvoření vesmíru z ničeho, ani nelze jednoduše ztotožnit okamžik Velkého třesku s okamžikem stvoření všeho z ničeho. Na druhé straně je ale nepopiratelné, že vědecký pohled na svět se uznáním teorie Velkého třesku značně přiblížil náboženskému pohledu, který považuje svět za dílo Boha Stvořitele. Ovšem s tou výhradou, že časové dimenze trvání vesmíru jsou podstatně delší (řádově miliardy let), než jaké se uvažovaly v tradičním náboženském pojetí (řádově tisíce let). To nás však nesmí mýlit, protože biblické údaje o čase, aspoň pokud jde o biblické pradějiny, nemají význam reálný, nýbrž pouze symbolický. Vždyť už sv. Augustin upozorňoval ve svém výkladu Geneze na to, že „dny“ v biblické zprávě o stvoření nejsou dny v našem běžném chápání a že Bůh nás svým zjevením nechtěl poučovat o matematice, nýbrž o smyslu svého díla, které vykonal pro člověka.

Hlavní omyli evoluce:
http://holbachia.sweb.cz/texty/klasik/evolution.htm

Evoluční víra je vírou v ty nejfantastičtější zázraky, jaké se nedějí ani v pohádkách a bájích. Jsou to totiž zázraky, které nikdo nepůsobí, které se dějí jen tak samy od sebe.

Základní premisou evoluce je: Protože není Bůh, musí být pravdou evoluce. Sir Arthur Keith řekl:

“Evoluce je nedokázaná a nedokazatelná, věříme jí proto, že jediná druhá možnost je stvoření, a to je nemyslitelné ”.

Za uplynulých 150 let byla evoluční teorie zobrazována všude – od školních učebnic po učené publikace – jako vědecký fakt. Ve skutečnosti stojí na velmi nejistých základech. Každé tvrzení, které evolucionisté v minulých 150 letech učinili bylo později vědou vyvráceno. Evolucionisté se nakonec vzdali snah dokázat svou teorii a namísto toho začali hledat jak ji podepřít takovými prostředky jako jsou propaganda, demagogie a otevřené lži. Jejich cílem již není bránit vědeckou teorii, ale naopak trvat na prosazování tohoto nesmyslu, který má být vědecký.

Mnozí badatelé tvrdí, že evoluční teorie je od samého počátku jen nebetyčná pitomost, a skutečná věda to nyní postupně odkrývá. Přineseme důkazy, které evoluční teorii trhají na kousky.

Osobně se omlouvám všem těm lidem, kteří v dobré víře, přijali celým svým srdcem evoluční teorii. Podle mne víra v evoluci musí být vírou daleko větší nežli víra v samotného Boha. Upozorňuji, že následující článek může být pro mnohé z nás šokující.

Evoluční ideologie má vše, co patří ke skutečnému náboženství. Jediné, co jí chybí, je podpora opravdové vědy, tedy podpora současných procesů v přírodě, no a pochopitelně, zdravý soudný rozum.

Dr.Denton, molekulární biolog, Evoluce, teorie v krizi: "Není pochybností, že kdyby molekulární důkazy byly k dispozici o jedno století dříve, idea organické evoluce by nikdy nemohla být přijata."

darwinova-evolucni-teorie-se-hrouti .

diky, dobry tip

Pro odpůrce evoluce - zajímavý pořad, který tvrdí, že příběh vývoje života máme zakódován přímo v našem těle. Máte tu i ty vaše údajně neexistující přechodné formy.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/11236807507-skryta-tvar-evoluce/216382560650002-dedictvi-po-plazech/

Evolucionista a paleontolog David M. Raup napsal: „To, co geologové v době Darwina i v současnosti nacházejí, nesvědčí o postupně se vyvíjejícím životě, ale o velmi nerovnoměrných či nepravidelných skocích. Druhy se objevují zcela náhle, během existence ve fosilním záznamu vykazují pouze málo změn nebo žádné a pak najednou mizí.“

Molekulární biolog Michael Denton ve své knize Evolution: A Theory in Crisis (Evoluce: Teorie v krizi) vysvětluje: „Dokonce i bakteriální buňky, ten nejjednodušší ze všech živých systémů, které jsou dnes na zemi, jsou neobyčejně složité. I když jsou nejmenší bakteriální buňky neuvěřitelně malé, . . . každá z nich je skutečnou mikrominiaturizovanou továrnou, jež obsahuje tisíce znamenitě navržených součástí spletitého molekulárního soustrojí . . . daleko složitějšího než jakýkoli stroj, jaký kdy člověk sestrojil; v neživém světě nemá vůbec obdobu.“

Článek v časopise The Wall Street Journal od Phillipa E. Johnsona, který je profesorem práva na Kalifornské univerzitě, uvádí, že ačkoli doklady pro evoluci chybí, zastánci evoluce se často vysmívají těm, kdo o této teorii pochybují. V článku se píše: „Evoluční teorie má značné potíže s předložením dokladů — ale její zastánci nestojí o otevřenou diskusi, jež by mohla jejich světový názor zpochybnit.“

pokud si vedec a vis vic, pis o svych objevech