Petr Kramný

Těch 8,5milionů by mě děsilo víc...

Teď Ti nerozumím - přepisy...Byly to komentáře k soudním jednáním, nezávisle na sobě popisovali min. dva reportéři to, jak probíhalo soudní jednání - koho vyslýchají, co říkal atd. Vždycky kousek připsali a muselo se to zaktualizovat. Tak jsem sledovala ze dvou stran celé soudní jednání a obsah se v podstatě nelišil.

Teď Ti nerozumím - přepisy soudních jednání "jinými slovy to samé"?
A jsme u toho - jak to mohlo být jinými slovy? Třeba ne všechno? Něco vytržené z kontextu? Zavádějící čtenáře?

To už ale píšeš o něčem...Aktuální přepisy soudních jednání ti připadají jako polopravdy? Četla jsem je na Seznamu i na TN.CZ a v podstatě to bylo jinými slovy jedno a to samé.

V některých zemích je...To už ale píšeš o něčem jiném, co Ti sedí. Snad nechystáš přednášku...
Prostě sdělovací prostředky různé případy jen zamotají, píšou o nich tak, aby se národu zalíbily a vytváří pak nepravdivé příběhy. Stačilo by jen polopravdivé.
Přesně to platí i o tomto případu a to mi vadí!

Marlen, to už samozřejmě...Fido, aniž jsem to chtěla, odpověděl ti za mě D. S jeho odpovědí se ztotožňuju.

D - Ty jen nechápeš -...V některých zemích je možné lidi potrestat za překročení povolené rychlosti i na základě pouhého svědectví policistů, bez důkazu ve formě záznamu nějakého měřícího zařízení. To je možné, a jistě to není ideální. Nic to však nemění na obecném principu, že nikdo nikdy nebyl, a ani nebude, usvědčen a potrestán na základě stoprocentního, nijak nezpochybnitelného důkazového materiálu. Všechny důkazy v trestním řízení jsou nedokonalé a zpochybnitelné, nicméně nikdy v důsledku toho nelze všechny obžalované osvobodit. Kdyby byli všichni obžalovaní osvobozováni pro nedostatek přesvědčivých důkazů, trestní právo by neplnilo své funkce, a záhy by se endemicky rozmohla trestná činnost všeho druhu.

Jako že je někdo otrávil u...Marlen, to už samozřejmě vědomě plácáš. Je tam tolik věcí, které nikdo z nás nemůže přesně znát, takže to mohlo být opravdu jakkoli. Otrava mohla nastat až mnohem později po požití (jaký je přesný okamžik smrti manželky? dcery?), silný organismus muže se tomu ubránil. A jakožto elektrotechnik bych měl připomínky i k této úřední příčině smrti. Jakmile budu mít čas, tak se k tomu vrátím.

Jako že je někdo otrávil u...Tak ono plno jedů má pozdější nástup účinku. Ne každý jed působí hned.

Pro odsouzení nejsou důkazy...!, no to uvádíš opravdu zářné příklady, hodné následování!

To musel být někdo v...Jako že je někdo otrávil u bazénu a potom si je přehodil přes rameno a odnesl na pokoj? A tam jim přiložil dráty na kůži, aby to vypadalo, že jsou zabity proudem?

Rup ho - stydíš se tedy i...To musel být někdo v pokoji? To nemohly být dřív otráveny někde jinde?

Je s obdivem,že v této zemi...Rup ho - stydíš se tedy i za mě - díky. :-( Nestačilo ti snad to, co se u soudu dokázalo? Nevadí ti, že nikdo další v pokoji nebyl? Kdo tedy podle tebe ty dvě nešťastné holky zabil?

Krom toho,to už v člověku musí být,naštěstí jich není moc,kdo by udělal,co Petr Kramný.

Při udělování pokut za...D - Ty jen nechápeš - půjdu k soudu za nedodržení rychlosti (poldům se "zdálo", že jedu rychle) a soud mě odsoudí, neboť moje obhajoba, že chlupatý neměli radar se bude zdát soudci nevěrohodná.
Tohle mi vadí! Ne to, že se každý může (ale málokdo toho využívá) bránit.
Zavřou mě, Tebe proto, aby druhý neudělal to stejné a nemnožilo se to jak houby po dešti?
To snad taky nemyslíš vážně...

Je s obdivem,že v této zemi je možné odsoudit někoho na základě jedna paní povídala! Byl jste snad někdo u toho, že to s takovou určitostí tvrdíte? Jste stejná pakáž jako ti kývalové v procesech v padesátých letech! Stydím se za vás!

Nevím, jestli jsem...Třeba to tak nějak i je. O jeho vině však jistě svědčí i řada daleko tvrdších a objektivnějších fakt.

Nevím, jestli jsem vysledovala všechny články o tomto případu, možná o tom všechno nevím. Ale bohužel - PK to má v očích, má v nich proradnost, vzdor a vinu, cítím to z něj. Jeho žena ho předtím svým nezájmem zřejmě ponížila natolik, že sám sebe nezvládl. Takhle to vidím já.

To s nemocí nehraničí, to...Idiote.

Tak tenhle příspěvek jsi...Při udělování pokut za rychlost lze vždy zpochybnit například i měřící techniku, respektive říci, že v danou dobu a na daném místě se inkriminovaný automobil vůbec nenacházel. A veškeré digitální záznamy, videa i fotky byly policií vyfabrikovány, případně se sama policie vlastní vinou uvedla v omyl.

Jinak o vině Kramného svědčí nejen svědectví o jeho chování, jeho vlastní výpovědi, výpovědi jiných svědků, ale zejména i pitevní nálezy. Všechno je sice možné zpochybnit, nicméně podobně lze zpochybnit i jakékoli jiné přímé i nepřímé důkazy o jakékoli vině či nevině kohokoli. Má-li však být omezeno riziko vražd, je třeba posílat do vězení ty, kteří jsou nad rámec důvodných pochybností již z nějakých vražd usvědčeni. Jen tak lze též účinně odstrašovat aspoň některé z těch osob, kteří na nějakou ještě nedokonanou vraždu pomýšlejí, nebo kteří by na ni mohli pomýšlet kdykoli v budoucnu. V opačném případě se budou vraždy množit jako houby po dešti.