Imigranti

Nebo se máme opět stát obětí nějakých orientálců, a to nikoli nepravděpodobně

Ty "vole" a "Orientálcí" "přišetší do West"(či pomalu i Middle ..) Ojrópa ti "jako vůbec nevaděj" ??

Déčko Déčko.. tak "hlavně že nechceš být "obětí Orientálců" ".. :-)))

"univerzální mamina/opatrovnice (non-white)lidsta". :-)

prostě "blbka", no ..

Odkud jsi sem imigroval/a?

Asi přímo z "marxistického Nebe" - či "Pekla" ?? - tak nějak odtamtaď ...
Eva je takový "Trocký v sukních".(¨ˇcetl jsem, že nebyl úplně zlej.. ale měl holt "mesiášské představy" a tomu "podřídil vše" ..) On asi i "Pol-pot" to myslel "v jádru dobře". Jen "někteří museli holt "odejít" aby ti ostatní "mohli žít důstojně(ji) a lépe" ".
Evu trochu obhajuje(na royd9l od Pol Pota..) že "my de fakto odcházíme dobrovolně" - vymíráme.. a holt "uvolněný prostor se přirozeně i nepřirozeně zaplňuje jinými"(někdy je to na "befel" - viz More vlna z Východního Slovenska do Severních Čech za Husáka(!!, ano UŽ za komančů, což mnozí dnes nechtějí slyšet..) ..)

Jenže problém Marxismu je, že (v podstatě) "někomu musí sebrat (a skuteční revoluční Marxisté to udělají "nedobrovolně"), aby "jiným mohla dát" (ve výběru těch jiných se asi liší druhy Marxismů..)".
On to v jisté míře dělal i středověk (hladové zdi..) kapitalismus (budovatelská 1.Rep !!! - na to se zapomíná..), ale "dělali to s citem" či "neměli ty správné společensko-mocenské nástroje"(rozkaz, vyvlastnění bez náhrady atd ..), neměli ani ten "ideo-drive"("zlepšení společnosti" za každou cenu..")

Ale jinak mi Přijde, že to zde "nick Eva" pííše schválně.. zřejmě "prudí" či "hecuje", možná i "provokuje"?? - snad ne ..

A nebo je to fakt takové naše "pravda/láska Sluníčko" .. :-)
Asi ji zatím unikají gangy převaděčů plus jejich "ideošéfici" ve ve věrchušce EU či Nato ..
plus "sponzor veškeré současné tzv. migrace do Evropy" - "chudák" "chudej" a "filantrop" George S ... :-)

A nebo to (po vzoru Déčka..) - prostě "vidět nechce" ...
Ale Déčko je "svou sofistikovaností" mnohem víc nebezpečný.. než jedna "univerzální mamina/opatrovnice (non-white)lidsta". :-)

Drancování ruské tajgy a...Jistě. Tady ale nejde ani tak o to, kdo byl nebo je svatý, ale kdo má být v Česku pánem.

Má být Česko součástí nějaké federace západních zemí, zvyklých na podobné pojetí lidských práv a svobod, jaké se u nás postupně uplatňovalo a prosazovalo od tereziánských a josefinských reforem, přes národní obrození, revoluční rok 1848, zavedení všeobecného volebního práva v roce 1907, až po První republiku?

Nebo se máme opět stát obětí nějakých orientálců, a to nikoli nepravděpodobně ještě daleko horších než těch, kteří nás všestranně utlačovali, šikanovali a devastovali od konce 2. světové války až do počátku 90. let, a poslední více než dvě dekády tohoto období nás dokonce i nepřetržitě vojensky okupovali?

Takhle podle mě stojí skutečná otázka.

Vůči Tibetu nebo Sin-ťiang se Čína příliš normálně a přátelsky nechová. Spíš velmi brutálně. Třeba se vůči Evropě přesně takhle chovat nebude, nicméně na humanitu čínských vládců bych v žádném případě nespoléhal. To už i něco tak prakticky nemyslitelného, jako humanita ruská, je pravděpodobnější.

Pokud vím, Tibet byl předtím obsazen Anglií, musel podepsat mírovou smlouvu. Čína ho musela obsadit, jinak by se tam "nasral"(a proč to tak neříct..) Západ.

Ty "vole"(byť chytrý!!) - mě to došlo! Ty jsi úžasný demagog a de fakto takový "britský agent", agitátor ve prospěch - dříve asi GB.. dnes prostě "Západu"..

Jako - "ne, že by si neměl pravdu" !! - to jistě máš.. - ale jen dílčí ..

uvaž:
- Britové se srali prakticky všude.. a ne vždy "s holubicí a olivovou ratolestí" v ruce. Viz třeba Bůrské války ..
- Amíci - ke konci 19 stol rovněž .. "urvi co můžeš" plus třeba válka proti "strašně silnému soupeři" - Španělsku - o Kubu..
(teda jestli znáš historii..)
To spíš chápu to "zadržováání komunismu" - jenže McArtur, kdyby ho nechali.. to tam "kropil atomovkama" .. - "ty vole", "taky humanita jak prase".

No, hele - to Čína je oproti USA "úplně v poho". Má prachy? - má.. no tak je utrácí a samozřejmě "kdo platí tak poroučí".

Hele, já neříkám, že jsou to nějaký "lilie" ale teba tipuji na takovou "provozní slepotu". Když se někde "ožere kozák" - tak máš tendenci "svolat OSN" .. ale kdyby Amíci třeba "evaporiizovali"nějakou jim nepohodlnou zemi tak to prostě bude "akt humanity" ...
Hele, neuplatňuješ ty tzv. "Saudskou logiku" ??
Saudové jako "strážci lidských práv v OSN" ... :-)

Drancování ruské tajgy a drancování Afriky se navzájem vůbec nevylučují.

co drancování Aljašky, těžení ropy v Gulfu .. "to se taky navzájem nevylučuje" ? Plus ta těžba "ropy" v Albertě..

A nakonec naše/polská/ale i (dnes)BRD těžba "hnědého uhlí a jinech lignitů" ?

Taky na nás Déčko ppvoláš "spravedlivé invazní demokratické armády" ? - jak jistě chceš (došlo mě to..) na "ty dva vzory špatnosti" ??
Jako kdyby Západ "trpěl" dříve nějakou "zvláštní ohleduplností" ..

Francie (ale třeba i my časem..) si třeba "zasere" zemi jaderným odpadem.. HLE - jak "ruské" a "čínské", viď ..
Amíci to prý v 50-60 letech srali rovnou do pouště, pod povrch .. Dokonce tím prý inspirovali Rusy .. kteří to hned okopčili.. :-)

migrace pro nás bude velkým...Ještě doplním, že když slyším slovní spojení "správná výchova", tak se mi v hlavě vyrojí spousta otázek, cože to ta správná výchova je, kdo ji vlastně určuje atd.

migrace pro nás bude velkým....

Eva je tady vyhlášená...Ten češtin!

Odkud jsi sem imigroval/a?

Eva je tady vyhlášená blbka a provokatérka. Ta vůbec nestojí za to na ni reagovat. Jedině ignorovat.

migrace pro nás bude velkým...a hlavně zjednodušující. V podstatě nesmyslné a nerealizovatelné.
Nevím, zda Váš příspěvek je myšlen vážně nebo je to pokus vyprovokování flamewaru.

migrace pro nás bude velkým přínosem-ale je potřeba začít u integrace-začít tou správnou výchovou v rodině,pokračovat ve školách a končit zase v rodině.Každá rodina,která si vezme imigranty by mohla mít i danové úlevy,odpočty a co já vím co ještě.Ale začít se musí už co nejdřéve,jinak naše společnost jako taková zanikne-zkrátka vymře.Migrací budeme plně uspokojeni,budeme růst a učit se od jiných kultur.Já vidím všude kolem sebe tu příslovečnou lačnost po vzdělávání se,po růstu a vědění....žijem v plné dově,kdy zlo a nevedomost jsou už neprůchodné!

Drancování ruské tajgy a...Čína jede na několika frontách.

především nerostné...Drancování ruské tajgy a drancování Afriky se navzájem vůbec nevylučují.

Rusko už začíná být...především nerostné bohatství Afriky. A s negrouškama se tam nesere.

Jedno ale vím jistě - ať...> Jenže Evropani naštěstí nejsou takové "kamikadze" a tak c Čínou budou prostě radši "normálně bussines" a otevřou se jejímu vlivu.. což bude asi vzájemné.. - i Čína je dost otevřená a třeba se taky ještě víc otevře.. Jen "nepřestane v jádru být Čína", na to je jich "opravdu mnógo", což je pochopitelné..

Vůči Tibetu nebo Sin-ťiang se Čína příliš normálně a přátelsky nechová. Spíš velmi brutálně. Třeba se vůči Evropě přesně takhle chovat nebude, nicméně na humanitu čínských vládců bych v žádném případě nespoléhal. To už i něco tak prakticky nemyslitelného, jako humanita ruská, je pravděpodobnější.

Jedno ale vím jistě - ať již se Evropa ubrání, nebo ne, taková představa české suverenity, jakou chovají tzv. "vlastenci", je naprostá chiméra, a nikdy nebude realizovaná. Nicméně čím větší bude po Evropě vlastenčení různých národovců a izolacionistů, tím pravděpodobněji a tím dříve si nás Čína všechny podmaní.

Silná bojovná Unie "jednoho hlasu, jedné vůle" o jaké zřejmě sníš .. se dá "v reálném čase" v "našich podmínkách" vybudovat pouze "naprosto brutální a bezohlednou tyraníí LEADERA či "vůdčí skupiny" (strana, think-tank, organizace, klub ..)". Jinak to vždy bude "spolek hašteřících se provincií"(navíc s nevyjasněnou vahou a kompetencemi..)
Jenže je ona "bezohledná brutalita" opravdu, to co chceš?

Konkurenční "říše" (pro EU..) - USA, Čína ale i Rusko.. zřejmě GB (kde se asi cítíš doma..) přece "nevznikli za noc".
Myslím, že ty příliš sázíš na "naprosto uvědomělého občana" (uvědomělého i proti svým vlastním zájmům a tradicím..) ale už nepočítáš s "občanem reálným" "nudným to de fakto "buržoazním"(MĚŠŤAN!!) 'sabotérem'"(prostě i městský dělnas vidí hlavně sám sebe a své pohodlí.. je holt "měšťan") jen málo ochotným k "revolučnímu nadšení" pro ideje "tak VZNEŠENÉ" ale přitom "tak Vzdálené".
Ty si občany EU pleteš s partou "nažhavených, nabušených ISILÁKů nemajících co ztratit". Ano, ti by Čínu jistě zastavili..
Jenže Evropani naštěstí nejsou takové "kamikadze" a tak c Čínou budou prostě radši "normálně bussines" a otevřou se jejímu vlivu.. což bude asi vzájemné.. - i Čína je dost otevřená a třeba se taky ještě víc otevře.. Jen "nepřestane v jádru být Čína", na to je jich "opravdu mnógo", což je pochopitelné..

Možná jsem starý blázen, ale pořád chovám jistou naději, že se Evropa proti hrozbě z východu včas sjednotí, vytvoří si funkční federaci se silnými jednotnými ozbrojenými silami a zpravodajskými službami, a čínské hegemonii zamezí.

Tak to právě pochybuji.Nezapomeň, že politika (či i válka..)je de fakto "pokračováním obchodu".
Mrkni na GB - peníze Saudů "promazali" jinak nesmíírně charismatického a "britskou naději" Tonyho B. Takže protlačil pro-islami zákony ..
Není důvod nepředpokládat, že Čína bude "promazávat" podobně ..

Evropa už spojená je !! - ale sám asi vidíš, jak "kvalitně". I když - lze "kvalitně" spojit nesourodý slepenec států v 1-2 generacích? "Spokojenáče" - náš evropský "velký integrační vzor" měli alespoň společný jazyk a vůli se integrovat, už od začátku .. Tady u nás máš tisícileté samostatné státy s nic moc vůlí ..
"Osvícená" "Masonery věrchuška" se sice "snaží seč může" (jak asi oceňuješ..) nicméně se ji to také může rozpadnout pod rukama .. - záleží především na EKONOMICE, celkové EKONOMICE "SLEPENCE". No, a tu přichází Čína se svými investičními "pobídkami" a možností nákupu EURO ale i Dolar dluhopisů .. :-)
plus třeba - budou li chytří jako Saudi.. - nějaké to "všimné" klíčovým evropským figurám ..

Proto je nutno počítat s...Možná jsem starý blázen, ale pořád chovám jistou naději, že se Evropa proti hrozbě z východu včas sjednotí, vytvoří si funkční federaci se silnými jednotnými ozbrojenými silami a zpravodajskými službami, a čínské hegemonii zamezí.

Jedno ale vím jistě - ať již se Evropa ubrání, nebo ne, taková představa české suverenity, jakou chovají tzv. "vlastenci", je naprostá chiméra, a nikdy nebude realizovaná. Nicméně čím větší bude po Evropě vlastenčení různých národovců a izolacionistů, tím pravděpodobněji a tím dříve si nás Čína všechny podmaní.

Jinak konstruovat, že si "Putin na sebe uvalil "blahodárné" sankce cíleně tím že schválně obsadil Krym"(což de fakto byla "rozbuška sankcí") taky není logické, neboť
a) pro Rusko krajně nepříznivý vývoj na Ukrajině- Majdan ..
(to, že se Ukr poté, co se na ni "EU USA EKONOMICKY zvysoka vysr.." zase přijde k Rusku.. (hosp. vazby, podobný jazyk, levný plyn ..) je prostě "kouzlo nechtěného")
b) neboť "Krym musel být" - Rusy obsazen, jakmile začal být předmětem řekněme "Západního zájmu".
Moc se o tom nemluví.. - ale přesně takhle to mají Rusové s Japonskem.. se Sachalinem. Sachalin je strategický.. a Rusko se ho prostě nevzdá.. "i kdyby Japonec platil zlatem". V případě nějakého - byť zatím fiktivního Japonského obsazení Sachalinu by rázem byla horká válka .. - viz kdysi i to Jihokorejské letadlo co se "jen otřelo" o Sachalin ..
Krym, Sachalin, Murmask, Petrohrad ... tohle holt Rus nemůže vydat ..
a ani bych se nedivil, kdyby tam bylo ještě "drobným písmem" Oděsa, Kyjev a Donbas .. Oděsa je navíc "brána do Černomoří", po té stále jště šilhá i Rumunsko .. více méně původní vlastník(toho území).(ale to už bylo hodně dávno..)