existuje posmrtný život?

B: Styska se ti po letech 1939-1989? Nemusis se za to stydet. Jde o prirozene vyusteni osvicenstvi a humanismu (kdy clovek nahrazuje Boha), ktere podporily rozmach materialisticke vedy, jejimz tahounem je vojensky vyzkum, tedy vyvoj stale nicivejsich zbrani.

"Na zaklade techto zaveru se demoni, kteri ztratili sami sebe a postradaji veskerou inteligenci, zabyvaji neprospesnymi, strasnymi cinnostmi, urcenymi ke zniceni sveta." (Bhagavadgita 16.9, preklad A.C. Bhaktivedanta Swami)

Hari Hari

Ne.Z hlediska vědy, to možné není...

píšeš: do takovych diskusi jako je ta nase by se hodilo citovat spise biologicke ci geneticke kapacity prvorade, svetozname, jako je napriklad evolucni biolog a prominentni ateista Richard Dawkins.

Evolucionista Dawkins například řekl, že na počátku vzniku života neexistovala žádná kreativita a žádný záměr.

Prof. RNDr. Emil Paleček, DrSc. k tomuto prohlášení řekl: „Předělat tento výrok do vědecké formy neumím, protože nevím jak vědecky dokázat, že žádná kreativita a žádný záměr neexistovaly. Bohužel Dawkins není jediným evolucionistou, který takto nevědecky postupuje a vydává se přitom za vědce.”

píšeš: Rozdil mezi holometabolickym a hemimetabolickym hmyzem je z tohoto hlediska v tom, ze hmyz holometabolicky se lihne jeste predtim, nez se pohybove a jine organy charakteristicke pro dospelce zacnou rozvijet.
píšeš: Vse, co o tom pisi, je naprosto logicke, umerene, a odpovidajici soucasnemu vedeckeho poznani...

No právě že neodpovídá současnému vědeckému poznání, protože současné vědecké poznání říká, že takto předčasně ukončený vývoj ve vajíčku = smrt.

píšeš: embryo kazdeho, a to i hemimetabolickeho, hmyzu tak v jiste fazi nabyva cervoviteho tvaru, bez pohybovych organu...
píšeš: Specificky larvi pohybove, a jakekoli jine organy se vsak jiste vyvinuly az sekundarne...

Opravdu tomu věříš ?
Předčasně vylíhlá hymfa to ale potřebuje HNED, aby mohla přežít. Sekundárně jí to bude platné jak mrtvému tatranka.
Předčasně vylíhlá nymfa musí mít schopnost držet se listů a větviček - přelézat z větvičky na větvičku za listím - mít vyvinutou schopnost žrát listí - mít schopnost se zakuklit, protože ona nemá čas čekat, až se tato schopnost vyvivine pomocí náhodných mutací v DNA - mít steroidní hormon, který přeměnu housenky na kuklu a dospělce stimuluje, a protichůdně působícím juvenilním hormon, který oddaluje metamorfózu až do doby, kdy housenka dosáhne potřebného stupně vývoje, protože i předčasná metemorfóza je pro housenku smrtelná.

http://scienceworld.cz/biologie/jak-juvenilni-hormon-ridi-promenu-hmyzu-674

Ne.

B:

To si myslis jenom ty...Co zůstává prvkem společným pro vás náboženský fanatiky, je zjednodušování. Arogantní popírání skutečnosti, která neni dost výrazná na to, aby vás udeřila do očí. Takže co je na vás moc malý nebo moc daleko, to neexistuje, co je na vás moc složitý, to je nemožný, a co je rychlejší než váš postřeh, to se děje okamžitě. Takový evolucionistický detaily, které se ani nedají zařadit do správné kategorie, zkrátka nejsou hodny existence, když místo nich můžou nastoupit mnohem okázalejší síly, který zajistí, aby všechno bylo pěkně na svým jediným správným místě a byl tu pořádek a řád!! Říkám to správně?

píšeš: v evoluci se...A jeste pokud jde o tu tvoji Annu Gaugerovou - ta je obskurni postavou smesneho "Biologickeho institutu" ze statu Washington, ktery je placen za to, aby experimentalne "dokazoval" existenci takzvaneho "inteligentniho designu". Jinymi slovy, kdyby Gaugerova nerikala nesmysly, za ktere je placena, byla by jen sama proti sobe.

Pokud jde o ten vagni...Behem tohoto nesmirne povlovneho procesu se velmi postupne zkracovala doba, jez pripadala na embryogenezi, respektive oogenezi, a jedinci se tak lihli z vajicek ve stale ranejsim, mene diferencovanem stadiu, tvarove pripominajicim cervy. Tak vzniklo larvalni stadium na ukor embryonalniho stadia, ktere se zkratilo, a nymfiho stadia, ktere postupne zcela zaniklo, ve prospech nove se vyvinuvsich stadii nejen larvy, ale i kukly.

A pochopitelne, ruku v ruce s postupnym vydelenim larvalniho stadia, jakoz i po jeho etablovani, se rozvijely (a v pomalem evolucnim case se i nadale rozvijeji) mimo jine i takove rozmanite evolucni adaptace, jez jsou specificke jen a pouze pro ono larvalni stadium.

Vse, co o tom pisi, je naprosto logicke, umerene, a odpovidajici soucasnemu vedeckeho poznani, jemuz je z pochopitelnych duvodu naprosto cizi jakakoli ducharina ci religiozita, a ktere usiluje o vysvetleni prirozenych jevu zase jen z jevu prirozenych, nikoli s pomoci smesnych bachorek o pusobeni jakychkoli nadprirozenych bytosti ci sil v evoluci zivota na Zemi.

píšeš: v evoluci se...Pokud jde o ten vagni Paleckuv vyrok, obavam se, ze jsme se s jeho objasnenim zatim nikam nedostali. Palecek jim bud mini nejake dalsi prirozene faktory, ktere ovlivnuji vyberove mechanismy, nebo naznacuje nejakou ducharinu v evolucnim procesu. Mozna, ze ponechavas Palecka i nadale zamerne vytrzeneho z kontextu, aby se ctenarum tebou citovaneho Paleckova vyroku mohla jevit ona moznost duchariny v jeho postoji k evoluci i nadale realnou. Bud jak bud, do takovych diskusi jako je ta nase by se hodilo citovat spise biologicke ci geneticke kapacity prvorade, svetozname, jako je napriklad evolucni biolog a prominentni ateista Richard Dawkins.

Pokud jde o rozdily a podobnosti v ontogenezi hemimetabolickeho a holometabolickeho hmyzu, je treba si uvedomit jeden zakladni fakt. Timto faktem je skutecnost, ze embryogeneze vsech druhu hmyzu sleduje az do pokrocilych stadii vyvoje ve vajicku v zasade jednotny "scenar"; k rozvinute funkcni diferenciaci tkani dochazi vzdy az v pokrocile fazi vyvoje ve vajicku, a embryo kazdeho, a to i hemimetabolickeho, hmyzu tak v jiste fazi nabyva cervoviteho tvaru, bez pohybovych organu charakteristickych pro dospelce (kridla, sest nozicek).

Rozdil mezi holometabolickym a hemimetabolickym hmyzem je z tohoto hlediska v tom, ze hmyz holometabolicky se lihne jeste predtim, nez se pohybove a jine organy charakteristicke pro dospelce zacnou rozvijet.

Je pochopitelne, ze holometabolickemu hmyzu se ve vajicku vyvijeji i nektere specificky larvi organy, ktere nenachazime u nymf ci dospelcu hemimetabolickych druhu. Jsou to napriklad zpravidla jen larvy, a nikoli nymfy, ktere jsou schopny zrat zcela jinou potravu nez dospelci.

Specificky larvi pohybove, a jakekoli jine organy se vsak jiste vyvinuly az sekundarne, ruku v ruce s tim, jak se pred vice nez 300 miliony lety objevil prvni holometabolicky hmyz. I po strance embryogeneze byl vznik holometabolickeho hmyzu vysledkem mimoradne dlouhodobeho procesu, ktery trval miliony let.

píšeš: v evoluci se uplatnuje faktoru cela rada - vcetne zmen fyzickych podminek jako je napriklad podnebi, nebo vcetne dramatickych katastrof jako jsou sopecne vybuchy ci pady meteoritu.

To jsou ale jenom faktory, které mohou ovlivnit SELEKCI náhodných mutací v DNA.

„Nepochybuji o tom, že náhodné mutace a selekce se v biologických dějích uplatňují. Jsem však skeptický k názoru, že celou evoluci je možno vysvětlovat pouze pomocí těchto mechanismů.”
Vědců, kteří dospěli k tomuto názoru, jsou tisíce. http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf

píšeš: Jedna se o lihnuti se z vajicek v ranejsi vyvojove fazi nez u hemimetabolismu, kdy nejsou pohybove organy u jedince JESTE tak vyvinute jako v pripade z vajicek se lihnoucich nymf u hemimetabolickeho hmyzu. To, ze larvy nemaji napriklad kridla nikterak neznamena, ze se u nich tato nevyvinou pozdeji v jejich ontogenezi, pote co se zakukli a promeni se v dospelce.

Nymfa by takto brzo ukončený vývoj nemohla přežít.
Ve světě bláznivé evoluční fantazie by to samozřejmě přežila, ale nemohla by se hýbat, protože i kdyby měla nohy jako housenka, tak by se stejně nemohla hýbat.

http://www.zahradnickykalendar.cz/cs/vedeli-jste-ze/987-housenku-tvori-4000-svalu
"Nohy housence k pohybu nestačí, většinu práce vykoná její obdivuhodná muskulatura.
Housenku tvoří 4000 svalů, člověk má 629 svalů..."

Nejedná se tedy o líhnutí z vajíček v ranější vývojové fázi, kdy nejsou pohybové orgány u nymfy JEŠTĚ vyvinuté, protože ve vajíčku se nymfa vůbec nezačíná vyvíjet. Ve vajíčku se již od začátku vývoje vyvíjí housenka a po vylíhnutí z vajíčka se dále vyvíjí až dosáhne potřebného stupně vývoje. Housenka zvětší svou hmotnost i několikatisícinásobně. Předčasné zakuklení je pro housenku smrtelné.

Pomocí magnetické rezonance bylo zjištěno, že uvnitř kukly se většina tkáně housenky rozkládá, a sestavuje v motýlí tělo.
Vývojová bioložka Dr. Ann Gaugerová dodává, že neřízenými procesy jako je evoluce, bez schopnosti mířit k určitému cíli, nelze vysvětlit ani jeden tělesný plán, natož dva.

B:

To si myslis jenom ty se svou hlavou v pisku.

Jestli neveris, ze ryby reaguji najednou, zkus se nekdy potapet nebo se podivat na nejaky dokument.

Selska moudrost chape, ze 'nic' v pripade osla neni doslovne nic, ale mnoho malych zatezi. Sedlak neni vul.

Z:

Hmota je necinna, pasivni, viz abiogeneze. Proto je vira v zivou hmotu iluze, za kterou se vsak materialisti pozenou donekonecna. Ve skutecnosti tato vira ma svuj puvod v jedne indicke, davno vyvracene teorii zvane nirisvara sankhja, coz je perverze puvodni teisticke sankhji.

So material nature is not independent. It is a misunderstanding, a wrong conception, that matter is working out of its own accord. Matter has no power to work. It is a jada-rupa. Jada-rupa means it has no moving capacity or, what is called, initiative. Matter has no initiative. Therefore matter cannot manifest in such a way without the direction of the Supreme Lord. (lekce A.C. Bhaktivedanta Swami, Sri Caitanya-caritamrta, Madhya-lila 20.255-281, New York, December 17, 1966)

Zivot je odlisna substance (dzivatma, Paramatma).

Hari Hari

42592925

Já už ten jeho humor...Hele, datumko, nebuď zvědavec...

Dnes jen krátce:
Jenda:...Já už ten jeho humor nemůžu ani vidět. Jaké bylo vysvědčení?

Dnes jen krátce:
Jenda: predstava, ze mrtva hmota x miliardy let => zivot...
Jo. Problém je v tom, že něco jako "mrtvá hmota" neexistuje. To je nesmysl stejného druhu jako někdejší "absolutní prostor", "absolutní pohyb", "aether" atd.
Hezký týdne konečník (weekend)!

B:

Nic jsi nevysvetlil,...Tyve, s tebou je to furd dokolečka. Ano, podal jsem ti bezesporný vysvětlení (i s odkazem, tak jakýpak "ničím nepodložené"), který nevyžaduje víru v nějakou nehmotnou substanci. Tím jsem ti ukázal, že se nejedná o žádnou záhadu.

"Co je moc daleko, to neexistuje." "Co by trvalo moc dlouho, to je nemožné." "Co je příliš rychlé, děje se okamžitě." (Viz tvoje tvrzení, že ryby reagují zároveň.) Selská moudrost povýšená na zákony vesmíru, co? To máte společný s Markem. (Ale i ta selská moudrost připouští, že stokrát nic umořilo vola.)

B:

Nic jsi nevysvetlil, pouze predkladas sve nicim nepodlozene nazory, jak by neco mohlo byt.

Kdyz zaznamenaji stejny podnet, podle jakeho mechanismu zareaguji _zaroven_ zcela stejne?
Kdyby se ridili reakcemi sousedu, nebude to _zaroven_, ale ve vlne (ala mexicka vlna na stadionu).

> Tak taky inteligence vzniká - jako souhra mnoha nevědoucích částí.

Tedy stokrat nic da neco. Tak to je opravdu vedecke. Skoro stejne jako predstava, ze mrtva hmota x miliardy let => zivot. A to se pasujes na nadcloveka ('dementech').

Hari Hari

Nevím jaké jiné tvory...Které tvory?
Třeba:
Pes vyjící na měsíc bol své psí duše.
Sloni, truchlící nad svým mrtvým druhem...
Bude těch tvorů mnohem víc, než si ve své lidské, nabubřele povýšené pýše, jsme vůbec ochotni připustit.

>Molekulární biolog...Že vás to baví,pořád propírat jeho jméno. Ještě se rozhodne mě a mému kolegovi šťourat v DNA,blázni!

chtěla bych aby existoval...Nevím jaké jiné tvory které si vysnívají nějakýto ráj a život věčný kromě člověka myslíš.

Pořád ještě si myslíš,...Ty máš pokud vím oči i v zadku a tomu nejvyššímu to nečinilo žádné potíže Tě takto stvořit...