Ježíš Kristus, Boží Syn

to je převzato od Zarathuši (asi 500let před Kristem). Wikipedii už to zatrhli, ale někde to snad ještě je.

To je ten zoroastrismus ne? To je ale heretické učení.

Zarathuštra

Zase někdo, kdo neslyšel o katatonii?

No vidíš, mají tě za muže a ani jsi nemusela chirurgicky měnit pohlaví. Kdo to má?

Ty jsi to neuvědomuješ, ale svým příspěvkem přesně potvrzuješ, co jsem před chvílí napsal. Protože je zahleděný jen do bible, odmítá historická fakta a dokonce i z bible plynoucí logiku, že Jesus měl předchůdce. Pro tvoji informaci, takových kazatelů chodilo po Kanánu před Ježíšem a současně s ním desítky, Palestina tím byla pověstná. Já osobně jsem proti tomuto parazitickemu styku života - je nečestné nechat se živit chudáky a vykládat jim nesmysly. Nový zákon je ideologická diverze na prosté lidí, jejich ohlupování za účelem osobního prospěchu jeho vykladačů. (Což se nejlépe ukázalo ve středověku, kde už Viklef, ale i Hus, Kalvín a Luther se na rozmařilý život církve nemohli dívat a začali volat po nápravě.) Ale je fakt, že parazitismus zavedl už Ježíš. Už kořeny tvojí církve jsou prohnilé.

Rakato, víš, že v Bibli je psáno......kdo nepracuje ať nejí......o kom tady píšeš, že se nechal živit chudáky?..... Ježíš do svých třiceti let pracoval jako tesař, doufám, že jsi to na něho nemyslel. Protože později on živil davy lidí, platil daně.......ale taky učedníci pracovali těžce, jako rybáři, lékaři..... A Pavel, ten vydělával šitím stanu...... proč to děláš? Píšeš jen co chceš slyšet. Vždyť včera jsme o tom psali, že můžeš najít v každém oboru člověka, který ho zneužívá. A to samé je i s příživnictvím........ Ježíš měl předchůdce, píšeš........ano, ale byli to proroci a ti zemřeli. Kdežto Ježíš vstal z mrtvých, protože byl to Boží Syn a to je ten rozdíl, rozdíl mezi ostatními Bohy, ani jeden nedal život a taky ani jeden ten život nevrátil. .....Alah, Mohamed......a ti ostatní zemřeli, ani jeden nezamanifestoval zmrtvýchvstání......

Ty si to neuvědomuješ, ale tvůj mozek pracuje selektivně, odmítá jako vstup negativní informace o víře, a přijímá jen ty pozitivní. Takže ty zato nemůžeš, že ignoruješ přesný obsah mého sdělení, že Ježíš chodil po chudácích, kázal a nechal se jimi živit, a vnímáš jen jeho tesařské období. Parazitickou podobu církve jsi také nepostřehla, protože takovou informaci ti tvé podvědomí nedovoluje přijmout. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Proč pořád opakuješ, že Ježíš vstal z mrtvých, když jsem ti už psal, že mnoho lidí vstalo dokonce ze stolu v patologii? O zmrtvýchvstání to není. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pavla sem zase netahej, toho chlapa nesnáším.

Matka je vždycky jistá , otec nikdy . Nebo ty opravdu víš , kdo do Josefovy Mařky semeno stříkl ?

nevíme, co Ježíš řekl. Víme, co napsali autoři evangelií, že řekl. A to je sakra rozdíl

Právě z podobných fanatiků, co věří, jde strach. Protože nikdy nevíš, v co uvěří příště - možná, že v to, že bezvěrce je třeba obrátit, nebo zabít. Naštěstí křesťané jsou docela civilizovaní, a já doufám, že jim to ještě dlouho vydrží. ..........................................................................
Líbí se mi, jak se stavíš ke vzniku života. Sice je zřejmé, že ses přes aminokyseliny hlouběji nedostala, ale aspoň tyto teorie znáš. Vybrala sis boží tvorbu, proč ne? Věda neříká, že Bůh neexistuje - jen že ho neobjevila. Takže bůh a jeho tvorba života je regulérní vědecká teorie a já proti ní mám jen to, že je málo pravděpodobná.

Nudíš. Už jsem to tady psal, hodně vědců jsou tzv. fachidioti, tzn. odborníci ve svém oboru, ale amatéři v těch ostatních. Posledním polyhistorem byl tuším Leibnitz. Takže si nenalhávej, že když vědec věří v Boha, že je to nějaký neprůstřelný argument. ..........................................................................
Návštěvník to tady píše futr dokola, jako dodavatelé argumentů pro svou víru jste impotentní. A já dodávám, že i licoměrní, protože v civilním životě důkazy požadujete. (Například když někomu chceš něco prodat, tak prachy na dřevo - bez důkazu, že je schopen platit, ani ťuk.)

Že museli být tito odborníci ve vědě fachidioti jen proto, že byli křesťané, jen jen tvůj paralogismus. Podobně hloupá sugesce jako že měl Ježíš toxoplasmozu. Nepoznal jsi ty vědce ani v díle, natož osobně, a ještě chceš posuzovat jejich motivy víry? Tvoje nevzdělanost je soudce a podle toho to taky tak vypadá. Nebo jsi vážně tak naivní, že si myslíš, že si svou víru neuměli rozumově obhájit, že opravdu věřili jenom proto, že to bylo konvenčně žádoucí? Tohle si přece ani průměrně inteligentní člověk myslet nemůže. Doporučil bych ti například část 4 v Rozpravě o metodě od R.Descartese kde metafyzicky dochází k důkazu Boha i existence duše skrze rozumovou úvahu. Možná že kdybys zkusil i ty používal aspoň trošku rozum, došel bys k totožnému závěru.