Ježíš Kristus, Boží Syn

"masturbaci"O...co se týče masturbace, tak to vidím asi podobně jak P. Vojtěch Kodet, svého času provinciál Karmelitánu, nyní myslím "jen" převor jednoho kláštera. Ale ji odmítá i katolická církev, ale i třeba Církev bratrská či Baptisté. V Bibli není zmíněna, text o Onanovi je o něčem jiném.Sex byl dán do manželství, poskytovat si orgasmus sám jde proti tomuto principu. Je to náhražka, stejně jako homosexualita. Nemyslím, když si malý čtyřletý chlapec začne hrát s pindíkem, že je nutně démonizovaný. Pokud ale někdo toto dělá nutkavě, leckdy i bez potěšení, ale proto, že musí, tak je démonicky svázaný. Svým způsobem je pak horší být otrokem masturbace, dělat to vícekrát denně, různě nutkavě, že to někdo neumí ani odložit a musí dát třeba i v dopravním prostředku ruku do kapsy ap. Smilstvo s ženou či dokonce cizoložství je větší hřích, ale pokud to není nutkavé a trvalá svázanost, tak nepředstavuje takovou svázanost. Ve skutečnosti masturbace je hřích, ke kterému se váží další: sledování porna, oplzlé koukání na ženy (nemyslím na nahotiny, spíš svlékání očima - žádostivém pohledu Ježíš mluvil v evangeliu), oplzlé představy, ať jako masturbační fantazie, nebo v průběhu dne, kdy nečísté myšlení zabere velkou část času. Masturbace se nevylučuje se smilným či cizoložným vztahem, stejně tak ji provozují i homosexuálové. Hlavní princip asi je, že je vždy spojena s nečistými myšlenkami, které Ježíš zapověděl. To je možná ještě víc zlé, než jen fyzické dráždění těla. Dle Bible máme mít čistou mysl. Boží vůlí pro křesťany je posvěcení (I Tes 4,3-7, vhodné číst i verše 2 a 8, přípdně celou kapitolku). JInak démonické je to, co člověka nutí, nezávisle na jeho vůli, člověk dělá, co sám nechce, prostě proto, že musí. Jedině tak získá úlevu od toho tlaku. Démonická může být i obscese kontrolovat, např. desetkrát se vrátit, jestli jsem zamkl dveře bytu, i když vím, že jsem zamykal, tak musím zatahat za kliku u dveří, že je zamčeno apod. Nemyslím roztržitost, kde to zapomenu a jednou zkontroluje, ale chorobnou nutkavost, stále kontrolovat, přitom vím, že jsem zamykal. TAdy nejde o nějaký vyložený hřích, ale je to nesvobodné jednání. Bůh nechce, aby člověk žil v nesvobodě, ale naopak ve svobodě.

Démonizovaní lidé jsou:...jsem luterán, ve smyslu že věřím, že spasení přijímá člověk vírou jako Boží dar, který si nemůže nijak zasloužit. Věřím, že Bible je Boží slovo a to je nejvyšším měřítkem toho, co je od Boha a co ne. Uznávám i autoritu církve, ale věřím, že Bůh mluví každému člověku skrz jeho svědomí. Kdo je Boží dítě, slyší Boží hlas a nepotřebuje, aby mu to povtvrzoval nějaký kněz. Věřím ve vodní křest ponořením, tak jak učí baptisté, věřím, že člověk se potřebuje obrátit a skrz obrácení a osobní uvěření ve jméno Ježíše Krista dojde znovuzrození. Toto učili třeba němečtí probuzenci, např. obnovená Jednota bratrská (Moravští bratři). Věřím, že Bůh Duch Svatý začal církvi znovu dávat své dary, křest v Duchu Svatém, uzdravování, proroctví, mluvení cizími jazyky atd. Uznávám letničtní probuzení a s ním spojené uzdravující shromáždění. Byli mi blízcí kazatelé (i ženy), co sloužili k uzdravení: např. Sestra Aimee Semple, Kathryn Kulman, Jack Coe, Oral Robert, T.L. Osborn. Je mi blízké i tzv. Hnutí Slova a Víry, vč. lidí jako K. Hagin nebo John Osteen. V Americe bych neměl problém se připojit do celé řady takovýchto sborů (místních církví, které nemají centrální vedení). V ČR mi jsou blízké obdobné sbory či denominace, je jich více, nechci jmenovat jednu, nemyslím, že by tu byla nějaká nejlepší a ostatní špatné. Zajdu do extrému, za Boží dítě a Božího služebníka uznávám i Miloše Kozohorského, i když jeho osobní projem mi občas moc nesedne. To, co káže, je správné, vadí mi spíš občas ta forma. Mám rád decentnější formu služby, ale nemyslím ,že by on nebyl Boží dítě, které miluje Boha a Ježíše. Fakt je, že jsem poznal i řadu katolíků, např. Vojtěch Kodet či Jan Fatka. Řadu věcí, co V. Kodet káže, tak je velmi správně, i když některé specificky katolické věci neberu (mariánský kult, např.). Těch lidí z tradičních církví znám víc, někteří ovšem byli nuceni z denominace odejít, z různých důvodů. Svým způsobem bych i řekl, že jsem katolík, akorát ne římský.

Snad jsem nešlápl do lejna ... :-D nebo někomu na kuří oko?

netuším ...

Steve nevím proč, ale u Tebe mám takové tušení že do něčeho jsi zapletený, tušení ;)? ...

"masturbaci"O masturbaci je psáno ve starém Zákoně u jednoho z velkých proroků a nehovoří se tam o něčem démonickém ... co ty na to?Ty si tady normálně vymýšlíš své báchorky.

Démonizovaní lidé jsou: kartáři, věštci, šarlatáni, různé sekty ...Tak ze které jsi církve ... už ten samý blábol tady totiž padl. Katoličtí v takový blábol nevěří.

Démonizovaní lidé jsou ale...pravdu máš v tom, že lidé s démonickou svázaností nemusí mít vůbec psychiatrickou diagnozu a nebo být v léčení. Týkat se může alkoholismu, nebo nutkavé závislosti na pornu a masturbaci. Tím trpí řada lidí, přitom nejsou psychiatrickými pacienty. Zato to platí opačně, většina lidí na psychiatrii, nejsou-li simulanty, tak skutečně mají démonickou svázanost. Trápí je zlí duchové a proto to lékaři léčit neumí.

Která sekta ti takhle vymyla...líbí se mi třeba tato misijní organizace http://www.bonnke.net/cfan/cs/. Je toho ale víc, nejsem vázán na jednu misijní organizaci ani na jednu konkrétní denominaci/církev. I v naší zemi uznávám více církví či nezávislých sborů. Velmi blízcí mi jsou i evangelikálové z Argentiny, lidi jako Annacondia, Freidzon, G. Preinn a řada dalších. V kolumbii je vynikající pastor misionář José Satirio dos Santos. Výčet by byl velmi dlouhý. Z USA mám rád Bennyho Hinna. Těch sborů či služeb, jak se tam říká, co se mi líbí, je fakt plno.

Démonizovaní lidé jsou ale jiní lidé ... né psychiatricky nemocní. Nějak si pleteš pojmy s dojmy.

Fakt žasnu, jakým kravinám...ne, nejsem Milan, myslím, že píšu poněkud jinak. Ježíš uzdravoval nemocné i démonizované. Ti jsou dobře popsatelní dnešními psychiatrickými diagnozami, schizofrenie nebo i třeba epilepsie. Proč asi neumí psychiatrie nic léčit, myslím k vyléčení a ne nadopovat a utlumit práškama? Nakonec i devianti jsou démonizovaní, opět to neumí léčit, do určité míry účinnou kastraci beru jako mrzačení, ne jako léčbu.

Mně je sympatičtější...ano, lidem, kteří nepoznali Boha nedělají problém pohanská náboženství. Krom toho je to i dnes moderní.Věřím, že je jeden Bůh, který stvořil tuto zemi a vše, co tu je. Buď platí tohle a nebo nějaký pohanský mýtus, jak vše vzniklo. Nebo platí mýtu, že to vzniklo samo od sebe, že hmota je věčná a není tu žádný osobní Bůh. Teď jde o to, co je pravda. Je hezké věřit si podle svého gusta, ale o to nejde. Jde přece, aby člověk věřil tomu, jak věci skutečně jsou a ne jak by chtěl, aby tomu bylo. Ani lékař nemůže věřit, jak se mu zlíbí, ale musí věřit tomu, co odpovídá vědeckému poznání a výzkumu. Pokud v každé vědě musím respektovat realitu, jak věci jsou, tak v pohledu na svět si můžu věřit, jak se zamane, nezávisle na skutečnosti? Jak je po smrti? Jedni věří, že vše končí, smrtí lidského těla vše končí, je tu maximálně, co člověk vytvořil a nebo vzpomínky na něj. To je ateistická víra. Pak jiní věří v převtělování, což je typické pro hidnuismus. Člověk se narodí v jiné formě, někdo do vyšší kasty, jiný do nižší, jiný jako zvíře. Někdo splyne s božstvem v nirváně, což je cíl. Bile je v příkrém rozporu s naukou o převtělování. Učí, že každou člověk jednou zemře a potom bude jednou soud. Smrtí umírá tělo člověka, duch a duše ne. Jednou bude vzkříšeno i tělo a jde o to, jestli bude člověk věčnost trávit s Bohem a nebo mimo. Jestli skončí s Bohem a nebo v Gehenně, kde budou všichni zlí a všichni démoni, Satan i Peklo. Místo věčného trápení, odkud není vysvobození. Myslím, že jde o to, aby člověk poznal pravdu a té se pak přizpůsobil a držel se jí. Pokud někdo věří bludu, ne co je skutečné, tak může skončit špatně. Není to přece tak, že by ateisté po smrti přestali existovat, hinduisté se převtělili do dalšího života a následovníci Krista byli ve společenství s Bohem a ti co nenásledovali v Hádu. Ne, všichni lidé skončí stejně, platí jen jedna varianta. Já věřím, že platí to, že buď člověk bude po smrti s Bohem a nebo bez Boha, v místě trápení (Hádes a po soudu Gehenna). Ani ateista nevěří, že někteří skončí a jiní půjdou do nebe či pekla. Takže jde o to poznat tu pravdu.

Která sekta ti takhle vymyla mozek? :-D Jseš fakt mimo ...

Fakt žasnu, jakým kravinám dokáží někteří věřit .... !!!"řada duševně nebo neurologicky nemocných není primárně nemocných, ale posedlých démony. Slyší, co jim démoni našeptávají, nejde o nemoc, ale démonické obsazení"Včera Milanem, dnes Janem ... kým budeš zítra?

Jane tohle všechno si nech...pár lidí, kteří po obrácení zůstali u katolíků jsem zažil. Někde to znamenalo vyhasnutí duchovního života a jen věrnost špatné tradici. Jinde snad zůstal Boží život, ale člověk měl dojem jakéhosi mrzáka. Boží dítě k růstu vyžaduje zdravé prostředí, zdravou rodinu. To řkc nenabízí.Není mým cílem vyhledávat konfliky, nicméně tady byla řeč o P. Ferdovi. Pokud ho za okultistu považují i obrácení katolíci a obrácení kat. kněží, tak mám zůstat mlčet, že on jako léčil od Boha? Kde o nic nejde, nebo nemůžu to změnit, tak nechám katolíky být i s jejich náboženstvím. Jak jsem psal, respektuji, když třeba vidím život dle určitých zásad. Pokud ale se jedná o lidi, kteří mohou poznat Boha a nebo ne, nebo mohou být varováni před něčím, co by je svedlo, tak zde moje tolerance končí. Nebyl i Ježíš kamener úrazu a skálou pohoršení? Mohl bych třeba mlčet, když jedna denominace žehná homosexuálním párům, teologicky zdůvodňuje homosexuální chování. Nevěnuje se těm lidem, aby byli vysvobozeni, pouze jim teologicky zdůvodní, že vše je v pořádku ,že i David a Jonathan. Ten farář skončil na vozíku a zemřel ve věku kolem 60 let, myslím krátce poté. Já to vidím ,že ten člověk dělal hodně zla, nesloužil Bohu, ale Satanovi. Předčasnou smrt vidím jako následek toho, co dělal, určitý Boží soud nad velmi zlým jednáním. Stejně jako Bůh promluvil slovo proti synům kněze Elího, kteří byli velkým pohoršením pro lid Izraele.

Jane tohle všechno si nech pro sebe, ber to jako dobrou radu, věř mi že druhým tohle nepomůže nijak. Kromě těch zmiňovaných kazatelů bych tam směle doplnil třeba Davida Hogana, T.B.Joshuu, Kathryn Kuhlmanovou, pastora Chrise a jeho uzdravující školu, Davida Wilkersona a další. Netvrdím že nemám nějaké znalosti, jak už jsem napsal, možná jich mám vic než Ty, o to vůbec ale nejde. Za tu dobu co jsem opravdu věřícím a mám s Bohem vztah, kdy se denně modlím dnes již několik hodin Ti můžu říct, že druzí vidí, že jsem křesťan, vidí jak mi Bůh žehná v každém směru a sami se mě ptají. Bůh mi taky promlouvá a zjevuje určité věci k různým lidem. A tady je možná celé to úskalí Jane, máme být pro druhé světlem a ne kamenem úrazu, opravdu to nemyslím špatně...

Já nevidím katolictví...Mně je sympatičtější Východ, hlavně hinduismus, buddhismus a taoismus. I když kasty a karmy už tolik ne...

Milý Jane pokud máš vztah...Já nevidím katolictví černobíle. Tvrdě vystupovali kdysi Hus, pak Luther a další. Římská církev, nevěstka Kristova, farizeové a zákoníci, co usedli na stolici Mojžíšově, to byl katolický klér vč. papeže a další hierarchie. Římská církev zakazoval lidem vlastnit Bibli, vykládat ji směli jen kněží a papež. Nebýt reformace, nepřišlo by později probuzenecké hnutí, vedení lidí k osobnímu obrácení, později k přijetí křtu v Duchu Svatém. Věřím, že reformace přišla od Boha, i když si jsem vědom chyb u konkrétních reformátorů. Pokud se někdo obrátí k Bohu, přijme Ježíše jako spasitele, tak to nestačí. Člověk potřebuje být vyučován biblickým učením, ne dále poslouchat neobrácené katolické kněze. Potřebuje společenství s podobně znovuzrozenými lidmi. A dále potřebuje křest ponořením ve vodě, ne říkat, že katolické pokropení stačí. Myslím, že tento papež obrácený je, snaží se o lásku, ale i u něj vidím limity dané nebiblickou a protibiblickou tradicí. Vidím jako neštěstí, když někdo se obrátí k Bohu, přijme od něj nový život a pak tento život zahyne, protože místo slova pravdy je dotyčný učen lidským naukám, které to popírají. Učení o Marii, kde nejde fakticky o matku Ježíše jako Syna člověka, ale spíš o pohanskou bohyni Ištar, Královnu nebes. Vzývání mrtvých, což toto není okultismus? Modlitby za mrtvé, k tomu mám mlčet? Očistec, není to klamání lidí. Kdo jak zemře, tak pak už se nic nezmění, ani za něj tzv. sloužené mše nezmění jeho osud. Vážím si katolíků, zvl. pokud žijí např. že odmítají potraty, žijí čestný a pracovitý život. Stejně jako uznám i Mormony, jejich pracovitost, čestnost i další věci. Nemůžu ale uznávat tradice, které jdou proti Bibli. Zjevení navíc, což v důsledku znamená proti. Zjevení z očistce, mariánská zjevení, oč je toto lepší než falešná kniha Mormon? Pro katolíky jsem nakonec sektář, dnes se říká odloučený bratr. Nemám kněze s apoštolskou posloupností, tzn. jsem pro ně méně než pravoslavný či anglikán. Římská církev je ve skutečnosti nesnášenlivá, jen se to navenek nedělá tak otevřeně. Mně nejde o to nikoho urážet, ale bavili jsme se o p. Ferdovi, tak jsem to musel zmínit. Stejně jako si vážím Židů, co chodí do synagogy, jsou obřazaní, nejedí maso z vepře. Ale bez Ježíše to k životu nepovede. Pro papeže jsou bratři muslimové, políbil Korán. Já si myslím, že Korán je démonické zjevení, ta kniha vedla k prolití potoků krve. Nacismus byl už odmítnut, ale zabíjet mladé muslimy neučí kupodivu nějací vojáci či partyzáni, ale především klerikové. Jaká úcta ke Koránu? Ti lidé uctívají boha smrti, ne Boha Abrahamova, Izákova a Jákobova. Ne Otce Ježíše Krista.

Sardanapale věřím tomu že...Já žeru vepřový , akorát sem byl kámoš Giordana Bruna ...

A ještě jedna věc sardanapale, Tvou méněcennost dokáže Bůh uzdravit taky, vím to, u mě to udělal taky :) (to co jsem Ti napsal vím z určitých zdrojů, asi možná tušíš z jakých :D )