Existuje Bůh?

Už si nevzpomenu, ale někde jsem o tom četl, že to tuší biologové i demografové. Zřejmě bílá řasa bude prežívat jen recesivně. A nemyslíš, že to může být i karma za kolonizaci a genocidu? Naštěstí se na tom nepodílela rasa, jako celek, ale jenom její část. Proto by byl zánik celé bílé rasy karmicky nespravedlný.

Bílá rasa byla vždy chápána jako špatná. Vtipy o hloupých blondýnách.......upalování rezavých lidí (světlí) . Kolonizaci začali Španělé a ti moc světlí zrovna nebyli. Dle vykopávek bylo světlých lidí dříve více. Takže nevím o jaké karmě mluvíš.

Španělé patří k bílé rase. Barva pleti je jenom jedna z určujícich kriterií příslušnosti k rase. Pak jsou další znaky. Některé bělošské národy mají víc znaků, jiné měně. I mezi španěly najdeš lidi severského typu a naopak mezi skandinávci lidi tmavší pleti.

Dnes se Švédem nazývá kdokoliv, kdo žije ve Švédsku. Takže pokud si někdo představuje Švéda jako vysokého blondýna s inteligentním obličejem, perfektními zuby a jinou dobrou zdravotní péčí, oblečeného v béžové bundě a světlých kalhotách, může být na omylu. Protože Švédem je i barevný kudrnáč, rozhlížející se, kde by co ukradl a kde my mohl dělat bez rušení svou oblíbenou zábavu - vandalismus. ---------------------------------------------------- To není zaujatost proti barevným, to je švédská realita. V Malmö řádí africké gangy, jinde se imigrační vypatlanci baví rozbíjením aut na parkovištích a znásilňováním Švédek. Samozřejmě, korektnosti a sluníčkářství propadlí s ničím takovým nepočítali - a teď mají málo policistů, soudců, kamer apod. ----------------------------------------- Jak někdo napsal - když máš imigranty z rozvojových zemích, máš i problémy rozvojových zemí. (Ale ve Švédsku to teprve začalo, vždyť tam začaly jen první muslimské kroky k islamizaci. Takže prozatím - relativně pohoda.)

Jsem zvědav, kdy se před světem přiznají, že udělali chybu a přijmou odpovědnost za stav v zemi.

Já mám na mysli modrooké světlovlasé lidi. Ty patrně myslíš europoidní - tedy viz wikipedie
Europoidní populace lze rozdělit do tří přirozených skupin. Arabský podtyp obývá oblast Blízkého východu a severní Afriky (např. Arabové, Berbeři). Indický podtyp osídlil indický subkontinent a zahrnuje národy jako jsou Indové či Romové. Nejrozšířenější je podtyp evropský původně obývající Evropu a část západní Asie, v období novověku expandoval do celého světa. Řeč byla o modrookých světlovlasých lidech, kteří přestanou v blízké době přestanou existovat. Jestli považuješ Araby, Berbery a Romy za modrooké blonďáky - pak nevím - co k tomu dodat.

To je taky jeden z typů bílé rasy. A modroocí blonďaví jedinci se vyskytují mezi všemi europoidními národy. Dokonce i mezi rómy.

Trochu mě děsí tvá logika. Máš mezi cikány pár modrookých jedinců a už to jsou Evropané? Základní rozdělení je europoidní, mongoloidní, australoidní a negroidní rasa. Evropané, Indové, Iránci, Turci jsou sice Indoevropané, ale Indové se mezi euopoidy nepočítají (podle mapy dle odkazu níže). ------------------------------------------------ Celé povídání o rase na Wikipedii je zmatené, založené na tom, že "rasa" je dnes zakázané slovo a že všichni jsme homo sapient a konec - žádné další dělení. Což je nesmysl, protože barva kůže je do očí bijící znak člověka či populace. -------------------- Ať už se potkáš s kýmkoliv, barva kůže je jeho hlavní znak. Pak přichází šikmé či rovné oči, jejich barva, barva vlasů a jejich tvar (kudrnaté, rovné, vlnité), a oblečení . A až dlouho po tom charakterizuješ potkaného člověka podle řeči, výslovnosti, povahových znalostí. ---------------------------------------------- Jinak řečeno - ať se tomu korektnostní čubky brání jak chtějí, rasové znaky každý rozeznává a podle nich je schopen odlišit černocha od Číňana atd. Což je alfa a omega u kriminality, kdy potřebuješ popsat pachatele, nebo typy lidí, které chceš do filmu (i když američtí kreténi ječeli, že ve filmu o Černobylu měli být i černoši, i když na Ukrajině nežijí), a příslušnost k rase ovlivňuje o léčbu pacientů. ----------------------------------------------------------------------- Celé to tažení proti slovu "rasa" je rasismus naruby, protože nikomu nevadí, když ho někdo omylem označí za bělocha, ale černoši by dali nevím co, kdyby byli bělochy. --------------------------------------------------------------------- Ale negři svým chováním, přistupen k životu a kriminalitou už zprofanovali nejen slovo "negr", ale i slovo "černoch", takže teď se v USA musí říkat "Afroameričan", což je idiocie, protože pak jsou Afroameričany i v USA žijící Egypťané či Berbeři. --------------------------------------------------------------------- V podstatě američtí liberálové zakazují lidem zevšeobecňovat (tj. podle stejných znaků vytvářet skupiny), ale to je jedním z prvků myšlenkového procesu a nikdo se jej zbavit nemůže. -------------------------------------------- Jinak řečeno - když ti někdo bude přikazovat, abys od sebe nerozlišoval hrušky, jablka, a mluvil o nich jen jako o ovoci, vysměješ se mu a pošleš ho do blázince, ale američtí korektnostní přiblblíci přesně totéž chtějí po tobě s rasami - nerozlišuj černé, bílé, žluté, všechno to jsou jen homo sapiens. -----------------------------------------------------

https://cs.wikipedia.org/wiki/Lidsk%C3%A1_rasa

píšeš---- Turci jsou sice Indoevropané-------- takže Turkické národy jsou původně Mongolové, ale protože se jim líbili světlé ženy - lovili je , brali si je jako otrokyně a tím se z nich stalo něco jako asi Evropané .............pro dřevěného typický případ ........viz např sultán Sulejman + Roxolana . Co se týče dějin Turci křížení s bílými ženami útočili a zabíjeli bílé muže celá staletí. Tolik k utopistickým nápadům dřevěného.

Ok. Jsem tedy zvědav, jak se podaří vytvořit globální lidstvo. Ale nebylo by to řešení, pokud by to vyšlo? Kdyby nebyli rasy a národy, bylo by možná méně válek a konfliktů. Netvrdím, že to tak bude zajisté, ale nemohli bychom pracovat s tímto předpokladem?

Měl bys více uvažovat a více si pamatovat. Už jsem ti jednou psal, proč by pro civilizované národy byla katastrofa míchat se s primitivy. Už tak se musíme starat o mnoho lidí, kteří pracovat mohou, ale pracovat nechtějí. ----------------------------------- A z hlediska kriminality a náboženských konfliktů by to byla katastrofa. -------------------------------------- Za domácí úkol si projdi důvody, proč lord lord Mountbatten v roce 1947 rozdělil Indii na Indii a Pákistán.

Víš, když oni (EU socialisté) si mysleli, že: "my to zvládnem". Doufají, že se to utřese a nějako znormalizuje. Zobrali i nás do EU a taky to trvalo, aby "nám" vysvětlili, že civilizovaný život není krást. Tak mnohým postsocialistickým občanům dávají sociálky a je klid...tak to bude fungovat i nadále s migranty, nakonec je integrují a stanou se produktivní složkou EU. Oni tomu ještě opravdu věří.

Děkuji a projdu.

S tímto tvým předpokladem bychom pracovat opravdu nemohli. Lidé stejně jako zvířata bojují o zdroje, které potřebují k přežití. Podívej se nějaké přírodopisné filmy a zjistíš, že zvířata především predátoři mají teritoria, kde shánějí potravu. A ty největší predátor na zeměkouli také potřebuješ jídlo a v našich klimatických podmínkách i teplo. Konflikty budou, tím větší, čím více bude lidí na jednom místě a čím více bude ubývat zdrojů.

Vždyť právě proto tu je snaha o globalizaci, aby se vyřešili problémy, aby lidstvo nezničilo samo sebe.

Globalizace není nějaká snaha někoho. Globalizace se prostě lidem přihodila. --------------------------------------------- Blíže: Když vyrábíš hromadně, vyrábíš kvalitněji a laciněji. To věděli už staří Egypťané. No a došli na to i Římané, středověké národy, i Angličané za průmyslové revoluce. Tehdy globalizace nabrala na obrátkách. No a přidali se ostatní, zdokonalila se doprava, rozvoj vědy a techniky tomu přidal grády, a skončili jsme tam, kde jsme - většina zboží se vyrábí v Číně. ----------------------- Jinak řečeno: Globalizace sice částečně řeší vysoké ceny a nekvalitu, ale jak vidíš, jiné problémy vyvolává. Dodávkové řetězce jsou dnes v hajzlu, celé se to zadrhlo kvůli covidu a částečně Ukrajině. ---------------------------------------------- Globalizace může pomoci, aby lidstvo nezničilo samo sebe? S tím máš pravdu jen ve smyslu, že když s někým obchoduješ a oba z toho máte prospěch, tak nebojujete. Ale někdy to neplatí - Rusko a Ukrajina byli velkými obch. partnery, a teď válčí. A Čína? Zaútočí na Thaiwan, a co udělají USA? Ztratí svou tvář a budou potichu, nebo půjdou do války s Čínou, obchod neobchod? ------------------------------------------------------------------------ Také trpíš důvěrou v moudré vlády, které vše vyřeší k naší spokojenosti. Mnichov ti nestačil?

Já vím, psal jsem o tom, že je globalizace výsledkem vývoje. To ale neznamená, že se jí někdo nebude chtít ujmout rozvíjet a využít.

Už se stalo. Do světového obchodu trochu drbe WTO: ---------- https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A1_obchodn%C3%AD_organizace

Raki, moc tady prdíš.