Existuje Bůh?

obávám se , že máš na mysli ----Nebude nic vlastnit budete šťastni----Do roku 2030 nebudete nic vlastnit a budete z toho mít radost", slíbil lidem nedávno Klaus Schwab a stal se proto velice oblíbeným.----- Faktem zůstává, že majetek se hromadí v rukou několika málo jedinců.

Schwab je kretén, chce demontovat kapitalismus a místo něho nastolik čínský socialismus. Viz např. jeho přestavy zde: ------------------------------------------- a) Společnosti by měly podporovat štěstí a pohodlí všech zainteresovaných subjektů, tedy všech členů společnosti. Tato myšlenka tak ospravedlňuje gigantické úsilí o přerozdělení bohatství ve společnosti a minimalizaci ekonomických rozdílů mezi národy. Jako takový je „reset“ inspirován typem „kapitalismu“ prosazovaným v Čínské lidové republice, který je popisován jako „dvoustupňová ekonomika se ziskovými monopoly a státem nahoře a socialismem pro většinu dole“. -------------------------------------------------- b) Komentáře k této fantasmagorii jsou tyto: Myšlenka, že by se podniky měly vzdát svých snah o docílení ziskovosti a usilovat o obecné blaho lidí a planety, je samozřejmě konfrontační, protože radikálně mění tradiční účel podnikání. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No a já říkám, že to je už vrchol liberální drzosti vykládat o budování socialismu, a navíc podle čínského vzoru. Vypatlanci jako Schwab totiž žijí ve světě vlastních představ, který se jen mírně opírá o fakta, a když, tak ta západoevropská. A zcela ingoruje neslavnou socialistickou zkušenost bývalého socialistického tábora. -------------------------------------------------------------- Nejenže by tak Schwab zcela zlikvidoval iniciativu lidí, ale navíc by ze všech lidí udělal miliardy parazitů. A kdo by měl živit ty přemnožené líné a hloupé Asiaty a Afričany? No Evropa a Západ jako takový. ---------------------- Schwabe, běž k psychiatrovi (a už tam zůstaň). -------------------------- Pozn.: Schwab je zakladatel Světového ekonomického fóra (WEF), mezinárodní nevládní lobbistické organizace. ---------------------------------------------------- Že se majetek hromadí v rukou několika málo jedinců není nic špatného. Ty se nestarej o cizí majetek, starej se o vlastní. Co je ti do toho, že někdo má miliardy? Vždyť je nabyl legálně. Tobě také nikdo neupírá např. tvůj barák nebo tvoji mzdu. Tak nevykládej, že jiným se má majetek odebrat.

Můžeš citovat , kde návštěvník z 16. Červen 2022 - 20:59 píše něco o odebírání majetku? Raději by ses měl zamyslet nad tím proč takové přerozdělování propaguje bohatý člověk zakladatel a prezident Světového ekonomického fóra, syn ženy rozené Rothschildové .

Citovat? Sám jsi četl jeho větu: "Do roku 2030 nebudete nic vlastnit a budete z toho mít radost", slíbil lidem nedávno Klaus Schwab." ---------- Schwab chce, aby bohatí dávali chudým, přesně jako Ježíš. A protože proti přemnoženým Asiatům a Afričanům je bohatý každý Evropan, co má auto a byt, máme se podle toho pitomce dělit i my, obyčejní lidé. -------------- To bys měl znát, to je socialistický princip, který jsme zažili za komunistů - proto znázorňovali i drobné živnostníky, aby si nevydělávali víc než obyčejné nájemné síly. --------------- Už jsem se snad zamyslel, proč bohatý Schwab blázní s přerozdělováním - je to socialistický princip, které prosazují západní liberální čubky v rámci své asociální a patologické filosofie korektnosti a všeobjímající lásky ke každému debílkovi na světě.

Můžeš dát odkaz, kde něco takového řekl v jaké souvislosti a komu? Nebo kde je to v Great Reset?

Na netu je toho hodně . To video nemám čas momentálně hledat. Dej si to guglu . Tady je příklad + odkaz.
The Great Reset je vážně úplně debilní kniha o ničemTak jsem to přečetla. ---Říkala jsem si, že by tahle věta mohla postačovat pro charakteristiku celého resetového blábolu, ale když už jsem si z téhle té satanské záležitosti vykopírovala 14 stran textu, použiju je, ať se vám to líbí nebo ne. Takže, vo čem to teda jako je. Obecně lze říci, že jsem se ani o píď nespletla, když jsem včera napsala, že to bude něco jako projektové žádosti pro Sorose. Je. Ve skutečnosti je to shrnutí „Green Deal“ programu, takové rádoby vědecké pojednání o mokrých snech všech ekologických aktivistů a liberálních levičáků. Popis utopické společnosti, kde se všichni budou mít rádi, všichni se budou chovat zodpovědně ke klimatu, zůstanou doma, nechají se sledovat, nebudou vůbec nic konzumovat, jen hrách a kroupy, a nebudou toužit po ničem spotřebním, žít budou ideálně jako Diogenés, a navrch si budou vžit všech Floydů na světě a uznají, že migrace z muslimských zemí je poznaná nutnost. Ale k obsahu knihy, o které se hodně mluví. Je rozdělena do jakýchsi podkapitol, ale je to neustálé omílání toho samého. Prostě autor baží po sociálně spravedlivé a drony kontrolované společnosti s klimaticky neutrální politikou. Citace vkládám v pořadí, v jaké mne v knize zaujaly (čímž současně oznamuju, že vás by tam možná zaujalo něco jiného a jde o můj subjektivní výběr).
https://stavbeznouze.cz/blog/the-great-reset-je-vazne-uplne-debilni-kniha-o-nicem/

Ještě jsem ten Schwabův výtvor nečetla, je to prý strašná nuda.Ale tohle vypadá na dobrou recenzi, musím ji ještě projít. Dík

Pěkné charakterizuješ Schwaba a podobné aktivisty vymyšlených světů. Kvůli nim je náš život horší, protože mají mnoho přívrženců, a to i mezi politiky a korporátními vlastníky, a postupně prosazují své ujeté nápady do praxe. --------------------- Nevšiml jsem si ovšem, že by řešili hlavní problém dneška - přemnoženost lidstva. To, co navrhují, je jen nabírání moře lžičkou. (Nebo jak se říká, slona v místnosti nevidí.) Proto jsou trapní a nesmyslní. Ale jak se zdá, dosud nikdo nezvolal: Král je nahý!

Jak neřeší? Musk se snaží naplnit vizi Dalibora Jandy.

ještě toto (odkaz viz výše)
Důležité je, že podle Schwaba žádná, ale fakt žádná (ani mor se smrtností 60%) epidemie nebyla tak děsná, jako covid, který zabíjí staré a velmi nemocné a má smrtnost 0, 15%.

Aha, takže autorka bagatelizuje covid. Škoda. Jen bych dodala, že v jím citovaném úryvku, ke kterému tuto myšlenku vztahuje (tedy o moru), není o žádném moru řeč. Takže je nutné číst původní text. Za mě známky manipulace...

???? Takže je nutné číst původní text?????????? mám dojem, že originál je tam citován.O moru chápu jako citaci autorky.

Myšleno, že z její recenze není vždy jasné, co je obsah citace a co její názor nebo emotivní výkřik, viz Mor. Lze rozeznat až když si citovaný anglický text sám přeložíte

Je to vytrženo z kontextu. Zjednodušeně, je tím myšleno, že být bohatý, vlastnit věci bude nevýhodnější, dražší než je sdílet....myšlenka zanalyzovaná např zde: https://ontologyofvalue.com/welcome-to-2030-the-great-reset-should-you-worry-and-which-career-development-strategies-will-work-best/

Čert ví, co myslel Návštěvník, když psal zmíněnou větu. Ale ujišťuji tě, že Schwab mluví o tvrdém socialismu, dokonce o velkém resetu světové ekonomiky. ----------------- Tito pitomci jako je Schwab se nikdy nepoučí. Možná to dělá hlavně kvůli vlastnímu zviditelnění, ale i tak jsou jeho teorie prachsprosté sociální inženýrství, kdy se lidi musí podřídit nějaké stupidní myšlence. ------------ Předpokládám, že Schwab je historický ignorant, protože si jinak neumím vysvětlit, proč ignoruje všechna ta fiaska se zaváděním socialismu, od Ježíše, přes husity, francouzskou revolucí a VŘSR. --------- Vždyť jen jediná věta (o tom, že se musí bohatství rozdělovat mezi národy) popírá princip zásluhovosti (tj. že člověk nebo národ, který dobře maká, se má dobře), a dělá z vyspělého světa otroky přemnožených primitivů. --------- Sdílení věcí? Proč ne, když je dobrovolné. Ale Schwabův reset? Kdo jej zastávají patří na psychiatrii.

Rakato nepodsouvej mně slova, která řekl Schwab . Co do toho pleteš mně? To byla odpověď pro ☮✌ dřevěnej . Tak si laskavě přečti co napsal a co já. A taky si přečti něco Schwabovi.

Já jen, že všichni kritizují vlády, lidé se bouří a všelijako sabotují. Tak se nevládne lehko. Ale nastane raj, když lidé začnou poslouchat a podporovat vládu. Důvěřovat ji, neházet ji pod nohy polena a podporovat ji. Nevěřím, že by byla schopna uvézt celé národy do otroctví, čeho se lidé napříč celým světem asi nejvíc obavají.

Dřevěnej, chápeš, že vlády jsou v demokracii (s nadsázkou) úředníci a zodpovídají se občanům, tedy svým voličům zjednodušeně? Takže o poslouchání tady nemůže být řeč

Ano, ale pak to není vládnutí, když se vlády zodpovídají svým občanům. Šikovně se šlechta zbavila zodpovědnosti, když vládnutí "formálně" předala lidu.

Ty opravdu zajímavě uvažuješ. Ano, vláda v demokracii je skupina lidí, kteří byli zvoleni, dosazeni většinou občanů (zjednodušeně), tato skupina pak vládne a je zpětně svými voliči kontrolovaná. V totalitě nebo feudalismu to tak není a proto tyto režimy nemají žádnou zodpovědnost vůči těm, kterým vládnou, kromě vlastního prospěchu, uplatňování moci...