Existuje Bůh?

Píšeš z průvodu, přiteplený asi taku alias Klávesáku? Lovu zdar!

Pokud Rakato (nebo ten, kdo se za něj vydává) je těžce nemocný, ať už fyzicky nebo psychicky nebo obojí, tak si podle mě zaslouží trpělivost a snahu o pochopení. To je asi vůbec jedna z nejtěžších duchovních otázek: jestli je Bůh, proč se dobrým lidem dějou špatné věci? Proč tak trpí některé děti? Proč tak trpí některá zvířata? Musí to být strašně složité být těžce nemocný.

U ničitele je každá snaha marná. Ničitelé nemají snahu rozvíjet, ale ničit. Jejich motivace je často neznámá. Často je to osobní prospěch, anebo nějaká ideologie, za kterou bojují. Lež a vydávání se za jiné osoby je jejich běžná taktika. Ale to už tady každý zná..

Ale vždyť ty vůbec netušíš, kdo je ničitel. Děláš jen užitečného blbce místnímu pavoukovi.

Ano, máš pravdu. Netuším, kdo je ničitel a pavouk číhá schovaný. Pak jsou tu i chameleoni, různí dravci a možná i mrchožrouti anebo cizopasníci. Zajímavá konfrontace. Mně by nejvíc potěšilo, kdyby tu všichni s respektem k druhému spolu diskutovali. To by mohlo být zajímavé zjistit něco z jejich duše.

Ty skutečně nevidíš, že místní pavouk čeká na vláknech o Bohovi, Jehovovi, Kristovi, Cinkání klíči, aby si počkal, až tam někdo napíše a on se mu začne vysmívat a vše vyvracet? Vysmívá se všem, kdo v něco věří, nebo kdo něco zažili, kdo mají nějaké reálné zážitky, kdo mají bohatší život než on. Neumí komunikovat s nikým. Možná jen s tebou. Ale ty toho moc nenamluvíš a děláš jen ozvěnu. Nebo užitečného id..... Hele, já jsem už před několika lety nabízel pavoukovi, že s ním zveřejním skype hovor a dám to na youtube. Toho se bojí. Další psychouš Todna Vlas měl aspoň koule na to, že byl schopen běžného tel. hovoru. I když to bylo tristí. Už v té době sotva dýchal. Všichni ti mimoni si to něco řeší. Já opravdu ne. Já naopak všechny podporuji, pokud píšou nějaké své reálné příběhy a nehrají divadlo. I kdyby měl opačný názor, i kdyby byl z jakékoli církve, náboženství, politické strany. Pokud jedná férově a nechce se jen vysmívat, ale chce napsat relevantní poznatky, má něco odžito, nebo něco vystudováno, načteno, tak prosím. Ale když někdo přijde do diskusí jen si léčit své komplexy, k tomu má projevy Aspergera, asociálnosti, nikde nebyl, nemá žádné pracovní, partnerské zkušenosti, nemá na nic vlohy než na výsměch a ponižování těch, co reálně něco zažili, tak toho je třeba z diskusí vytlačit. Takový tu nemá co pohledávat. Přemýšlej trochu, sundej si klapky z očí. Nebo pokud toho nejsi schopen a chceš si se svým pavoukem dělat dobře, tak si dělejte. Ale nechoďte mezi normální lidi.

Je to bohužel jak říkáš. Pavouk... nebo ropucha sedící roztažená na prameni, rozsévající kolem sebe hovna. Tento človíček vysušil diskusi o existenci boha, a předpokládám, že i každou další diskusi, do které vlezl. Jediný, co umí (a co dělá celý léta), je urážet všechny kolem sebe, kdo mají jiný názor. A tvářit se, že rozumí vědě. Hospodský řvoun, co na všechny pokřikuje, a pak se diví, že místnost zeje prázdnotou. Potom začíná nudou žvanit o svých názorech úplně na všechno a stále očekává, že s ním začne někdo diskutovat.

Promiň, ale opravdu nevím, kdo je tady ten pavouk. Pokud napíše k tématu, tak fajn. Odepíšu, pokud mám co. Ono, někdy to může být i vícero osob. Tuto taktiku používá několik uživatelů. Holt, jsou i takoví. A ano, je to jak píšeš. Často jsou to nemocní jedinci a neumí odlišovat. Na druhé straně je i dost těch, co jsou přínosem, respektují a nedehonestují své diskusní partnery. Respektují diskusní komunitu a jsou fér. Myslíš, že já tyhle věci nevidím? Vidím a pokouším na ně pozitivně působit.

Pokud věříš bibli, tak se ďábelskost vysvětluje jako predátorství. V bibli se bíše, že ďábel je vlastně predátor, který loví lidi. A dobří? To jsou ti, kteří lidstvo vedou ve vývoji. Bible uvádí, že jsou to nebešťané a taky, že se lidé určitým procesem znovuzrození stávají těmi ďábly a taky anděly sami. Takže odtud indice pro cestování v čase. Duchové jsou zřejmě právě ti cestovatelé v čase. Zřejmě to je důvod, proč nemají těla. Pravděpodobně jsou to jenom projekce do naši reality, do současnosti. Jejich fyzicka těla zůstávají v budoucnu, anebo v minulosti.

V Bibli je hodně úžasných myšlenek, ale některým částem nerozumím. Takhle na první pohled to vypadá, že něco podobného je i v buddhismu: že něco z člověka trvá i po smrti a dostává se to při početí do dalšího těla z masa a kostí, ale někdy to může dostat i jiné tělo, které není z masa a kostí. Ale nevím, jak to je. Tohle asi nevymyslíme.

Všechny ideologie říkají, co lidi chtějí slyšet, jinak by se neuchytily. Posmrtný život je evergreen. V bibli je mnoho úžasných myšlenek (na to, kdy byla napsána), ale také mnoho hovadin. Chce to dívat se na vše kriticky. A když to má mnoho chyb, dát si odchod.

Souhlas. Nevíme, jak to je. Nikdo to neví. Ani pobožní, ani ateisti.

Potřebujeme vysvětlení od autora.

Autorství starého zákona je jednoduché - jsou to kanánské a židovské pověst, a některé z nich se podařilo dokázat. A v 6. století př.n.l. je nechal judejský král Jóšiáš hodit na papyrus. Nový zákon? Kdyby Ježíš považoval za důležité, co přednášel, sepsal by své učení sám - gramotný byl. Tak to sepsali blbě a lživě jeho nohsledové - začali tím tuším dvacet let po Ježíšově smrti, a podle toho to dopadlo.

Pokud vesmír má nějaké autorství. Taky to může být tak, že vesmír tu byl buď vždycky (třebas cyklický) nebo je to tak, že nemůže být nic, ale musí být něco a když už něco vzniká, tak je to velké, rozlehlé a hmotné jako vesmír. Páč je vidět, že nemůže být ani nic, ani málo, ale musí být hodně. Taky mohla kromě ničeho být třebas jen jedna tečka nebo jeden foton nebo jedna molekula. Ale je toho daleko daleko více a je toho tolik, že to vlastně ani nedokážeme pochopit. Nechápeme, proč je tolik hmoty, proč je vesmír tak velký, nevíme, proč existují takové fyzikální a chemické parametry, které vedly k vzniku života. Nevíme, zda je to náhoda, nebo záměr. Nebo jen nevyhnutelnost samotné hmoty. Ale my ani nevíme přesně, co je hmota. Nevíme, co je gravitace. Něco vysvětlujeme přes vlny, něco přes kvanta, sami se v tom plácáme. Ti největší fyzikové se v tom plácají. Biologové se plácají v živé hmotě. Vždyť biologové neumí ani popsat většinu bakterií, co máš ve střevech, na kůži v držce. Znají jen některé.

Mám takové podezření, že mimozemské civilizaci by bylo úplně jedno zda je vítaná nebo ne. Stejně tak vaše myšlenka dobra x zla je subjektivní hodnocení z pozice člověka. Navíc takové kategorie ta mimozemská civilizace nemusí vůbec znát.

Také myslím, že mimozemské civilizaci by bylo úplně jedno, zda je vítaná nebo ne. Vyplývá to i z našemu přístupu ke kontaktu a setkání s cizí civilizací - neslyšel jsem, že by si někdo dělal starosti, zda ta cizí civilizace to chce nebo nechce. (Indiáni to nechtěli a jak dopadli.)