Reklama

Chronický únavový syndrom

Eva A. (Pá, 5. 9. 2003 - 07:09)

Na Candidu, která se mi projevovala bílým povlakem na jazyku nyní kloktám vodu s jednou kapkou Tea Tree oleje, což je antiseptický přípravek. Zatím to pomáhá, povlak z jazyka zmizel."100% čistý olej čajovníku australského, 10 ml a 30 mlTea Tree Oil je standardizovaný, ultračistý, vysoce kvalitní olej čajovníku australského. Čistý Tea Tree Oil je nejsilnější přírodní antiseptikum se širokým antimikrobiálním spektrem (ničí bakterie, kvasinky, plísně atd.). Na rozdíl od ostatních antiseptik zachovává svoji účinnost i v přítomnosti krve a hnisu. Působí protizánětlivě, mírně znecitlivuje pokožku a má intenzivní repelentní účinek. Příznivě ovlivňuje hojení drobných poranění, slunečních i termických spálenin, omrzlin, plísňových onemocnění kůže a nehtového lůžka, záněty nosohltanu, bolesti v krku, rýmu a parodontózu. Účinně působí na afty, bradavice, opary, svědění při bodnutí hmyzem, odpuzuje klíšťata a vši.Použití: několik kapek čistého oleje rozetřeme na postižené místo, přidáme do náplně inhalátoru, aromalampy nebo do horké vody k inhalaci, přidáme do sklenice vlažné vody ke kloktání. "Také když kousne komár nebo jiný hmyz je dobže potřít místo tímto olejem. Účinně zabíjí klíšťata a desinfikuje ránu po něm.Také je dobrý hořčík " Hořčík je důležitý pro správnou funkci kostí a zubů. Je klíčovým prvkem mnoha buněčných reakcí, účastní se tvorby energie, zajišťuje správný přenos signálů nervových a svalových buněk. Společně s vápníkem a draslíkem reguluje srdeční rytmus a krevní srážlivost a pomáhá při tvorbě a využití inzulínu. Stres zvyšuje jeho spotřebu v organismu.I mírný nedostatek hořčíku může zvýšit riziko srdečních onemocnění a cukrovky. Závažnější nedostatek způsobuje nepravidelný srdeční rytmus, únavu, svalové křeče, podráždění a nervozitu........Použití:Při chronickém únavovém syndromu. Vhodné při bolestech, křečích a únavě svalů. Sportovci užívají hořčík pro zvýšení výkonu a vytrvalosti. Může příznivě ovlivnit hormonální rovnováhu"Je vtabletách ještě s vápníkem a zinkem.

Eva A. (Pá, 5. 9. 2003 - 06:09)

Viky,tyto stavy moc dobře znám, jeden čas dosti dlouho jsem chodila jen kolem zdi a venku kolem plotu, najednou jsem se ocitla na zemi, ani jsem nevěděla jak a zjistila jsem, že sedím v louži. No pohled pro bohy, jak se ženská venkum válí v kaluži a chechtá se /to už se jinak nedalo nic dělat/. Tyto stvy se mi zhoršují hlavně na podzim a na jaře, přesto, že děnně užívám ARLEVERT /"Léčba závraťových stavů podmíněných onemocněním vnitřního ucha, jako jsou Meniérova choroba nebo náhle vzniklá nedoslýchavost provázená poruchou rovnováhy. Dále se používá i u poruch rovnováhy podmíněných nedostatečným zásobením mozkového kmene a mozku krví"/.Na nízký tlak, který také zapříčiňuje závratě mi lékaři doporučují ráno náprstek slivovice / a já alkohol nemohu ani cítit, tak to nedělám/. Ale už naše babičky toto propagovali.

Eva A. (Pá, 5. 9. 2003 - 06:09)

Viki,BETASERC: "Syntetický perorálně účinný analog histaminu - betahistin, působící relaxaci arteriol v cirkulaci vnitřního ucha. Je určen k léčbě onemocnění provázených závratěmi, tinnitem, poruchami sluchu, nauzeou a zvracením, snižuje frekvenci a intenzitu vertiginózních záchvatů". Většinou se užívá při tinitu a poruch sluchu: "Méniérova choroba charakterizovaná následujícími příznaky: vertigo (popřípadě s nauzeou až zvracením), postupná ztráta sluchu, tinnitus. Symptomatická léčba vestibulárního vertiga" a při poruchách vestibulárního systému, od něhož vznikají závretě. Toto vyšetří na ušním na vestibuláru.Na závratě je TORECAN: "Fenothiazinový derivát se silným antiemetickým a antivertiginózním účinkem. Je účinný proti všem formám nauzey a zvracení a proti závratím centrálního i vestibulárního původu..... Léčba a prevence nauzey a zvracení: po chirurgických zákrocích, při cytotoxické chemoterapii, při radioterapii nebo při terapii léky, které mají emetogenní účinek (opiáty, námelové alkaloidy, theofylin); při kraniocerebrálních poraněních, intrakraniální hypertenzi, migréně, kinetózách, uremii, gastrointestinálních onemocněních a hepatobiliárních poruchách. Léčba závratí u Meniérova syndromu a u jiných vestibulárních poruch, po komoci mozku, u postkomočního syndromu a u cerebrovaskulární aterosklerózy".

viki (Čt, 4. 9. 2003 - 21:09)

Ahoj všichni, v posledních dnech se citím dost mizerně a jak naschvál má práce si zrovna vyžaduje ještě větší nasazení než jindy. Kdo to má vydržet!!! Ještě, že mám Vás a Vaši podporu, Vaši pomoc. Každá informace od Vás je pro mne velmi důležitá a dává mi naději, že nám jednou bude muset někdo uvěřit, když je nás tolik. Jarčo, tys to tedy napsala opravdu trefně, že jsme paradoxně rádi, když nám v testech něco vyjde. A Sonja to doplnila, že pak aspoň máme naději na léčbu. Ano cítím to tak už roky. Francis, omlouvám se, že jsem Ti neodepsala na Tvoji otázku ohledně betablokátorů. Beru Egilog, ze dvou tablet denně mi to naposledy (14dní) doktor snížil na 1/2 denně, protože mám fatálně nízký tlak. Teď hrůza, tlak stále nízký a navíc palpitace jak hrom. Pošle mne na to spec. vyšetření (pozitronová něco - neznám přesně název) a pak mi velmi pravděpodobně změní tyto levné tablety (beru je 4 roky a předepsal mi je původně ten srdcař AROGANT). Můj doktor nyní mluvil myslím o betasercu, ale fakt si moc málo pamatuji a názvy pletu. To mi také dělá velký problém u lékařů, protože to, co mne zrovna nebolí při návštěvě, to úplně zapomenu a ignoruji a doktorům to neřeknu. Proto mi minule pomohl ten seznam mých ověřených diagnóz a subjektivních potíží, který jsem si udělala v písemné formě a dala ho doktorovi přečíst. A tento moment myslím nasměroval mého doktora ke všem těm vyšetřením, kterými mne teď prohání - bůh mu žehnej, a ať mám brzy účinnou léčbu.Sonji, dneska jsem si začala pročítat toto fórum znovu od začátku, protože jsem se k Vám připojila později a chyběly mi určité návaznosti atd. Tam jsem se dočetla, žes 29.1 psala, že procházíš očistou. Jak to dopadlo? Mělo to význam? Co se týká toho mého omdlívání, tak se věci měly asi následovně. Trpěla jsem kolapsovými stavy dlouho a to při změně polohy. Např. vstanu z křesla, ujdu pár kroků a buch - hadrové nohy, prudký tlak v hlavě, zatmění, brnění v končetinách - ale faktický pocit ani nedokážu popsat. Během pádu jsem už většinou při sobě a hledám ochranu - chci se něčeho přidržet nebo nenarazit, protože pár pěkných modřin už z toho bylo. Po odeznění cítím silnou horkost v oblasti hrdla (jestli to znáš, jako když ti píchnou kalcium apod.)Avšak před 4 lety toto vše proběhlo bleskově s úplnou ztrátou vědomí (stál u mne zrovna manžel a chytil mne) a když jsem se po cca 2 min. probírala měla jsem silný třes levého ramena a hrudi a ruky. Probírání trvala tak 20 min.Pocity těsně před a těsně po se opět nedají popsat hlavně strach, že je konec. Na základě toho mne poslala moje odvodní na neurologii (důkladná vyšetření všeho, co by mohlo souviset jsem už zčásti popisovala), ale bez nálezu. Zkusmo jsem se tehdy neuroložky zeptala na angiometrii (???) (vyšetření cév v mozku), byl o tom zrovna pořad na Spectru, a ona mi řekla: To radši nechtějte! V těch zmíněných neurol. vyšetřeních byla právě ta nakloněná rovina. Kolapsové stavy pokračují stále, ale přesně jak Ty říkáš, ze stovek kolapsových stavů jsem měla jen další dvě, tři krátké (pár vteřin 2-3) bezvědomí. Tak ahoj, mějte naději. Viki

Sonja (Čt, 4. 9. 2003 - 20:09)

Zdravím Vás všechny ve spolek.Díky, Zdeňku, za rozuzlení okolo účasti při správním řízení. Je už to delší doba a přesně jsem si to nepamatovala. Zastupovat nás tedy může i někdo jiný než právník, ale pokud má člověk důvod mít s sebou svědka, tak už je ten právník asi tím nejlepším řešením. Pepi, srdečně Tě zdravím a jak je vidět právní předpisy si mohou úřady vykládat po svém jako v nějakém Kocourkově. (Jak vidíme i na případu Zdenkovi maminky.)Viki, zkopírovala jsem si názvy testů, které Ti dělají, abych se poptala, jak bych mohla těchto vyšetření také dosáhnout. Myslela jsem si, jak dobře jsem prozkoumaná, ale teď vidím, že mi toho spousta chybí (zatímco se mi nelogicky několikrát opakovala ta samá neefektivní vyšetření). Děkuji za info o naklápěcím stole. Docela bych z toho měla vítr. Chtěla bych se Tě zeptat, zda někdy omdlíváš, když Ti je špatně. Já mám stavy šílený, ale do limbu jsem se poroučela jen jednou z těch tisíců nevolností. Jarčo, asi jsem to špatně napsala. Nemělo to vyznít, že se neumíme vyjadřovat, ale že časem (jak se nakupují negativní zkušenosti z ordinací), tak je tam člověk celý nesvůj a nevím, jak to lépe vystihnout. A často i kdybychom všechno vyjádřili sebelépe, byli sebepohotovější a asertivní - doktor si stejně mele svou. Jinak co jsem pochopila z angl.originálu prvního článku od Pavla, v podstatě to v úvodu přesně ve stručnosti shrnul - že CFIDS by mohl být příbuzný genetické Huntingtonově chorobě, že by se mohlo CFIDS podařit díky tomuto objevu diagnostikovat a že americký úřad CDC to zatloukl. Já anglinou nevládnu vůbec (učila jsem se německy), ale hodila jsem si článek do překladače v PC. Jádro článku mi je jasné, ale do detailů (odborně) tomu nerozumím. Držím Ti palce s tím novým testem na borelku. Přála bych Ti, aby výsledek byl jednoznačný a konečně bylo jisté, na čem jsi. Vážně trefně jsi napsala, jak máme nakonec radost, když nám na něco doktoři přijdou. To je opravdu děs běs

coroner (Čt, 4. 9. 2003 - 16:09)

Dodatek: Oč tehdy asi šlo? Pokud regeneraci jednoho orgánu zázračným lékem nestíhá "ucpaný" orgán jiný, můžeme se se zlou potázati.V mém případě to nestíhaly "nakoplé" ledviny, což při pozdějším nálezu nevypadalo zase nijak tragicky, ale ty projevy byly opravdu "forte".Proč s tím otravuji? Dosti často se zde hovoří o detoxikačních kůrách.Jednou z podmínek fungující detoxikace je to, aby vyměšovací orgány byly v pořádku.Jinak se Vám totiž může stát, že uvolněný sajrajt z libovolného orgánu začne po těle kolovat, místo aby byl vyloučen.

coroner (Čt, 4. 9. 2003 - 11:09)

Kdysi jsem měl trochu horší jaterní testy.Jelikož moje karta u obvodního lékaře byla prakticky čistá, chtěl mně pan doktor patrně Essentialem forte udělat radost, protože tento lék byla ve své době novinka, která se u nás dávala jen kritickým případům.Po pozření druhé kapsle bohužel tento zázrak odstartoval moje šestileté martyrium, které bylo opravdu "forte".Jak je vidět, na každého tento lék učinkuje asi jinak.Příště, které doufám snad už nikdy nebude, bych užíval spíše asi jeho případnou variantu Essential "a passo lento", která se bohužel zatím nevyrábí.U tohoto léku je v bibli Remedia compendium douška:Přípravek je vyhrazen pouze pro preskripci internistů.O tomto léku a dalších křísidlech jater je zde také uvedena zajímavá poznámka:Mechanismus předpokládaného hepatoprotektivního účinku dále uvedených léčiv je obvykle neznámý.Na základě vlastní zkušenosti mohu konstatovat, že zdaleka ne pouze účinek hepatoprotektivní...

Eva A. (Čt, 4. 9. 2003 - 08:09)

Jarčo,B-12 jsou inijekce pro posílení nervů, tedy ne na virozu. Rozhodně ať ti udělají kompletní rozbor krve nejlépe na imunologii nebo na infečním odd /s tímjsem mněla dobré zkušenosti, když už si na plicním nevěděli rady proč mám stále zvýšené teploty /tedy když odpočívám, tak se zmírní/ tak mně poslali na infekční, udělali rozbor i na AIDS, i když nepředpokládali že jej mám a ukázala se EBV, prodělaná žloutenka, snížená imunita, protilátky na TBC.Hodně zdaru.

Eva A. (Čt, 4. 9. 2003 - 08:09)

Souhlasím s Pavlem, bylo by dobré založit nějaké sružení pacientů s CFS, pro vzdělání a diskuse a pomoc a přednášky a předávání zkušeností. AD VITAM má sice hezké web-stránky, ale jinak asi nic. No ono je také třeba nějaké penízky. Ale snad by to šlo ??? Moc se přimlouvám a také udělat web-stránky pacientů sCFS s jejich zkušenostmi. Pokud budu moci, pomohu.

Eva A. (Čt, 4. 9. 2003 - 08:09)

Jitko,je dobře, že jsi se z toho dostala, ale pokud vím, tak ESENCIAL tablety jsou na poruchu jater "Přípravek je určen k léčbě a prevenci hepatopatií jakékoliv etiologie jako jsou: jaterní steatóza, akutní i chronická hepatitis, hepatální nekrózy, hepatální koma a prekoma, toxické jaterní poškození, cholestáza, pre a postoperační terapie u chirurgie jater a žlučových cest, gestózy (včetně hyperemesis gravidarum). Přípravek je rovněž indikován v léčbě psoriázy, neurodermatitidy a postradiačního syndromu"Můj pes /nemíním tím tě zamněňovat za psa, ale i zvířata mají nemoci/ to používal na Cusingův syndrom/.

Eva A. (Čt, 4. 9. 2003 - 07:09)

Martino, je pravda, že psychika a zdryví spolu souvisí. Když je mi blbě, mám bolesti, nemohu celou noc spát, jako předevčírem po rehabilitaci, tak začnu vzpomínat, myšlenky mi běží, ale vždy vzpomínám na to špatné v životě, začnu mít z toho depku, říkám si, že nic nemá smysl atd.atd., ráno jsem unavená, neschopná vstát, volám do práce a žádám dovolenou, kterou vyčerpávám tímto způsobem. Nadroguji se léky a pak konečně na chvíli usnu, bolesti pomalu ustoupí /ne úplně, ale jsem schopna se trochu hýbat/ a také psychický stav se zlepší. Přitom nyní mám poklidný život, žádné stresy a starosti, až na ten můj zdravotní stav. Tak jak je to tedy s psychikou a nemocema? Nejdříve psychické problémy a stresy a pak nemoc nebo obráceně? U mně nejdříve nemoc těla, pak i duše.

Pavel (St, 3. 9. 2003 - 23:09)

Mila Martino,ne, nechci se tady s tebou hadat, opravdu. Uvedom si ale jednu vec, ze radu veci kolem tzv. alternativnich metod opravdu duverne znam, cizi mi to neni, a tedy se nemohu obcas vyhnout jejich komentovani (dotycneho psychosomatika znam osobne). Stejne jako ty samozrejme muzes komentovat cokoliv, co sem napisu ja. Mame svobodu vyjadrovani nazoru, tak ji prosim vyuzivejme a prejme ji i jeden druhemu. Neni resenim s nekym valcit nebo naopak utikat. Budu se snazit diskutovat pokud mozno citlive.Mym cilem bylo poukazat na jedno, na tento dulezity precedens - zkusene organizace a vlivne lobby pacientu s CFS, ktere pusobi napr. v anglosaskych zemich, kladou primarni duraz na overitelne vedecke metody pri diagnostice a terapii CFIDS, alternativni metody jsou povazovany za doplnkove a individualne volitelne. Proc tomu tak je? Nepochybne tyto organizace vyjadruji efektivne zajmy svych clenu se uzdravit. Rada z nich dokonce tez financuje zakladni lekarsky vyzkum, cimz je jejich sepeti a spoluprace s radou osvicenych lekaru na takove urovni, jakou my si tady, v teto dobe temna u nas, neumime vubec predstavit. Take rozbory krve, geneticke a virologicke testy aj. pristrojova reseni jsou tam vice vyvinuta, cilena a kvalifikovanejsi nez u nas. Zkratka, klasicka medicina na Zapade prinasi pacientum s CFS daleko vice pomoci a ulevy nez u nas a proto je tam ve vetsi oblibe nez u nas, kde se my, "tonouci", musime casto chytat cehokoliv, co nam slibuje byt jen sebemensi nadeji na uzdraveni. Nikomu tuto nadeji brat nechci. Ale povazuji tento stav u nas za velmi spatny a neuteseny. Vzdy, kdyz nefunguje standardni a ucinna podpora, utikaji se lide do oblasti fantazie, viry, mystiky apod.. Tvuj zpusob duchovna neni jediny mozny, Martino, jsou i jine. Vadi ti snad, kdyz toto reknu jako svuj nazor?Ohledne Ad Vitamu - uvedomme si, ze zakladatelky teto organizace jsou stejni radovi pacienti/pacientky jako my, s podobnymi zdravotnimi a energetickymi omezenimi jako my a necekejme od nich, ze za nas vsechno udelaji a ve vsem nam mohou pomoci. Maji casto dost prace samy se sebou, stejne jako my. Udelaly presto pro nasi vec dost, vic, nez 99% ostatnich. Prelozily radu dulezitych dokumentu, ktere tady chybely. Rekl bych, ze diky kniham dr. Nouzy a publikacim Ad Vitamu (a mozna i par mym popularnim clankum z Internetu) se tady rada lidi, na ktere "to" spadlo, ma aspon o neco oprit a overili si, ze nejsou blazni, jak jim kdekdo z okoli rika. To snad neni malo.

Martina (St, 3. 9. 2003 - 23:09)

Ještě k článku o doktorech

Martina (St, 3. 9. 2003 - 22:09)

Podívej se Pavle,článek o

Zdeněk (St, 3. 9. 2003 - 21:09)

Jakékoliv jednání před státním orgánem se musí řídit tzv. správním řádem, kde je stanovený postup. Mimo jiné je toto jednání neveřejné, tedy pořizování záznamu ani pro "publikační" činnost není přípustné. Ale účastník řízení si může pořizovat výpisy z materiálů nebo fotokopie. Jednou z forem jak tam dostat někoho jiného je nechat se jím zastupovat. Správní řád již ale neřeší, jestli v tomto případě tam může původní účastník zůstat. Jeden z výkladů je, že může, protože je pořád účastník řízení, ale rozhodující úkony za něho bude činit někdo jiný. Abych Vás trochu "potěšil", stručně popíši zkušenost jak takové správní řízení může v České repiblice vypadat.Moje máti (důchdkyně, otec - důchodce) se podrobila velice náročné operaci, kdy mimo jiné i psychika dostala za své. Vzhledem k diagnóze si požádala o příspěvek na kompenzační pomůcky (jedná se o 200,- měsíčně). Vzhledem k tomu, že se její zdravotní stav zhoršil, skončila opětovně v nemocnici. Zde byla bez jakéhokoliv oznámení či souhlasu ošetřujícího lékaře navštívena pracovnicí sociálního odboru (přitom to nebylo potřeba, nehořel žádný termín) a bylo jí oznámeno, že její žádost bude zamítnuta (vysoká životní úroveň) a ať ji stáhne sama. Máti to bohužel udělala, její chyba, nicméně jsem začal čile korespondovat s vedoucí sociálního odboru. Hnus největšího kalibru, protože tato paní odmítla přiznat byť jenom částečnou vinu své podřízené a pořád opakovala, že všechno bylo naprosto v pořádku. Samozřejmě nebylo, protože došlo k porušení hned několika paragrafů správního řádu. (Mimo jiné takové jednání v nemocnici mělo být nařízeno dopředu, máti se mohla nechat třeba zastupovat atd). A na závěr: z jednoho a toho samého ministerstva (MPSV) mám dva různé dokumenty od dvou různých odborů. Právní odbor říká, že i když je to nenároková dávka, není předmětem posuzování příjem ani majetek, jenom skutečná potřeba těchto pomůcek, sociální odbor zastává názor, že je možno zkoumat majetkové poměry. Závěr si učiňte každý sám.

Pavel (St, 3. 9. 2003 - 21:09)

Je mozne, ze rada "klasickych" lekaru nechape vztah tela a psychiky. Jsem vsak skepticky, zda tomu skutecne rozumi prave dr. Savlik, ktery pro zmenu ignoruje naopak vsechnu biologii (mimochodem, je pry byvalym a mozna i neuspesnym chirurgem) a vyznava jednostranne "esoterickou" psychologickou skolu C. G. Junga, ktera je v teto praxi pouhou moderni verzi "vymitani duchu". Obavam se, ze carovani se symboly, aurou nebo cakrami nam moc nepomuze. CFIDS neni zase az tak tajemna a mysticka nemoc. Staci jen chtit ji rozlustit. Neni take dobre vzbuzovat v pacientech pocity viny a inferiority (jako treba programove jisty Vogeltanz se svoji tzv. "etikoterapii"). Jaktoze americke ani britske organizace pacientu s CFIDS nijak nepreferuji tyto tzv. alternativni a duchovni metody? Snad bychom se od nich meli opravdu konecne poucit...

Pavel (St, 3. 9. 2003 - 20:09)

Ahoj Martino,diky za clanek z MFDnes o dr. Savlikovi. Ja ho bohuzel neznam jen z novin jako ty, z tohoto sebevychvalujiciho clanku, ale trochu tez z vlastni zkusenosti. Trvam na tom, co jsem o nem rekl minule. Tento clanek je jen snuskou libivych frazi o tzv. "duchovnu". Ve skutecnosti neni dr. Savlik zadnou alternativou pro CFIDS ke "klasicke" medicine v podani doc. Fucikove, ale odpadkovym kosem, kam soupaji sve pacienty ostatni lekari, kdyz nejsou schopni najit na pacientech fyzicke poskozeni. Mozna to nevite, ale dr. Savlik pusobi uplne v te same budove na Karlaku jako prof. Fucikova. Myslite si, ze kdyby byl takovou odusevnelou "opozici", ze by tam vydrzel? Dr. Hnizdila znam take trochu osobne ale jeho oborem je problematika sportovniho dopingu, ne CFIDS. Dr. Savlik dle meho pozorovani spojuje prijemne s uzitecnym - rad si totiz dlouhe hodiny poklabosi s pacientkami :-)) a pritom si pripada jako nejvetsi king :-)). Ohledne CFIDS je nekompetentni. Jedna znama me pritelkyne se k Savlikovi dostala i v ramci rozvodoveho rizeni (kvuli detem) a nechtejte slyset, jak nadavala :-)).Podle meho nazoru, komu zabiraji vyhradne psychologicko-psychiatricke a tzv. "duchovni" metody a nikoliv vitaminy ci koenzym Q10, nema pravdepodobne pravy, organicky CFIDS.Nicmene vybavuji si i nekolik psychologu a psychiatru, kteri CFIDS rozumeji a umeji nam pomoci. Vetsinou ho totiz take sami na sobe poznali :-). Na internetu si napr. muzete najit vyborne a erudovane analyzy psycholozky Ellen Goudsmit (bohuzel zatim jen anglicky), ktere vsem vrele doporucuji.P.P.S: mne osobne napr. velmi psychologicky pomaha poslech progresivniho art-rocku a take nikomu neprikazuju, at posloucha kapely jako Rush, Styx, Journey nebo Kansas :-))

Viki (St, 3. 9. 2003 - 20:09)

Sonji, k tvému příspěvku z 1.9. - zasmála jsem taky a upřímně a ten můj vzkaz Coronerovi byl vlastně v legraci. Však jsem se odpovědi dočkala - od Francis.Francis - tvoji odpověď jsem našla až dnes. Moc, moc děkuji. Tvé informace srovnávám s tím, co budou dělat mně - Borelie, zoonózy vč. Toxoplasmozy, ANF, FF, ANA, ENA, ssDNA, ds DNA, protilátky proti příčně pruhovanému svalu a Mi. V 07 mi dělali IgA a IgG IF Chlamýdie, Parotitis IgG, coxackie (vše posit.) Netuším vůbec o co jde, ale dělá to mne dojem, že pan doktor jde na to zgruntu a jsem mu nesmírně vděčná. Zatím u něj nepadlo nic o psychice.......uvidíme teď po těch nových výsledcích. Ptala ses také na ten naklápěcí stůl (?) - prostě se mi tam prudce zvýšil tlak, nemohla jsem dýchat, srdce bušilo jak o závod a šla jsem do mdlob, jen na pár sekund. Doktor mi tam řekl, že se mu to nestává často, a když už se to nějakému pacientovi stane, znamená to, že "tam opravdu něco je". Proto mne poslal k tomu srdcařovi - arogantnímu frajerovi, který léčí 80leté babičky a myslí si, že člověk pod tento věk nemá nárok ho "obtěžovat". Pavle V - přečetla jsem si tvůj článek o HD, seč moje angl. stačila (můj obor je značně odlišný, takže moje porozumnění bylo slabší), ale to co jsem rozumněla, to byla dost síla. Taky mne zaujal ten o korelaci CFS se zánětem dutin, ale potřebuji se tím článkem prokousat mnohem lépe, abych si byla jistá, že jsem ho správně pochopila. Co se týká Tvého námětu ohledně zorganizování nás samých, abychom si účinně pomáhali, je to bezvadný nápad. Ráda se zapojím, i když moje zkušenosti v tomto směru jsou ještě nevelké. Sama bych potřebovala poradit. Myslím, že v prvé řadě by lidé potřebovali mít přehled, jaká vyšetření jsou pro ně důležitá z hlediska jejich diagnózy. Co jim tato vyšetření mohou říct o jejich stavu. A vše to začíná u lékařů a tady je důležitý je i způsob komunikace s nimi, a v tom asi nejvíc pomůže mít vědomosti o problému. Jak už se myslím zmínila Sonja, tvoje příspěvky tyto vědomosti přinášejí. Taky si myslím, že se toto fórum docela rozjíždí a jsou na něm lidé, kterým na řešení záleží. Zdravím Vás všechny a přeji ZDRAVÍ.Viki

Viki (St, 3. 9. 2003 - 20:09)

Sonji, k tvému příspěvku z 1.9. - zasmála jsem taky a upřímně a ten můj vzkaz Coronerovi byl vlastně v legraci. Však jsem se odpovědi dočkala - od Francis.Francis - tvoji odpověď jsem našla až dnes. Moc, moc děkuji. Tvé informace srovnávám s tím, co budou dělat mně - Borelie, zoonózy vč. Toxoplasmozy, ANF, FF, ANA, ENA, ssDNA, ds DNA, protilátky proti příčně pruhovanému svalu a Mi. V 07 mi dělali IgA a IgG IF Chlamýdie, Parotitis IgG, coxackie (vše posit.) Netuším vůbec o co jde, ale dělá to mne dojem, že pan doktor jde na to zgruntu a jsem mu nesmírně vděčná. Zatím u něj nepadlo nic o psychice.......uvidíme teď po těch nových výsledcích. Ptala ses také na ten naklápěcí stůl (?) - prostě se mi tam prudce zvýšil tlak, nemohla jsem dýchat, srdce bušilo jak o závod a šla jsem do mdlob, jen na pár sekund. Doktor mi tam řekl, že se mu to nestává často, a když už se to nějakému pacientovi stane, znamená to, že "tam opravdu něco je". Proto mne poslal k tomu srdcařovi - arogantnímu frajerovi, který léčí 80leté babičky a myslí si, že člověk pod tento věk nemá nárok ho "obtěžovat". Pavle V - přečetla jsem si tvůj článek o HD, seč moje angl. stačila (můj obor je značně odlišný, takže moje porozumnění bylo slabší), ale to co jsem rozumněla, to byla dost síla. Taky mne zaujal ten o korelaci CFS se zánětem dutin, ale potřebuji se tím článkem prokousat mnohem lépe, abych si byla jistá, že jsem ho správně pochopila. Co se týká Tvého námětu ohledně zorganizování nás samých, abychom si účinně pomáhali, je to bezvadný nápad. Ráda se zapojím, i když moje zkušenosti v tomto směru jsou ještě nevelké. Sama bych potřebovala poradit. Myslím, že v prvé řadě by lidé potřebovali mít přehled, jaká vyšetření jsou pro ně důležitá z hlediska jejich diagnózy. Co jim tato vyšetření mohou říct o jejich stavu. A vše to začíná u lékařů a tady je důležitý je i způsob komunikace s nimi, a v tom asi nejvíc pomůže mít vědomosti o problému. Jak už se myslím zmínila Sonja, tvoje příspěvky tyto vědomosti přinášejí. Taky si myslím, že se toto fórum docela rozjíždí a jsou na něm lidé, kterým na řešení záleží. Zdravím Vás všechny a přeji ZDRAVÍ.Viki

Pepca (St, 3. 9. 2003 - 20:09)

K doprovodu na posudkove jednani:Ma zkusenost je jina. Na jednani jsem sla s clovekem, ktery mne doprovazi na vsechna lekarska vysetreni. Na uvodni dosti nevrle zareagovani od posud. lekare bohuzel nestastne rekl, ze je muj manzel. PL chtel po nem doklady, kdy jej potreboval zapsat jako osobu ucastnici se jednani. Protoze mym manzelem samozrejme nebyl, tak jsme to slovne uhrali, ze jsme vlastne velmi vazna znamost, a nebyla to lez, ale nedopatreni. Protoze tento muj doprovod nebyl muj pribuzny a jako "druha" uz zakon nedovoluje nikoho udavat, dala jsem tomuto cloveku nejaky cas pred tim plnou moc znejici.....Ja.........zplnomocnuji .....ke vsem ukonum a rozhodnutim tykajicich se resenim meho zdravotniho stavu. Tato plna moc se vztahuje i na pripady nezpusobilosti zmocnitele k jednani (bezvedomi, koma...) a take na pripad, kdy bude zmocnitel zbaven svepravnosti a zpusobilosti ke pravnim jednanim....Po predlozeni teto plne moci si jej zapsal a muj doprovod zustal na jednani. Nevim, zda tedy muj PL se nechal zmast nasim neustupnym jednanim ci v pripade Soni PL vyuzil pouze neznalosti. Avsak Sona pise, ze vse konzultuje s pravnikem, tak si opravdu nejsem jista, co tedy zakon dovoluje ci nedovoluje. V kazdem pripade, ale pokud nekdo neco takoveho tvrdi, mel by dotycny urednik predlozit predpis ci nejaky zakon, ktery to bud zakazuje nebo predpisuje. Docela by mne zajimali zkusenosti ostatnich i co se tyka soudu, pokud podate zalobu na CSSZ . Ma pravnicka mne informovala, ze soud si nemusi prizvat k rozhodnuti ani mne, ani svedka , ani si procist predlozene materialy. To by stalo zazalovat soud za nespravedlivy. Podle mne je to poruseni lidskych prav. Skoda, ze nemam pravnicke vzdelani.K doprovodu k lekarum:Jednou si dovolila lekarka vyhodit muj doprovod se slovy, ze se jedna o "nestandartni postup". Jednou jina lekarka zase vyjadrila "Samozrejme mate na to pravo". Bohuzel nestandartni postup neznamenal, ze ma pravo nekoho vyhodit, ale pouze, ze na to neni zvykla. Ale jeji navyklost nema co delat s pravy pacientu. Bohuzel mi opakovane lekari hlavne pri neurologickych vysetrenich zpusobuji dalsi uhorsovani. Presto, ze mam jiz na lekarske zprave od sveho neurologa napsano jasne "nemanipulovat s narazem, nemanipulovat dokrajnich poloh" tak to vubec nerespektuji. Opravdu si pripadam jak tyrane zviratko a ne jako svepravny obcan. Muj doprovod je nic moc, co se tyka nejakeho zastani a argumentace, ale pro me je to jedina sance jak jit k doktorovi a prijit zpet v alespon puvodnim stavu. Myslim, ze mit doprovod a tim padem i svedka ve slozitejsim zdravotnim stavu, kdy uz Vas vsechny vyhazuji a prehazuji a...je rozhodne lepsi. Zvlaste pokud doprovod zna Vas zdravotni stav, zavery predchozich vysetreni a zna informace o Vasi nemoci.

Reklama

Přidat komentář