3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

Zopakuji:

A pak se ukázalo, že TikTok vznikl až v září 2017…

Rumunští čučkaři na svou zprávu prostě měli málo času. Je vidět, že je řídí stejní důstojníci jako našeho Koudelku a pracují zhruba stejně kvalitně. 

Rumunské volby byly zrušeny na základě zprávy rumunských tajných služeb, která je od začátku do konce vylhaná a dělal na tom asi nějaký studentský stážista, který si nezkontroloval, kdy ten TikTok vlastně vznikl. Ani jeho nadřízený to nezkontroloval. Ani tamní vrchní čučkař to nezkontroloval. Ani rumunský ústavní soud to nezkontroloval. Ani veřejnoprávní mééédia to nezkontrolovala. Ani Český rozhlas to nezkontroloval. Nikdo to nezkontroloval.

Zkontrolovaly to až sociální sítě a v tomto případě to byl jakýsi liberální kritik Pavla Šika, který se mu v komentářích vysmál, že samozřejmě dezolátsky lže, když píše o roku 2016, když TikTok přišel až o rok později. Ale Pavel Šik nelhal. S rokem 2016 skutečně přišli rumunští čučkaři a žádné veřejnoprávní mééédium, které potřebuje 7 miliard na svou službu pravdě a objektivitě, na to nepřišlo.

Přišly na to sociální sítě a samozřejmě se to teď masově a rychle šíří. Rumunská čučkokracie zrušila volby na základě vylhaného argumentu a ani si neuměla vyrobit pořádné důkazy.

Ano, proto jdeme tak rychle do háje. Vládne nám věrchuška, která chce do války s Rusem, ale ničí si průmysl. Která zavádí sankce, které se ale obracejí proti nám. Která chce lidi ovládat a shlédla se v sociálním inženýrství, ale neumí to. Máme tajné služby, které jsou pro smích a které za spoustu peněz ani neumějí dodat použitelnou záminku.

https://web.litterate.cz/cuckokracie/

Rumunsko teď už málem mělo prezidenta, který si myslí, že rusko-ukrajinské válce se shora naznačeným způsobem dalo vyhnout. Nebo že k napětí s Ruskem přispívají takové drobnosti, jako je základna NATO v Rumunsku s instalovanými protiraketovými systémy, jejichž výrobce Lockheed Martin se v prospektech chlubí, že je lze předělat například tak, aby nesly jaderné hlavice. S takovým politikem – v tomto případě nese jméno Calin Georgescu – lze nesouhlasit, ale těžko mu upřít právo ucházet se o prezidentský úřad. Ale ústavní soud v Rumunsku mu to právo upřel. Dva dny před druhým kolem prezidentských voleb, v nichž měl podle několika průzkumů veřejného mínění šanci na výrazné až drtivé vítězství, zrušili soudci první kolo. Stavěli přitom na posléze odtajněných analýzách kontrarozvědky, která konstatovala „manipulaci organizovanou zvenčí“. Tím venkem se myslí Rusko, manipulovat mělo přes TikTok. Na něm, stojí v „uniklé“ analýze, 25 tisíc účtů zničehonic propagovalo Georgeska. Ale odtajněné materiály žádné důkazy o ruském zapojení nepřinášejí. Píše se v nich mlhavě o tom, že kampaň ve prospěch Georgeska na TikToku se „podobá“ vlivovým operacím Kremlu.

V normální zemi nejsou dohady zpravodajců použitelné ani v trestním řízení, natož u soudů. Nálezy služeb nepodléhají přezkumu veřejnosti, po té se žádá jen to, aby jim důvěřovala. Ty nálezy by měly sloužit pro obohacení úvah ministrů – a to je tak všechno. Tady je nezanedbatelná možnost, že vyzyvatel establishmentu byl fakticky potrestán za to, že měl na sítích o parník lepší marketing.

A za své názory. 

https://1url.cz/E1ILo 

Dva dny před verdiktem ústavního soudu dostali Rumuni veřejně varování z Washingtonu. Nějací „zahraniční aktéři se snaží odklonit rumunskou zahraniční politiku Rumunska od jeho západních svazků. Jakákoli taková změna by měla vážné negativní dopady na americkou bezpečnostní spolupráci s Rumunskem“, píše americké ministerstvo zahraničí. Dokonce prý jsou ohrožena víza do USA a naopak americké investice v Rumunsku. Ještě dva dny před tímto varováním týž ústavní soud, který nakonec volby anuloval, platnost prvního kola potvrdil.

Jiný a v něčem přece tak podobný příběh se odehrává v Gruzii. „Proevropská“ opozice tam zpochybnila volby, nejen kampaň, ale přímo sčítání hlasů. Západ, jehož pozorovatelé pod vedením expertů OBSE na toto tvrzení nepřistoupili, kupodivu ústy svých vlád trvá na tom, aby i gruzínské volby byly zneplatněny a hlasovalo se znovu.

Byly doby (cca před třiceti lety), kdy Západ přijetí do svých klubů podmiňoval uklidněním uvnitř kandidátských zemí a narovnáním vztahů se sousedy. Dnes se chová opačně. Je pro to nějaké lepší vysvětlení než jeho pocit, že se ocitl za zenitem a už není univerzálně přitažlivý?

Narativ, tedy rámec pro vyprávění o dění ve světě, se nám rozpadá před očima. Přesto dál rozdáváme na všechny světové strany známky z chování a budeme to dělat, než nás zbytek planety definitivně přestane brát vážně. V nějaké chvíli se to těm českým politikům, kteří zlozvyku geopolitizace propadli, stane i doma. Bohužel ten zlozvyk je rozšířený doslova ve všech stranách vlády.

https://1url.cz/E1ILo 

Zatímco většina mainstreamových médií ke kauze zrušení prezidentských voleb v Rumunsku raději mlčí, Týdeník Respekt se vyprofiloval a oslavuje to byť zprostředkovaně v rozhovoru s expertem z amerického think tanku „vítězstvím“.

Vítězství? Zbláznili jste se? Rumunsko je kamínkem k lavině, která se na svobodu projevu v Evropě žene..

https://1url.cz/G1ILN

Bezesporu.

Stádo dutých hlav, tupě přežvykující a konzumující propagandistické lži a sračky tak, jako dobytek tupě přežvykuje píci, dodanou mu do žlabu, není schopno pochopit, kam jsme to v Evropské socialistické unii dopracovali.

V Moldavsku to ještě "pravdě a lásce vyšlo",  v Gruzii poněkud méně:

I přes silné protesty gruzínští zákonodárci zvolili novým prezidentem kandidáta vládní strany Gruzínský sen, bývalého fotbalistu Michaila Kavelašviliho.

Prozápadní prezidentka Salome Zurabišviliová označuje nynější nepřímou volbu prezidenta za nelegitimní, jelikož neuznává regulérnost říjnových parlamentních voleb. Už dříve uvedla, že neodstoupí, dokud nebudou nové parlamentní volby. 

https://1url.cz/K1ILH

Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí - pokud ovšem vše, co jí brání zvítězit, "demokraticky" zadupeme do země...

Ta baba je fakt výtečná - neodstoupí, dokud nebudou nové parlamentní volby. 

A kdyby to znovu nevyšlo?

Bude se tvrdošíjně domáhat dalších voleb, a dalších, a dalších?

Kolik pokusů pravda a láska potřebuje, aby do voličstva namlátila své mnohdy ujeté a zvrácené vize?

V Moldavsku to ještě "pravdě a lásce vyšlo", jenže s něčím tamější pravdoláskaři zjevně nepočítali:

Jak si naběhnout na vidle.

Květen 2023.

– Moldavsko se kasá svou nabytou nezávislostí na ruském plynu. „Ruský plyn a elektřinu už nepotřebujeme, hlásí moldavský premiér.“ Přehodnocuje i neutralitu. Je fajn počasí, brzy bude léto a celá zem se chystá na radostné zítřky po boku, případně v EU.

– „Moldavsko již nespotřebovává ruský plyn, je integrováno do evropské energetické sítě jak technicky, tak obchodně,“ dodal. Vzhledem k tomu, jak velké zásoby plynu Evropa má, a jak bídně je na tom s energiemi vůbec, to tenkrát nepovažujeme za úspěch, spíš za pořádnou noční můru. Nerozumíme nadšení moldavského premiéra, ale je nám to tak nějak fuk.

Prosinec 2024

– Moldavsko vyhlásilo kvůli konci dodávek ruského plynu stav nouze. Marně tápeme po tom, jak může někdo, kdo je zcela energeticky nezávislý na Rusku a je plně integrován do evropské energetické sítě mít kvůli něčemu, co už dávno nemá a nepotřebuje, stav nouze. Na vině je samozřejmě Rusko, které chce za ten plyn, co Moldávie ještě v záchvatu euro neuvědomělosti odebrala zaplatit. Nemůže za to samozřejmě Kyjev, který zavře kohouty a Moldavsko odřízne stejně jako Evropu na konci ledna. Může za to samozřejmě Rusko, protože nechce ten plyn, na kterém Moldávie dávno není závislá posílat dál jinudy.

Rusko prý Moldávii plynem vydírá. Aha. Nerozumíme tomu, jak můžete někoho vydírat něčím, co nepotřebuje. Nerozumíme ani tomu, co dělá všespásná evropská energetická integrace. Ale je nám to tak nějak fuk.

Čemu ale rozumíme velmi dobře a fuk nám není je to, že stejně idiotsky dělá ramena nejmenovaný český fialový Blyštivec. Tak abychom do té prázdné trubky nezírali stejně nouzově jako Moldavci.

https://web.litterate.cz/moldavie/

Rusko Moldávii vydírá?

Co kdyby Moldávie místo keců raději zaplatila to, co Rusku za odebraný plyn dluží?

Moldavsko vyhlásilo kvůli konci dodávek ruského plynu stav nouze

Moldavský parlament v pátek nad ránem schválil vyhlášení dvouměsíčního stavu nouze, který bude v zemi sousedící s Ukrajinou platit od pondělka kvůli očekávanému lednovému ukončení dodávek ruského plynu. Informovala o tom agentura Reuters, podle níž parlament vyslyšel výzvu premiéra Dorina Receana. 

Na konci letošního roku skončí platnost smlouvy o tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu a Kyjev nepočítá s jejím prodloužením. Právě touto cestou přitom proudí plyn nejen do zemí Evropské unie, ale i do Moldavska.

Recean tvrdí, že viníkem je Rusko, které by mohlo Moldavsku posílat plyn jinou cestou, namísto toho však zemi usilující o vstup do EU vydírá. Pokud země přijde o plyn, hrozí podle premiéra krize zvláště v separatistickém regionu Podněstří.

„Moskva to dělá, aby destabilizovala situaci v Moldavsku,“ uvedl premiér podle Reuters.

Rusko tvrdí, že mu Moldavsko dluží přes 700 milionů dolarů (16,7 miliardy korun) za dosavadní dodávky, a pokračování kontraktu chce spojit s uhrazením dluhu, píše Reuters. 

https://1url.cz/21IL2

„Moskva to dělá, aby destabilizovala situaci v Moldavsku,“ uvedl premiér podle Reuters. 

Velmi úsměvné, ba přímo komické.

Dodávky ruského plynu pro Moldavsko (které ho ale přece nepotřebuje, stejně, jako ruskou elektřinu, jak provolával moldavský premiér) ukončilo Rusko?

Skutečně?

Na konci letošního roku skončí platnost smlouvy o tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu a Kyjev nepočítá s jejím prodloužením, je zcela jasně a srozumitelně uvedeno v citovaném článku.

Rusko tvrdí, že mu Moldavsko dluží přes 700 milionů dolarů (16,7 miliardy korun) za dosavadní dodávky, a pokračování kontraktu chce spojit s uhrazením dluhu, píše Reuters. 

Neplatili, a povykují, že nedostávají to, co dle premiéra nepotřebují?

V několika následujících příspěvcích ještě ocituji, již bez dalšího komentáře: 

Podle mého, pokud chci objektivní pohled do Rumunska, nevezmu si k rozhovoru experta z think tanku Carnegie Endowment for International Peace, kde byl až do roku 2021 šéfem bývalý šéf CIA a který financuje Open Society Foundations. Georgescu mi nemusí být osobně sympatický, nemusím s ním ve všem souhlasit a to ani nesouhlasím, ale zrušení voleb vítězstvím opravdu není, spíše smutným potvrzením toho, že Rumunsko je opravdu vadná demokracie. Přesto se nyní zdá, že tento brutální zásah do demokratických pravidel bude využit v celé Evropě k zákazu Tiktoku a přísnějšího uplatnění DSA i vůči Twitteru/X.

Hlavním tvrzením zprávy tajných služeb představené současným prezidentem, na základě které byly rumunské volby zrušeny, bylo, že 25 tisíc účtů na Tiktoku bylo tajně financovaných státním aktérem a zajistilo vítězství „extrémně pravicového“ kandidáta v prvním kole. Hlavním hybatelem v pozadí má být 36letý podnikatel s kryptoměnami a miliardář Bogdan Peschir, který prý navíc před deseti lety pracoval pro jistého kontroverzního Jihoafričana jako programátor. Peschir prý investoval 380 tisíc euro do propagace Georgesca. Peschir je nazýván králem rumunského Tiktoku a Tiktok je na platformě amerického vysílače Svobodná Evropa nazýván proruskou a proti-NATO platformou. U Peschira nyní probíhají razie policie.

Dalším absurdním tvrzením zprávy je, že 700 z těchto 25 tisíc účtů nebylo od roku 2016 aktivních a stalo se tak až 14 dní před volbami. 14 dní před volbami? Všichni influenceři ví, jak dlouho trvá, než se vybuduje jakési publikum a 14 dní to určitě není. Přesto jsou nazývány influencerskými účty a americké tajné služby to na své platformě Svobodné Evropy potvrzují.

https://1url.cz/G1ILN

Peschir, který má na Tiktoku několik účtů (s max 100 tisíci sledujícími), se již k situaci vyjádřil a uvedl, že zmíněné „platby“ ve výši 381 000 dolarů byly poukázány i na účty podporující Călina Georgescu, ale prý je ve zprávě zcela opomenuto, že podstatná část darované částky šla na sociální případy (nemocné děti), na účty, které nepropagovaly politický obsah, a dokonce na účty podporující jiné kandidáty nebo na účty, které zveřejňovaly negativní příspěvky o Georgescuovi. Uvedl, že narážky na to, že „financoval kampaň“ pana Călina Georgescu, považuje za nepravdivé a dezinformační. Uvedl, že s panem Georgescu nikdy nediskutoval a neměl žádný skrytý zájem ho podporovat. Jeho podpora probíhala prostřednictvím příspěvků, komentářů a re-postů na jeho účtu na sociálních sítích, a to zcela dobrovolně.

Rumunský premiér Ciolacu následně uvedl, že vyšetřování musí dodat solidní dokumentaci, protože na tomto vyšetřování prý závisí důvěra veřejnosti ve státní instituce. V překladu to lze pochopit tak, že žádné důkazy tajné služby pro zákaz předem neměly a vše je založeno pouze na tezích a domněnkách.

Ještě jednou si zopakujeme, že prezident je v Rumunsku nejen vrchním velitelem ozbrojených sil, ale kontroluje i zpravodajskou komunitu prostřednictvím Nejvyšší rady národní obrany (CSAT), které předsedá. Rumunský prezident sice nemá přímou pravomoc zablokovat vojenské výdaje, ale jelikož předsedá Nejvyšší radě národní obrany, může nepřímo ovlivnit, jak budou vojenské výdaje směřovány a především má vliv na jmenování klíčových představitelů obrany. Proto je zcela jasné, že Spojené státy to nemohou nechat být a každý poctivý novinář by měl zcela jasně uvést, že se jedná o strategický zájem USA v zemi, kde stojí jedna z nejdůležitějších amerických základen.

https://1url.cz/G1ILN

Jaké byly vlastně tyto volby a jak vypadá situace sociálních sítí v Rumunsku?

Volby byly zcela standardní. K prvnímu kolu voleb se dostavilo ca 52 procent z 18 miliónů voličů (minulé volby ca 51 procent). Pro Georgesca hlasovalo 2,12 miliónu lidí. Telegram, o kterém v Respektu údajný rumunský analytik jedním dechem s Tiktokem jako „semeništi zla“ mluví, nemusíme ani zmiňovat, byl v této kampani naprosto nedůležitý a ve skupině Georgescua tam je ca 5 tisíc lidí.

Proč tedy Tiktok?

Tiktok má v Rumunsku celkem 9 miliónu uživatelů, uživatelská základna vzrostla o 20 % oproti roku 2023 a v roce 2024 Tiktok poprvé překonal Facebook v čase stráveném uživateli na síti, i když Facebook v Rumunsku má ca 10,9 miliónů uživatelů. Prakticky bychom mohli nastolit tezi, že všechny ostatní provozovatele sítí Tiktok rozčiluje. Jen pro srovnání Instagram tam má asi 5,8 miliónů uživatelů a Twitter ca 1,1 miliónu.

Podle informací je Rumunsko pro platformu TikTok na třetím místě ve střední Evropě z hlediska počtu uživatelů (první Německo, druhé Polsko). Georgesca na rumunském Tiktoku sleduje ca 580 tisíc sledujících (srovnání Fiala 4 tisíce, Orbán 214 tisíc, Babiš 177 tisíc, kancléř Scholz 403 tisíc), na Instagramu Georgesca sleduje skoro 100 tisíc lidí (F 69 tisíc, VO 233 tisíc).

https://1url.cz/G1ILN

Tohle je něco, z čehož se určitým strukturám v Evropě musí ježit vlasy. Pokud si totiž uvědomíme, že důvodem zrušení voleb je především Tiktok s tím, že uživatelé Tiktoku v Rumunsku (čas strávený na síti ca 65 procent uživatelů od 18-24 let a 34 procent od 25-34 let) jsou ze 77 procent lidé do 34 let a pokud uvedeme, že Instagram je Tiktoku svou věkovou skladbou uživatelů v zemi podobný (Instagram v Rumunsku do 34 let ca 62 procent uživatelů (55+ pouze ca 7 procent), je možné nastolit tezi, že Georgesca v Rumunsku volili především mladí lidé. Já bych dodal: „nespokojení mladí lidé.“

Jen pro informaci: na Facebooku Georgesca sleduje ca 78 tisíc lidí (srovnání Fiala 113 tisíc, Viktor Orbán 1,3 miliónu (věková skladba v Rumunsku do 34 let pouze 40 procent uživatelů) a na Twitteru ca 19 tisíc lidí (F 358 tisíc, VO 457 tisíc).

Georgescovo nejúspěšnější video na Tiktoku z poloviny listopadu má ca 6,5 miliónu shlédnutí a ca 314 tisíc lajků (pro srovnání Babiš má rekord ca 1,5 miliónu shlédnutí a 83 tisíc lajků, Scholz 12,1 miliónu a 387 tisíc lajků).

Největší paradoxem u tohoto úspěšného a hojně sdíleného videa Georgesca je, že se jedná o sestříhané video ze standardní televizní debaty, kde byli i jeho oponenti. V něm neříká žádné konspirace ani xenofóbní věci, nýbrž zcela suše v něm tvrdí, že jako priority Rumunska vidí blahobyt, stabilitu, bezpečnost a ne zahraniční válku. Říká, že ani jeho příznivci, ani rumunský lid se nezajímají o Putina nebo Ukrajinu, ale zajímají se o Rumunsko. Tvrdí, že se příliš času věnuje tématu, do kterého Rumunům nic není, a přitom mají v zemi skutečné problémy jako je chudoba, drogy a nejistota. Jeho prioritou jako budoucího prezidenta je zabývat se především svými lidmi, kteří dnes trpí.

https://1url.cz/G1ILN

Vládnoucí elitě je jasné, že je nutné nyní vypracovat příběh, který opodstatní zásah jako správný.

Jakým směrem ten příběh půjde?

Malý náznak nám dává Pavel Popescu, viceprezident ANCOM, rumunského Národního úřadu pro řízení a regulaci v oblasti komunikací, který po prvním kole prezidentských voleb požádal o zákaz Tik Toku v Rumunsku. Klíčová postava celé kauzy - současný rumunský prezident Klaus Johannis, který zprávu tajných služeb zveřejnil a který se především zasadil o zásah soudu - den po zrušení na Twitteru napsal, že vše podrobně diskutoval s předsedkyní Evropské komise a že se shodli na tom, že musí v Rumunsku „posílit bezpečnost sociálních médií“.

Nyní se v pozadí rozjíždí budoucí konstrukce, opodstatňující celý zásah. První poslanci Evropského parlamentu začali lobovat za zákaz celé sítě Tiktok. Ve středu vedoucí delegace rakouské ÖVP Reinhold Lopatka novinářům řekl, že na základě zkušenosti z Rumunska by zákaz TikToku „mohl být nutný v zájmu obrany demokracie“. Vedoucí delegace rakouské SPÖ Andreas Schieder se vyslovil pro důsledné uplatňování „zákonu o digitálních službách“ (DSA) a „zákonu o digitálních trzích“ (Digital Markets Act), a EU by se neměla vyhýbat „právním krokům a v případě potřeby ukládání masivních sankcí platformám.“ Uvedl, že „TikTok představuje nebezpečí a platforma X se také vzdálila demokratické a novinářské svobodě“.

V Evropském parlamentu se nyní ozývají hlasy, že rumunské „prezidentské volby, které Nejvyšší soud zrušil kvůli zahraničnímu vměšování, ukázaly, jak křehké jsou naše volby a naše sociální soudržnost“ a i v ČR se začínají objevovat titulky: „Zrušené rumunské volby jsou zkouškou i pro Evropskou komisi, jak moc je odhodlaná vymáhat své digitální regulace.“

 https://1url.cz/G1ILN

Takto  "pravda a láska" vítězí "nad lží a nenávistí"..

Tomu se říká "řeč těla".

Furt to nemá na Nicka Fuentese.

1. Nicholas Fuentes je bělošský supremacistický vůdce, organizátor a podcaster, který se snaží vytvořit bílou nacionalistickou alternativu k mainstreamové GOP.

2) Nicholas Fuentes věří, že pracuje na obraně proti „levicistickým“ kulturním změnám, které ničí „skutečnou Ameriku:“ bílý křesťanský národ.

3) Fuentes použil své platformy k mnoha antisemitským a rasistickým komentářům.

4) Fuentes se označil za „nejvyššího muže v Americe“ tváří v tvář odporu za propagaci narativů o volebních podvodech, povzbuzoval své stoupence, aby se účastnili celostátních protestů „Stop the Steal“ v roce 2021 a zúčastnil se povstání v USA 6. ledna 2021. Kapitol.

5) Fuentes byl přijat a oceňován krajně pravicovými a mainstreamovými konzervativci, což mu poskytlo větší platformu pro povýstěování hnutí America First.