Cinkali byste znovu klíčema?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Však my potkanům připadáme rovněž stejní.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
To vypadá,že slečna Josefa je také duchovní dědic. Jestli vi? Tak Německu, by na to měl existovat dokument. Ti chlapi normálně mysleli na všechno.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Zadní vchod přece v Brně směřuje ke krajskému soudu.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
I záchod má vchod a východ. Západ raději ne. To bych dopad.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
nona (Pá, 13. 2. 2026 - 16:02)
Kognitivní disonance pouze u těch, co vykřikují : To byl svět ještě vpořádku u fotek na FB. A nutno dodat, že někteří si kromě nesvobody opravdu neměi na co stěžovat. Dostávali od komačů byty, povýšení v práci za loajalitu, kdyby chtěli mohli studovat, devizový příslib, byli zaměstnaní ale tak nějak o práci nešlo. Často. ne vždy . Hodní a loajální. No a dnes už zapomněli na tu nesvobodu, na to peklo. A protože to tak neměli všichni jako oni, to je jim šuma fuk. Navíc wifina a plné košíky v Kaufu.
Řekl bych, že zbytečně paušalizuješ.
Ne všichni byli v práci povyšováni jen „ za loajalitu,“, ne všichni „dost si nakradli na melouchy,“, a to, že lidé „Dostávali od komačů byty,“, přesněji jen dekrety na ně, s nájemným v řádu několika stovek, čili naprostý zlomek toho, co činí dnešní náklady na bydlení, bych rozhodně nepovažoval za něco špatného.
No a dnes už zapomněli na tu nesvobodu, na to peklo.
Na to peklo?
Zase tolik nepřeháněj.
Nesvoboda?
Jistě.
Jenže… kolik z těch, kteří dnes nezvládají životní náklady a bydlení bez příspěvků a dávek, či dokonce bez výprav do Potravinových bank, by asi dalo přednost tomu „peklu“ před „svobodou“?
A jak dlouho asi potrvá, než se společnost zradikalizuje a zlevicovatí, jestliže omladina na začátku pracovní kariéry zjistí, že za nájem a energie vysolí kurevsky vysoké prachy, ovšem nic jiného jí nezbývá, protože na hypotéku prostě nedosáhne? Bohapustý žvanil, který bývá označován jako "humanitární bombardér", nazýval panelákové byty králíkárnami.
Jenže... kde by asi dnes bydlely milióny lidí, nebýt těch za socialismu postavených "králíkáren"?
Co by se dělo při vydatných dešťových srážkách, pokud by za komunistů nebyly postaveny přehrady?
Nic není černobílé...
Tak to prostě je.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Mohlo by vás zajímat
V první řadě ode mě omluva za tu včerejší nepřehlednost. Zvažuji odchod z této diskuze jinam, aby k tomu tady nemuselo docházet.
Ale jen stručně. Kognitivní disonance je právě proto kognitivní disonance, že není objektivní. A ani nepaušalizuje. Je to psychologický jev. Tedy uváděla jsem to, co tito lidé uváděli jako argumenty, Pokud to vyznělo jinak, ber toto jako vysvětlení. A jistě nemusím zdůrazňovat, že těch, kteří takto neuvažují, je daleko více i v seniorském věku. Jen neřvou na socklách.
Co se týká pekla, tak ano — na tom trvám. Problém je, že jsi v tomhle komentáři najel na whataboutismus, stále oblíbenější na sociálních sítích. To, že „bylo peklo tehdy“, neznamená, že „peklo není dnes“.
Co se týká životních nákladů, to máš, Cyniku, těžké. Včera jsem někde v televizi nebo rádiu zaslechla, že má být nějaká velká sociální dávka pro ty, kteří ty náklady nezvládají. A podmínkou pro to, aby ji dostali, má být mimo jiné vlastnění pouze dvou nemovitostí, pro každého člena rodiny jen jedno auto a omezená výše peněz v bankách… Ale jak říkám: já jsem spíš nána než Nona a nerozumím evropské chudobě. Navíc jsem trochu závistivá, protože naše mládež žádné hypotéky neplatí — byli jsme vychováni k tomu nedělat dluhy, koupit si to, na co máme, ne to, co si teprve vyděláme, vzdělávat se a tvrdě pracovat.
Co se týká králikáren — ano, na to neměl nikdo z naší rodiny nárok. To nebylo pro ty, kteří za komančů „zlobili“. A dnes jsou to milionové majetky. Ale tak ono něco za něco…
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
nona (Pá, 13. 2. 2026 - 08:02)
No já už bych tedy radši nikoho neeliminovala :(. Stačily eliminace za obou totalit v naší vlasti a spousty totalit v dalších zemích. Jedna věc je označit někoho za lháře a druhá je eliminovat ho, že. Leda že by byly eliminovány všechny konspirační a dezinformační bláboly, ze kterých v současné době žijí pomatení senioři a nejen oni...kteří se zřejmě v době pandemie z nudy naučili klovat do mobilu.
Budu stručný.
Za prvé - tvůj text dost nápadně připomíná ageismus, byť lehce vyžehlený slovy a nejen oni...
Za druhé - ty konspirační a dezinformační bláboly se nápadně často dříve, či později ukážou jako pravdivé informace, především, ale nejen, ohledně covidu a "vakcín".
Tak to prostě je.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
A taky ageistický byl — a naprosto oprávněně. Některá fakta prostě „pomodernu“ neokecáš. Pořád to ovšem bylo mírnější než to, co minulý týden napsal jeden mladý ódéesák nebo esdepaďák jednomu pánovi (ta diskuse byla bouřlivá), historikovi z povolání: že by všem seniorům nad sedmdesát mělo být odebráno volební právo.
Ne, Cyniku, a to je tvůj opakující se omyl. Faktem (nikoli „pravdou“ — to je subjektivní vyjádření faktu) se může stát pouze něco, co je ověřitelné. Konspirace, pohádka, bajka, AI fabulace… to všechno se faktem stát nemůže. Stejně jako se nestane faktem, že přistanou mimozemšťani, voda se změní ve víno a usvědčení zločinci shodí masky a ukáže se, že jsou andělé.
Dezinformace se nikdy nestane pravdou. Respektive — může se „stát pravdou“ jen tehdy, když na tom bude dotyčná skupina intenzivně pracovat. Podstata dezinformace totiž spočívá v tom, že jde o záměrně vytvořené tvrzení, které má v negativním úmyslu zmanipulovat určitou cílovou skupinu lidí a změnit vývoj společenské situace.
Konspirace říká: existovala Tartárie, historici přidali nebo ubrali tisíc let, po ulicích se potulují mimozemšťani, královna byla ještěr, Donald a Babiš dávno nežijí a mají dvojníka, Elvis pije bubliny s Dianou někde na ostrově v Tichomoří.
Dezinformace může být obyčejná pomluva. Někdo si vymyslí něco, co má zdiskreditovat nepřítele, vytipuje skupinu, která na to bude slyšet, a začne to do ní tlačit. Příklad: vakcíny. U covidu se nyní prověřuje hypotéza, že u toho viru došlo k úniku z laboratoře. To ale není dezinformace — je to možnost, o které jsme uvažovali všichni, kdo se tím seriózně zabývali.To klíčové slovo u dezinformace je: úmyslně vytvořená se zlým úmyslem.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Dezinformace je tvrzení, že neplatí Newtonovy zákony. Nevěřil bys, kolik lidí na to skočí. A ta souvislost samozřejmě míří dál: „Vidíte? Oni — ty takzvané elity — vám lhali. A když vám lžou v Newtonových zákonech, lžou vám ve všem.“
A k čemu to povede u Mološe z Vratislavi nebo Milušky z Pelhřimova? Jak je to možné? Nedostatek psychologů a terapeutů? Lidi nejistí, neukotvení, zděšení, neschopní rozeznat podstatné od nepodstatného, mnohdy ani to, co je realita a co je počítačová animace?
Do toho ezoterika, ruské i americké trollí farmy. Univerzitně vzdělaná bojovnice, která obcuje s vrchním mimozemšťanem a má být prezidentkou… naprostá nejistota.
A poslední kategorie jsou misinformace. To je situace, kdy lidé na sociálních sítích — pomatení tím vším — tyhle blbiny šíří dál a už ani nevědí, že to jsou nepravdy, že mají zlý úmysl, že je mají manipulovat. A oni pak manipulují další tetky a strejdy v té chudobě a exekucích…
Něco ti řeknu. Vždycky jsem říkala, že na komunistické, desítky let trvající totalitě byla jedna „fajn“ věc: bezpečnost. Přes dráty se sem nedostaly drogy a podobné zločiny (OK, museli si je vyrábět ve vnitrozemí sami, ale ten rozsah nebyl jako dnes). Na Husákovi jsme o tom pěkně diskutovali. Ale je tu ještě jedna věc, která byla za Husáka pozitivní: fakt, že lidé nepochybovali o Newtonových zákonech. :)))
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Moc se omlouvám, bylo to třikrát. Web mi neustále omezuje přístup, buď hlásí, že pro m není bezpečný, nebo že hrozí napadení a podobné blbosti. I když? Co když se konspirace stane pravdu? Nebo ne, co když to neí konspirace, ale varování? Ne varování, výhružka je to!!!!
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
x
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Urážky vůči koaličním politikům ze strany opozičníků nejsou nikterak překvapivé, bez ohledu na vzletné žvásty o konstruktivní opozici a podobné farizejské, neupřímné plky, linoucí se z původně pětislepených tlam.
Dosavadní vítězku v neoficiálním mistrovství v oboru žalostných a ubohých prohlášení, bývalou ministryni spravedlnosti Evu Decroix z ODS, zametačku bytcoinové kauzy, která použila slovo svoloč, když hodnotila vládní koalici ANO, SPD a Motoristů sobě, vystřídal přeběhlík od námořních lupičů. který zahnízdil u modroptactva:
Pol Pot dnešní doby, opřel se Lipavský do Macinky
Poslanci se při středečním úvodním jednání o návrhu státního rozpočtu pro letošní rok přeli o škrty v humanitární a rozvojové pomoci v kapitole ministerstva zahraničí. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) argumentoval úsporami. Jeho předchůdce v čele české diplomacie Jan Lipavský (za ODS) prohlásil, že Macinka zahájil velkou kulturní revoluci a přirovnal ho k někdejšímu kambodžskému diktátorovi Pol Potovi.
https://1url.cz/7ez90
Obtloustlého šaška Lipánka, schopného ze své bezectné mordy vypuzovat kromě urážek především jen naučené, zejména protiruské fráze, lze tedy právem ohodnotit jako mimořádně odpudivé hovado, které si do své bezectné a bezcenné tlamy prostě nevidí...
Lipavský udělal z Macinky kambodžského diktátora Pol Pota: Miroslava Kalouska to dost rozezlilo. Vyjádřil se jasně
I když se proslavil svou upřímností a tím, že si servítky příliš nebral, měl Miroslav Kalousek jisté hranice. To o dnešních politicích bohužel říct nelze, posteskl si. A jako příklad uvedl exministra zahraničních věcí Jana Lipavského. Ten Petra Macinku nazval Pol Potem dnešní doby.
https://1url.cz/Pez9v
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
„Pol Pot byl masový vrah. Přál bych si, aby se dnešní politici navzájem nepřirovnávali ke zrůdám moderní historie, jako byl on, Stalin, Hitler či Mao Ce-tung,“ poprosil na síti X, když sdílel článek Novinek o tom, jak nehezky se znesváření poslanci titulují.
Lipavský se kvůli škrtům v rozvojové a humanitární kapitole ministerstva zahraničí dost rozvášnil. Z šéfa Motoristů udělal kambodžského diktátora, který poslal na smrt miliony lidí, a řekl, že zahájil nechvalně proslulou velkou kulturní revoluci.
„Je jejich věcí, že při tom vypadají hloupě. Devalvují tak ale i miliony nevinných lidských obětí,“ doplnil ještě Kalousek, který má za to, že i v politice jsou jisté hranice, které je dobré nepřekračovat.
V následné diskuzi se samozřejmě dozvěděl, že nadržuje Motoristům a zastává se „fracka, který se vysmívá demokratickým institucím a pohrdá jimi“. S tím ovšem bývalý politik zásadně nesouhlasil.
„Nezastávám se nikoho. V Česku neexistuje politik, u kterého by obstálo srovnání s historickými masovými vrahy. Že se tak přesto děje, místo používání věcných argumentů, a má to i své zastánce, je ostudou české veřejné diskuze,“ dodal.
https://1url.cz/Pez9v
Lipánek?
Nýmand, který se díky nadměrnému žvanění propagandistických sraček dostal u původně pětislepené pakáže docela nahoru, a zjevně neunesl sešup...
Ubožák.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Na kulturní frontě (ne)klid aneb Herci dělají z politiky divadlo
...je s podivem, proč se známé herecké osobnosti v posledních letech tak rády montují do politiky, s gustem se pasují do role arbitrů politického života a do pozice takzvaných morálních majáků. Představa, že kvalitní herecký výkon v nějakém nekonečném seriálu vám dává automaticky lepší vhled do politiky, a že známost obličeje s sebou samozřejmě přináší kvalitnější názory a fundovanější pohled na svět, je úplně lichá. Tím spíše, že tyto morální majáky se rozblikají jen někdy, zatímco jindy, (v daleko závažnějších situacích), zůstávají docela zhasnuté.
Tak například, když chtěli senátoři svrhávat prezidenta Zemana, který v té době ležel v těžkém stavu v nemocnici, nikdo z herců ani nepípl. Nebyla jich plná náměstí, jako před pár týdny, kdy se ulice zaplnily jen kvůli tomu, že byla prezidentovu poradci poslána škaredá textovka.
A co kauza Bitcoin nebo ještě před tím Dozimetr? Ne, nikdo z dnešních umělců se do ulic neobtěžoval a neřekl ani půl slova – a přitom ruku na srdce, co bylo víc „mafiánské“? Nějaké smsky, nebo konspirační byty plné kokainu, šifrované telefony, informace o velmi podezřelém financování hnutí STAN i TOP 09, desítky milionů na kyperských účtech a ke všemu náhlá smrt hlavního aktéra Věslava Michalika těsně před policejní razií?
Jestli pro kauzu Macinkových SMS zpráv použijeme termín „mafiánské“, pak pro Dozimetr a Bitcoin ani neexistuje v češtině odpovídající výraz. Přesto tehdy majáky ani neblikly, přesto se žádné herecké protesty nekonaly. Tehdy byla umělecká fronta konformní, jak za časů minulých, které jsme vzpomínali hned v úvodu.
https://1url.cz/Cez9O
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Propagandistické využívání sympatických umělců je účinným tahem. Diváci se totiž podprahově ztotožňují s jejich rolemi a považují je za příklad. Nechápou, že tací nejsou, protože jen hrají scénáři dané role. Naprostým vrcholem byl Zelenského Sluha národa, který mu pomohl k prezidentské funkci. Není to ojedinělé. Kdysi běžel seriál USA, v němž prezidenta hrál černoch. V zápětí byl zvolen Obama.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Dnes však mezi politiky a umělci vypukla doslova zákopová válka. Když ministr Klempíř zdvořile pozve herce ke společnému jednání, dostane se mu arogantní odpovědi, že se nenechají zvát na kobereček a jakmile následně sami umělci uspořádají setkání v divadle, jsou okázale rozladěni, že si Klempíř dovolil tu drzost nepřijít.
Zato ale na Ministerstvo kultury zavítají moderátoři Cibulka s Jagelkou, kteří novopečeného ministra přijdou vytrollit a mluvit s ním o jeho minulosti před rokem 1989 – ačkoli za prezidentem Pavlem kvůli jeho předlistopadové minulosti na Hrad nikdy nepřišli.
A aby těch dramatických výlevů à la jihoamerická telenovela snad nebylo málo, vynoří se Hynek Čermák s obviněním, že i jemu Petr Macinka vyhrožoval v smsce – což by byla skvělá dramatická zápletka, kdyby se ovšem následně neukázalo, že žádná taková smska vlastně nebyla, protože Macinka ani nemá hercovo číslo.
https://1url.cz/Cez9O
Ať důchodcům ty dvě stovky za ČT platí děti. Hynek Čermák vymyslel, jak zachovat poplatky
Podle Hynka Čermáka není správné převést financování veřejnoprávních médií přímo pod státní rozpočet, a vysvětloval, kde vidí možné riziko takového kroku. „Například mě zajímá zpravodajství. Nezávislost České televize nebo Českého rozhlasu je o tom, že si to platíme my, voliči, že my rozhodujeme a dáváme jim tím ty peníze a za to dostáváme nezávislou žurnalistiku. Nevím, jestli to vlastně nějakým způsobem ovlivní uměleckou tvorbu třeba v České televizi nebo v Českém rozhlase. Každopádně by se mohlo stát, že by se ta umělecká tvorba začala řídit třeba trhem, což si myslím, že by byl asi největší průšvih pro kulturu,“ sdělil herec své obavy.
https://1url.cz/Pez9y
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Videozáznam Hynka Čermáka s jeho vyjádřením, že pokud senioři nebudou mít 200 korun na poplatky, může jim částku zaplatit rodina, se začal šířit na sociálních sítích X a vyvolal výraznou kritiku. Mnozí jeho slova označili za naprosto odtržená od reality. „Pan Čermák se pasoval na nového ministra kultury. Nadlidi, elita, umělci, ti správní, slušní, morální majáci, ty vole,“ hrozil se jeden z uživatelů platformy.
https://1url.cz/Pez9y
Jako herec je Hynek Čermák dost dobrý, nápad, aby rodina platila seniorům koncesionářské poplatky je ale docela úlet.
Nezávislost České televize nebo Českého rozhlasu je o tom, že si to platíme my, voliči, že my rozhodujeme a dáváme jim tím ty peníze a za to dostáváme nezávislou žurnalistiku.
No baže, umělče - pokud je ovšem "nezávislost" žurnalistiky synonymem pro manipulaci, polopravdy, či dokonce lži, chrlení propagandistických sraček a urputné prosazování toho "jedině správného názoru", pěkně po bolševicku...
Opakovaně tvrdím, že problémem není způsob placení výpalného pro veřejnoprávní média, aby mohla propaganda běžet nerušeně i nadále, aby mohly hvězdy tančit, a zvyšovat tak svou popularitu a cenu za prachy plátců sprosté daně, zvané koncesionářské poplatky, aby mohly vhodně kvalifikované, totiž protiruské a proukrajinské mluvící hlavy pronášet z obrazovky svá moudra...
Problémem je dnes již překonaný koncept veřejnoprávní televize, jejíž reforma ve skutečně objektivně a vyváženě informující médium je zhruba stejně pravděpodobná, jako to, že se byrokraticko-socialistický bordel zreformuje do podoby smysluplného útvaru, a nesetrvá v dnešní podobě cirkusu, vedeného ke zkáze neobolševicky se projevujícími zelenorudými šílenci a jejich přisluhovači.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Co je tedy charakteristické a příznačné pro politiky bývalého pětislepence, dnes již vlastně agentem Pávkem rozšířeného na šestislepenec?
Urážky, manipulace, lži a kvanta propagandistických sraček, což předvádí i spřízněné mluvící hlavy v médiích, typicky OVM, nebo také Partie na Primě:
Víme, co přesně napsal Rajchl Primě kvůli Terezii Tománkové
Poslanec Jindřich Rajchl chce zakázat demonstrace Milionu chvilek? „Nikdy jsem nic takového neřekl a budu se bránit,“ říká pro ParlamentníListy.cz šéf strany PRO a poslanec za SPD. Výrok mu připsala moderátorka Terezie Tománková, po které nyní politik žádá omluvu a uvedení na pravou míru.
Nedělní pořad Partie na Primě hostil několik českých politiků, kteří diskutovali o tématech posledního týdne. Rajchl mezi hosty nebyl.
Během diskuse moderátorka Terezie Tománková směrem k předsedovi Svobodných a poslanci za SPD Liboru Vondráčkovi ohledně demonstrace „chvilkařů“ uvedla: „Když jsme v tom, hodnocení té demonstrace zaznělo i z vašeho tábora. Váš kolega z SPD pan Rajchl dokonce, z klubu SPD, dokonce řekl, že by takové demonstrace úplně zakázal.“
https://1url.cz/pezPz
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
„Tvrzení, že pan Rajchl řekl, že by takové demonstrace úplně zakázal, je nepravdivé. JUDr. Jindřich Rajchl takový výrok nikdy nepronesl a nic podobného ani nenaznačil. Naopak předchozího dne, tedy 7. 2. 2026 ve zprávách CNN Prima NEWS vysílaných v 11.55 hod. – ve vztahu k demonstraci pořádané spolkem Milion chvilek pro demokracii dne 2. 2. 2026 na pražském Staroměstském náměstí – v čase cca 14.40 výslovně podpořil ústavní právo na shromažďování slovy: „Já jim to právo vůbec neberu. Ať se tam scházejí každý týden. Aspoň budeme mít více kultury v ulicích, že tam budou vystupovat ti herci zadarmo. Já jsem s tím naprosto v pořádku, mají na to plné právo,“ stojí v textu výzvy k omluvě, kterou Rajchlova advokátka zaslala do příslušné televize.
Mluvčí TV Prima Matěj Štýs uvedl, že se budou věcí zabývat po návratu moderátorky Tománkové ze Štrasburku, kde natáčela debatu České zájmy v Evropě, kterou televize pravidelně vysílá s českými zástupci v Evropském parlamentu.
Poslanec Rajchl bude podle jeho sdělení chtít, aby v následujícím vydání pořadu Partie bylo uvedeno, že výše uvedený výrok nikdy neřekl. „Toto tvrzení není pravdivé. Zákaz demonstrací ani jiné omezení ústavně zaručeného práva na shromažďování jsem nikdy nenavrhoval ani neprosazoval. Takový postoj je v přímém rozporu s mými dlouhodobě zastávanými názory,“ sdělil k věci Jindřich Rajchl.
https://1url.cz/pezPz
Zlý úmysl?
Nebo jen nýmandství a neprofesionalita?
Či snad další z mnoha pokusů, aby "pravda a láska" zvítězila lží a nenávistí?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
A ještě ti potkani vypadají všichni podobně,jako by byli z jednoho hnízda.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pošli odkaz