Cinkali byste znovu klíčema?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Návrat ke starým pořádkům není možný a jedinou cestou je dlouhodobá změna a budování evropské nezávislosti. „Potřeba nové evropské nezávislosti není nová a ani reakcí na stávající dění ve světě, ale dlouhodobou strukturální potřebou,“ uvedla.
Přitom varovala před návratem ke starým pořádkům a vyzvala k trvalé změně evropského přístupu: „Pokud jsou změny trvalé, pak se i Evropa musí trvale změnit. Je čas chopit se této příležitosti a vybudovat novou, nezávislou Evropu,“ prohlásila Ursula von der Leyenová.
Předsedkyně Evropské komise upozornila, že členské státy EU plánují do roku 2030 investovat do armády a zbrojení zhruba 800 miliard eur. Zdůraznila, že tempo změn je bezprecedentní. „V loňském roce jsme v oblasti obrany udělali víc než v předchozích desetiletích,“ uvedla.
Podle von der Leyenové si tohoto obratu všimli i investoři. Tržní hodnota evropských obranných firem se od roku 2022, kdy Rusko zahájilo plnohodnotnou invazi na Ukrajinu, ztrojnásobila.
https://1url.cz/LJyNG
členské státy EU plánují do roku 2030 investovat do armády a zbrojení zhruba 800 miliard eur... což přeloženo z češtiny do češtiny znamená nehorázně vykrmovat zbrojařské firmy poté, kdy se napakovali producenti "šmakulád", bůhvíproč označovaných jako vakcíny proti covidu, o nichž jejich věrozvěsti svatosvatě prohlašovali, že stačí dvě dávky (u jednorázové vakcíny dokonce jen dávka jediná), a opíchaný exemplář má nadosmrti pokoj...
S pravděpodobností, hraničící s jistotou, umožnila Uršula šílená objednávkou zhruba deseti dávek šmakulády na každičkého obyvatele Evropské socialistické unie (připomenu, že stačit měly dvě dávky) královské zisky výrobcům šmakulád, které bylo po dosažení expirační lhůty nutno "vylít do kanálu"...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Promiň, Cynik, včera jsem nestíhala a nezareagovala na toho Gotta a antichartu.
Takhle, ona to nebyla žádná sranda, ta totalita. Debata o Antichartě má smysl jen tehdy, když se úrávě držíme reality totalitního režimu, nelze to nijak zasadit do dnešní reality. V normalizačním Československu měl občan možnost slyšet pouze ty umělce, kteří byli loajální k moci. Všichni ostatní byli v undergroundu, zakázaní, perzekvovaní. A nebo prostě nebyli a jejich talenty nebo nadšení pro muziku či jiné umění, skončili záhy s pubertou. Proto měl podpis známých zpěváků a herců obrovský dopad — režim vědomě zneužil jejich popularity k manipulaci veřejnosti. Národ byl vystrašený, zmatený a bez přístupu k informacím. Ono tehdy měl většinový občan jaksi jen televizi a pivo. A ty zpěváky.
Anticharta nebyla jen podpisová akce. Byla to demonstrace síly, nástroj zastrašování a propagandistická kampaň, která měla vytvořit dojem, že „celý národ“ odsuzuje Chartu 77. Protože celý národ byli právě ti zpěváci a herci. Úloha Karla Gotta byla v tomto ohledu klíčová — ne proto, že by byl politickým aktérem, ale proto, že jeho tvář měla pro režim mimořádnou hodnotu.
A k chartistům: ano, část z nich byli reformní komunisté z roku 1968. Ale právě ti, kteří odmítli podepsat souhlas s okupací, byli vyhozeni ze strany, z práce, z veřejného života. Zaplatili za to existenční cenu. Charta 77 nebyla stranická platforma ani elitní klub „zahořklých vyhozených“. Byla to občanská iniciativa lidí různých názorů, které spojovalo jediné — odmítli žít ve lži a chtěli, aby stát dodržoval vlastní zákony.
A ještě jedna věc: Charta si nikdy nenárokovala mluvit za národ. To jí připsal režim, aby ji mohl démonizovat.
Rozdíl mezi Chartou a Antichartou je zásadní: jedna byla dobrovolná a riskantní, druhá vynucená a bezpečná
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Samozřejmě, investice do obrany jsou nutné.
Otázkou je jejich výše a to, co za na dluh vynaložené prachy nakoupíme.
Současná podoba zástupné americké války s Ruskem ukázala převratný vývoj v oblasti dronů, odporoučivší se vláda fialového blábolila a šmejda však zavázala malou zemi v srdci Evropy rvát desítky, či spíše stovky miliard "příteli nejvěrnějšímu", tedy USA, za éra, která jednotlivě obdržíme zhruba za deset let…
Ale hlavně: Skutečně hrozí agrese ze strany Ruska?
Skutečně hrozí ruský útok na Evropu?
Soudím, že nikoliv.
Naprosto v rozporu se zájmy unijního obyvatelstva byla Evropská socialistická unie zmanipulována proti Rusku, které nemá ani důvod, ani prachy, ani lidi, ani zbraně, ani techniku na obsazení evropského území.
Naprosto v rozporu se zájmy unijního obyvatelstva bude předlužená Evropská socialistická unie rvát prachy svých obyvatel zbrojařům, a samozřejmě také těm, kteří se královsky napasou na idiocii, zvané grýndýl.
Jednoduchá otázka:
Pokud vezmeme jako fakt, že Rusko opravdu nechce zaútočit na Evropu, znamenalo by to obrovskou revizi výdajů "na obranu", přesněji na připravdovanou válku s Ruskem?
Zjevně ano.
Bohužel, nejen v malé zemi v srdci Evropy je stále dosti početné stádo dutých hlav, neochvějně věřící protiruské propagandě, tupě ji žeroucí a nemyslící, nemaje čím...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Bez dalšího komentáře ocituji z litterate.cz/:
Nevím, jestli se Trump zbláznil, ale vím přesně, kdy se to projevilo. Bylo to ve chvíli, kdy přestal Evropu brát jako sobě rovnou, ale zařadil si ji někam mezi ty Venezuely, Nigérie, Guatemaly a Írány. Pro některé se Trump zbláznil už ve chvíli, kdy se začal bavit s Ruskem, ale dokud byl ochoten posílat Ukrajině Tomahawky a dokud uvaloval cla na ruské spojence, všichni mu tleskali. Kaja Kallasová začala chlastat, když zjistila, že s ní američtí emisaři mluví stejným tónem, jako mluví s Kubánci…
Pokud se podíváte do denního tisku ve kterékoliv africké nebo arabské zemi, tak zjistíte, že si tam otázku o tom, jestli se americký prezident nezbláznil, pokládají už dlouhá desetiletí. Nezbláznili se ve Washingtonu, ptali se v Havaně, když jim vyhlásili blokádu. Nezbláznili se v Oválné pracovně, ptali se v Teheránu, když jim uvalili sankce na prodej ropy. To jim jeblo, ptali se v Bělehradě, když jim NATO začalo sypat na hlavu bomby a speciálně mířilo na elektrárny, aby se obyvatelstvo naštvalo a pomohlo jim svrhnout Miloševiče (teď se k těm manuálům naši generálové nehlásí, protože se z nich inspirovali Rusové a dělají totéž na Ukrajině).
To, jak se Donald Trump dneska chová a jak si ohýbá hento mezinárodní právo, to není nic nového. Chovali se tak všichni američtí prezidenti, jen neměli tak histriónskou povahu. Jen, kdysi to dělali jiným a na mínění evropských zemí brali ohled. Chovali se jako hegemoni, ale Evropané měli speciální zacházení. Asi proto, že ekonomika EU byla prakticky stejně velká jako ekonomika Spojených států.
https://web.litterate.cz/vyhlaseni-nezavislosti-2-0/
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Od té doby Evropa upadla, jako žádný jiný region na světě. Její podíl na světovém HDP klesl o polovinu. V posledních čtyřech letech se navíc vysílila válkou na Ukrajině, obchodní válkou s Čínou, kulturní válkou se Spojenými státy a ještě válkou s uhlíkem. Všechny tyto války Evropa prohrává a nebo už prohrála.
Mezi Francií a Venezuelou už není žádný rozdíl… Mezi Německem a Irákem také ne, akorát v Iráku není tolik islamistů. Británie se neliší od Pákistánu.
Donald Trump s námi jen začal zacházet podle našeho skutečného významu. Má nás u brusele. Má nás přesně tam, kde má všechny ty ostatní země, na které USA pravidelně útočí a něco po nich chtějí. Zpravidla ropu… nebo banány. Trump se nezblázil, jen námi pohrdá stejně jak Madurem. A když Maduro vykřikoval, ať si pro něj Trump dojde, tak to velikáš udělal. A když Macron Trumpa mistruje, tak on to prostě zveřejní a vysměje se mu.
Mimochodem, teď už víte, proč měli v Latinské Americe tak rádi Sovětský svaz. Měli od něj lepší zacházení. USA znali jenom tak, jak je teď poznáváme my.
Trump si nás změřil a zvážil a shledal nás lehkými…
Všimněte si také, že se Trump „vůbec nezbláznil“ ve vztahu k Rusku, Číně, nebo Indii. Tam je sice také tvrdý a konfrontační, ale velmi opatrný. Tyto země totiž mají na Spojené státy nějaké páky. Atomové zbraně, nákup amerických dluhopisů, dovoz spotřebního zboží, průmyslovou kapacitu… Evropa nemá nic z toho. Má jen rozbombardovanou Ukrajinu, kterou chce urychleně přijmout do své náruče a zaděláno na chalífát. Spojené státy navíc poslední dekádu usilovně pracovaly na zničení evropských vztahů s Ruskem, což se jim nakonec podařilo tak dobře, že u nás lidé vybírají stamiliony korun, aby mohli mít dobrý pocit, že se podíleli na zabíjení „Rusáků.“
https://web.litterate.cz/vyhlaseni-nezavislosti-2-0/
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Přitom, tohle byla jediná záchrana. Spojení německých technologií s ruskými surovinami. Spojení entit sobě rovných. Spojení států, které jsou v silové rovnováze. Ruský medvěd totiž nemůže být nadšen ze spojenectví s desetkrát silnějším čínským drakem. Není to ani v zájmu USA, ani v zájmu Evropy. Kdyby Rusko skutečně utrpělo strategickou porážku a začalo se rozpadat, tak my si ho nerozparcelujeme. To udělá Čína.
Vladimír Putin to řekl správně, když před pár dny přebíral od Daniela Koštovala pověřovací listiny. Rusko může mít s EU lepší vztahy. Říkal to oznamovacím tónem. Jako by s tím vlastně napevno počítal. Protože není vyhnutí. Protože jediný způsob, jak udělat Evropu znovu velkou, je obchod s Ruskem. Všechny ostatní cesty vedou do hrobu a když to nepůjde jinak, Rusko se klidně připojí k hrobařům. Evropa chtěla mít budoucnost tím, že Rusko porazí, ale bude ji mít jedině tehdy, když přestane válčit.
To je, přátelé, jediná možná levicová politika pro příští dekádu. Neradovat se z pevného utkvění v americké bruseli, nepodporovat ani válku na Ukrajině, ani obchodní válku s Čínou a už vůbec ne evropskou válku s uhlíkem. Snažit se o ruské suroviny a alespoň o žalostné zbytky německého know-how. Nepouštět sem migranty a snažit se o maximální soběstačnost. A samozřejmě… chlácholit Velkého oranžového otce ve Washingtonu. Neříkat o něm, že je odporná lidská bytost, ale také z něj nebýt nijak odvázaní.
https://web.litterate.cz/vyhlaseni-nezavislosti-2-0/
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Tak já nevím, Andy si prej koupil za 15 táců globus (bože, dezolky, ne Globus, ale globus vy s Vysokou školou života) tak teď už by se to mohlo vyřešit ne...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Z rezidence: u patologie stojí už nějakou dobu kolo. Chytrému napověz, hloupého popros.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Trošku muziky?
https://www.youtube.com/watch?v=yhE_8X9n-X8
My Jsme Petr Fiala (Oficiální národní brainrot hymna)
„My jsme Petr Fiala, my neseme plamen.“ Kdo sledoval sociální sítě ODS během jejího kongresu, možná narazil na tuto bizarní píseň, která jasně dominuje nad ostatními příspěvky o akci. Podle komentátora Petra Holce to dokazuje, že se z ODS za Fialova předsedování stala „sekta pošuků“. „Každý normální člověk si samozřejmě musel při pohledu na to video myslet, že účet ODS hacknul Kreml,“ řekl pro ParlamentníListy.cz. „Přesné zobrazení stavu ODS,“ souhlasí s ním komentátorka Karolina Stonjeková.
https://1url.cz/RJmy0
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
ODS má kongresu plnou hlavu.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Zdá se mi to? Spím? Vrtněte do mě někdo
Trump se dočkal Nobelovy ceny za mír. Přijal ji od loňské vítězky z venezuelské opozice
Jak hluboko jste klesli vy sráči političtí. A co ten druhý hrdina? A ten třetí? Najdou se ještě dvě nobelovky nějakých statečných vlasteneckých politiků? Ještě jedna by se šikla...do Severní Korey, co? Ne? A proč ne?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Trump s ostrým odkazem premiérovi Norska: Nedali jste mi nobelovku, už nemusím myslet jen na mír
Americký prezident Donald Trump v dopise norskému premiérovi Jonasi Gahrovi Støreovi napsal, že už necítí povinnost myslet čistě na mír poté, co za své mírové úsilí nedostal Nobelovu cenu za mír. Šéf Bílého domu opět zdůraznil svůj záměr získat Grónsko, arktický ostrov, který je autonomním územím Dánska. Píší o tom tiskové agentury, jež mají dopis k dispozici.
„Vzhledem k tomu, že se vaše země rozhodla neudělit mi Nobelovu cenu za mír za to, že jsem zastavil osm válek a více, už necítím povinnost myslet čistě na mír,“ napsal Trump norskému předsedovi vlády. Nobelovu cenu za mír uděluje Nobelův výbor, pětičlenný orgán volený norským parlamentem.
Trump v dopise zpochybnil nárok Dánska na Grónsko a jeho schopnost ochránit arktický ostrov před Ruskem a Čínou. „Proč mají vůbec ‚právo vlastnictví‘? Nejsou o tom žádné psané dokumenty, pouze tam před stovkami let přistála loď, ale naše lodě tam také přistávaly,“ napsala americká hlava státu na adresu Dánského království.
Republikánský prezident uvedl, že od založení NATO udělal pro Alianci více než kdokoliv jiný a že NATO by mělo nyní udělat něco pro Spojené státy. „Svět není v bezpečí, dokud nebudeme mít plnou a totální kontrolu nad Grónskem,“ napsal Trump v závěru dopisu.
https://1url.cz/3JmyT
Nejsou o tom žádné psané dokumenty, pouze tam před stovkami let přistála loď, ale naše lodě tam také přistávaly,“ napsala americká hlava státu na adresu Dánského království.
Zajisté.
Podle Trumpovy "logiky" pak ovšem USA patří Evropě.
Traduje se, že americké dějiny začínají s Kryštofem Kolumbem, pak by tedy Spojené státy patřily Evropě... pokud ovšem zanedbáme původní indiánské obyvatelstvo...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Kdyby tady nebyly dámy, tak řeknu: bleju. Takto pouze: zvracím
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Nebo snad by Amerika měla patřit jen Norsku?
Kolumbus přece nebyl prvním Evropanem, který dosáhl amerických břehů – již o pět století dříve založila kolonii v Americe výprava, vedená Leifem Erikssonem.
Historici se dnes shodují, že Leif Eriksson, norský (vikinský) mořeplavec, dorazil do Severní Ameriky kolem roku 1000, tedy zhruba o 500 let dříve než Kryštof Kolumbus (1492).
Co o tom víme jistě
- Vikingové ze Skandinávie a Islandu osídlili Grónsko už koncem 10. století.
- Z Grónska podnikli výpravy dále na západ, do oblasti, kterou nazývali Vinland.
- Archeologickým důkazem je naleziště L’Anse aux Meadows na severu dnešního Newfoundlandu (Kanada).
- Byly zde nalezeny zbytky severských domů, kovárny a nástrojů
- Datace odpovídá období kolem roku 1000
- Jde o jediné jednoznačně potvrzené evropské osídlení Ameriky před Kolumbem
Byla to skutečná kolonie?
- Spíše malá a krátkodobá osada než trvalá kolonie
- Pravděpodobně sloužila jako:
- přístav
- opravna lodí
- základna pro další průzkum a sběr surovin
- Osídlení bylo po několika letech opuštěno, zřejmě kvůli:
- konfliktům s místními obyvateli (Vikingové jim říkali Skrælingové)
- vzdálenosti a logistickým problémům
Proč je tedy Kolumbus tak známý?
- Kolumbus zahájil trvalý kontakt mezi Evropou a Amerikou
- Jeho výpravy vedly k:
- kolonizaci
- masové migraci
- zásadním politickým, kulturním a biologickým změnám (tzv. kolumbovská výměna)
- Vikingové Ameriku sice objevili, ale Evropa o tom dlouhodobě „nevěděla“ a nenavázala na to
Shrnutí
- ✅ Leif Eriksson byl prvním známým Evropanem, který prokazatelně dorazil do Ameriky
- ✅ Vikingové zde krátce pobývali (Newfoundland)
- ❌ Nevedlo to k trvalému propojení kontinentů
(zpracoval https://chatgpt.com/)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
A pokud se osídlení Grónska týká,
Grónsko bylo osídleno okolo roku 1000 n. l.
Konkrétně:
- Kolem roku 985 n. l. dorazili do Grónska Seveřané (Norové) vedení Erikem Rudým, který zde založil první trvalé evropské osady (tzv. Východní a Západní osídlení).
- Tyto vikinské kolonie existovaly několik století, zhruba do 15. století, než zanikly (pravděpodobně kvůli ochlazení klimatu, izolaci a ekonomickým problémům).
Současně je důležité dodat, že:
- Grónsko nebylo neobydlené před příchodem Vikingů. Již dříve zde žily inuitské kultury (např. kultura Thule, která se rozšířila zhruba od 13. století).
- Vikingové a Inuité byli v Grónsku současně, alespoň po určitou dobu, i když jejich vzájemné kontakty byly omezené.
Shrnutí:
👉 Ano, kolem roku 1000 n. l. bylo Grónsko osídleno, a to jak evropskými Vikingy, tak původními arktickými obyvateli.
(Zpracoval https://chatgpt.com/)
Grónsko (Grønland) znamená v překladu „Zelená země“.
- Původní název je ze staré severštiny: Grœnland
- grœnn = zelený
- land = země
Podle ság název použil Erik Rudý kolem roku 985 n. l. Zřejmě šlo částečně o lákavý (reklamní) název, aby přilákal další osadníky z Islandu a Norska – v jižním Grónsku skutečně existovaly zelené pastviny vhodné pro zemědělství, hlavně v létě.
Takže stručně:
👉 Grønland = Zelená země, i když dnes je většina ostrova pokrytá ledem.
(Zpracoval https://chatgpt.com/)
Zelená země...
Možná šlo o "reklamní název", těžko přilákat další osadníky důrazným upozorněním, aby si vzali veškeré tulení a další kožešiny, anóbrž v Grónsku je kosa jako kráva...
Nicméně... zjevně se to osídlení po několik století udrželo.
Podmínky nutně musely být daleko příznivějším, než dnes... a globální oteplovači nechť se z toho poserou.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
naše ulice se muže jmenovat ,,na Wi-Fi,,
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Cituji z Kosa Nostra:
Jedna zapomenutá písnička na dnešní den
Chtěl bych v souvislosti s výročím Jana Palacha upozornit na jednu možná zapomenutou písničku Karla Gotta. Kam tenkrát šel můj bratr Jan.
V osmdesátých letech minulého století, když jsem studoval obor Tvorba textu a scénáře na tehdy Lidové konzervatoři Jaroslava Ježka, přinesl jednoho dne náš učitel, skvělý textař Pavel Kopta, desku Karla Gotta s touto písničkou. Byl leden a výročí Jana Palacha. To, že se podařilo tuto písničku natočit v nejtěžších letech bolševické normalizace, je malý zázrak i velká statečnost tvůrců i interpretů. Takže si ji dejme i dnes, jako poctu Janu Palachovi.
Je čistá, autentická. Nevymýšlel ji nikdo, aby se zavděčil. Nebyla na ničí objednávku. Nikdo ji nenahrával s vidinou mimořádného zisku. Naopak. Mohli všechno ztratit. Proto si té písničky vážím, i lidí, kteří ji v těch dusných letech stvořili.
Stejně jako si nevážím lidí, kteří jen převlékají kabát s nadějí, že lidi nemají paměť.
https://www.youtube.com/watch?v=nVUcA2TZB4s&list=RDnVUcA2TZB4s&start_radio=1
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/01/19/jedna-zapomenuta-pisnicka-na-dnesni-den/
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Dobrá. K tomuto se vyjádřím. Především píseň vznikla až deset let po smrti Palacha. Gott byl režimem podporovaný a využívaný jako reprezentativní tvář československé kultury. Zároveň byl apolitický, neangažoval se proti režimu a přizpůsoboval se podmínkám. Elitní nadaný prorežimní zpěvák popmusic, kterého režim využíval pro svoje čachry machry.
Není doloženo, že by vědomě zpíval politický text o Palachovi. Nutno uvést, že sám zpěvák i Borovec měli tolik vkusu, že nikdy ani po revoluci tuto souvislost přímo a jasně neuvedli, jen nechali lidovou romantickou tvořivost, který ráda vytváří legendy...žít
Je potřeba si uvědomit, že ve stejný rok 1977- 1978, kdy píseň vznikla, Gott nejen podepsal, ale byl jednou z tváří (jak bychom dnes řekli) Anticharty, která se stala argumentem pro další komunistické represe vůči občanům
O úrovni odkazovaného článku, který tentokrát anonymně zneužívá památku Jana, vypovídá i jeho závěr, který posměšně naznačuje, jak je národ hloupý, že si Gotta :( :( nezvolil za prezidenta.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Míníš závěr článku, kde je uvedeno
Pamatujete na obavy politikářů, že by se při přímé volbě prezidenta jím mohl stát třeba Karel Gott? Ta hrůza!!!!
Ta hrůza, že by Gott seděl na Hradě místo Zemana nebo Pávka!!!!
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/01/19/jedna-zapomenuta-pisnicka-na-dnesni-den/#more-1032775
Rozumím tomu závěru poněkud jinak – posměšně se staví k „politikářům“, tedy k těm, které můžeme snad nazvat „pravdou a láskou“, k těm, kteří si připisují patenty na rozum a právo rozhodovat o „správných“ kandidátech.
Ano, Gott podepsal Antichartu, o tom není sporu, stejně tak, jako není sporu, že ji podepsali i další umělci, či „umělci“.
Nechci a nebudu Antichartu bagatelizovat, jen se ptám:
Kolik z těch, kteří podepsali Chartu 77, bylo původně v řadách KSČ, a „prozřeli“ až tehdy, když je soudruzi vykopali od žlabů a koryt?
Kolik z těch zarytých antikomunistických bojovníků původně bojovalo na opačné straně barikády?
Kolik z nich si poté osobovalo „právo“ mluvit za celý národ?
Ta hrůza, že by Gott seděl na Hradě místo Zemana nebo Pávka!!!!, píše s nadsázkou Kosa Nostra.
Čistě hypoteticky:
Byl by snad Gott horším prezidentem, byť podepsal Antichartu, než prezident současný, který se v životopisu "honosí" předsednictvím ZO KSČ, který "prekabátil" až tehdy, kdy žádné riziko nehrozilo, a který si údajně své "hříchy mládí" "odpracoval"?
A který se dnes ohání Janem Palachem?
Prezident Petr Pavel v pátek 16. ledna upozornil, že na základní hodnoty, za které mladý student položil život, nelze nikdy rezignovat, citoval jsem včera.
Takto pohovořil bývalý soudruh, který podepsal souhlas se vstupem spojeneckých vojsk srpnu 1968, aby se "zastyděl" a omluvil až po létech, v době kandidatury na prezidenta, když to na něj "prasklo"...
Byl by Gott horší?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
V Davosu ostře promluvila o pokračující ruské agresi proti Ukrajině. Rusko podle ní po čtyřech letech neukazuje žádné známky ústupků. Žádné známky lítosti. „Žádné známky úsilí o mír,“ dodala, že Rusko naopak zintenzivňuje své útoky.
Upozornila také na každodenní dopady ruských útoků na civilní obyvatelstvo a infrastrukturu na Ukrajině: „To musí skončit. Chceme pro Ukrajinu mír.“
Současně ocenila snahy Spojených států o dosažení míru a zdůraznila další spolupráci s Washingtonem: „Oceňujeme roli prezidenta Donalda Trumpa, který prosazuje mír, a budeme úzce spolupracovat se Spojenými státy.“
Připomněla, že Evropská unie Ukrajinu podporuje nejen politicky, ale i konkrétními kroky. A přidala vzkaz světu – Evropa bude vždy stát po boku Ukrajiny, dokud nebude spravedlivý a trvalý mír.
https://1url.cz/LJyNG
Spravedlivý mír?
Plné mordy spravedlnosti, stejně, jako demokracie, obvykle mívají ti, kterým o žádnou spravedlnost a demokracii vůbec nejde.
Ukrajina bývala nejbohatší zemí z nástupnických států rozpadlého SSSR.
Co bránilo unijnímu náčelnictvu po rozpadu SSSR navázat s Ukrajinou korektní obchodní vztahy, založené na ukrajinském zemědělství a surovinovém bohatství?
Vůbec nic.
Zelenorudí europapaláši však raději raději ničili Evropskou socialistickou unii zrůdnou imigrací a grýndýlem a řešili ultrapičoviny (útlocitní prominou) v podobě zahnutých banánů, zákazu uchošťourů, nesmyslně připevněných víček k petflaškám, či třeba náhradou plastových brček hovadinou, která se neprodleně rozmočí.
USA mezitím rvaly prachy do "demokratizace" Ukrajiny, tedy do snahy zmocnit se jejího bohatství a učinit z Ukrajiny členskou zemi NATO, což by znamenalo riziko přiblížení jaderných zbraní k Rusku na vzdálenost, kterou Rusko akceptovat nemohlo.
Tak to prostě je.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pošli odkaz