Cinkali byste znovu klíčema?

Promiň, Cynik, včera jsem nestíhala  a nezareagovala na toho Gotta a antichartu. 

Takhle, ona to nebyla žádná sranda, ta totalita. Debata o Antichartě má smysl jen tehdy, když se úrávě držíme reality totalitního režimu, nelze to nijak zasadit do dnešní reality. V normalizačním Československu měl občan možnost slyšet pouze ty umělce, kteří byli loajální k moci. Všichni ostatní byli v undergroundu, zakázaní, perzekvovaní. A nebo prostě nebyli  a jejich talenty nebo nadšení pro muziku či jiné umění, skončili záhy s pubertou.  Proto měl podpis známých zpěváků a herců obrovský dopad — režim vědomě zneužil jejich popularity k manipulaci veřejnosti. Národ byl vystrašený, zmatený a bez přístupu k informacím. Ono tehdy měl většinový  občan jaksi jen televizi a pivo. A ty zpěváky. 

Anticharta nebyla jen podpisová akce. Byla to demonstrace síly, nástroj zastrašování a propagandistická kampaň, která měla vytvořit dojem, že „celý národ“ odsuzuje Chartu 77. Protože celý národ byli právě ti zpěváci a herci. Úloha Karla Gotta byla v tomto ohledu klíčová — ne proto, že by byl politickým aktérem, ale proto, že jeho tvář měla pro režim mimořádnou hodnotu.

A k chartistům: ano, část z nich byli reformní komunisté z roku 1968. Ale právě ti, kteří odmítli podepsat souhlas s okupací, byli vyhozeni ze strany, z práce, z veřejného života. Zaplatili za to existenční cenu. Charta 77 nebyla stranická platforma ani elitní klub „zahořklých vyhozených“. Byla to občanská iniciativa lidí různých názorů, které spojovalo jediné — odmítli žít ve lži a chtěli, aby stát dodržoval vlastní zákony.

A ještě jedna věc: Charta si nikdy nenárokovala mluvit za národ. To jí připsal režim, aby ji mohl démonizovat.

Rozdíl mezi Chartou a Antichartou je zásadní: jedna byla dobrovolná a riskantní, druhá vynucená a bezpečná

Samozřejmě, investice do obrany jsou nutné.

Otázkou je jejich výše a to, co za na dluh vynaložené prachy nakoupíme.

Současná podoba zástupné americké války s Ruskem ukázala převratný vývoj v oblasti dronů, odporoučivší se  vláda fialového blábolila a šmejda však zavázala malou zemi v srdci Evropy rvát desítky, či spíše stovky miliard "příteli nejvěrnějšímu", tedy USA, za éra, která jednotlivě obdržíme zhruba za deset let…

Ale hlavně: Skutečně hrozí agrese ze strany Ruska?

Skutečně hrozí ruský útok na Evropu?

Soudím, že nikoliv.

Naprosto v rozporu se zájmy unijního obyvatelstva byla Evropská socialistická unie zmanipulována proti Rusku, které nemá ani důvod, ani prachy, ani lidi, ani zbraně, ani techniku na obsazení evropského území.

Naprosto v rozporu se zájmy unijního obyvatelstva bude předlužená Evropská socialistická unie rvát prachy svých obyvatel zbrojařům, a samozřejmě také těm, kteří se královsky napasou na idiocii, zvané grýndýl.

Jednoduchá otázka:

Pokud vezmeme jako fakt, že Rusko opravdu nechce zaútočit na Evropu, znamenalo by to obrovskou revizi výdajů "na obranu", přesněji na připravdovanou válku s Ruskem?

Zjevně ano.

Bohužel, nejen v malé zemi v srdci Evropy je stále dosti početné stádo dutých hlav, neochvějně věřící protiruské propagandě, tupě ji žeroucí a nemyslící, nemaje čím... 

Bez dalšího komentáře ocituji z litterate.cz/:

Nevím, jestli se Trump zbláznil, ale vím přesně, kdy se to projevilo. Bylo to ve chvíli, kdy přestal Evropu brát jako sobě rovnou, ale zařadil si ji někam mezi ty Venezuely, Nigérie, Guatemaly a Írány. Pro některé se Trump zbláznil už ve chvíli, kdy se začal bavit s Ruskem, ale dokud byl ochoten posílat Ukrajině Tomahawky a dokud uvaloval cla na ruské spojence, všichni mu tleskali. Kaja Kallasová začala chlastat, když zjistila, že s ní američtí emisaři mluví stejným tónem, jako mluví s Kubánci…

Pokud se podíváte do denního tisku ve kterékoliv africké nebo arabské zemi, tak zjistíte, že si tam otázku o tom, jestli se americký prezident nezbláznil, pokládají už dlouhá desetiletí. Nezbláznili se ve Washingtonu, ptali se v Havaně, když jim vyhlásili blokádu. Nezbláznili se v Oválné pracovně, ptali se v Teheránu, když jim uvalili sankce na prodej ropy. To jim jeblo, ptali se v Bělehradě, když jim NATO začalo sypat na hlavu bomby a speciálně mířilo na elektrárny, aby se obyvatelstvo naštvalo a pomohlo jim svrhnout Miloševiče (teď se k těm manuálům naši generálové nehlásí, protože se z nich inspirovali Rusové a dělají totéž na Ukrajině).

To, jak se Donald Trump dneska chová a jak si ohýbá hento mezinárodní právo, to není nic nového. Chovali se tak všichni američtí prezidenti, jen neměli tak histriónskou povahu. Jen, kdysi to dělali jiným a na mínění evropských zemí brali ohled. Chovali se jako hegemoni, ale Evropané měli speciální zacházení. Asi proto, že ekonomika EU byla prakticky stejně velká jako ekonomika Spojených států.

https://web.litterate.cz/vyhlaseni-nezavislosti-2-0/

Od té doby Evropa upadla, jako žádný jiný region na světě. Její podíl na světovém HDP klesl o polovinu. V posledních čtyřech letech se navíc vysílila válkou na Ukrajině, obchodní válkou s Čínou, kulturní válkou se Spojenými státy a ještě válkou s uhlíkem. Všechny tyto války Evropa prohrává a nebo už prohrála.

Mezi Francií a Venezuelou už není žádný rozdíl… Mezi Německem a Irákem také ne, akorát v Iráku není tolik islamistů. Británie se neliší od Pákistánu.

Donald Trump s námi jen začal zacházet podle našeho skutečného významu. Má nás u brusele. Má nás přesně tam, kde má všechny ty ostatní země, na které USA pravidelně útočí a něco po nich chtějí. Zpravidla ropu… nebo banány. Trump se nezblázil, jen námi pohrdá stejně jak Madurem. A když Maduro vykřikoval, ať si pro něj Trump dojde, tak to velikáš udělal. A když Macron Trumpa mistruje, tak on to prostě zveřejní a vysměje se mu.

Mimochodem, teď už víte, proč měli v Latinské Americe tak rádi Sovětský svaz. Měli od něj lepší zacházení. USA znali jenom tak, jak je teď poznáváme my.

Trump si nás změřil a zvážil a shledal nás lehkými…

Všimněte si také, že se Trump „vůbec nezbláznil“ ve vztahu k Rusku, Číně, nebo Indii. Tam je sice také tvrdý a konfrontační, ale velmi opatrný. Tyto země totiž mají na Spojené státy nějaké páky. Atomové zbraně, nákup amerických dluhopisů, dovoz spotřebního zboží, průmyslovou kapacitu… Evropa nemá nic z toho. Má jen rozbombardovanou Ukrajinu, kterou chce urychleně přijmout do své náruče a zaděláno na chalífát. Spojené státy navíc poslední dekádu usilovně pracovaly na zničení evropských vztahů s Ruskem, což se jim nakonec podařilo tak dobře, že u nás lidé vybírají stamiliony korun, aby mohli mít dobrý pocit, že se podíleli na zabíjení „Rusáků.“

https://web.litterate.cz/vyhlaseni-nezavislosti-2-0/ 

Přitom, tohle byla jediná záchrana. Spojení německých technologií s ruskými surovinami. Spojení entit sobě rovných. Spojení států, které jsou v silové rovnováze. Ruský medvěd totiž nemůže být nadšen ze spojenectví s desetkrát silnějším čínským drakem. Není to ani v zájmu USA, ani v zájmu Evropy. Kdyby Rusko skutečně utrpělo strategickou porážku a začalo se rozpadat, tak my si ho nerozparcelujeme. To udělá Čína.

Vladimír Putin to řekl správně, když před pár dny přebíral od Daniela Koštovala pověřovací listiny. Rusko může mít s EU lepší vztahy. Říkal to oznamovacím tónem. Jako by s tím vlastně napevno počítal. Protože není vyhnutí. Protože jediný způsob, jak udělat Evropu znovu velkou, je obchod s Ruskem. Všechny ostatní cesty vedou do hrobu a když to nepůjde jinak, Rusko se klidně připojí k hrobařům. Evropa chtěla mít budoucnost tím, že Rusko porazí, ale bude ji mít jedině tehdy, když přestane válčit.

To je, přátelé, jediná možná levicová politika pro příští dekádu. Neradovat se z pevného utkvění v americké bruseli, nepodporovat ani válku na Ukrajině, ani obchodní válku s Čínou a už vůbec ne evropskou válku s uhlíkem. Snažit se o ruské suroviny a alespoň o žalostné zbytky německého know-how. Nepouštět sem migranty a snažit se o maximální soběstačnost. A samozřejmě… chlácholit Velkého oranžového otce ve Washingtonu. Neříkat o něm, že je odporná lidská bytost, ale také z něj nebýt nijak odvázaní.

https://web.litterate.cz/vyhlaseni-nezavislosti-2-0/

Tak já nevím, Andy si prej koupil za 15 táců globus (bože, dezolky, ne Globus, ale globus vy s Vysokou školou života) tak teď už by se to mohlo vyřešit ne...

Trošku muziky?

https://www.youtube.com/watch?v=yhE_8X9n-X8

My Jsme Petr Fiala (Oficiální národní brainrot hymna)

„My jsme Petr Fiala, my neseme plamen.“ Kdo sledoval sociální sítě ODS během jejího kongresu, možná narazil na tuto bizarní píseň, která jasně dominuje nad ostatními příspěvky o akci. Podle komentátora Petra Holce to dokazuje, že se z ODS za Fialova předsedování stala „sekta pošuků“. „Každý normální člověk si samozřejmě musel při pohledu na to video myslet, že účet ODS hacknul Kreml,“ řekl pro ParlamentníListy.cz. „Přesné zobrazení stavu ODS,“ souhlasí s ním komentátorka Karolina Stonjeková.

https://1url.cz/RJmy0

Zdá se mi to? Spím? Vrtněte do mě někdo 

Trump se dočkal Nobelovy ceny za mír. Přijal ji od loňské vítězky z venezuelské opozice

Jak hluboko jste klesli vy sráči političtí. A co ten druhý hrdina? A ten třetí? Najdou se ještě dvě nobelovky nějakých statečných vlasteneckých politiků? Ještě jedna by se šikla...do Severní Korey, co? Ne? A proč ne? 

naše ulice se muže jmenovat ,,na Wi-Fi,,

Cituji z Kosa Nostra:

Jedna zapomenutá písnička na dnešní den

Chtěl bych v souvislosti s výročím Jana Palacha upozornit na jednu možná zapomenutou písničku Karla Gotta. Kam tenkrát šel můj bratr Jan.

V osmdesátých letech minulého století, když jsem studoval obor Tvorba textu a scénáře na tehdy Lidové konzervatoři Jaroslava Ježka, přinesl jednoho dne náš učitel, skvělý textař Pavel Kopta, desku Karla Gotta s touto písničkou. Byl leden a výročí Jana Palacha. To, že se podařilo tuto písničku natočit v nejtěžších letech bolševické normalizace, je malý zázrak i velká statečnost tvůrců i interpretů. Takže si ji dejme i dnes, jako poctu Janu Palachovi.

Je čistá, autentická. Nevymýšlel ji nikdo, aby se zavděčil. Nebyla na ničí objednávku. Nikdo ji nenahrával s vidinou mimořádného zisku. Naopak. Mohli všechno ztratit. Proto si té písničky vážím, i lidí, kteří ji v těch dusných letech stvořili.

Stejně jako si nevážím lidí, kteří jen převlékají kabát s nadějí, že lidi nemají paměť.

https://www.youtube.com/watch?v=nVUcA2TZB4s&list=RDnVUcA2TZB4s&start_radio=1

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/01/19/jedna-zapomenuta-pisnicka-na-dnesni-den/

Názorná ukázka dvojího metru, typického pro sračku forum24:

Babiš se přihlásil k Palachovi. Měl raději mlčet, myslí si politici, historici i občané

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš se na sociálních sítích přihlásil k odkazu Jana Palacha. Připomněl 57. výročí jeho sebeupálení slovy: „Před 57 lety se Jan Palach obětoval, aby probudil národ. Jeho odvaha a odhodlání zůstávají trvalým symbolem boje za svobodu a pravdu. Nezapomínáme.“ Právě tato slova však vyvolala ostré reakce historiků i veřejnosti, podle nichž by Babiš udělal lépe, kdyby tentokrát mlčel.

https://1url.cz/FJmIO

16. 1. 2026

Palachův odkaz je v ohrožení. Prezidentova slova o hodnotách nejsou jen fráze, ale budíček

GLOSA / V den, kdy si Česko připomíná oběť Jana Palacha, zazněla od hlavy státu slova, která bychom neměli přejít jen jako povinnou frázi. Prezident Petr Pavel v pátek 16. ledna upozornil, že na základní hodnoty, za které mladý student položil život, nelze nikdy rezignovat. V kontextu aktuálního dění, kdy se moci chopila nová koalice a společnost je hluboce rozdělená, působí jeho vyjádření jako klidný, ale důrazný apel na svědomí každého z nás – i politiků.

https://1url.cz/MJmI5

18. 1. 2026 

Na rohu ulice vrah o morálce káže... (Karel Kryl - Veličenstvo Kat)

Budu stručný:

Jan Palach se upálil po začátku okupace Československa armádami států Varšavské smlouvy.

Petr Pavel ve svém vlastnoručně psaném životopise tento vpád obhajoval, a ta obhajoba mu vydržela opravdu dlouho:

23. listopadu 2022, článek na echo24:

Pavel se omlouvá za životopis, v němž vítal sovětskou okupaci Československa

https://1url.cz/PJmIP 

Perex článku uvádí:

Kandidát na prezidenta Petr Pavel má problém. Ještě začátkem listopadu tohoto roku si stál za svým vlastnoručně psaným životopisem z roku 1987, ve kterém obhajoval sovětský vpád do Československa v roce 1968 s tím, že si za to od spolužáků později vysloužil výsměch, který mu však nevadil. Petr Pavel nyní otočil a říká, že sepsaný životopis byla chyba, kterou už nezmění a že se za ni omlouvá.

https://1url.cz/PJmIP

Zopakuji a zdůrazním, že jde o článek z 23. listopadu 2022.

Tak dlouho se agent Pávek snažil vlastnoručně psaný životopis (a samozřejmě obhajobu sovětského vpádu do Československa) utajit, a s omluvou vyrukoval až poté, kdy se o jeho životopisu dozvěděla média.

Ještě zopakuji to, co jsem použil již v sobotních příspěvcích:

Po  36  létech od  protikomunistického  převratu  nám  na  Hradě  dřepí  totální kovanej komouš, vystupující  v Listopadu jako agent Pávek!!!!, za  manželku  drží  vojandu, co  študovala  v těch  dnech na  Vojenské  akademii  Klementa  Gottwalda  v  Bratislavě, aby  zastávala  funkci útvarového politruka!!!!

Tak  až  sem  to dopracovala  české  demokratura!! Copak  by takovému  vývoji asi tak  řekl chudák  Jan Palach?! Soudím, že  kdyby  měl příslušnou  křišťálovou  kouli a  nahlédl  do ní před svým  činem, nikdy  by  jej neuskutečnil!  Proč  také?  Za  národ, co si  dobrovolně  zvolí  komunistického  manekýna, který  jednou přísahá  tak,  jindy  zcela opačně,  pro kterého  přísaha, že  jako prezident  bude  dbát  Ústavy  a zákonů je  zcela  bezvýznamný právní slogan?  V takovém  případě  by  místo  shánění  kanystru s  benzínem  honil  radši  pořádnou putýnku  čistého  špiritusu. Aby  si přechodně „vypálil“  makovici. Měřeno  realitou  – takovouhle  hodnotu jeho naprosto nejvyšší  možná oběť  dnes  má.