Cinkali byste znovu klíčema?

Šmelinář z garáže. Devadesátky už dávno skončily, kopla si nově Nerudová do Turka

"Pevně věřím, že prezident Pavel zabrání mezinárodní ostudě a tohoto pána odmítne jmenovat ministrem zahraničí. Pan Turek je pouze rasistický šmelinář z garáže. Devadesátky už dávno skončily," uvedla na sociální platformě X europoslankyně Danuše Nerudová (STAN).
https://1url.cz/5JIyr

Ubožačka, nic jiného.

Ty devadesátky spíš připomíná kupčení s vysokoškolskými tituly a rychlotituly v dobách jejího rektorování na Mendelově univerzitě, což samozřejmě jí (a jejím voličům) nevadilo v kandidatuře na prezidenta, ani v kariéře europoslankyně...

Nemladá a nepohledná vlastně dokáže jen cenit chrup v neupřímném úsměvu, či chrlit žvásty o Rusku, kdykoliv jí dojdou argumenty, což bývá tak po šesti, maximálně osmi sekundách hovoru.

Ukazuje se, že jednou bude velmi důstojnou náhradou neustále zděšené "fialové Myrky", u níž se nenávist a zloba s rostoucím věkem prohlubuje a prohlubuje... 

Co lidovec, to špinavec, říkává se, a lidovecký ataman ta slova potvrdil:

Stíhaný na Pankrác? Jurečka narazil, když si pustil pusu na špacír

Svérázné pojetí spravedlnosti předvedl dosluhující ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka. Trestně stíhaný člověk má podle něj rovnou mířit na Pankrác, ne do Strakovy akademie. Svým výrokem pominul fakt, že trestně stíhaný není totéž co odsouzený, a popřel presumpci neviny. Dostalo se mu vysvětlení, že dokonce i bolševici si na rozdíl od něj dali tu práci s vykonstruovaným soudem.

https://1url.cz/TJIyu

Jurečkovy kydy, jimiž dohnal a předehnal bolševiky z dob předchozího režimu, lze rozkliknout v článku, nebo zde:

Hádka o vydání Babiše: Podle Jurečky patří na Pankrác. Nerozumíte tomu, tepal ho Rajchl

https://1url.cz/CJIye

Co lidovec, to špinavec... 

S nevšední radostí by pletichařil i další lidovec, ten, který "slyšel trávu růst":

Na závěr chtěla Tachecí vědět, jestli by některá ze stran současné vládní koalice měla podpořit ANO a vyeliminovat tak SPD a Motoristy z vlády.

„Neptejte se na to předem,“ odpověděl Pithart a dodal, že lidovci jsou „rozdrážděni“. „O nich se vždycky říkalo, že hlavní je být u toho. Slyšel jsem, že byli tázáni. Situace může nastat a velmi pravděpodobně nastane, ale nechtějte po nich, aby to řekli předem. Situace budou nepředvídatelné. Stanou se uprostřed nějakého dramatického jednání. Nebude to výsledek předem připraveného plánu, ale stane se to. Ale kdo to bude, jestli to bude ta zdecimovaná ODS nebo sebevědomí Piráti nebo lidovci, kteří se pořád bojí, že mají pověst toho, kdo jde s každým, to říct nemůžu. Bude to neobyčejně zajímavé. Ukáže se, kdo má politický talent a zároveň odpovědnost sehrát na chvíli roli toho, kdo přichází na pomoc nepříteli. Možná, že to bude skvělé gesto,“ soudí někdejší politik.

Novináři se však prý nemají ptát předem, protože nikdo se nebude chtít dopředu označit za kolaboranta. „Ale přijde to, bude to něco nového. Obohatí to naši politiku. Kdo to bude, nemůžeme vědět. Netýrejme je, aby dopředu řekli: ‚Jo, přijdu mu pomoct.‘ To vám nikdo neřekne,“ uzavřel bývalý premiér, šéf senátu, právník a spisovatel.

https://1url.cz/rJIyQ

Nuže, lidovecký mudrlante, to asi neklapne.

Daleko pravděpodobnější je, že modroptactvo kopne lidovce do hader, aby se ta křivácká a podrazácká čeládka, podporovaná zhruba 2% voličů odsunula tam, kam po zásluze patří -na politický krchovza svými soudruhy komunisty, s nimiž za předchozího režimu desítky let kolaborovali v Národní Frontě.

Kruh se uzavře.

Výše popsané snahy získávají obrovskou podporu u české veřejnosti:

Mohutný dav 27 lidí pochoduje svrhnout vládu s SPD a vyhlásit Rakušana premiérem. V čele Štít Tonyho Pášmy

Přemýšleli jste o tom, jaký je rozdíl mezi číslem 27 a 270 000? Dle našich masmédií je počet skoro stejný. V Maďarsku 270 000 lidí  je hlouček klaky ze extremistického Orbána, zatímco v Čechách obrovský dav 27 lidí pochoduje na Pražský hrad zrušit volby.

Normáně by si člověk řekl, že to je hovadina. Bohužel není a rovnou si dejme i důkazy, jak „dotovaná masmédia za správné informování občanů“ pracují.

60 – 80 tisíc lidí na Václavském náměstí svolané Jindřichem Rajchlem proti vládě šíleného Petra Fialy bylo bráno jako hlouček nespokojenců. Dav 27 šašků pochodujích na Pražský hrad pod vedením nějakého potrhlého Pášmy proti volebnímu výsledku je týmiž pokleslými masmédii bráno jako hlavní mainstreamová zpráva dne a přivádí do extáze i pošahané reaktory. Pardon: redaktory.

Takže 27 lidí kolem potrhlého Štítu demokracie Milionu chvilek Tonyho Pášmy vyburcuje masmédia zahrát divadlo o obrovské demonstraci proti Okamurovi a SPD. Sjeté Pášmo tvrdí, že jich bylo o mnoho víc, prý až 31, či 32. Budiž, je to velké číslo, které onoho“ Pášmu jako Štíta demokracie“ ohromuje. V Bohnicích mají opušťáky…

https://1url.cz/uJIyW

V článku lze rozkliknout několik titulků, ukazujících, jak sdělovadla informovala o této mohutné demonstraci, která těžce otřásla ještě nejmenovanou vládou...

Registrace a přihlášení nefungují a furt se dělá na doktorce anonymně.

Ranní Cynik, mně naprosto odlišný názorově, doufám že ne hodnotově, má to, co SPDáci mají a to je vytrvalost. Je fascinující, že každé ráno pročte  několik zdrojů, které nikdo nerespektuje a stojí mu za to se jimi zabývat...Má to něco do sebe. Vše vpoho, cyniku za mě. 

nona (Čt, 30. 10. 2025 - 22:10) 

Dík, za mně rovněž vše v poho, jen upřesním, že ty zdroje mám obvykle načteny již předchozích dnech, systém je velmi jednoduchý:

Po příchodu z práce kávinka, při ní prolétnutí článků, uložení zajímavých článků, nebo jejich pasáží. Obvykle zopakováno též pozdě večer, částečně, či úplně opatřeno mými komentáři, při ranní kávince těsně po probuzení doplněno a odesláno do diskuse. 

To jen tak, tobě je jistě jasné, že si kvůli zdejší diskusi nenastavuji budík řekněme na jednu hodinu ranní, a také je ti jistě jasné, že za hluboké tmy nepeláším do kravína, jak zde tvrdívá ta nechutná, bezcenná a bezectná hmota, která krade nejen můj nick.

Prostě mi stačí méně spánku, a budím se dost brzy, zejména s přihlédnutím k faktu, že ku pracovišti vyrážím zpravidla až na osmou. 

Že mé zdroje nikdo nerespektuje? To je dost zevšeobecňující tvrzení, nejen pro zdejší diskusi, ale i pro reálný svět, nemyslíš?

nona (Čt, 30. 10. 2025 - 18:10)

Není. S tím mám dohodu, že do sebe nepůjdeme. Je to někdo třetí. Jsem blbá, že jsem nepočkala na tu registraci a vždycky se vydám hejtrům všanc. Normálně na ně nereaguji, tahle reakce chcimírů mě prostě dostala. 

Byl.
Vysmívat se bombardování dětské nemocnice je samozřejmě nepřijatelné, odporné a zvrhlé.

Stejně nepřijatelné, odporné a zvrhlé, jsou komentáře na sračce forum24, SeznamZprávách, na Novinkách, i jinde, radující se ze zpráv o zabitých Rusech.

Odvolávat se na Novotného jsem však považoval a považuji řekněme za úlet.

nona (Čt, 30. 10. 2025 - 18:10)

Tka ještě k výsměchu a smajlíkování válečným obětem kdekoli. Co je to tedy za lidi? Jaký je jejich zhruba psychologický profil? Proč vykřikují na sociálních sítích a koukám i zde  po míru a přitom se vysmívají umírajícím ve válce?

Naprostá shoda, jen je třeba odhodit ideologické a propagandistické brýle a pohlížet stejným metrem i na mrtvé Rusy (netvrdím, že je to tvůj problém).

Smajlík v takovém kontextu není nevinný. Je to výsměch bolesti. A zároveň zrcadlo toho, jak snadno se dá lidskost vypnout. Je smutné, kam to někteří dopracovali. 

Jasně, ale nelze přehlédnout, že ti otlemenci jsou stále módou, a kdekdo je nacpe kamkoliv, tupě a bez přemýšlení o důsledcích, jaké popisuješ.

Ranní Cynik, mně naprosto odlišný názorově, doufám že ne hodnotově,...

Hodnoty máme nejspíš nastaveny hodně podobně (i když to podle mých jedovatých komentů tak patrně nevypadá), v názorech se samozřejmě lišíme, příkladně odmítám vůči Rusku vystupovat s předsudečnou nenávistí.

Jahůdka je fascinující příklad selského rozumu v nějakém tom slováckém individualistickém pojetí.

Vážně?

Skutečně?

To jako fakt?

Myslíš to upřímně, nikoliv tak, jak to svého času myslel Standa Gross?

Jsem schopen sádelníkovi přiznat mírnou schopnost sebeironie, není snad možné, že by opravdu věřil tomu, že je pouze "prostorově výraznější" a že má jen "zdravou chuť k jídlu".

I když... jestliže se opravdu pokoušel přihlásit k Mossadu, je možné, že svá slova myslí vážně.

Do úvah o selském rozumu, či o rozumu obecně se u jmenovaného opravdu nechci pouštět, s obrovským uznáním však hodnotím jeho cestovatelské výkony (s poněkud menším uznáním však hodnotím jeho brutální vyžírání švédských stolů, ale všude je něco... a krčmy v cizině také jistě neobechcával jenom on).

Tolik na rozloučenou... Nebo ne?