Kdo je pro ukrajinskou vlajku?

Skvěle jsi to napsala.

Každý režim má své páky a současnost není výjimkou. Opakuji se: "Inteligence je schopnost přizpůsobit se daným okolnostem." Není to zcela košér, je to pokrytecké, ale pud sebezáchovy je pudem nejsilnějším.

Je to moc hezká definice, protože se dobře učí. Vystihuje sice podstatu jevu, jen je v tomto znění pojata široce. Proto bývá podrobena snahám ji precizovat.  Za velmi inteligentního tvora bychom podle ní, s přihlédnutím k jejímu obsahu, mohli považovat například chameleona. Jeho schopnost přizpůsobit se daným okolnostem a využít toho pro zvýšení svého bezpečí a k obživě je úctyhodně propracovaná. Nedivím se Noně, že vložila mezi pud sebezáchovy a inteligenci slůvko nebo. Zřejmě v úvaze zahrnuje fylogenetické vývojové hledisko, nevím, nejsem si jistý, ale nabízí se to. Je jedno z následujících pojetí inteligence bližší Vaší praxi jejího užívání? Jedná se spíš o dobrou diagnostiku a schopnost podřídit své záměry a cíle vnějším okolnostem, nebo dobrou diagnostiku a schopnost měnit vnější okolnosti do souladu se svými záměry a cíli? Čemu podle Vás víc odpovídá pud sebezáchovy?

Oprava: Chameleon nemění své zabarvení v závislosti na prostředí, ale podle nálady. Na rozdíl od jiných živočichů, kteří se maskují v daném prostředí. Měli jsme mj. i chameleony. Jejich pověst je mylná.

A teď k meritu věci: Prvotní je samozřejmě pud sebezáchovy. Například všichni novorozenci umí plavat. Pokud je v tom nepodchytíme, musíme je to později znova naučit. Dále je to ssací instinkt a další, jako reakce na změny teploty aj. Inteligence přichází až se životní empirií, tak jako rozlišování správného a nesprávného. Do hry vstupuje vědomí, u některých i na úkor pudu sebezáchovy. Důkazem je individualismus, agresivita, nesnášenlivost, podpora násilí a válek, často spojená s pojmem psychopatie. Urvat co se dá, na úkor ostatních, může být i vrozené, nikoli získané životní zkušeností. Mohl bych pokračovat, třeba příkladem orlích mláďat aj., ale to by bylo nadlouho. Na závěr. I inteligence bývá mylně připisována vychytralým egoistům. Inteligence je totiž také schopnost dobře a poctivě vycházet s ostatními. Pochopení, že se jeden bez ostatních neobejdeme.

Mrzí mě, že jsem se s chameleonem netrefil do vkusu. Mohl jsem použít příklad kudlanky. V prvotní představě by se na ni její výtečná schopnost splynout, přizpůsobit se prostředí - okolnostem - dala demonstrovat také a pro poukázání na nutnost precizace takto široce pojaté definice inteligence, například ve vztahu k pudu sebezáchovy, by posloužila stejně dobře. Já jsem, popravdě, chameleony nechoval. Takže s nimi nemám praktické zkušenosti. Ale vycházel jsem z obecných poznatků. Některá literatura totiž uvádí, že chameleon užívá změny barvy těla samozřejmě i k maskování. Aby se skryl v prostředí nebo jej využil k lovu kořisti. Je to o něm skutečně obecně známo. A aby to nebylo jen moje vycucané tvrzení, mohu citovat studii o chameleonech, kde se to uvádí. Napřiklad:  „colour and brightness changes to facilitate camouflage“  ve  Flap‑necked chameleon, Major et al. 2025.   I kvůli tomuto článku mě přirovnání také napadlo. Připadnou polemiku veďte prosím s panem Majorem. Já mu věřím a Vám děkuji za připomínku a opravu. Je dobře, že inteligenci dáváte později do souvislosti s učením. Její vztah je k tomu účelu bližší, než k pudu sebezáchovy. Jinak - já ukrajinskou vlajku nevyvěšuji, ani jsem si žádnou k takovému záměru nepořídil. A vlastně jsem kvůli ní do téhle diskuse nepřišel. Nemohu tedy odpovědět na otázku autora diskuse “Kdo je pro ukrajinskou vlajku?”  Nemohu a nechci tady udat žádné jméno, nemohu jej přivést na stopu takového člověka a můj zveřejněný názor je z pohledu této otázky bezcenný. Za to se omlouvám.

Tak to se Voxi držte zuby nehty svého pudu sebezáchovy nebo inteligence, ať už si pod tím představujete cokoli. 

Žádné "nebo" není. Je mezi tím vzájemná souvislost. Projevuje se i u zvířat. Kolektivní soužití některých, by pro lidi mohlo být i příkladem.

Samozřejmě, Voxi, i u zvířat. U člověka má tuto schopnost osobnost, které se říká: psychopatická. Osobnost bez svědomí zjednodušeně. 

Děkuji za posudek, který jsem od fundované osoby neočekával. Ještěže mám kolem sebe osoby, které mne sice laicky, vidí opačně. Jinak by to bylo na mašli, protože svědomí naštěstí mám. Psychopaty neodsuzuji, protože se to nevyplácí. Je lepší se jim vyhýbat. Jsou nebezpeční ve své podstatě. To samé doporučuji i ostatním. Jestli si rozumíme.

V první řadě, Voxi,  to není posudek na vás, těžko někoho posuzovat na základě komentu. Zbytek OK, máte to složité. 

Neznáme se náhodou už z Doktorky, někoho mi připomínáte.

Nezáleží na tom jak je to míněno, ale jak pochopeno a to se povedlo, jak vidno.

Dokonale jsi ho charakterizovala 👍

Jeho gumová páteř se ohýbá dle situace.

.

jsi už dřív psal, že máš psychické problémy  a tady hledáš pomoc, že? 

Asi čeká jestli se tady nenajde někdo, kdo ho finančně či materiálně podpoří . Ten než by šel něco dělat tak bude smolit blbosti jak za jeho neštěstí mohou jiní .

Proč opět nenávistné osobní útoky? Užijte si diskuse bez nepřátelství.