Cinkali byste znovu klíčema?

V době ruské invaze na začátku roku 2022 držel depozitář cenných papírů Euroclear dluhopisy ruské centrální banky. Jakmile tyto dluhopisy dosáhly splatnosti, výsledná hotovost uvázla v Euroclearu kvůli sankcím, které na Rusko uvalila Evropská unie.

Euroclear nyní tuto hotovost investuje do Evropské centrální banky, nově by ji ale investoval do dluhopisů. EU by pak tyto prostředky použila právě k poskytnutí takzvané reparační půjčky. Plán předpokládá, že ji Ukrajina splatí, až dostane od Ruska válečné reparace.

https://1url.cz/oJ5Mn

 Plán předpokládá, že ji Ukrajina splatí, až dostane od Ruska válečné reparace.

Aha.

To není žádný plán.

To je kolosální pičovina (útlocitní prominou).

Reparace neplatila poražená Velkoněmecká říše, respektive Německo, jako nástupnický stát.

Proč by mělo platit Rusko?

Vítězné Rusko, podotýkám, k ničemu jinému situace na Ukrajině nesměřuje.

Nikoliv poprvé konstatuji, že všechny plány unijního náčelnictva, kterak nacpat prachy do bezedné, zkorumpované modrožluté díry , jsou založeny na bezuzdném orvávání unijního obyvatelstva, které má dle představ unijních neobolševiků platit jako mourovaté, zatímco zbrojaři se napakují, američtí investoři, očekávající tučné zisky z těžby a zpracování ukrajinských surovin se napakují...

Je naprosto odporné a vrcholně nelidské vzbuzovat v Ukrajincích sebemenší naděje na jiný průběh války, než jakým je setrvalý ruský postup a postupné ukrajování ukrajinského území, s jednoznačným výsledkem - mrtvých přibývá, přibývá též válečných invalidů, přibývá těch, kteří ztratí své domovy.

To vše padá na vrub "vyspělého Západu".

Nebo spíše vykurveného Západu?

Toho Západu, který dlouholetou idiotskou protiruskou politikou především v zájmu USA, snažících se udržet svou dominanci, žene Evropu ke krachu?

EU má plán... 

Do řiti s EU.

Přátelé, ještě toto  a všem dobrou noc. Zábrana se mohl v sedmdesátých  a osmdesátých letech věnovat jen překladům...byl odborník na ruskou, anglickou  americkou lit. A např.  toto je jeho dojemný a obyčejný překlad Jesenina

SERGEJ JESENIN - PÍSEŇ O PSU (PŘEKL. JAN ZÁBRANA, 1973)

Bolest, zrada, smrt.

(https://youtube.com/@rymbeat)

Tam, kde visí plachta tenká,

za rohoží u vrátek,

sedm štěňat vrhla fenka,

sedm rusých štěňátek.

Do večera lízala je,

zahřívala, laskala,

až pod teplým tělem zkraje

závěj sněhu roztála.

Ale večer, po setmění,

slípky šly už na hřad spát,

přišel sedlák zamračený

do pytle všech sedm dát.

Běžela, a strach ji bodal,

za ním, co jí stačil dech.

Dlouho nezamrzlá voda

točila se ve vírech.

Když se vlekla s hlavou tupou

od rybníka nazpátek,

byl snad měsíc nad chalupou

jedním z jejích štěňátek.

V modré noci čenich zvedla,

táhle vyla do nebes,

vytepaná luna zbledlá

svezla se za černý les.

Chtěla sousto, neví, proč jí

přilét kámen, proč zní smích.

Utonuly dvě psí oči,

Jak dvě hvězdy v závějích

Mám celkem obavy z budoucnosti naší země. Trochu. Malinko. Ono provázanost Ma.cin.a, Klaus, Chlad, Mrázek, Krejčíř jako fakt nic moc. Vzpomněla jsem si na Jana Zábranu. 

Jan Zábrana byl český básník, který celý svůj život prožil v totalitě. Nejprve nacistické, pak komunistické. Zemřel udolán depresí...Koho toto zajímá, jistě jeho příběh zná. 

A jeho nadčasová slova k zamyšlení:

„Vždycky znova a do nepříčetnosti mě nasere, když si uvědomím, že o mém osudu, o posranosti celého života rozhodli ti idioti, kteří v roce 1946 volili komunistickou partaj. Dobrovolně, ve svobodných, skutečně svobodných volbách! Jednačtyřicet procent voličů tehdy hlasovalo a odhlasovalo otroctví v ruském područí na kolik generací dopředu. Pak už se nikdy nic nedalo spravit, pak už žádné svobodné volby nebyly. Pak už byly jen kriminály, procesy, popravené ženské a znova kriminály, pak už byla jen ta obrovská lavina asiatské lži, to smrtící sevření asijského hnoje. Ať mi nikdo nevykládá, že tohle ti tehdejší voliči nemohli tušit! Koneckonců za neinformovanost se platí (a oni informovaní být mohli, moskevské procesy, Katyň, pakt s Hitlerem a všechno další mohlo otevřít oči každému, kdo byl ochoten vidět a nedat se zblbit propagandou a už tehdy viktoriánským radikalismem), jenže oni za svou neinformovanost či pitomost nechali zaplatit druhé – několik generací dopředu odsoudili k placení za svou blbost...“ 

„Člověk by měl vidět věci tak, jak jsou, ve vší krutosti a nezalepené chlácholivými flastry výmluv, pozdních vytáček a polopravd. Ti lidé, kteří je tehdy, v roce 1946, volili, by měli do smrti chodit s hvězdou (ale červenou a pěticípou) s nápisem: ‚Já za tohle všecko můžu! Já jsem dobrovolně hlasoval pro doživotní otroctví pod sovětským režimem,'“ dodal překladatel a básník

 https://i.pinimg.com/1200x/a2/30/94/a23094ef44a0950c94b7d33461d5f0a0.jpg

https://www.doktorka.cz/diskuse/3-svetova-valka-pana-prezidenta-cr-petra-pavlamasakr-vsech-obcanu-cr

Poslanecká sněmovna se v 18 hodin sešla na mimořádné schůzi, kterou svolali zástupci KDU-ČSL, ODS, STAN, TOP 09 a Pirátů. Řešit se má střet zájmů, do kterého by se dostal Andrej Babiš coby vlastník Agrofertu v případě svého jmenování premiérem. Babiš si vzal úvodní slovo, odvyprávěl svůj politický příběh, ale na dotazy poslanců ohledně jeho budoucího střetu zájmů odmítl odpovídat. Po třech hodinách byla schůze přerušena.

Svůj projev začal citátem Alberta Einsteina. „Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiný výsledek. Antibabišmus a dehonestace je ještě větší než před volbami,“ uvedl své vystoupení.

https://1url.cz/nJObE
 

Babiš vzpomínal na doby, kdy „pravda a láska“ mimořádně odporným a vykurveným způsobem zneužila jeho nemocného syna v kampani proti němu.

Až po téměř dvou hodinách se dostal ke slovu svolavatel mimořádné schůze, předseda lidovců Marek Výborný. „Andrej Babiš tady vyplácal hodinu a čtyřicet minut něčím, co vůbec nesouviselo s jeho střetem zájmů. Měl mimořádnou šanci se k tomu vyjádřit, tu však nevyužil,“ komentoval Babišův projev Výborný. „Pojďte sem a řekněte nám, jak střet zájmů hodláte vyřešit!“ vyzýval ho.

https://1url.cz/nJObE

Co lidovec, to špinavec, říkává se.

Takže, špinavče Výborný, vystudovaný teologu, a všichni další špinavci z řad lidovců i z řad jiných tlup:

Babiš ve střetu zájmů není, prezident lže, říká ústavní právník Zdeněk Koudelka

Zákon o střetu zájmů zakazuje, aby člen vlády byl členem představenstva nebo dozorčí rady Agrofertu. Pouhé vlastnictví akcií nezakazuje, pokud Agrofert neprovozuje rozhlas, televizi či nevydává noviny, což nečiní. Andrej Babiš tedy může být jmenován předsedou vlády. Zákon o střetu zájmů to neomezuje.

https://1url.cz/oJO5m  
 

Andrej Babiš ve střetu zájmů podle našeho zákona není. Po jeho jmenování nemůže společnost Agrofert pobírat dotace a získávat veřejné zakázky. To je však problém Agrofertu. Právo Andreje Babiše na účast ve vládě to neomezuje. 

Ze zákona Andrej Babiš ve střetu zájmů není. Prezident republiky nemusí jmenovat vítěze voleb předsedou vlády. Nemá však lhát. Pokud svou nechuť jmenovat Andreje Babiše předsedou vlády odůvodňuje údajným rozporem s evropským zákonem o střetu zájmů, který neexistuje, či s naším zákonem, který vlastnictví akcií nezakazuje, lže. 

https://1url.cz/oJO5m 

Pro srovnání:

Zeman pro Publico: Hrozili mi ústavní žalobou za to, co dnes dělá Pavel

https://1url.cz/QJObG

Nejde jen o pana Babiše:

Nechť Pavel také veřejně a dopředu sdělí „právní důvody“ nejmenování Turka

Pokud prezident Petr Pavel požaduje, aby Andrej Babiš předem (!) veřejně (!) sdělil, jak se chce vypořádat s potenciálním (!) střetem zájmů v případě, že by jako vítěz (!) demokratických voleb byl jmenován premiérem, přičemž prezident zároveň předem kádruje nominanty na budoucí ministry, měl by v případě že odmítá jmenovat Filipa Turka ministrem z „právních důvodů“ tyto „právní důvody“ předem veřejně sdělit. Teď. Hned.

Nechť tyto „právní důvody“ projdou stejnou kontrolou veřejnosti, jakou sám požaduje ve věci možného střetu zájmů Andreje Babiše. Až tak jednoduché to je. Mít názor je fajn, ale „právní důvody“ jsou úplně jiná liga na jiném hřišti a podle úplně jiných pravidel. Zejména když jde o Vládu České republiky, která vzešla z demokratických voleb, přičemž tato budoucí vláda se bude zodpovídat Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, nikoliv prezidentovi.

https://1url.cz/WJObl

Ševčík se vyjádřil rovněž k aféře kolem Filipa Turka (Motoristé), jehož jmenování prezident Pavel zpochybňuje s odkazem na možné právní problémy. Poslanec s tím zásadně nesouhlasí. „Já si myslím, že on je posledním, kdo by měl dělat kádrováka a vybírat, kdo bude zastupovat jednotlivé politické strany ve výkonné moci. Jemu to nepřísluší, není tu ani vojenská junta ani království,“ prohlásil.

Podle Ševčíka se prezident nemá vyjadřovat k právním rozporům ohledně Turka pokud je neupřesní. „Tak měl veřejně říci, čím tedy Turek to právo porušuje,“ uvedl. Ke kritice směřované vůči Turkovi připomněl jeho mezinárodní aktivity. „Ten za rok v Evropském parlamentu prokázal svou odvahu, byl jeden z mála, kdo byl pozván na inauguraci Donalda Trumpa, setkal se s Elonem Muskem, dostal pochvalu od izraelského ministra zahraničí,“ uvedl. Podle něj „hnojomety“, které se kolem Turka rozpoutaly, vytvářejí zkreslený obraz, a prezident podle něj chybuje, pokud na ně reaguje.

„Pavel by si měl uvědomit, že tu nemáme vojenskou juntu a neměli by to tady řídit generálové, neměli rozhodovat o personálních otázkách a neměli by dělat kádrováky,“ doplnil.

https://1url.cz/LJObF

Jen chce prodloužit život Fialovy vlády. Chování Pavla odsouzeno z mnoha stran

Prezident Petr Pavel si zatím stále trvá na svém odmítavém stanovisku vůči Filipu Turkovi. Pavlovi nestačilo, že Motoristé oproti očekávání navrhli svého čestného prezidenta na post šéfa resortu životního prostřední a nikoli do čela diplomacie. Podle prezidenta nemá být Turek ve vládě vůbec.  

https://1url.cz/NJOb3
 

Veřejnosti to ve středu sdělil možný budoucí premiér Andrej Babiš poté, co si prezidentův názor během osobního setkání vyslechl. Šéf hnutí ANO dodal, že mu Pavel sdělil právní důvody, proč Turka odmítá. Některým fotografům se během Babišovy improvizované tiskové konference povedlo pořídit snímky Babišových osobních poznámek, které si měl zapsat během schůzky s Petrem Pavlem. 

Tím nabraly obecné „právní překážky” konkrétnější podobu. Plynulo z nich, že prezidentovi vadí například to, že Turek podle něho nedostatečně vysvětlil původ svého majetku, anebo že staví garáž údajně bez stavebního povolení. 

O den později už začal Hrad mlžit. Mluvčí prezidenta Vít Kolář v reakci na otázky serveru ParlamentníListy.cz sdělil, že o žádných právních překážkách neví, prý je ve veřejných výrocích nedohledal. 

„Žádné průtahy v procesu ze strany prezidenta republiky nenastávají. Andrej Babiš, jestliže sdělí způsob řešení svého střetu zájmů, bude do týdne jmenován. Poté do několika dní dojde na jmenování jeho vlády. Vše je v rukou pana Babiše. Prezident má stále výhrady k nominaci Filipa Turka do vlády, ovšem nedohledal jsem, že by řekl, že jsou to překážky právní povahy. Své výhrady prezident několikrát formuloval veřejně,” uvedl Kolář pro ParlamentníListy.cz. 

https://1url.cz/NJOb3

Nuže, silně pochybuji, že by pořízení snímků Babišových osobních poznámek, které si měl zapsat během schůzky s Petrem Pavlem nebylo Babišovým majstrštykem, a že by snad ty poznámky nenechal záměrně viditelné.

 On sám o slovech agenta Pávka přece nemluvil, to lstiví žurnalisté poslali informace do světa na základě fotografií oněch poznámek...

Více a podrobněji zde:

Proč Pavel odmítá Turka? Hrad popřel, že by šlo o právní důvody

https://1url.cz/cJObV

A zde:

Právní důvody…

https://web.litterate.cz/pravni-duvody/

Z článku Právní důvody… vyjímám:

Začnu překvapením, které ve středu přišlo – Petr Macinka si s Filipem Turkem prohodili resorty. Macinka půjde na ministerstvo zahraničí a Turek na ministerstvo životního prostředí. Vstřícnost pro pana prezidenta, vole! Prezident samozřejmě nezklamal a oznámil, že má s Turkem nadále problém a to z PRÁVNÍCH DŮVODŮ. Prosím, toto si zapamatujte, protože se k tomu ještě vrátíme. Právní důvody…

Nicméně, ono se stalo ještě něco – prezident ani nepípl, že by Macinku také nejmenoval. Jinými slovy, Motoristé mají ministerstvo zahraničí a Petr Pavel už ho pro nějakého svého libtardího diplomata nezachrání. Zamini je pod kontrolou Motoristů. Tečka. Nepovede ho žádný kariérní diplomat s vazbami na všechny předchozí vlády a struktury, ale povede ho politik, který má blízko k Trumpovi i Orbánovi. Debata se už nevede o veledůležitém zahraničním směřování, ale o ministerstvu životního prostředí, kde jde víc o přerozdělování peněz z emisních povolenek než o směřování země.

Nikdo mi také nevymluví, že o motoristické rošádě Babiš nevěděl dlouho dopředu. Andrej je poměrně citlivý na nečekaná překvapení a Macinka to ví. Takže se museli domluvit už před delším časem a ejhle, ono to nikde neuniklo. Do mééédií se tato informace dostala ve středu ráno, pár hodin předtím, než šel Babiš za prezidentem. I toto je možné brát jako určitý test soudržnosti koalice a já suše konstatuji, že když nevynášejí informace, tak zřejmě dobře spolupracují.

Víte, co má prezident proti Turkovi? Rychlou jízdu na dálnici, výrok ze sedmnáctého listopadu, kdy Turek řekl, že naše slavná sametovka byla řízená, vadí mu majetkové přiznání, které je NADHODNOCENÉ(!) a pak mu vadí stavby načerno, které Turek má. Tohle je prosím všechno, co prezident řekl Babišovi, že mu na Turkovi vadí.

Všimněte si, že tam není ani zbla o Turkových údajných příspěvcích na fejsbůku. Policie totiž nic nenašla a Vojtěch Dobeš se neukázal zrovna jako seriózní a pravdomluvný udavač. Deník N a ZBISlava Pokorná také ne. Zřejmě už prezident ví, že z nacikeců nic nebude a tak se musel zaměřit na úplné pitomosti.

Zřejmě poprvé v dějinách mediálním šmokům vadí, že nějaký kandidát na ministra NADHODNOTIL svůj majetek. Většinou ho totiž všichni podhodnocují. V Turkově případě jde navíc o autoveterány s konkrétním příběhem, které mají úplně jinou cenu než běžný veterán stejného typu. Když máte přímo limuzínu ve které jezdil africký diktátor, ceníte si ji jinak. Pokud máte první auto série nebo máte limitovanou edici, také to má jinou cenu, než to, co se běžně nabízí v bazaru. Ale hlavně věřte mééédiím a nejvíc těm veřejnoprávním.

Stejné je to s těmi černými stavbami. Stačilo se zeptat a zjistili byste, že Turek má na všechny už stavební povolení, protože tyto stavby už na pozemcích byly, když je koupil. Uvést vše do souladu s realitou a stavebními úřady, to je dneska práce na dlouhé roky a stojí to spoustu peněz a času.

Takže si to shrneme… Prezident neřekl ani slovo proti Turkovým výrokům na fejsbůku. Zřejmě ví, že z tohoto mraku nezaprší. Náhradní právní důvody, které má proti Hranaté legendě, jsou naprosto ubohé, trapné a směšné. Jsou to výhrady typu „kyselé hrozny.“ Nejsem volič Motoristů, ale už dlouho jsem neviděl něco tak hloupého. Místo aby se prezident ptal, k čemu potřebuje Boris Šťastný ministerstvo pro sport, řeší, že Turek jel rychle a nemá zkolaudovaný přístřešek pro auta. Místo aby se ptal na nadstandardy ve zdravotnictví, řeší, že Turek si cení svoje autoveterány víc, než pravdomluvní intervjuci…. a ministerstvo zahraničí stejně pro pravdu a lásku nezachránil.

„Prezidentovo chování je vším, jen ne prezidentským. Když přehlédnu, že je neústavní, protože jednoznačně překračuje svou pravomoc, což mu řekne každý znalý právník v této zemi, pak je neskutečně hloupé a dětinské. Můžeme se třeba ptát, proč takto socialisticky nekádroval stupeň právnického vzdělání a tím oprávněnost či neoprávněnost advokátních zkoušek paní ministryně spravedlnosti Evy Decroix, která zametala bitcoiny, ale tam pan prezident patrně usoudil, že dámě stačí úsměv a správná stranická značka, a vše je ok. Ne, tam pan prezident správně usoudil, že mu po tom nic není, že si to přeberou občané. V případě Filipa Turka je to náhle zcela jiné do očí bijící pohrdání vším a všemi - Ústavou, voliči, budoucím premiérem a v podstatě i funkcí prezidenta. To vše kvůli směšným záminkám. Degradovat Pražský hrad na kádrovací útvar, na to chce opravdu mít žaludek. Nebo mu to nedochází, což v jeho případě bohužel také nelze vyloučit. A důvod? Rozbít novou koalici. K tomu se prezident propůjčil. Nečekala bych ani už minutu, a podala kompetenční žalobu,” řekla pro ParlamentníListy.cz senátorka Jana Zwyrtek Hamplová. 

“Ze strany pana prezidenta, který se chová jako kádrovák za komunismu, je to jenom výmluva. Filip Turek žádný paragraf neporušuje. A pokud ano, ať to pan prezident přesně řekne. Zase je to pouze těžký nátlak na vznikající koalici, aby Pavel vytvořil prostředí, kdy by se do vlády mohli vrátit dozimetričtí stánkaři nebo někdo další. Neexistuje žádné právní ustanovení, které by Turkovi zamezilo vstup do vlády. Prezident se jen vymlouvá. Je vidět, že je v těchto otázkách málo vzdělaný a nechá si jen bulíkovat ze strany svých našeptávačů a loutkovodičů to, co by měl dělat,” uvedl pro ParlamentníListy.cz poslanec SPD Miroslav Ševčík. 

https://1url.cz/NJOb3

Tak to prostě je.

Martin Kuba opouští ODS, jako stranu neopravitelnou. Spolu s ním i Jihočeská členská základna. Vznikne nové hnutí. Mají rozum?

"27. listopadu 1952 končí po týdenním soudním líčení, vynesením 11 rozsudků smrti a tří doživotních trestů, zinscenovaný soudní proces s tzv. vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským. Bývalý generální tajemník strany byl označen za hlavu spiknutí, které mělo vést k zvratu v cestě Československa k socialismu. Impulzem k čistkám ve vedení komunistických stran byla sovětsko-jugoslávská roztržka v roce 1948. Na snahu Moskvy utužit disciplínu prostřednictvím politických procesů doplatili životem jako jedni z prvních maďarský ministr zahraničí László Rajk a tajemník ústředního výboru bulharské komunistické strany Trajčo Kostov. A exemplárnímu procesu se nevyhla ani Komunistická strana Československa.

Jelikož se obžalovaní k absurdním obviněním do jednoho přiznali, bylo jedenáct z nich odsouzeno k trestu smrti, který byl posléze v ranních hodinách 3. prosince 1952 na dvoře pankrácké věznice vykonán.

Obžalovaní:

* Rudolf Slánský (1901), generální tajemník KSČ (trest smrti)

* Vladimír Clementis (1902), ministr zahraničních věcí (trest smrti)

* Otto Fischl (1902), náměstek ministra financí (trest smrti)

* Josef Frank (1909), zástupce generálního tajemníka KSČ (trest smrti)

* Ludvík Frejka (1904), přednosta národohospodářského odboru Kanceláře prezidenta republiky (trest smrti)

* Bedřich Geminder (1901), vedoucí mezinárodního oddělení ÚV KSČ (trest smrti)

* Vavro Hajdů (1913), náměstek ministra zahraničních věcí (doživotí)

* Evžen Löbl (1907), náměstek ministra zahraničního obchodu (doživotí)

* Artur London (1915), náměstek ministra zahraničních věcí (doživotí)

* Rudolf Margolius (1913), náměstek ministra zahraničního obchodu (trest smrti)

* Bedřich Reicin (1911), náměstek ministra národní obrany (trest smrti)..."

a další