Cinkali byste znovu klíčema?

Myslím, že by vůbec neškodilo, kdyby se donátoři celé šarády začali zajímat o skutečný osud svých peněz. Nedávná kauza s desetinásobnými maržemi za čínské drony ukazuje, že kolem kšeftů s Ukrajinou se točí až moc různých vyčůránků, kteří se jen třesou na naše peníze. A určitě by nebylo od věci, kdyby se o tento a podobné případy začala konečně zajímat i Policie ČR. Věci by to rozhodně prospělo,“ domnívá se Štefec.

https://1url.cz/TJ5wL

Reactive Drone byla založena v červnu 2022, tedy několik měsíců po začátku plnohodnotné invaze. Firma sídlila ve virtuální kanceláři v Praze, neměla veřejně viditelné výrobní kapacity ani delší historii v oboru. Přesto se během dvou let dostala k zakázkám v řádu stovek milionů korun. Podle zjištění české NCOZ nakoupila v Číně komerční drony za přibližně 36 milionů Kč a následně je prodala ukrajinskému ministerstvu obrany pod vedením Rustema Umerova za zhruba 692 milionů Kč.
 

Takové navýšení ceny – v průměru téměř o 1820% – je z hlediska logiky obranných zakázek těžko vysvětlitelné. Ukrajina měla díky svým diplomatickým kontaktům a státním agenturám přístup ke stejným výrobním zdrojům v Číně a mohla si levné drony přece v Číně nakoupit sama. Pokud by šlo o přidanou hodnotu v podobě výcviku, integrace do velitelských systémů, např. úprav softwaru či vysoce specializovaných úprav, bylo by možné část rozdílu pochopit.

Ve zveřejněných informacích však nic takového nefiguruje, firma z Prahy neměla žádnou fabriku, žádnou montážní halu k úpravám dronů, žádné týmy programátorů k vývoji custom softwaru pro drony, prostě nic. Jen schránkovou firmu na adrese [3] na sídlišti v Praze. A navíc šlo o běžné komerční drony, které bylo možné koupit v obdobné konfiguraci i pro civilní trh.

https://1url.cz/IJ5wt 

Korupční mašina Mindiče ve zbrojních zakázkách musela zákonitě mít své “předražené” dodavatele v zemích EU, míní ukrajinský novinář

Ukrajinci totiž potřebují pro korupci partnery v EU, aby schéma mohlo fungovat. Aby se daly generovat zisky, musí evropské firmy na základě dohod s ukrajinskými zástupci ministerstva obrany dodávat ministerstvu předražené zbraně, a to nejen drony, ale jakoukoliv munici nebo zbraně. Kauza firmy Reactive Drone praskla vlastně jen náhodou, tedy v důsledku nenažranosti, kdy aktéři tohoto korupčního schématu nechtěli předražené zakázky zdanit. Pokud by to zdanili, nikdo by se o předražených zakázkách nedozvěděl

Chápete, kolik firem v ČR v tom předražování může jet? A kdo to platí? Donedávna USA, ale odteď to máme platit my všichni v EU, podle návrhu Ursuly von der Leyen. Balík 140 miliard EUR pro válečné úsilí Ukrajiny má být ukradenu z ruských zmrazených aktiv. Ale belgický premiér je proti.

Pokud se nepodaří ruské peníze ukrást, bude se na ten balík 140 miliard EUR pro Ukrajinu skládat celý kolektiv 27 zemí EU a jejich státních rozpočtů. Tedy další peníze na úhrady předražených dronů a munice, kdy zisky skončí v kapsách různých Mindičů, Jermaků, Umerovů a dalších? Není divu, že ukrajinští novináři utíkají z Ukrajiny a obrací se potom na naši redakci. Rádi jim pomůžeme v dobré věci. Korupce nejen ničí Ukrajinu, protože korupce je nástrojem prodlužování války. A to je realita!

https://1url.cz/IJ5wt 

„Dodavatelem střel má být firma Fire Point, která je dle některých ukrajinských novinářů v centru obrovského korupčního schématu. Dříve ‚malý startup vyrábějící zahradní nábytek‘ se od roku 2023 specializuje na výrobu dronů a řízených střel. Za firmou, která prý získala ‚10 % zakázek celého ukrajinského obranného průmyslu‘, stojí Timur Mindič, nyní vyšetřovaný za korupční skandál vesmírných rozměrů. Podle některých odborníků je produkce řízených střel zvaných ‚Flamingo‘ pouze ‚geniální PR trik a filmové představení pro veřejnost (Mindič stojí za filmovou a hereckou popularitou Zelenského)‘.

 Fire Point měl obdržet od dánské a německé vlády miliardy eur. ‚Nyní se Dánové dozvěděli, že prodala technologie ... a svůj podíl ve společnosti arabským investorům. Mindič vycítil nebezpečí a začal prodávat svá aktiva, včetně Fire Pointu ... v důsledku korupčního skandálu byly všechny platby Ukrajině, s výjimkou plateb z Německa, pozastaveny.‘ 

Pro Nadační fond pro Ukrajinu a kampaň Dárek pro Putina je to každopádně obrovský úspěch. Dle Groka vybrali v letech 2022–23 přes 1,5 mld. Kč a letos ‚pravděpodobně v řádu stovek milionů Kč‘. Od de facto ministra zahraničí Pojara a dalších opakovaně slýcháme, že muniční inicativa a naše vojenské angažmá na Ukrajině je pro nás obchodně výhodné. To nepochybně. Jen je otázka, kdo je to MY,“ publikoval Veselý.

Svůj názor na sociální síti Facebook vyjádřil také Zbyněk Passer. „Raketa Dana 1 poněkud zhořkla. Rozkrádat pomoc vlastní zemi v obranný válce je asi nejhorší zločin politika,“ vyjádřil se stručně, ale výstižně.

https://1url.cz/TJ5wL

Bezesporu.

Rozkrádat pomoc na obranu vlastní země je vrcholná zrůdnost.

Stejná zrůdnost však je posílání peněz na fiktivní, nebo skutečné zbraně, aby pokračovalo umírání a ničení v nesmyslné, už prohrané válce... 

Česká muniční iniciativa, kterou vláda Petra Fialy prezentovala jako svůj největší zahraničně-politický úspěch, dostává novou kontroverzní rovinu. Šéf strany PRO Jindřich Rajchl i podnikatel Zbyněk Passer tvrdí, že kolem ukrajinských zbrojních nákupů se objevují korupční schémata sahající až do České republiky.

Kritici mluví o neprůhledných zbrojařských kontraktech, o velmi volné kontrole a o tom, že tento „velký český úspěch“ může být zároveň i velkým rizikem, a to nejen politickým, ale i finančním.

Právě otázka neprůhlednosti zbrojních nákupů se otevřela i na Ukrajině, kde se kolem dnes již bývalého šéfa prezidentské kanceláře Andrije Jermaka rozběhlo vyšetřování podezřelých transakcí spojených s dodávkami pro armádu. Jeho odstoupení z funkce přišlo poté, co Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) spolu se speciální protikorupční prokuraturou (SAP) podnikl u prezidentova nejbližšího spolupracovníka domovní prohlídky.

Právě tuto ukrajinskou aféru předseda strany PRO Jindřich Rajchl přímo spojuje se zmíněnou českou muniční iniciativou. Pozastavuje se nad tím, že česká mainstreamová média při zveřejňování zpráv o vyšetřování pravé ruky Zelenského Andrije Jermaka opomíjejí jeden naprosto zásadní fakt – to je jeho napojení na Českou republiku. „Byl to totiž právě Jermak, kdo byl hlavním protějškem Petra Fialy a Tomáše Pojara při sjednávání muniční iniciativy,“ uvádí Rajchl.

Rozvádí domnělé propojení Jermaka s problematickou firmou, která se dle jeho slov objevila v českém muničním příběhu: „Jermak byl pak patrně hlavní postavou stojící za velmi podezřelou transakcí společnosti Lviv Arsenal, jež doputovala do Pražské družstevní záložny známé též jako Fialova kampelička.“

https://1url.cz/HJ5wH 

Následně popisuje mechanismus údajné transakce a její finanční stopu. Lviv Arsenal vyčlenil na nákup munice pro minomety a tanky celkem 37 milonů eur. Z toho 14 milionů eur poslal právě na účet do Fialovy kampeličky napojené na čelní představitele ODS, kde se záhadně „ztratily", přičemž značnou část si odnesl jeden z bílých koňů celé této transakce v hotovosti, uvádí Rajchl.

„Peníze zmizely, Ukrajina nikdy žádnou munici nedostala a ani po ní nepátrala. Jinými slovy oněch 14 milionů eur působí spíše jako tzv. vratka. Spolehlivě určit komu a za co asi nyní nelze, nicméně spekulaci, že se jednalo o ,poděkování' za poskytnutou finanční pomoc z peněz našich daňových poplatníků, rozhodně nepovažuji za nereálnou,“ dodává šéf strany PRO. 

Jindřich Rajchl proto vyzývá české orgány, aby na údajné propojení reagovaly kroky na úrovni vyšetřování: „Po nástupu nové vlády bylo na místě, aby se NCOZ spojila se svými ukrajinskými kolegy z NABU a prověřili, kam až sahaly Jermakovy prsty v České republice. Osobně jsem přesvědčen, že až do těch úplně nejvyšších pater,“ zakončuje.

https://1url.cz/HJ5wH

V normálním světě by již nepochybně probíhalo vyšetřování možného grandiózního podvodu.

V normálním světě, kde nemalý počet duševních mrzáků pořvává svá protikomunistická moudra  šestatřicet let po sametové švindlrevoluci, by se prezidentem jen stěží mohl stát bývalý předseda ZO KSČ, agent Pávek,  jehož milostivou chotí je politručka, tedy osoba předchozímu režimu jistě oddaná a náležitě prověřená.

A pokud by se v normálním světě i prezidentem stal, snad by respektoval výsledky voleb a neházel další a další klacky pod nohy volebním vítězům, možná veden snahou zabránit trestům,  určeným pro pětislepené kolaboranty, vlastizrádce a korupčníky, nebo je alespoň oddálit .

Nežijeme v normálním světě...
 

Kočičí patrola. Smyčka je určitě vytvořena,další zátka od piva nalezena u kamer.

Z domova: Zatím co stále probíhá nerovná, značně neladná a neústavní čtverylka mezi skupinou Hradu a Babišem, "Jdi od nás, už k nám nechoď!", dochází k velkému přeskupení politických sil, na úrovni bitvy u Lipan. Jihočeský "zeman" Kuba odchází z ODS a bere s sebou podstatnou část členské i voličské základny. Přidávají se i z dalších krajů. Pokud se to promítne i do parlamentu, ODS se stane politickým artefaktem, jako ČSSD a KSČM. Ke komu se nová strana přidá, když ODS to nebude? Zatím nevíme, ale je to osvěžující. Kuba je totiž silnější figura, než kdokoliv jiný z ODS. Svazácký agitátor Kupka ODS nevytrhne. A k tomu ty rozbíhající se causy.....Bude veselo.

Ministryně zahraničních věcí EU Kaja Kallasová zde uronila další krokodýlí slzu, když prohlásila, že ruský obranný rozpočet je tak velký, že ve své podstatě představuje hrozbu pro svět:

"Pokud chceme skutečně zabránit pokračování této války, musíme omezit ruskou armádu a její vojenský rozpočet. Protože když země utratí 38% svého rozpočtu na obranu - a jen 16% na sociální služby - to mluví samo za sebe. Pokud se přibližně 36 - 38% nebo dokonce téměř 40%, mine na vojenské potřeby, pak se tato síla." 

https://1url.cz/aJ5Mj 

Rusko podle veřejně dostupných informací v posledních letech věnuje na obranu poměrně vysoký podíl státního rozpočtu — záleží, co do „rozpočtu“ počítáte (jen obranu, nebo obranu + bezpečnost). Tady jsou orientační údaje:

• Pro rok 2025 je plánováno, že výdaje na obranu (tj. „national defence“) budou činit přibližně 32 %–33 % celkových vládních výdajů. GlobalSecurity+2The Moscow Times+2
• Pokud se k obraně přidají i výdaje na bezpečnost (security, vnitřní bezpečnost, služby, a pod.), celková částka označovaná jako „defence + security“ může podle návrhů rozpočtu činit kolem 40 % vládních výdajů. Novaya Gazeta Europe+2The Moscow Times+2
• Z pohledu HDP je pro rok 2025 plánovaných kolem 6,2 %–6,3 % HDP na obranu. The Moscow Times+2The Moscow Times+2

         https://chatgpt.com/

 

• Podle zprávy Accounts Chamber of Russia dluh Ruska ke konci roku 2024 činil cca 29 bilionů rublů (~ 344 miliard USD). TASS
• V přepočtu na podíl k HDP: podle Bank of Russia (ruská centrální banka) činil celkový státní a municipální dluh na 1. ledna 2025 asi 32,7 bilionu rublů, což odpovídalo přibližně 16,4 % HDP.
  
  https://chatgpt.com/

Obávám se, že vzhledem k nízkému procentu zadlužení a vzhledem ke zkušenostem s "vyspělým Západem" má Rusko důvod i finance na udržování vysokých zbrojních výdajů:

 — Na konci studené války bylo dosaženo dohody, že NATO se nebude rozšiřovat a že i Německo si ponechá své členství v rámci hranic SRN, s výjimkou území bývalé NDR.

— S tímto porozuměním byla Varšavská smlouva rozpuštěna, Rusko stáhlo svá vojska ze středoevropských a východoevropských zemí, jakož iz pobaltských států, zlikvidovalo vojenské základny v zahraničí (Kuba, Vietnam) a výrazně snížilo svou vojenskou přítomnost v evropské části vlastní země.

— V reakci na to Severoatlantická aliance provedla sedm vln expanze na východ, čímž od té doby zvýšilo své území a členství o více než třetinu.
— Bezprostřední linie kontaktu mezi NATO a Ruskem podél pozemní hranice se zvýšila z 220 km (což bylo jen Norsko) na 2600 km (po vstupu Finska); dovolte mi připomenout, že země původu paní Kallasové, Estonsko, vstoupila do NATO v roce 2004.

— Počet vojáků NATO nasazených přímo v blízkosti ruských hranic se zvýšil 2,4krát.

— Celkem vojenské výdaje 32 členských zemí NATO jsou vyšší než vojenské výdaje všech 163 ostatních zemí světa dohromady (samozřejmě včetně Ruska).

— K tomu přidejme ještě očividnou militarizaci Evropské unie, jejímž jménem se paní Kallasová tak neúspěšně snaží mluvit.

Kdyby bylo chápání příčiny a následku paní Kallasové v pořádku, nebylo by třeba ronit krokodýlí slzy. Ale jak se říká, úpadek začíná v hlavě. A ke zničení globálního bezpečnostního systému, na kterém jsme se po skončení studené války dohodli obnovit spolu s našimi západními sousedy v NATO a EU v rámci OBSE, došlo právě proto, že si NATO a EU přivlastnily právo vést výstavbu této architektury v Evropě a ve světě, která nyní praská ve švech.

https://1url.cz/aJ5Mj 

 Válkychtivá  estonská blbka usilovně povykuje, avšak kouzlem nechtěného právě  (nejen) Estonsko drtí protiruské sankce:

Když Evropská unie od února 2022 schválila devatenáct balíčků sankcí proti Rusku, málokdo počítal s tím, že některé členské státy zasáhnou víc než jiné. Pobaltské země a Finsko se ocitly v první linii – nejen geograficky, ale i ekonomicky. Obchod kolabuje, turisté zmizeli, investice odtékají. A jako by to nestačilo, přidejte inflaci po pandemii a propad cen nemovitostí, který firmám ztěžuje získat úvěry. Estonsko příští rok poroste jen o 0,6 procenta, což je hluboko pod průměrem EU. Finsko dokonce porušilo rozpočtová pravidla Unie kvůli nadměrným výdajům a ekonomickému útlumu.

Komisař pro regionální politiku Raffaele Fitto sice připravuje plán pomoci, ale o velkorysosti se dá pochybovat. Sedmiletý unijní rozpočet byl sice nedávno navýšen, jenže nový přijde až v roce 2028. 

Estonský ministr financí Jürgen Ligi to vidí na vlastní oči. „Lidé, kteří měli přeshraniční vazby s ekonomickými přínosy, o ně přišli,“ říká. „Estonská ekonomika utrpěla za války nejvíc – problémy jsou s investicemi i pracovními místy.“

Fittův plán má být představen na summitu východoevropských lídrů v Helsinkách 16. prosince. Pobaltské země už teď přicházejí s dlouhým seznamem přání: preferenční přístup k unijním fondům od roku 2028, uvolnění pravidel státní podpory, záruky Evropské investiční banky pro firmy ochotné investovat v regionu.

Problém je, že do roku 2028 zbývají ještě tři roky. A současný rozpočet EU je téměř vyčerpaný. „Můj dojem je, že na summit nikdo nepřijde s novými penězi, ale s nápady, které lze realizovat v příštím rozpočtovém rámci,“ řekl další unijní diplomat.

https://1url.cz/xJ5MT 

EU tedy nemá prachy, současný rozpočet EU je téměř vyčerpaný, pro udržení americké války s Ruskem na Ukrajině však hodlá její neobolševické náčelnictvo dluhy zvyšovat, nebo sprostě krást:

„Příští rok v únoru zůstaneme bez peněz, pokud nedostaneme z Evropské unie pomoc 140 miliard eur,“ nastínil ekonom a šéf Kyjevského bezpečnostního fóra Arsenij Jaceňuk, který byl v letech 2014 až 2016 ukrajinským premiérem.

Takovou částkou Evropská unie disponuje. Jde o zmrazená ruská aktiva, která jsou uložena v depozitáři cenných papírů Euroclear v Bruselu. Ruské státní peníze, zastavené v Belgii v rámci sankcí kvůli rozpoutání války proti Ukrajině, čítají celkem 183 miliard eur, tedy v přepočtu necelých 4,5 bilionu korun.

O takzvané reparační půjčce, která by zmrazená aktiva převedla na pomoc Kyjevu, se má rozhodnout už za pár týdnů.

Uvolnění peněz se zatím brání belgický premiér Bart De Wever. Pokud by totiž Rusové transakci soudně napadli jako krádež, žaloba bude směřovat na Belgii, protože depozitář Euroclear sídlí v Bruselu.

„Belgie se bojí toho, že nastane okamžik, kdy ji Rusko zažaluje za zpronevěru svých peněz. A že Rusku může mezinárodní arbitráž dát za pravdu, protože mezinárodní právo v tomto ohledu nerozlišuje, kdo je nebo není agresor,“ říká Seznam Zprávám Karel Barták.

„Jsou to státní peníze uložené v Euroclearu a Belgičané se obávají, že může nastat situace, v níž jim soud uloží peníze Rusku vrátit. Chtějí, aby všechny členské státy EU vytvořily mechanismus garantující, že v tom Belgie takzvaně nezůstane sama,“ pokračuje bývalý zpravodaj ČTK v Bruselu, který později působil na Generálním ředitelství Evropské komise pro vzdělávání, mládež, sport a kulturu (EAC).

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová ve středu v projevu před europoslanci uvedla, že členské státy mají tři způsoby, jak mohou Ukrajinu finančně podpořit.

https://1url.cz/oJ5Mn 
 

„Možnost číslo jedna je využít manévrovací prostor v rozpočtu a získat peníze na kapitálových trzích. Možnost číslo dva je mezivládní dohoda, podle které si členské státy samy získají potřebný kapitál. Možnost číslo tři je reparační půjčka založená na zmrazených ruských aktivech,“ upřesnila.

Kyjev podle ní potřebuje příští rok 70 miliard eur, většinu z toho na zbraně a obranu. V následujícím roce to bude dalších 64 miliard eur.

Belgická vláda a politici některých dalších zemí Evropské unie dříve vyjadřovali obavy, aby rozhodnutí převést ruská aktiva Ukrajině nevedlo ke ztrátě důvěry investorů. V tom smyslu, že jejich investice a peníze jsou uvnitř EU v bezpečí.

Státní duma, dolní komora ruského parlamentu, minulý týden schválila rezoluci, že Rusko zažaluje Belgii za krádež, pokud Euroclear aktiva uvolní, a že zároveň zabaví na svém území majetek všech států, které se na „krádeži“ budou podílet. Tedy všech členských zemí Evropské unie.

„Hledá se cesta, jak to právně ošetřit. I Ursula von der Leyenová připouští, že to je obtížné. Musí se najít způsob, jak peníze vyvést z Euroclearu a vytvořit jinou platformu, kam se ty finance převedou za účelem jejich poskytnutí Ukrajině. Pracuje na tom mnoho právníků a právních expertů a vymýšlejí, jak to všechno udělat. Navíc Maďarsko a Slovensko nechtějí souhlasit s finanční pomocí Ukrajině,“ vysvětluje Barták.

Předpokládá, že Unie nakonec půjčku přes všechna rizika schválí. „Předseda Evropské rady António Costa prohlásil, že se to stane. Že prosincový summit Evropské unie to rozhodne. Kdyby si nebyl dost jistý, něco takového by neprohlásil, takže jednání s belgickým premiérem je nejspíš dost daleko. Belgická vláda navíc po mnoha odkladech schválila státní rozpočet, takže není tlačena do kouta,“ přibližuje.

https://1url.cz/8J5My

Kdyby si nebyl dost jistý, něco takového by neprohlásil, takže jednání s belgickým premiérem je nejspíš dost daleko?

Aha...

Belgický premiér: Využití zmrazených ruských aktiv by ohrozilo mírovou dohodu

Belgický premiér Bart De Wever varoval před využíváním zmrazených ruských státních aktiv. Podle něj by to bránilo přijetí mírové dohody na Ukrajině. 

Podle belgického premiéra Barta De Wevera by plán Evropské unie využít zmrazená ruská státní aktiva k financování Ukrajiny mohl ohrozit šance na potenciální mírovou dohodu, která by ukončila téměř čtyřletou válku.

„Rychlé prosazení navrhovaného programu reparací by mělo za vedlejší účinek to, že my jako EU bychom v podstatě bránili dosažení případné mírové dohody,“ zmínil De Wever v dopise předsedkyni Evropské komise Ursule von der Leyenové. Financial Times o dopise poprvé informoval ve čtvrtek pozdě večer. V dopise De Wever rovněž upozornil, že Belgie „neobdržela od Komise žádný návrh právního znění“.

https://1url.cz/4J5MP

Zopakuji, co je uvedeno výše:

Státní duma, dolní komora ruského parlamentu, minulý týden schválila rezoluci, že Rusko zažaluje Belgii za krádež, pokud Euroclear aktiva uvolní, a že zároveň zabaví na svém území majetek všech států, které se na „krádeži“ budou podílet. Tedy všech členských zemí Evropské unie.

Co řeklo Rusko a proč by mohlo reagovat zabavením majetků evropských firem

• Moskva několikrát varovala, že pokud bude EU či Západ pokračovat ve využití nebo zabavení ruských aktiv — tedy pokud to označí za „krádež“ — zvažuje odvetná opatření. worldecr.com+3Anadolu Ajansı+3brusselstimes.com+3
• Mezi tyto možné protiopatření patří — podle tvrzení ruských politiků — i národní zestátnění a případné zabavení majetků západních (včetně evropských) firem, které operují v Rusku. TVP World+2euronews+2
• Nicméně podle posledních informací (listopad 2025) zatím Rusko formálně nepotvrdilo konkrétní rozsáhlý plán na masivní konfiskaci majetků evropských společností — s odstupem ale uvádí, že si podrželo „možnost zvážit svou pozici“. Reuters+1

Souhrn: Existuje reálné ruské varování a rétorika o odvetě — včetně možnosti zabavení majetků — ale nejde (alespoň veřejně) o oficiální, širokosáhlý a detailně naplánovaný krok. Je spíš hrozbou, možností retaliace.

https://chatgpt.com/

Možná spíš (jen) hrozbou, ale hrozbou velmi reálnou.

Jen naprostý blb (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence) může věřit tomu, že Rusko by nechalo krádež svých zahraničních aktiv bez odezvy.

„Pro většinu členských států Evropské unie je lepší variantou poskytnout garance Belgii než sáhnout do vlastních kapes a vyčlenit pro Ukrajinu další peníze. Musel by se složitě hledat klíč, kdo kolik přispěje, což by vyvolalo velké spory. To je opravdu takový pytel blech. A společná evropská půjčka nepřichází v úvahu kvůli odporu Slovenska a Maďarska,“ uvádí Karel Barták.

Klíčový summit se má konat 18. až 19. prosince v Bruselu. Zatím není jasné, kdo na něm bude reprezentovat Česko. Zda to bude poslední velká zahraniční akce končícího premiéra Petra Fialy z ODS, nebo naopak první pro Andreje Babiše (ANO) coby nového předsedu vlády.

V době ruské invaze na začátku roku 2022 držel depozitář cenných papírů Euroclear dluhopisy ruské centrální banky. Jakmile tyto dluhopisy dosáhly splatnosti, výsledná hotovost uvázla v Euroclearu kvůli sankcím, které na Rusko uvalila Evropská unie.

Euroclear nyní tuto hotovost investuje do Evropské centrální banky, nově by ji ale investoval do dluhopisů. EU by pak tyto prostředky použila právě k poskytnutí takzvané reparační půjčky. Plán předpokládá, že ji Ukrajina splatí, až dostane od Ruska válečné reparace.

https://1url.cz/oJ5Mn

 Plán předpokládá, že ji Ukrajina splatí, až dostane od Ruska válečné reparace.

Aha.

To není žádný plán.

To je kolosální pičovina (útlocitní prominou).

Reparace neplatila poražená Velkoněmecká říše, respektive Německo, jako nástupnický stát.

Proč by mělo platit Rusko?

Vítězné Rusko, podotýkám, k ničemu jinému situace na Ukrajině nesměřuje.

Nikoliv poprvé konstatuji, že všechny plány unijního náčelnictva, kterak nacpat prachy do bezedné, zkorumpované modrožluté díry , jsou založeny na bezuzdném orvávání unijního obyvatelstva, které má dle představ unijních neobolševiků platit jako mourovaté, zatímco zbrojaři se napakují, američtí investoři, očekávající tučné zisky z těžby a zpracování ukrajinských surovin se napakují...

Je naprosto odporné a vrcholně nelidské vzbuzovat v Ukrajincích sebemenší naděje na jiný průběh války, než jakým je setrvalý ruský postup a postupné ukrajování ukrajinského území, s jednoznačným výsledkem - mrtvých přibývá, přibývá též válečných invalidů, přibývá těch, kteří ztratí své domovy.

To vše padá na vrub "vyspělého Západu".

Nebo spíše vykurveného Západu?

Toho Západu, který dlouholetou idiotskou protiruskou politikou především v zájmu USA, snažících se udržet svou dominanci, žene Evropu ke krachu?

EU má plán... 

Do řiti s EU.

Přátelé, ještě toto  a všem dobrou noc. Zábrana se mohl v sedmdesátých  a osmdesátých letech věnovat jen překladům...byl odborník na ruskou, anglickou  americkou lit. A např.  toto je jeho dojemný a obyčejný překlad Jesenina

SERGEJ JESENIN - PÍSEŇ O PSU (PŘEKL. JAN ZÁBRANA, 1973)

Bolest, zrada, smrt.

(https://youtube.com/@rymbeat)

Tam, kde visí plachta tenká,

za rohoží u vrátek,

sedm štěňat vrhla fenka,

sedm rusých štěňátek.

Do večera lízala je,

zahřívala, laskala,

až pod teplým tělem zkraje

závěj sněhu roztála.

Ale večer, po setmění,

slípky šly už na hřad spát,

přišel sedlák zamračený

do pytle všech sedm dát.

Běžela, a strach ji bodal,

za ním, co jí stačil dech.

Dlouho nezamrzlá voda

točila se ve vírech.

Když se vlekla s hlavou tupou

od rybníka nazpátek,

byl snad měsíc nad chalupou

jedním z jejích štěňátek.

V modré noci čenich zvedla,

táhle vyla do nebes,

vytepaná luna zbledlá

svezla se za černý les.

Chtěla sousto, neví, proč jí

přilét kámen, proč zní smích.

Utonuly dvě psí oči,

Jak dvě hvězdy v závějích

Mám celkem obavy z budoucnosti naší země. Trochu. Malinko. Ono provázanost Ma.cin.a, Klaus, Chlad, Mrázek, Krejčíř jako fakt nic moc. Vzpomněla jsem si na Jana Zábranu. 

Jan Zábrana byl český básník, který celý svůj život prožil v totalitě. Nejprve nacistické, pak komunistické. Zemřel udolán depresí...Koho toto zajímá, jistě jeho příběh zná. 

A jeho nadčasová slova k zamyšlení:

„Vždycky znova a do nepříčetnosti mě nasere, když si uvědomím, že o mém osudu, o posranosti celého života rozhodli ti idioti, kteří v roce 1946 volili komunistickou partaj. Dobrovolně, ve svobodných, skutečně svobodných volbách! Jednačtyřicet procent voličů tehdy hlasovalo a odhlasovalo otroctví v ruském područí na kolik generací dopředu. Pak už se nikdy nic nedalo spravit, pak už žádné svobodné volby nebyly. Pak už byly jen kriminály, procesy, popravené ženské a znova kriminály, pak už byla jen ta obrovská lavina asiatské lži, to smrtící sevření asijského hnoje. Ať mi nikdo nevykládá, že tohle ti tehdejší voliči nemohli tušit! Koneckonců za neinformovanost se platí (a oni informovaní být mohli, moskevské procesy, Katyň, pakt s Hitlerem a všechno další mohlo otevřít oči každému, kdo byl ochoten vidět a nedat se zblbit propagandou a už tehdy viktoriánským radikalismem), jenže oni za svou neinformovanost či pitomost nechali zaplatit druhé – několik generací dopředu odsoudili k placení za svou blbost...“ 

„Člověk by měl vidět věci tak, jak jsou, ve vší krutosti a nezalepené chlácholivými flastry výmluv, pozdních vytáček a polopravd. Ti lidé, kteří je tehdy, v roce 1946, volili, by měli do smrti chodit s hvězdou (ale červenou a pěticípou) s nápisem: ‚Já za tohle všecko můžu! Já jsem dobrovolně hlasoval pro doživotní otroctví pod sovětským režimem,'“ dodal překladatel a básník