Cinkali byste znovu klíčema?

Kromě odmítnutí stávajícího návrhu drze vyzývá Komisi, aby přišla s jiným řešením. Čekat od Andreje Babiše, že přijde s konstruktivním protinávrhem, by asi bylo hodně naivní. Leč to neznamená, že by tomu tak u mezinárodních jednání nemělo být. Tento vzorec chování nás postaví do kouta mezinárodní politiky k Ficovi a Orbánovi, zbaví nás jakéhokoliv vlivu a vůbec nepomůže to množství selfíček se státníky, které si Babiš nafotí.

V zásadě máme dvě možnosti. Použít k financování podpory Ukrajiny zmrazená ruská aktiva tak, jak činí stávající návrh, nebo použít vlastní zdroje, kterých máme poskrovnu. Zeptal bych se Andreje Babiše, co je podle něj lepší varianta. Obávám se, že má svou vlastní.

Této variantě se říká česká ulička hanby. Spočívá v tom, že se budeme tvářit, že se nás válka na Ukrajině nijak netýká a doufat, že ostatní to zvládnou vyřešit bez nás. Bez našich peněz i našich záruk. Místo toho budeme pokrytecky volat po míru, což nic nestojí, pokud nemáte páteř.

Možná, že voliči Andreje Babiše a jeho koaličních partnerů budou spokojení. Povaze „čecháčkovství“ vlastně pozice černého pasažéra evropské bezpečnosti vyhovuje. Ta ostudná sázka nám však nemusí vyjít

Je mi z toho smutno a stydno. Pořád jsme národem Kubiše, Gabčíka a tisíců dalších hrdinů, kteří při dějinných křižovatkách nestáli stranou a nestrkali hlavu do písku. Jsme Češi, nikdy se nevzdáme! Nezasloužíme si přece, abychom měli za premiéra tak nekompetentního zbabělce!

https://1url.cz/5JcsG
 

drze vyzývá Komisi, aby přišla s jiným řešením, topácký ubožáku?

Co je na tom drzého, šašku?

Nezasloužíme si přece, abychom měli za premiéra tak nekompetentního zbabělce!

Především si nezasloužíme, aby se v politice pohyboval takový křivácký, ubohý odpad, jakým je autor citovaného článku... 

Ukrajina by měla vstoupit do Evropské unie do 1. ledna 2027 v rámci mírového návrhu, který je součástí jednání zprostředkovaných Spojenými státy o ukončení konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Echo24 už o tom informovalo v minulých dnech zde. Dnes zprávu rozšířil deník Financial Times. 

https://1url.cz/rJcwJ

 

Podle jiného zdroje

Ukrajina vstoupí do EU v roce 2028,

bude ovšem muset svižně řešit mnoho problémů.
 

Zde uvádíme alespoň ty nejzávažnější oblasti, v nichž se Ukrajina výrazně odchyluje od standardů EU:

1. Na Ukrajině stále žije příliš mnoho etnických Rusů, jejichž samotná existence by mohla potenciálně destabilizovat celý evropský projekt.
2. Země nemá vybudovanou dostatečnou síť cyklostezek, což zásadně omezuje její schopnost přijímat strategická rozhodnutí.
3. Počet rozhleden je kriticky nízký. Nejsou ani v údolích, což je v rozporu s osvědčenou evropskou praxí.
4. Významná část obyvatel stále mluví rusky. Je proto nutné urychleně zavést povinné kurzy odvykání řeči.
5. Ukrajinci chápou dotace zjednodušeně jako „30 % pro sebe“ určených na rozvoj morálně-volních vlastností.
6. Obyvatelstvo není dostatečně hodnotově ukotveno, přičemž zatím nebylo jasně stanoveno, v jakých hodnotách přesně.
7. Jsou sice pracovití, avšak tuto vlastnost bohužel uplatňují prací převážně na černo.

Problémů je samozřejmě mnohem více a potřebné změny budou náročné, bolestivé a především administrativně složité.

Navíc hrozí jeden zásadní scénář: než Ukrajina splní všechny požadavky, může se stát, že se Evropská unie rozpadne. V takovém případě by Ukrajina do Unie sice vstoupila, ale zůstala by v ní úplně sama.

https://degener.cz/ukrajina-vstoupi-do-eu-v-roce-2028/

Ještě odkazy na krátké, leč důležité obrazové informace:

https://www.youtube.com/shorts/RXY6QKlNpno 

https://www.youtube.com/shorts/iaEb1SR1fT4

https://pbs.twimg.com/media/G8DcPHZXYAQ4z-X?format=jpg&name=small

Ruský sex!

Já jsem asi fakt mimozní, ale co mají všichni ti politici s tím placeným sebe- pornem? :)))))Nepozveme je rovnou sem na doktorku, mohla by se jim udělat samostatná diskuze nebo by mohli přispívat do jednotlivých už běžících? Každý dne nějaká novinka, dnes další video pornoherce poslance)ce a fotky nějaké asistentky jednoho veleváženého....z jiné strany. Aspoň je s těmi politiky sranda, kdysi leda tak pan Topolánek a Terezka z Esa. :)))) Co? Že to není vtipné a co je mi do toho? No politik je politik, holt má smůlu...

Makak roku

https://www.makakroku.cz/pravidla

Vykurvené válkychtivé náčelnictvo Evropské socialistické unie nepolevuje v urputné snaze ukrást ruské finanční rezervy, , bez ohledu na očekávatelnou ruskou odpověď, bez ohledu na to, že světová důvěra v Evropskou socialistickou unii by dostala těžkou ránu, pokud by provedla něco, co Evropa neudělala ani nacistickému Německu za 2. světové války:

Ruská aktiva v Evropské unii zůstanou zmrazená na neurčito, nebude o tom tedy třeba každých šest měsíců hlasovat jako dosud. Rozhodly o tom dnes členské státy EU. Hlasování probíhalo písemnou formou a pro schválení kroku byla potřeba kvalifikovaná většina.

Česko podle informací ČTK zmrazení aktiv podpořilo, proti byly Maďarsko a Slovensko. Padla tak překážka související s použitím ruských aktiv na pomoc Ukrajině. Maďarský premiér Viktor Orbán ale předem uvedl, že Budapešť protestuje proti dlouhodobému zmrazení ruských aktiv a že jeho schválení pouze kvalifikovanou většinou je protiprávní. Unie blokuje kolem 210 miliard eur (5,1 bilionu Kč) ruských aktiv. Většina těchto finančních prostředků je zadržována v evropském depozitáři cenných papírů Euroclear v Belgii, další jsou ale i v belgických bankách a rovněž v bankách ve Francii.

Cílem nynějšího kroku je zablokování ruských aktiv, které nebude závislé na hlasování každého půl roku. Dosud bylo zmrazení aktiv vázáno na sankce EU vůči Rusku, které se musí jednomyslně prodlužovat každých šest měsíců. Existovalo proto riziko, že neschválení prodloužení sankcí by znamenalo, že budou muset být uvolněna i aktiva a vrácena Rusku. Toho se obávala zejména Belgie, kde se většina zmrazených ruských aktiv nachází a která se kvůli možným krokům Moskvy zdráhala využít tyto prostředky ve prospěch Ukrajiny čelící ruské invazi. 

https://1url.cz/rJcLo

Ale nejen to.

Banditismus je vylepšen vydíráním:

 

Brusel hrozí Bruselu. Belgie riskuje izolaci kvůli blokádě půjčky Ukrajině

Belgie blokuje půjčku pro Ukrajinu. Ano, přečetli jste správně – země, která hostí evropské instituce a která se po desetiletí pyšní rolí srdce Evropy, teď brzdí pomoc Kyjevu. Důvod? Obává se, že by mohla zůstat sama s účtem za 210 miliard eur. A diplomaté z celé EU už sahají po stejných nástrojích, které dosud používali proti Maďarsku. 

Když se srdce Evropy staví proti Evropě

Bart De Wever, belgický premiér, se stal nejnovějším trnem v oku evropských lídrů. Jeho vláda odmítá podpořit masivní půjčku pro Kyjev, která má být financována ze zmrazených ruských aktiv. Problém? Téměř všechna tato aktiva – konkrétně přes 200 miliard eur – leží v belgické finanční instituci Euroclear v Bruselu.

De Wever se obává, že pokud by sankce proti Rusku byly zrušeny a peníze by se musely vracet, Belgie by zůstala sama s dluhem. Požaduje proto dodatečné záruky, finanční polštář a ochranu před možnými právními spory. „Chceme záruky, že pokud bude nutné peníze vrátit, každý členský stát přispěje. Důsledky nemůže nést jen Belgie,“ zní argument belgické strany.

Na první pohled logické obavy. Jenže čas se krátí a Ukrajina potřebuje další financování – podle odhadů by jí bez něj mohly dojít peníze už na jaře 2026.

Orbánova metoda jako varování

Evropští diplomaté nyní sahají k nástroji, který dosud používali především proti Maďarsku: politické izolaci. Pokud De Wever nepřistoupí na kompromis, Belgie se může ocitnout na okraji evropského dění. Její diplomaté, ministři a premiér by přišli o vliv u jednacího stolu. Belgické priority v nadcházejících vyjednáváních o dlouhodobém rozpočtu EU na období 2028–2034? Ty by mohly skončit na dně seznamu priorit.

https://1url.cz/aJcLj 

EU nutí Belgii, aby ukradla cizí peníze a riskovala mezinárodní žalobu.  

Krádež je prostě krádež bez ohledu na vzletné žvásty a kecy, které ji doprovází a snaží se ji omlouvat.

Otřes v důvěru (nejen) belgických finančních institucí by byl nevyhnutelný, vlastně už teď je nevyhnutelný, vždyť jen uvažovat o krádeži je pro investory varováním.

Evropská socialistická unie se chová jako prachsprostý vyděrač a grázl, jestliže se snaží krádež vydávat za něco normálního a odpůrce vydírat a trestat.

Koneckonců, není to poprvé, kdy jsou účelově měněny podmínky, zde z nutnosti  jednomyslného hlasování na hlasování kvalifikované většiny.

Připomenu Lisabonskou smlouvu:

Referendum o Lisabonské smlouvě bylo opakováno v Irsku.

• 2008: první referendum – Irové smlouvu odmítli
• 2009: druhé (opakované) referendum – smlouva byla schválena

Irsko bylo jediným státem EU, kde bylo referendum ústavně nutné, a zároveň jediným, kde se hlasování muselo opakovat.

(Zpracoval https://chatgpt.com/)

Připomenu zde slova lidovecké lhářky Roithové:

Nenechte se strašit Lisabonem - Zuzana Roithová, https://www.youtube.com/watch?v=4DLb6rcIH9o

Neuvěřitelné, kolik keců a odporných lží lze vtěsnat zhruba do jedné jediné minuty... 

Ta banda eurounijních válečnických sviní prostě chce, aby zabíjení a ničení na Ukrajině pokračovalo.

Jenže - ty důsledky opravdu mohou být pro Evropskou socialistickou unii hrozivé:

Bruselský komisariát oznámil, že našel shodu v právní kličce, jak zabaví ruské miliardy zmražené v Belgii. Právní klička spočívá ve hlasování většinou, místo ve hlasování s právem veta, jak předepisuje evropské právo.

Klička byla umožněna souhlasem většiny s vyhlášením nouzového stavu EU, který potrvá dokud nebude na Ukrajině uzavřen mír, a tento nouzová stav EU umožňuje Komisariátu vyřadit z hlasování o zmražených ruských miliardách hlasování s právem veta. Klička je to mazaná, a Maďarsko a Slovensko ji hodlají napadnout, a nehlasovaly pro ni. Protože hlasování o zavedení kličky probíhalo na úrovni stálých zástupců vlád zemí EU v Bruselu, a protože ČR nebyla na seznamu zemí, které se výsledku hlasování protivily, mohou Češi poděkovat za poslední fialový dárek, který jim Petr Pavel nadělil pod letošní vánoční stromek. Zajímavé je, že analytici i diplomaté včera potvrdili, že EU si nemůže dovolit ruská aktiva nezabavit, protože by jinak byla vystavena vlastnímu finančnímu chaosu = EU je už válkou na Ukrajině tak finančně vyčerpaná, že musí krást ruská státní aktiva, aby se sama nezhroutila! 

Právní konstrukce zabavení ruských státních aktiv se opírá o předpoklad, že Ukrajina nebude muset EU půjčku vrátit, dokud jí Rusko nevyplatí válečné reparace, a EU nebude muset Rusku zabavené peníze vrátit, protože Rusku budou uloženy válečné reparace, a dokud je Ukrajině nezaplatí, budou ruské miliardy stále právně zmraženy. Tato konstrukce ovšem popírá prostý fakt, že válečné reparace se ukládají pouze poražené zemi, a tou Rusko na rozdíl od Ukrajiny nebude. 

https://1url.cz/3Jctt

Rusko poraženou zemí rozhodně nebude, faktem ale je, že reparace někdy neplatí ani poražení.

Příkladem budiž Německo, které Česku a dalším zemím vyplatilo jen zlomek reparací, když vykurvená "pravda a láska" po sametové švindlrevoluci neudělala zhola nic pro jejich získání.

Silně pochybuji, že neporažené Rusko bude platit nějaké reparace, naopak hrozí, že tomu bude právě naopak: 

Putinův trumf, který mu Bruselský komisariát svou zabavovací právní kličkou nejspíš už 18. prosince přihraje definitivně do rukou, tak bude nejspíš spočívat v nové skutečnosti, že vítězící Putin bude v mírových jednáních požadovat po Ukrajině vyplacení válečných reparací. 

A že jeho vojska do té doby, než budou mírová jednání být moci pozitivně uzavřena, obsadí velkou část sumské oblasti Ukrajiny, (včera zahájen další postup na Sumy), dněpropetrovské oblasti, (včera prý překročena řeka Gajčur), a charkovské oblasti, (včera Putin vydal úkoly). A Rusko tak nejen do ukončení mírových rozhovorů “osvobodí” zbytky okupovaných částí svých 4 nových gubernií, ale ještě bude okupovat podstatné velké části tří ukrajinských oblastí.

 Protože válečné reparace byly zatím v historii pouze vypláceny poraženým státem vítězovi konfliktu, Putin bude mít trumf, jak donutit EU vyplatit zabavené ruské miliardy do kremelské kasy, a bude moci držet ukrajinská okupovaná území, která nejsou zároveň novými ruskými územími tak dlouho, dokud válečné reparace a zabavené půjčky Ukrajina a EU nevyplatí Rusku. Přitom nikde není řečeno, že s postupujícím nezadržitelným rozvalem kyjevské branné moci, nemůže Rusko obsadit třeba i Oděsu, nebo i jiná území. Právní klička, kterou včera Bruselský komisariát vymyslel, aby zabavil ruské zmražené miliardy, se tak nakonec může jako bumerang obrátit proti EU, i proti Ukrajině, a to s nečekanou silou.

https://1url.cz/3Jctt

Jak bylo uvedeno výše, 

EU si nemůže dovolit ruská aktiva nezabavit, protože by jinak byla vystavena vlastnímu finančnímu chaosu = EU je už válkou na Ukrajině tak finančně vyčerpaná, že musí krást ruská státní aktiva, aby se sama nezhroutila! 

A což teprve, až dojde na "lámání chleba", tedy na nutnost splácet ukrajinské "půjčky", za něž EU ručí?

 ...základem belgického odporu je jedna stará smlouva z roku 1989. Každý, kdo někam ukládá své peníze chce mít samozřejmě jistotu, že jeho peníze jsou v bezpečí a kdykoli je dostane zpět. A Rusko jako každá jiná země si své peníze chrání nejen na základě aktuální nálady nebo oblíbenosti zemí, ale na základě bilaterálních smluv. 

Tu zmíněnou smlouvu uzavřel ještě Sovětský svaz s Lucemburskem a Belgií, ale jelikož Ruská federace je nástupnickým státem SSSR, je smlouva stále v platností. A ta smlouva chrání vzájemné investice a to nejen státní, ale i soukromé.

Ta smlouva zavazuje Belgii nejen k volnému přístupu k ruským investicím i výnosům z těchto investic (takže již zmrazení je podle smlouvy problém), ale i definuje odškodnění v případě zabavení, znárodnění, vyvlastnění atd jak samotných investic, tak i výnosů z nich, takže i využití výnosů k pokrytí půjčky Ukrajině je problém. A Belgie považuje "nekonečné" zmrazení zcela oprávněně prakticky za konfiskaci.

I když je Rusko vykreslováno jako barbarský stát porušující mezinárodní právo, drží se poměrně striktně jeho smluv. Proto majetek společnosti Euroclear v Rusku ve výši cca 16 miliard eur ani ostatní majetek Belgie v odhadované výši cca 20-30 miliard nezabavilo, pouze recipročně zmrazilo.

Na základě této smlouvy může Rusko zažádat o arbitráž u jedné z mezinárodních institucí (Washington, Singapur, Ženeva aj) a výsledek je prakticky okamžitě vykonavatelný všude na světě.

https://www.facebook.com/pavel.sik.1/posts/10164262685091054?ref=embed_post

Další komplikací je nepochybně fakt, že EU chce ukrást ruská aktiva pro další ničení a zabíjení, zatímco USA se na ně třesou, aby s jejich pomocí vydělávaly:

To myslí vážně? USA zaskočily Unii plánem návratu Ruska do světové ekonomiky

Spojené státy představily Evropě kontroverzní plán na rekonstrukci Ukrajiny a návrat Ruska do světové ekonomiky, uvedl americký deník The Wall Street Journal (WSJ). Plán zahrnuje naložení se zmrazenými ruskými aktivy, investice amerických společností v Rusku nebo obnovu dodávek ruské ropy a zemního plynu do západní Evropy a zbytku světa, což popudilo evropské představitele. Někteří z nich hovoří o nové Jaltě, další se ptají, do jaké míry americký plán vůbec mohou brát vážně.

Americký deník uvedl, že plán na rekonstrukci Ukrajiny a návrat Ruska do světové ekonomiky je podrobně popsán v přílohách k aktuálním mírovým návrhům na ukončení ruské agresivní války na Ukrajině.

V dokumentu se píše, jak by se využilo zhruba 200 miliard dolarů ze zmrazených ruských aktiv pro projekty na Ukrajině, včetně obrovského datového centra, které by bylo napájeno dnes Ruskem okupovanou Záporožskou jadernou elektrárnou.

V další příloze k mírovým návrhům Američané nastínili svoji vizi, jak přivést zpět ruskou ekonomiku, a to prostřednictvím investic amerických společností do strategických odvětví, od těžby vzácných zemin, těžby ropy v Arktidě až po obnovení dodávek ruské ropy a zemního plynu do západní Evropy a zbytku světa.

Evropa si ale řadu bodů z tohoto plánu představuje jinak. Ruská zmrazená aktiva chce použít k půjčce Ukrajině, aby mohla nakoupit zbraně potřebné k pokračující obraně před ruskými okupanty. Evropa se také snaží zbavit závislosti na ruském plynu, dohodla se přitom už na tom, že od 1. ledna 2028 nepoteče do EU ani kapka. Evropu však znepokojuje i to, že celkově by americký přístup dal Rusku oddech, který potřebuje k oživení své ekonomiky a posílení vojenské síly.

https://1url.cz/rJctZ

Trump výslovně navrhuje „pomoc s obnovením ruských dodávek energie do západní Evropy a dalších částí světa.“ Jak Biden „pomohl“ Evropu od ruského plynu a ropy oddělit, tak ji zase Trump plánuje s Ruskem spojit.

...tohle je rána na solar všem Layenovým, Merzům a Macronům. Naprosté, totální popření jejich politiky. Úplná negace dosavadního směřování EU. A navíc negace, která má potenciál ten bruselský spolek rozložit. Proč? 

Za prvé – státy ve středu Evropy mají dosud funkční „potrubní“ napojení na Rusko. A v drtivé většině jsou u moci, nebo se k moci tlačí síly, které preferují prospěch vlastní země před „hodnotami“ Bruselu. Maďar se Slovákem se až do teď statečně, až donkichotsky, stavěli na zadní a odporovali mocnému Centru říše ve věci ruských uhlovodíků. Rakousko jim tiše drželo palce. I u nás se rodí pragmatická vláda… No a od teď, tedy od Trumpova míru, už se smí! A navíc už nebude mít Brusel páku, aby jim v dovozu levnější suroviny bránil. 

Za druhé pak – ve všech státech spolku se rázem prosadí otázka: „k čemu to celé bylo? Proč jsme si po ty roky huntovali hospodářství?“ S dodatkem: „a kdo za to může?“ Což stabilitě dosavadních režimů rozhodně nepřidá.

Je vidět, že běh k nějakému řešení ukrajinského problému se zrychluje. A na rozdíl od elit z Bruselu, tu na nás vykukují, z uniklých útržků Trumpova plánu, samá pozitiva. Sankce, dusící ekonomiku, půjdou zřejmě brzy do háje. A co je pro nás ještě lepší, to naznačuje ona Trumpova „pomoc s obnovením ruských dodávek energie do západní Evropy a dalších částí světa.“ Stále přece máme funkční roury na východ, na ropu i plyn. I kdyby Rus trochu podražil, ve snaze trochu zahojit svou válkou pošramocenou ekonomiku, tak nás kubík vyjde nesrovnatelně levněji, než americké „molekuly svobody“, převážené přes oceán.

Předchozí příspěvek je citací z článku 

Vydržet!, https://pravyprostor.net/vydrzet/

Jen doplním, že vzhledem k americkým plánům odkoupit, opravit a zprovoznit plynovod Nord Stream 2, jakož i k plánům získat ukrajinské produktovody a podílet se i na produktovodech v Rusku je celkem pochopitelné, proč Trump podporuje návrat Evropské socialistické unie k ruským surovinám.

USA prostě vydělají tak, jako tak, a pokud by omezili těžbu plynu v USA, pošetří své životní prostředí, a pokud ne - plyn prodají jinde, zájem je a bude... 

Vladimir Putin říká ne všemu, co se týče mírové dohody ve své válce proti Ukrajině: žádné navrácení anektovaných území, žádné ústupky v územních nárocích na oblasti, které ruská armáda dosud nedobyla, žádné evropské jednotky na Ukrajině a samozřejmě žádné připojení k NATO. Pouze pokud jde o členství Ukrajiny v EU, ruský diktátor proti tomu vlastně nic nemá. Pozoruhodný.

Od doby, kdy se Donald Trump ujal Bílého domu, Putin a jeho spojenci občas pronášejí klidné poznámky o možném členství země, kterou se snaží porazit, v EU. Ukrajina v Evropské unii? Žádný problém, prohlásil Putinův tiskový mluvčí Dmitrij Peskov: jde o proces ekonomické integrace, nikoli vojenské. „Zde samozřejmě žádná země nemůže diktovat, jak by se měla jednat jiná, a my to dělat nebudeme.“

 https://1url.cz/2JctA

„Určitě se domnívá, že vstup Ukrajiny do EU zasévá značné neshody uvnitř samotné Unie a přinese bloku potíže,“ říká Pascal Boniface, ředitel pařížského Institutu mezinárodních a strategických vztahů (IRIS). Sám Boniface je k rozšíření EU extrémně kritický. Argumentuje, že přijetím stále rozsáhlé Ukrajiny, a to i s územními ztrátami, by Evropa na sebe vzala nesnesitelnou zátěž.

V zemích s rozvinutými zemědělskými ekonomikami, jako je Francie a Polsko, již sílí odpor vůči novému konkurentovi. Podle výpočtů bruselského think-tanku Bruegel obdrží současné členské státy EU z fondu soudržnosti celkem o 24 miliard eur méně. Kritici dodávají, že Ukrajina do Unie zanese i problémy s korupcí.

https://1url.cz/2JctA

Shrňme si to:

Pokud Evropská socialistická unie skutečně ukrade ruské prachy, nebo jimi zaštítí další půjčky, nakoupí zejména americké zbraně pro další zabíjení a ničení na Ukrajině.

USA vydělají.

Pokud dojde na americké plány a ruská aktiva budou použita na Ukrajině v amerických projektech, USA vydělají.

Na základě dohod prezidenta Trumpa s kokešem poháněným ukrajinským neprezidentem padnou do amerických pracek nejen ukrajinské nerostné zásoby, ale i obrovské další kšefty -  vždyť BlackRock už dříve během války získal exkluzivní práva na kontrolu investic při rekonstrukci Ukrajiny od ukrajinské prezidentské kanceláře. (https://1url.cz/AJPrl)

Když jeden vydělává, druhý obvykle platí...

USA vydělávají...

Platí Evropská socialistická unie, a ještě dlouho bude platit...

Platí i Ukrajinci - cizími penězi, ale svými životy... 

Tak studenti demonstrovali. Proti nějakému politikovi. 

Studenti vždycky věděli, kde je dobro a kde zlo. Ještě nejsou zatíženi předsudky, zkušenostmi ani povinnostmi, a tak jejich hlas bývá čistší než hlas generací starších. Jen podmínky se liší: v demokracii mohou demonstrovat pod ochranou policie, zatímco v nacistické či komunistické totalitě se policie stává hrozbou, že pamětníci.  V roce 1939 se studenti postavili proti okupaci, výsledkem byla střelba, smrt Jana Opletala a zavření vysokých škol. V roce 1948 se pokusili protestovat proti únorovému převratu, režim odpověděl zatýkáním a vylučováním ze studií. V roce 1967 na Strahově chtěli jen světlo na kolejích, dostali obušky a slzný plyn. Jejich akce byla předzvěstí Pražského jara 1968.  V roce 1989 chtěli svobodu, na Národní třídě je čekaly obušky, ale odstartovali Sametovou revoluci. neboli, Češi s se konečně zvedli, když už východní Evropa tak jako tak řádila :) A dnes? Studenti mohou vyjít do ulic, říct svůj názor a policie je chrání. Historie tak ukazuje, že studentský hlas je vždy stejný – jasný, přímočarý, nezatížený – jen režim určuje, zda je vyslyšen, nebo umlčen.