Cinkali byste znovu klíčema?

sysliku,jsi fakt syslik :=)))

no nerozepsal ale v tom ramecku to tak vypadalo

1. nekteri lide by meli znat alespon zaklady ekonomie a nasi ekonomickou situaci2. vsichn politici jsou zkorumpovani a protoje vse takove, bla bla bla, bezte delat politiku pak s popovidame, uz slysim "oni si ale drzi koryta etc." vymluvy kritizuje se nejlepe, treba u piva pak je vse chno uplne jasny3. problem je v tom, ze monarcha nemusi byt osviceny, co potom? Sehnat jineho? V dnenich konstitucnich monarchiich vetsinou monarchove jen strihaji pasky a predvadeji se. Ne vsichni.4. chybi mi Zoretka, pamatujete si na ni.5. zjistete si jake jsou dane v ostatnich statech, treba zmenite nazor6. ojojoj to jsem se rozepsal :-)

Myslíte, že tábory budou stačit? Nechtělo by to nějaký kamenolom? Ať vědí, co je to za abstraktní pojem ta PRÁCE.'

Do klece patri cely parlament i s vladou.:)

Táboráku, doufám, že po příštích volbách budou tábory pro ODSáky. Modří ptáci patří do klece!!!'

Pro současnou "vládu" jsme jen lidský odpad,jehož pomalou,ale jistou likvidací (vydření nás z posledního halíře)se ti nahoře mají stále lépe.Ne, není to vlastně jen vláda .... (ČEZ a jemu podobní multimilionáři)'

pro anonymku : Pamatuji si na mateřskou velmi dobře. 3 roky asi 400Kč a srovnávat tohle s 8.000 (s tím, že mnozí jdou ještě pro další podpory). Spočítejte si, kolik tahle mateřská stojí za 3 nebo 4 roky a pak se divte, že daně jsou větší a větší a vše dražší a dražší. A že by to měl do kasy každý vrátit?:-)))Pak jsem ještě dostávala nějaké směšné přídavky na dítě 200 Kč asi do 5 nebo 6 let věku dítěte. Přídavky na dítě bych zrušila úplně a dávala sociální dávky na děti jen opravdu samotným ženám a ne že se lidi nevezmou, aby dostali víc. Myslím si, že kvůli penězům si nikdo dítě nepořizuje, možná tak úplný blb nebo cikán a proč takové podporovat? Ti nás jednou stejně živit nebudou.pro ostatní: Rozumný monarcha by nás vyšel i se státním aparátem tak levně. Co už se za dobu od revoluce vystřídalo darmojedů a každý z nich se potřeboval nakapsovat. Trvalé vedení bydlící a úřadující stále ve stejném by bylo krásně úsporné.:-)A v minulosti byly monarchie vždy podstatně trvalejší než nějaké demokracie.:-)'

taky by jsi tam patřil!'

Mě chutnaly sušenky ROMANETY za 70 hal.'

Landis, a nezapomen na tabory pro politicky vezne.

Za Komunismu bylo fajn,jenom ty tabory pro deti.Dnes uz takovy nejsou.

Ja mam vejsku,ale nebudu ti tady psat proc jsem na tom tak ,jak jsem.Lekari mi nedavaly zadnou nadeji.Kuli takovym jako jsi ty,nemam ti to za zle,jsem dosla ,az takhle daleko.Je to fuska.

Utmo, máš pravdu, správně se píše "byly a vycházely" ty děti. Tak teda nevím, co bylo za vás.Jinak ten pořad jsem viděla.'

Pro Saru :pises o skolstvi,ze by se melo platit.A za co?Mela jsi videt v televizi porad -TA NASE POVAHA CESKA.To za nas byli chytrejsi deti, ktere vychazeli ze seste tridy.

Martino,ty jsi nespokojena ja jsem take,ale s tym porodnym a materskou s tebou nesouhlasim!Nevim jesli mas deti a nebo jsi zapomela co vsetko obnasi.A ze stat nema penize?ma ,ale ne tam kde by meli byt!Vsechno si rozkradou a okradou i ty nechudsi lidi.Jo,pamatujes?kdyz KLAUS rikal po revoluci,ze za 5 let budem na urovni Rakouska,mohli ale by museli vsetko vratit co nakradli a ver, ze by jsme se meli jeste lepe.

Sára :Nemuselo by to být špatné (třeba také ne). I odborníci na historii dnes spekulují, jak by to vypadalo, kdyby Rakousko - Uhersko přežilo. Některá pozitiva by tu určitě byla : silnější pozice střední Evropy ..ještě k jednomu tvému staršímu příspěvku . Píšeš: Jak by to dopadlo, kdyby komunismus pokračoval. Odpovídám : Nijak. Komunismus nepokračoval právě proto, že se totálně zhroutil.'

Zachovej nám Hospodine....:-))'

Naprosto trefné!!!! Někdy lituju, že se rozpadlo Rakousko-Uhersko. Myslím, že by se naše dějiny odvíjely úplně jinak. Rozhodně bychom měli úplně jinou životní úroveň a taky moře:-)))'

Souhlasím s Martinou. A dodávám: je zajímavé, že malé evropské státy s nejvyšší životní úrovní jsou zpravidla monarchie (konstituční). Jakýsi klasik jednou řekl něco v tomto smyslu: je lepší osvícený monarcha než rozhádaný parlament. V naší historii to platí. Zásadní prospěšné reformy uskutečnili monarchové. Naše pojetí tzv. "lidové" demokracie dává největší prostor podprůměrným a darebákům s ostrými lokty. Chybí nám OSOBNOSTI na vedoucích postech. To, co sedí v parlamentu, se nedá slušně pojmenovat. Stačí sledovat, jak se každý nově přijatý zákon musí v zápětí inovovat, neboť obsahoval hrubé nedostatky. Takže ODS a ČSSD jsou jen dvě strany téže mince. Poměry se tu zlepší, až se prosadí nějaká jiná, nová strana.'